Después de la reciente puesta en órbita exitosa del satélite iraní Khayyam desde la estación espacial Baikonur en Kazajstán, el jefe de la Agencia Espacial de Irán comparte el plan iraní para un proyecto detallado en el campo del bioespacio, que va desde estudios biológicos hasta el envío de humanos al espacio.
Hassan Salarieh, director de la Agencia Espacial de Irán, señaló que el país había negociado con éxito con Rusia para entrenar astronautas iraníes.
El programa para enviar humanos al espacio es parte del programa espacial de diez años del país, y esto, en el campo del bioespacio, dijo el funcionario iraní quien también informó sobre un proyecto de cápsula biológica suborbital para poder establecer un laboratorio espacial en órbita terrestre baja.
Es en este contexto que la autora estadounidense Marsha Freeman cree que el satélite iraní Khayyam, capaz de mejorar las comunicaciones digitales, traerá enormes contribuciones a los campos científico y tecnológico de Irán.
Señaló que los mapas topográficos proporcionados por el satélite pueden facilitar el desarrollo planificado de la red ferroviaria de Irán y también proporcionarán la base para mejorar las comunicaciones digitales en el país.
Según la Agencia Espacial Iraní, equipado con aplicaciones de teledetección, el satélite envía imágenes de alta calidad cuatro veces al día para su uso en investigación ambiental y agrícola y monitoreo de recursos hídricos.
La Organización Espacial Iraní recibió los primeros datos de telemetría enviados por el satélite "Khayyam" pocas horas después del lanzamiento.
Freeman, autor de cientos de artículos sobre programas espaciales, señaló que Irán ha seguido el mismo camino de desarrollo que otros estados que planean ingresar a la era espacial:
Según ella, el primer paso para lograr el objetivo mencionado consiste en la preparación de las infraestructuras terrestres como los sistemas de telecomunicaciones y el aprovechamiento de las capacidades del satélite construido por el país líder en el campo aeroespacial.
"El siguiente paso es formar una fuerza laboral de ingeniería que pueda desarrollar el primer satélite de comunicaciones construido en el país, lo que Irán ha logrado", continuó.
El satélite se lanzó a una velocidad de 7,6 kilómetros por segundo y se colocó en una órbita LEO a 500 kilómetros sobre la superficie de la Tierra unos 480 segundos después del despegue.
A pesar de las sanciones impuestas por los países occidentales a Irán en los últimos años, Irán ha logrado dar grandes pasos en diferentes campos de la ciencia y la tecnología.
Al respecto, dijo Freeman, "las sanciones han sido el intento más ineficaz de impedir el desarrollo de una nación".
Agregó que las sanciones muchas veces conducen a un resultado contrario al que prevén antes de referirse al fracaso de los embargos impuestos por Estados Unidos contra India a fines de la década de 1990 destinados a impedir que el país desarrolle sistemas avanzados de motores de cohetes.
En un regreso a las estrategias que Alemania aplicó durante la Primera Guerra Mundial y posteriormente utilizadas también por Estados Unidos y por los nacionalistas integristas ucranianos en tiempos de la guerra fría, las potencias occidentales acaban de crear un «Foro de Pueblos Libres de Rusia». Lo que buscan es reeditar el desmembramiento de la URSS y crear movimientos separatistas para, finalmente, estimular la secesión en 20 regiones de la Federación Rusa.
EL IMPERIO ALEMÁN DE GUILLERMO II CONTRA EL IMPERIO RUSO DE NICOLÁS II
A principios del siglo XX, antes de las guerras mundiales, la inestabilidad reinaba en Europa central. Dos poderes se enfrentaban en aquella vasta llanura. En el oeste se hallaban el Imperio alemán y el Imperio austrohúngaro mientras que en el este se extendía el Imperio ruso. Las poblaciones se veían obligadas a optar por un protector, sabiendo que las fronteras ya se habían modificado muchas veces, sin que alguna de esas modificaciones pudiese considerarse definitiva.
Sin embargo, el Imperio ruso se había quedado estancado durante varios siglos, dejando a sus súbditos en una situación de ignorancia y de completa miseria mientras que el Imperio alemán se había convertido en el principal centro científico del mundo y se desarrollaba a toda velocidad. Así que la mayoría de los intelectuales de Europa central se inclinaron por Alemania más que por Rusia.
Durante la Primera Guerra Mundial, los ministerios de Exteriores alemán y austrohúngaro emprendieron juntos una operación secreta, la creación de la Liga de Pueblos Foráneos de Rusia (Liga der Fremdvölker Rußlands o LFR) [1], y reclutaron gran número de intelectuales de alto nivel para dar vida a aquella entelequia. Su objetivo era estimular el surgimiento de movimientos separatistas para provocar la implosión del Imperio ruso. Aquella Liga incluso exhortó Estados Unidos –que no se incorporó a la guerra hasta 1917– a “liberar” los pueblos oprimidos.
Dimitro Dontsov, quien posteriormente fundaría el «nacionalismo integral ucraniano» [2], apoyó aquel movimiento, convirtiéndose incluso en su asalariado. Sin escrúpulo alguno, Dontsov dirigió su sede en Berna y editaba su boletín mensual en francés, el llamado Bulletin des nationalités de Russie o “Boletín de las Nacionalidades de Rusia”.
La World League for Freedom and Democracy realizó su último congreso anual el 22 de enero de 2022, en Taiwán.
ESTADOS UNIDOS CONTRA LA UNIÓN SOVIÉTICA
Por otra parte, al final de la Segunda Guerra Mundial, la OSS estadounidense y posteriormente la CIA organizaron el traslado de dirigentes anticomunistas de las derrotadas potencias del Eje hacia países del Tercer Mundo y los “reciclaron” introduciéndolos en diferentes gobiernos. La OSS estadounidense y su sucesora, la CIA, crearon una Liga Anticomunista de los Pueblos de Asia (Asian Peoples’ Anti-Communist League) alrededor del chino Chiang Kai-shek y posteriormente una Liga Anticomunista Mundial (World Anti-Communist League o WACL). A esta última se integró el ex primer ministro impuesto por los nazis en la Ucrania ocupada y nacionalista integrista ucraniano, el nazi Yaroslav Stetsko [3]. Esa organización secreta sigue teniendo su sede en Taiwán, aunque cambió de nombre en 1990 pasando a denominarse “Liga Mundial por la Libertad y la Democracia”.
No es casualidad que detrás de la guerra en Ucrania hayamos visto una serie de provocaciones en Taiwán. Eso es sólo la lógica prolongación de toda una estrategia. La Liga siempre estuvo financiada por los servicios secretos taiwaneses y todas sus acciones están clasificadas en Taiwán como secreto militar.
Junto al terrorista Doku Umarov, autoproclamado emir de Ichkeria, el actual consejero del jefe de las fuerzas armadas ucranianas, Dimitro Yarosh (en la foto), fundó un “Frente Antimperialista” contra la Federación Rusa.
LOS NACIONALISTAS INTEGRISTAS UCRANIANOS CONTRA LA FEDERACIÓN RUSA
En 2007, o sea bajo el presidente Viktor Yutchenko, el nacionalista integrista ucraniano Dimitro Yarosh creó en Ternopol –oeste de Ucrania– un «Frente Antimperialista», cuyo objetivo era hacer estallar la Federación Rusa. Las maniobras de los años 1910 se basaban en la atracción que podía ejercer el Imperio alemán, las de la época de la guerra fría se justificaban con el anticomunismo pero esta tercera operación se sustentaba en la alianza con los yihadistas [4].
El terrorista checheno Doku Umarov, primer emir islámico de Ichkeria (Chechenia), iba a participar en el encuentro de Chernopol pero no pudo salir de Rusia porque ya estaba siendo buscado internacionalmente, así que lo que hizo fue enviar un mensaje de apoyo y los elementos reunidos en Chernopol lo proclamaron copresidente de la organización allí creada, en presencia de yihadistas provenientes de territorios como Crimea, Adiguea, Daguestán, Inguchetia, Kabardino-Balkaria y Osetia.
El ucraniano Dimitro Yarosh y numerosos nacionalistas integristas ucranianos ya habían luchado junto a los yihadistas del Emirato Islámico de Ichkeria. En aquella época, la prensa occidental loa presentaba como un «movimiento de liberación nacional» y silenciaba el hecho que Doku Umarov imponía la sharia a las poblaciones de los territorios bajo su control.
El “Foro de Pueblos Libres de Rusia” publicó este mapa que ilustra el hipotético desmantelamiento de la Federación Rusa.
EL “FORO DE PUEBLOS LIBRES DE RUSIA”
Actualmente, en momentos en que los escritos de Dontsov son lectura obligada para los 120 000 elementos que componen las milicias nacionalistas integristas ucranianas y con Dimitro Yarosh designado como consejero del jefe de las fuerzas armadas ucranianas, un “mecenas” no identificado –probablemente el BND alemán, la CIA estadounidense, el MI6 británico, el AW polaco, el VSB lituano y el SBU ucraniano– organizó en Praga, el 23 y el 24 de julio de 2022, un “Foro de Pueblos Libres de Rusia” (Free Nations of Russia) [5].
Parece que el SBU ucraniano tenía dudas en cuanto a participar y esa fue una de las razones por las que Estados Unidos recomendó al presidente Volodimir Zelenski la destitución del jefe de la inteligencia ucraniana.
La expresión «Pueblos Libres» incluida en la denominación del Foro retoma la que ya habían utilizado los nacionalistas integristas ucranianos, como el economista Lev Dobriansky, quien fundó el “Comité Nacional de Naciones Cautivas” (National Captive Nations Committee) con el presidente estadounidense Dwight Eisenhower y con el ya mencionado primer ministro ucraniano designado por el III Reich, Yaroslav Stetsko. Dobriansky también participó después en la creación de la Liga Anticomunista Mundial. Su hija, Paula Dobriansky, ha tenido un papel central en el dispositivo de propaganda del Departamento de Estado y de la transnacional canadiense Thomson Reuters. Bajo la administración de George W. Bush, Paula Dobriansky fue incluso subsecretaria de Estado a cargo de Asuntos Globales. Pero el presidente Donald Trump se opuso después a su nominación como subsecretaria de Estado para Asuntos Políticos.
El “Foro de Pueblos Libres de Rusia” utiliza la autodeterminación de los pueblos como argumento para justificar el desmantelamiento de Rusia. La disolución de la URSS dio lugar a la aparición de 15 Estados diferentes, entre ellos la Federación Rusa. El objetivo actual es reeditar o prolongar aquel proceso de partición para dividir Rusia en otros nuevos 20 Estados. Ya no se trataría sólo de crear nuevos Estados en el Cáucaso sino también de modificar por completo el mapa de Siberia, para influir en el vecindario de China.
Pero, si bien es cierto que en ciertas regiones de Rusia existe un verdadero problema de desarrollo, también es cierto que eso está en vías de solución con la creación de nuevas vías de comunicación, inicialmente este-oeste y también, desde hace una decena de años, en la vertiente norte-sur. Con la excepción de Chechenia, donde hoy reina la paz, los pueblos que los servicios secretos occidentales pretenden «liberar» nunca han dado muestras de querer salir de la Federación Rusa.
Precisamente por eso tampoco es casualidad que el ministerio de Defensa de la Federación Rusa esté resaltando la importancia de sus unidades chechenas en su operación militar especial contra los «nazis» ucranianos en el Donbass –insisto en que prefiero denominarlos «nacionalistas integristas ucranianos». Rusia pone así de relieve el hecho que, después de dos terribles guerras, ha sabido satisfacer los reclamos chechenos. Al mismo tiempo, el líder de la República de Chechenia, Ramzan Kadirov, exhorta su pueblo a hacer pagar a los nacionalistas integristas ucranianos los crímenes que perpetraron en Chechenia.
El 15 de agosto de 2022, el presidente ruso Vladimir Putin, perfectamente consciente de la estrategia de Occidente, anunció la convocación a una conferencia mundial antinazi que se realizará en Moscú.
¡Tercer ataque de Estados Unidos y la OTAN en menos de 15 días contra Crimea para empujar a Putin a la opción nuclear! Después del aeródromo de Saki y los almacenes de armas en Crimea, esta noche fue la base de Belbek la que fue atacada, ¡pero esta vez fue un shock para el eje EE.UU./OTAN! Qué pasó?
Según fuentes de información, al menos cuatro fuertes explosiones sacudieron la noche del jueves 18 de agosto los alrededores de la base aérea rusa de “Belbek”, al norte de Sebastopol, en Crimea.
Recordemos que la península de Crimea, ubicada al sur de Ucrania y al oeste de la región de Kuban en Rusia, se unió a la Federación Rusa el 18 de marzo de 2014, luego de un referéndum de autodeterminación basado en el derecho de los pueblos a disponer de sí mismos durante el cual 96.77 El % de los votantes de la República de Crimea y el 95,6 % de los habitantes de Sebastopol se declararon a favor de la integración en Rusia. Una reunificación que Estados Unidos, la Unión Europea y Japón no han reconocido, de ahí las sanciones contra Moscú.
La semana pasada, hubo explosiones en otra base en Crimea. El Kremlin denunció entonces un acto de sabotaje. Varios depósitos de municiones rusos en Crimea fueron atacados y anoche se anunciaron nuevas explosiones.
El ministro de Defensa de Ucrania, Oleksii Reznikov, dijo momentos después del ataque de anoche: “No hay nada que nos impida atacar Crimea y los sitios allí. »
Video: Explosiones ocurrieron el martes 9 de agosto en un depósito de municiones en el sitio de un aeródromo militar en Crimea.
“Podemos destruir el puente Kerch que conecta Rusia con Crimea. Es legítimo apuntar a instalaciones y puentes construidos por los rusos”, también anunció Mykhailo Podolyak, asesor del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky.
¿Pero fue el ataque un completo éxito? Esta vez, la DCA rusa se puso del lado de la OTAN por sorpresa, logrando allí lo que Patriot y THAAD fracasaron contra Ansarallah. Según Avia.pro, los drones fueron derribados al acercarse al aeródromo militar más grande de Crimea.
Esta noche, los residentes de Crimea escucharon varios golpes poderosos que atronaron en el área del aeródromo de Belbek. Resultó que la causa de las explosiones fue la aparición de vehículos aéreos no tripulados no identificados cerca del aeródromo militar que, según el gobernador de Sebastopol, fueron derribados con éxito.
El gobernador de Sebastopol, Mikhail Razvojayev, también informó sobre un dron derribado. “La defensa aérea rusa en Belbek derribó un dron ucraniano”, anunció en su cuenta de Telegram al tiempo que aseguró que el incidente no ha causado víctimas y que la base no ha sufrido ningún daño.
Según las imágenes de video, el sistema de defensa aérea de la base operó y derribó aviones no tripulados.
¿Las monarquías árabes del Golfo Pérsico acabaron desesperando de América?
Según el Instituto de Estudios Orientales de la Academia de Ciencias de Rusia, el restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre Arabia Saudí e Irán conducirá sin duda a un realineamiento de poderes en Oriente Medio y a una reducción significativa de la influencia de Estados Unidos y Europa. Unión en esta región.
Para sembrar la discordia entre iraníes y saudíes, Occidente insiste en las diferencias religiosas que, por supuesto, no habían planteado ningún problema especial antes de los acontecimientos de 2016 cuando Washington se disfrazó de experto en temas islámicos al hablar en detalle sobre los -llamada "antigua enemistad" entre chiítas y sunitas, afirma el grupo de expertos ruso en su revista en línea, New Eastern Outlook .
Como parte de su propia política en la región del Golfo Pérsico, la actual administración estadounidense está jugando a su vez con las diferencias religiosas, habiendo propuesto Joe Biden durante su visita a Jeddah la formación inminente de una OTAN árabe para apoyar los intereses de Occidente frente a de lo que llama la "amenaza" de Irán.
Con la excepción de Jordania, un estado fuertemente dependiente de los Estados Unidos, la idea fantasiosa de crear una OTAN árabe para contrarrestar a Irán no ha despertado ningún entusiasmo entre los estados del Golfo Pérsico, en contra de las expectativas de las autoridades estadounidenses. Una falta de entusiasmo que se explica sobre todo por razones geográficas.
En caso de conflicto directo entre Irán y Estados Unidos, estos últimos quedan fuera del alcance de los misiles iraníes, mientras que los residentes del Golfo Pérsico y la entidad sionista son más vulnerables por la amenaza de disparos de misiles dirigidos contra ellos desde dos o tres direcciones: el Hashd al-Chaabi en Irak, los Comités Populares en Yemen y el propio Irán.
Dado que Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos han sufrido ataques regulares con misiles, los líderes árabes ahora son conscientes de la incapacidad de los sistemas antimisiles estadounidenses para protegerlos, a pesar de las colosales sumas que les han costado. Mostrando más pragmatismo en comparación con los aliados europeos de Estados Unidos, sin embargo, están listos para hacer añicos las esperanzas de Washington y se niegan a comprometerse con una alianza que dañaría a su poderoso vecino.
La región del Golfo Pérsico se encuentra actualmente en un punto de inflexión crucial que, al igual que un conflicto no declarado, determinará su propio futuro, pero también el de todo el mundo árabe; un conflicto que ha puesto en primer plano a Mohammed bin Salman, príncipe heredero de Arabia Saudí que se ve a sí mismo como un auténtico líder de todos los países árabes de Oriente Medio.
En cuanto a Irán, el país se mantiene firme en sus posiciones que no oculta a nadie: la liberación de toda la región del dominio del mundo occidental y el establecimiento de relaciones amistosas basadas en la buena voluntad mutua entre los países vecinos. Las autoridades iraníes, por su parte, han expresado repetidamente este deseo y, a pesar de las sanciones ilegales impuestas por Occidente, han hecho todo lo posible para restablecer relaciones normales y de buena vecindad con todos los países del Golfo Pérsico y el mundo árabe, en especial Arabia Saudita. Arabia.
Los sistemas de defensa aérea rusos se desplegaron sobre el puente de Crimea y Sebastopol.
Los sistemas de defensa aérea rusos se han activado en la ciudad de Kerch, en el este de Crimea. La ciudad de Kerch está unida a la región rusa de Krasnodar por el Puente de Crimea. La información fue confirmada por Oleg Kryuchkov, asesor del jefe de la República de Crimea Sergei Akseno, en una declaración urgente, informa el periódico en línea Southfront.
El funcionario de Crimea dijo que no había peligro para la ciudad ni para el puente. Agregó que se trataba de informes preliminares. Aún no se han dado a conocer detalles del incidente.
Los residentes reportaron múltiples explosiones a las 8:41 p. m., 8:56 p. m. y 8:58 p. m. hora local. Se puede suponer que los sistemas de defensa aérea pudieron apuntar a los drones ucranianos sobre el puente.
Al mismo tiempo, los sistemas de defensa aérea rusos interceptaron objetos no identificados cerca del aeródromo de Belbek en la ciudad de Sebastopol. Los vecinos informaron que se escucharon varias explosiones en el aire.
Los videos confirmaron que las explosiones fueron el resultado del trabajo de los sistemas de defensa aérea. Las autoridades locales aún no han proporcionado detalles.
El Ministerio de Defensa de Ucrania había advertido previamente que las fuerzas armadas ucranianas podrían atacar Crimea utilizando el sistema de cohetes de lanzamiento múltiple HIMARS de EE. UU., ya que EE. UU. no considera que la península sea parte de Rusia.
Al mismo tiempo, el Puente de Crimea es "el objetivo número uno" del ejército ucraniano. El presidente de Ucrania dijo que Ucrania atacará el Puente de Crimea tan pronto como reciba el equipo militar necesario de los aliados de Kyiv.
El anuncio se produce cuando Estados Unidos prepara alrededor de 800 millones de dólares en nueva ayuda militar para apoyar a Ucrania en su conflicto con Rusia, dijeron fuentes a Reuters el jueves.
El presidente Joe Biden podría anunciar formalmente la decisión el viernes o en algún momento de la próxima semana, dijeron los funcionarios, que hablaron bajo condición de anonimato.
La ayuda brindada será autorizada a través de la Autoridad de Retiro Presidencial , que permite al jefe de Estado transferir excedentes de armas de los arsenales estadounidenses, agregaron.
Las fuentes no mencionaron los tipos específicos de armas que se incluirán en el paquete y advirtieron que el valor de las entregas de armas podría cambiar antes de la publicación.
Cuando Reuters le preguntó sobre esto, la Casa Blanca se negó a comentar.Estados Unidos ha apoyado a Ucrania desde el inicio de la operación especial rusa, proporcionando al país miles de millones de dólares en asistencia militar y financiera, así como datos de inteligencia. Las entregas de Washington a Kyiv incluyen equipos tan sofisticados como lanzacohetes múltiples HIMARS, obuses M777 y drones de combate.
Putin conduce un camión a través del nuevo puente entre Rusia y Crimea
En resumen :
1- ¿Rusia lista para vender Avangard a Irán?
El presidente ruso, Vladimir Putin, dijo que Moscú está listo para vender armas avanzadas a aliados en todo el mundo y cooperar en el desarrollo de tecnología militar a medida que la guerra entre Rusia y Ucrania se acerca a su sexto mes.
Al dirigirse al foro técnico-militar internacional Army-2022, que tuvo lugar en el Centro de Congresos y Exposiciones Patriot en las afueras de Moscú, Putin insistió en que el armamento ruso estaba años por delante de la competencia.
Rusia aprecia sus estrechos lazos con América Latina, Asia y África, y "está lista para ofrecer a sus socios y aliados los tipos de armas más modernos, desde armas pequeñas hasta vehículos blindados y artillería, aviones de combate y vehículos aéreos no tripulados", dijo el líder ruso. dijo el lunes. "Casi todos se han utilizado más de una vez en operaciones de combate reales", agregó.
Rusia lanzó el 24 de febrero su "operación militar especial" en Ucrania, para desmilitarizar y "desnazificar" a su vecino y "liberar" Donbass, formado por las dos regiones separatistas de Donetsk y Luhansk. El ejército ruso dijo que había capturado por completo Lugansk y concentró sus esfuerzos para apoderarse de la
Desde el comienzo de la operación, Estados Unidos y sus aliados europeos han lanzado oleadas de armas avanzadas a Ucrania para ayudarla a repeler militarmente a las fuerzas rusas y demostrar que la operación no es un escaparate convincente para la industria armamentista rusa.
Moscú, sin embargo, ha advertido repetidamente que verter armas en Ucrania e imponer oleadas de sanciones sin precedentes contra Rusia solo prolongará la guerra.
Putin también dijo el lunes que Rusia podría presentar nuevos diseños y sistemas, diciendo: "Estamos hablando de armas y robótica de alta precisión, sistemas de combate basados en nuevos principios físicos".
2- El Su-75 Checkmate supera al F-35A
La Sukhoi Aircraft Company, una división de United Aircraft Corporation, lanzó su último caza doméstico monomotor, el Checkmate, en la exhibición aérea internacional MAKS 2021, que tuvo lugar en la ciudad de Zhukovsky, en las afueras de Moscú.
El 16 de agosto, el director ejecutivo de United Aircraft Corporation, una división de la empresa estatal Rostec, le contó a TASS sobre sus planes en el foro técnico-militar internacional Army 2022.
El Ministerio de Defensa de Rusia organiza el foro técnico-militar internacional Army 2022 del 15 al 21 de agosto en Patriot Park, cerca de Moscú, en el campo de entrenamiento de Alabino y en el aeródromo de Kubinka, así como en todos los distritos militares rusos, en la Flota del Norte y en más de 30 regiones rusas.
El director ejecutivo, Yury Slyusar, describió las estrategias de la empresa y reveló que el proyecto Checkmate utiliza tecnologías de supercomputadoras de última generación. Debido a esto, la compañía puede acortar significativamente el período de construcción del prototipo y comenzar las pruebas de vuelo a partir de 2024.
“Ahora se han iniciado los preparativos para la producción de dos prototipos. En total, planeamos construir cuatro prototipos”, dijo.
El debut internacional del caza tuvo lugar en el Dubai Airshow 2021 en los Emiratos Árabes Unidos. El avión es una rama del caza Su-57 de quinta generación.
Según Slyusar, los clientes extranjeros especificaron sus requisitos para el caza Su-75 Checkmate, y luego se llevó a cabo el trabajo para optimizar el avión. Desde que se presentó el proyecto en la exhibición aérea MAKS 2021, se han realizado esfuerzos para recopilar comentarios de clientes potenciales.
Además de los diferentes requerimientos de los clientes, también se ha trabajado para reducir costes, analizar opciones técnicas y mejorar significativamente la ventaja competitiva y el atractivo de mercado del monomotor doméstico.
El proyecto Checkmate ha sufrido cambios, y la fecha del primer vuelo del caza ha cambiado. Dijo que United Aircraft Corporation planea probar el caza en 2024.
3- Crimea bajo ataque nuevamente
Se produjo un incendio que provocó una explosión de municiones en una base militar rusa en Crimea, lo que provocó la evacuación de una aldea. El Ministerio de Defensa ruso dijo que el incidente fue causado por "sabotaje".
En la mañana del 16 de agosto, un incendio provocó una explosión de municiones en una base militar rusa en Crimea. El Ministerio de Defensa ruso anunció que el incendio se desató en un depósito temporal de municiones de una base rusa en el distrito de Djankoï (norte) tras un acto de “sabotaje”.
Según el gobernador de Crimea, Sergey Aksionov, dos civiles resultaron heridos. El Ministerio de Defensa dijo que las heridas no eran graves. "Se causaron daños a una serie de infraestructuras civiles, incluidas líneas eléctricas, una central eléctrica, una línea de ferrocarril y varios edificios residenciales".
Las imágenes que muestran la escala de la detonación se publicaron en las redes sociales. Explosiones en Crimea tras sabotaje Se ha ordenado la evacuación de los aproximadamente 2.000 habitantes del pueblo cercano de Maïskoye.
Este incidente se produce una semana después de una explosión de munición destinada a la aviación militar en un depósito ubicado en el territorio del aeródromo militar de Saki, en el oeste de Crimea, república adherida a Rusia tras un referéndum en 2014.
Fuente: RT Francia
4- EE.UU.: Hipos chinos que matan
China recorta su inversión en bonos del Tesoro de EE. UU. por séptimo mes. Según el Tesoro de EE. UU., la cartera de inversiones de China en deuda del gobierno estadounidense cayó a 967.800 millones de dólares en junio, el nivel más bajo desde mayo de 2010, cuando fue de 843.700 millones de dólares.
Mercado de divisas de PEKÍN
China recortó los bonos del Tesoro de Estados Unidos por séptimo mes consecutivo mientras los inversores observaban de cerca las tensiones entre las dos economías más grandes del mundo por Taiwán. Según el Tesoro de EE. UU., la cartera de inversiones de China en deuda del gobierno de EE. UU. cayó a $ 967,8 mil millones en junio, el nivel más bajo desde mayo de 2010, cuando se situó en $ 843,7 mil millones, con el objetivo de mantener la estabilidad del par USD/CNY en un dólar fuerte. Chris Turner, jefe de mercados globales de ING, lo explicó en una entrevista con Reuters.
Agregó que es probable una mayor reducción de las tenencias del Tesoro chino en los Estados Unidos, a medida que aumentan las disputas geopolíticas después del inicio de una operación especial rusa en Ucrania y la confiscación de las reservas de divisas rusas. El ingreso neto de divisas a la deuda pública estadounidense en junio ascendió a $58.900 millones, frente al ingreso de $99.840 millones del mes anterior.
Por segundo mes consecutivo se registró el ingreso de divisas a los bonos del Tesoro de Estados Unidos. En mayo, la cartera de inversiones de China en deuda del gobierno de EE. UU. se situó en $ 980,8 mil millones, $ 23 mil millones menos que en abril y casi $ 100 mil millones desde 2021. .
Fuente: realtribune (agencia de noticias realistas)
5- Rusia: ¿la peor traición de los británicos?
¿Gran Bretaña realmente está colaborando con Ucrania para destruir el puente de Crimea?
Los rumores se arremolinan desde Kyiv de que Gran Bretaña está consultando a Kyiv sobre la destrucción del Puente de Crimea. Este puente es ciertamente particularmente simbólico de la derrota y del Maidan en Ucrania, y de las tecnologías políticas de las “revoluciones a la medida” globalistas, ya que marca la pérdida definitiva del territorio. Pero, ¿son conscientes los británicos de que, como resultado, se convierten en parte del conflicto?
Ha pasado un mes desde que Ucrania, a través de diferentes voces, lanzó el discurso de un ataque al puente de Crimea. En particular, Arestovitch, el asesor títere de la Oficina Presidencial de Ucrania, declaró que el puente sería atacado tan pronto como se presentara la posibilidad técnica. El ejército ucraniano se está retirando militarmente a pesar de las armas de los países de la OTAN y los satélites estadounidenses, solo pudo hacer retroceder a Rusia durante las negociaciones/chantaje. El ataque al puente de Crimea, que no es una estructura militar, sino civil, encajaría perfectamente en la lógica de lucha de los atlantistas. Se quedan con una (gran) parada en la garganta. El lanzamiento del Maidan marcó el inicio del proceso de descomposición de Ucrania (Crimea, Donbass, etc.) y marcó el final de su estado (supervisión atlantista directa).
El Ministerio de Defensa de Ucrania hablaba de ello a mediados de julio. Vadim Skibitsky, representante de la inteligencia militar ucraniana, consideró seriamente la posibilidad de utilizar el famoso HIMARS estadounidense para atacar el puente de Crimea. La declaración no se tomó en serio en Rusia, debido al nivel particularmente alto de seguridad del sitio. Pero los riesgos aún existen.
Después de que un participante en un programa político en Rossiya 1, Igor Korochenko, dijera que se habían llevado a cabo discusiones entre Ucrania y Gran Bretaña sobre este tema en la cumbre de la OTAN en julio, el parlamentario ucraniano Alexei Goncharenko publicó una foto en su Telegram afirmando que las conversaciones han sido en curso desde junio con Gran Bretaña.
Más concretamente: "Al mismo tiempo, Wallace informó que Londres transferiría M270 MLRS de fabricación estadounidense a Ucrania con misiles capaces de alcanzar objetivos a una distancia de hasta 80 km, y proporcionaría una cantidad adicional de MLRS, así como M31A1 guiado misiles »
Si este ataque realmente ocurriera, Gran Bretaña se convertiría en una parte activa del conflicto y de un conflicto que se vería muy reforzado, ya que habría tocado territorio ruso de manera simbólica, lo que obligaría a Rusia a dar un paso adelante. ¿Los británicos confirman las declaraciones de los ucranianos? Sería interesante saber...
Fuente: Karine Bechet-Golovko para Russia Politics
Estonia y Finlandia han discutido planes de misiles que cerrarían el Mar Báltico a Rusia, informó Nord News.
Tallin y Helsinki han discutido la integración de baterías robóticas costeras que permitirían a los dos miembros de la OTAN bloquear la flota rusa en el Golfo de Finlandia, anunció el viernes el ministro de Defensa de Estonia. Esto convertiría al Mar Báltico en un "mar interior de la OTAN", dijo el funcionario, haciéndose eco de los comentarios realizados anteriormente por los líderes polacos y lituanos.
“Necesitamos integrar nuestras defensas costeras. El alcance de vuelo de los misiles estonios y finlandeses es mayor que el ancho del Golfo de Finlandia”, dijo el ministro de Defensa de Estonia, Hanno Pevkur, al periódico finlandés Iltalehti.
Los misiles costeros finlandeses MTO85M tienen un alcance de más de 100 kilómetros. La bahía se extiende por unos 82 kilómetros entre Helsinki y Tallin. Estonia planea comprar misiles israelíes Blue Spear a finales de este año, que tienen un alcance de casi 300 kilómetros.
“El Mar Báltico será el mar interior de la OTAN cuando Finlandia y Suecia se unan a la OTAN. En comparación con lo que es hoy, la situación está cambiando”, dijo Pevkur, y agregó que los dos países pueden cerrar el mar a la flota rusa si es necesario.
La candidatura de Finlandia y Suecia para ingresar en la OTAN ha sido acogida con gran entusiasmo por Polonia y las antiguas repúblicas soviéticas del Mar Báltico. Después de la cumbre de la Alianza en España a fines de junio, el presidente polaco, Andrzej Duda, y el ministro de Relaciones Exteriores de Letonia, Edgars Rinkevics, dijeron que esperaban que el Mar Báltico se convirtiera en un "lago de la OTAN".
Pevkur dijo que también discutió el espacio aéreo con su homólogo finlandés, aunque esquivó la pregunta de Iltaleht sobre si Estados Unidos desplegaría sus aviones de combate F-35 en Estonia.
"Para mí, es el espacio aéreo", agregó Pevkur. “El espacio aéreo finlandés no puede protegerse si el espacio aéreo estonio no está protegido al mismo tiempo, y viceversa. Los aviones de combate cruzan el Golfo de Finlandia, de 80 kilómetros de ancho, en pocos minutos. »
Esto se produce cuando una empresa de defensa firmó un contrato para entregar sistemas de defensa aérea S-500 a las tropas rusas.
El Ministerio de Defensa ruso y el fabricante de defensa Almaz-Antey firmaron un contrato para la entrega de los últimos sistemas de defensa aérea S-500 a las tropas rusas durante una ceremonia celebrada el martes (16 de agosto) en el foro militar-técnico internacional ejército 2022.
“Se está firmando un contrato estatal para la entrega del sistema de misiles tierra-aire de largo alcance S-500”, se anunció en la ceremonia.
El acuerdo fue firmado por el viceministro de Defensa de Rusia, Alexey Krivoruchko, y el subdirector general de Almaz-Antey, Vitaly Neskorodov.
El S-500 está diseñado para destruir todas las armas de ataque aeroespaciales existentes y futuras de un enemigo potencial en todo el rango de altitudes y velocidades.
El presidente ruso, Vladimir Putin, dijo en junio que el primer sistema de misiles balísticos intercontinentales Sarmat del país entraría en servicio de combate a finales de año.
Rusia comenzó a probar este sistema el año pasado y el ejército ruso anunció que el primer S-500 se desplegaría alrededor de Moscú.
Los misiles S-500 son capaces de interceptar misiles balísticos intercontinentales y de crucero a velocidades superiores a Mach 5. Almaz-Antey, el fabricante de este sistema, afirma que el S-500 puede apuntar a satélites por debajo de la órbita terrestre.
El director de Almaz-Antey dijo que "el S-500 asestará un golpe al prestigio militar estadounidense, desactivará todas las armas ofensivas estadounidenses y pasará por alto todas las capas de la defensa aérea y antimisiles estadounidense".
La pregunta que surge ahora es si, en reacción a la decisión de la OTAN de cerrar el Mar Báltico a la armada rusa, Moscú exportará sus nuevas armas a los países aliados.
El presidente ruso, Vladimir Putin, dijo recientemente que Moscú está listo para vender armas avanzadas a aliados en todo el mundo y cooperar en el desarrollo de tecnología militar, ya que la guerra entre Rusia y Ucrania se acerca a su sexto mes.
Al dirigirse al foro técnico-militar internacional Army-2022, que tuvo lugar en el Centro de Congresos y Exposiciones Patriot en las afueras de Moscú, Putin insistió en que el armamento ruso estaba años por delante de la competencia.
Rusia aprecia sus estrechos vínculos con América Latina, Asia y África, y "está lista para ofrecer a sus socios y aliados los tipos de armas más modernos, desde armas pequeñas hasta vehículos blindados y artillería, aviones de combate y vehículos aéreos no tripulados", dijo el líder ruso. dijo el lunes. “Casi todos se han utilizado más de una vez en operaciones de combate reales”, agregó.
Rusia lanzó el 24 de febrero su operación militar especial en Ucrania para desmilitarizar y “desnazificar” a su vecino y liberar el Donbass, formado por las dos regiones separatistas de Donetsk y Luhansk. El ejército ruso dijo que había capturado por completo Lugansk y concentró sus esfuerzos en apoderarse de la otra región.
Desde el comienzo de la operación, Estados Unidos y sus aliados europeos han lanzado oleadas de armas avanzadas a Ucrania para ayudarla a repeler militarmente a las fuerzas rusas y demostrar que la operación no es un escaparate convincente para la industria armamentista rusa.
Moscú, sin embargo, ha advertido repetidamente que verter armas en Ucrania e imponer oleadas de sanciones sin precedentes contra Rusia solo prolongará la guerra.
Putin también dijo el lunes que Rusia podría presentar nuevos modelos y sistemas, diciendo: “Estamos hablando de armas y robótica de alta precisión, sistemas de combate basados en nuevos principios físicos. »
Según fuentes rusas, un dron estratégico estadounidense realizó un reconocimiento en profundidad de Crimea, 12 horas antes de las explosiones en los almacenes.
El vehículo aéreo no tripulado Northrop Grumman RQ-4B Global Hawk con matrícula 11-2046 y distintivo de llamada "Forte10" se encontraba a unos 16 kilómetros de altitud, más que suficiente para realizar un reconocimiento en un radio de 300 kilómetros, mientras que el El propio ayuntamiento, a juzgar por los datos del servicio Flightradar 24, fue ubicado a una distancia de 250 kilómetros de los almacenes donde ocurrió el sabotaje.
Entonces este vehículo aéreo no tripulado bien podría estar involucrado en la transferencia de información para su posterior sabotaje en los depósitos militares rusos, donde las municiones estallan y el fuego no cesa hasta un día después. No hay indicaciones directas a este respecto, sin embargo, los sistemas UAV Northrop Grumman RQ-4B Global Hawk son capaces de realizar un reconocimiento profundo a grandes distancias, mientras que la propia aeronave, a juzgar por su trayectoria, habría llevado a cabo un reconocimiento específico de esta región. Por cierto, el dron habría transmitido los datos a las fuerzas especiales visiblemente británicas que se encargaron del seguimiento. Porque el sabotaje en los almacenes de Crimea podría ser realizado por las fuerzas especiales británicas del SAS.
Después de que el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa anunciara oficialmente que la causa de las explosiones en los depósitos de municiones en Crimea fue el sabotaje organizado, los medios británicos ya han reconocido que hay militares de las fuerzas especiales SAS y SBS, se han hecho serias sugerencias de que el El ejército británico puede estar detrás del sabotaje organizado.
Entonces, ¿qué puede hacer Rusia? Tragarse las serpientes para evitar que la cosa degenere y que se vea obligado a golpear directamente a los anglosajones o reforzar su DCA con piezas no pirateadas por la OTAN, como el Khordad-3.
El 20 de junio de 2019, alrededor de las 4 a. m. (hora local), un MC-4 Triton Global Hawk de EE. UU. se encogió en el cielo sobre el sur de Irán en la isla de Hengam, una isla en la provincia de Hormozgan. 220 millones de dólares y todo un mito en torno al dron táctico estadounidense que el Pentágono perdió en apenas unos segundos por el disparo de un solo misil tierra-aire Taer que el IRGC había lanzado desde su batería de misiles antimisiles Khordad-3. Estas mismas baterías tuvieron amplias oportunidades en ese momento para derribar también un Poseidon P-8 estadounidense con 33 oficiales y personal de inteligencia a bordo, pero no lo hicieron por una simple consideración humanitaria.
¿De qué está hecho un Khordad-3?
Las baterías antimisiles Khordad-3, equipadas con 4 misiles de medio y corto alcance, se distinguen por su extrema movilidad, así como por su capacidad para derribar objetivos que vuelan desde 35 a 75 kilómetros de altura. Estas baterías tienen en su haber combates contra aeronaves tácticas y estratégicas, helicópteros de todo tipo, misiles de crucero, drones, por supuesto, sobre todo porque también están equipadas con sistemas de guerra electrónica. Pero toda esta capacidad está centrada en su radar y aquí dentro del eje de la Resistencia, sabemos después de multitud de encuentros cara a cara, que esa es la gran falla del arsenal estadounidense, pero también y de Moskova, de los Arsenal naval ruso.
Sin embargo, el sistema Khordad-3 utiliza un radar de alerta temprana llamado Bashir, que tiene la capacidad de observar y monitorear su entorno muy rápidamente y puede tener un salto de frecuencia de 500 a 1000 en una fracción de segundo. ventajas es la resistencia anti-jimming. En los últimos años, el Khordad-3 ha sido equipado con un sistema electroóptico para poder operar en entornos de guerra electrónica, además de utilizar un radar de matriz difusa para detectar e interceptar drones furtivos. Luego, hay un detector óptico ubicado en la parte posterior del radar, que permite que el DCA detecte y rastree pasivamente sus objetivos, lo que significa que este sistema puede detectar objetivos sin emitir ondas electromagnéticas. Esto significa que el enemigo es vigilado, e incluso tocado sin saberlo. Una pasividad también hace que sea casi imposible interrumpir estos sistemas. Y eso es lo que le sucedió al Global Hawk MC-4 Triton US el 20 de junio de 2019. Y eso es lo que le sucederá en Crimea la próxima vez que aparezca allí.
El gobierno de Assad ha establecido condiciones previas para la normalización de las relaciones con Turquía.
Mientras las autoridades políticas turcas envían señales positivas para establecer relaciones con Damasco, el ejército turco transfirió el martes por la noche una gran cantidad de equipo militar a la zona operativa del "Escudo del Éufrates" en el noreste de la provincia siria de Alepo.
Además, los altavoces de las mezquitas de la región de Qarqamish, en la provincia de Gaziantep, en el sur de Turquía, llamaron a los habitantes de esta zona a no salir de sus casas salvo en caso de emergencia.
Fuentes locales bien informadas le dijeron a Al-Arabi Al-Jadeed que "un convoy militar turco ingresó anoche al área de la operación del Escudo del Éufrates a través de la puerta Bab al-Salamah en los suburbios del norte de Alepo", y que "el equipo militar, incluido vehículos blindados, fueron transferidos a ciertas bases militares del ejército turco en los suburbios del noreste de Alepo".
Las fuentes, que pidieron el anonimato, señalaron que la artillería del ejército turco había atacado algunas bases militares de las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF) respaldadas por Estados Unidos cerca de la ciudad de Tell Rifaat, en los suburbios del norte de Alepo.
Simultáneamente, dos aviones de reconocimiento turcos sobrevolaron el espacio aéreo de esta zona y un caza voló cerca de la frontera con Siria.
Esto se produce cuando la posible normalización de las relaciones entre Ankara y Damasco se ha convertido en un tema candente de debate en los círculos políticos y mediáticos turcos.
El ministro de Asuntos Exteriores turco, Mevlüt Çavuşoğlu, volvió a defender este martes sus viejas posiciones y anunció que Ankara quería un acuerdo de paz entre “el gobierno central de Damasco y la oposición siria”. Çavuşoğlu también agradeció al líder del Partido del Movimiento Nacionalista (MHP) de Turquía, Devlet Bahceli, quien calificó de “necesaria” la normalización de las relaciones entre Ankara y Damasco. Asimismo, acabamos de saber que el líder de uno de los partidos cercanos a Erdogan viajará próximamente a Damasco con la invitación oficial del presidente sirio Bashar al-Assad.
El diario turco Türkiye Gazetesi , cercano al Partido AKP, anunció el miércoles 17 de agosto en un reportaje especial que Damasco también tenía condiciones para la reanudación de relaciones con Ankara.
Según el periódico, fuentes políticas y de seguridad sirias presentaron algunos requisitos previos y demandas importantes de Damasco para la normalización de las relaciones con Ankara.
En opinión de analistas turcos, 11 años de divergencia y desacuerdo entre Damasco y Ankara y la animosidad del gobierno turco hacia el gobierno de Assad han complicado la situación para una normalización de las relaciones bilaterales y Ankara debe pagar un alto precio por sus políticas erróneas.
Estas son algunas de las posibles demandas de normalización de Bashar al-Assad:
1- Idlib: una de las demandas más esenciales del presidente sirio a Ankara es que le entregue Idlib. Al ser una de las áreas más importantes ocupadas por Turquía y los extremistas pro-Ankara, Idlib se ha convertido en un gran desafío de seguridad para el gobierno sirio y, naturalmente, Assad quiere que el control de esta área sea entregado a las fuerzas sirias lo antes posible. ejército sirio.
2- Paso fronterizo de Cilvegözü: en los últimos años, Turquía ha otorgado muchas concesiones a los opositores armados de Bashar al-Assad y les ha confiado el paso fronterizo de Cilvegözü, 900 kilómetros entre Turquía y Siria. El gobierno de Assad quiere que este puesto fronterizo y la aduana sean devueltos a los guardias fronterizos sirios.
3- Gestión del corredor de transporte de mercancías: Bashar al-Assad también exige que se controle por completo el corredor comercial Cilvegözü-Damasco y el de la carretera M4 en la línea Alepo-Latakia que conecta con Deir ez-Zor y Hassaké en el este de Siria. entregado al ejército sirio.
4- Ayuda para eludir las sanciones: Damasco también quiere que Turquía deje de apoyar las sanciones europeas y estadounidenses contra burócratas, empresarios y empresas cercanas a la familia Assad.
Además, Yilmaz Begin, analista cercano al AKP anunció que "Hakan Fidan, jefe del servicio de inteligencia turco, declaró durante una llamada telefónica con Ali Mamluk, el número uno del servicio de inteligencia sirio, que Turquía exigió que el gobierno de Assad luchar con el PKK y todas sus instituciones satélites en las regiones kurdas del norte y este de Siria”.
Durante las negociaciones con la parte siria, la delegación de expertos en seguridad turcos enfatizó que “la normalización de las relaciones es un proceso. Para empezar, es mejor que se ponga en la agenda la lucha contra el PKK”.
“El segundo paso es contribuir al retorno seguro de los refugiados y las medidas posteriores al alojamiento, con la eliminación completa de la amenaza terrorista en la frontera. En cuanto al próximo paso, los procesos de integración política y militar entre la oposición y Damasco deben completarse de manera sana y correcta. Ankara quiere que Homs, Damasco y Alepo sean áreas de prueba para retornos seguros y dignos en una primera fase, y luego se ampliará este proceso”, dijo el experto turco.
Se ve claramente que las exigencias de Ankara a Damasco son muy exageradas e inaceptables y que no hay rastro del mecanismo paso a paso y del método convencional de negociación, es decir, un paso de ti, un paso de mí. Por ejemplo, varias zonas sensibles e importantes de Siria están ocupadas por el ejército turco, e incluso se han cambiado los nombres de ciertas carreteras y se ha izado la bandera turca junto a la bandera no oficial de los opositores.
En tal situación, es bastante normal que el presidente sirio pida a la parte contraria que muestre buena fe y que primero abandone el territorio sirio, que deje de apoyar a los opositores armados y que desmantele su cuartel general.
Dicho esto, el gobierno sirio y Rusia tienen demandas claras para mejorar la situación en Idlib y presionar a Ankara para que respete sus compromisos con los opositores en Idlib.
Por otro lado, la conclusión de un nuevo acuerdo fronterizo más avanzado con Ankara sobre la base del acuerdo de Adana es uno de los temas tratados por los responsables de seguridad de ambas partes.
Damasco pidió a Ankara que tome medidas serias y muestre su buena voluntad para que Siria se reincorpore a la Liga Árabe, la Organización de Cooperación Islámica e instituciones internacionales similares, membresía que había sido suspendida debido a la guerra. Por otro lado, Turquía siguió insistiendo en la continuación de las negociaciones de Ginebra, las actividades del Comité de Redacción de la Constitución Democrática, la celebración de elecciones libres y la liberación inmediata de los presos políticos.
Irán ha respondido al "texto final" de un acuerdo renovado, propuesto por la UE.
Aunque no reveló el contenido de su respuesta escrita a Europa, el canal CNN se ocupa de la demanda iraní de compensación de Estados Unidos. Digamos que Irán exigiría una compensación de Estados Unidos si el próximo presidente estadounidense se retira nuevamente del acuerdo. Da igual la primera vez que un Estado en el mundo exige que América pague por su error y con mucho la primera vez que Europa se atreve a apoyarlo hasta la punta de los labios. Esto es lo que dice CNN sobre estas misteriosas propuestas europeas aceptadas por Irán, que también habrían hecho propuestas tan enigmáticas y los dos bandos han puesto el truco sobre la mesa de Malley... este último, en gran parte en un movimiento de pinza, continúa hablando y acusando a Irán. de no querer un acuerdo... ¿Quién lo creería?
CNN informó que Irán ha solicitado una compensación a Washington en caso de que EE. UU. se retire del acuerdo nuclear: “Como se han hecho intentos de revivir el acuerdo de 2015, Teherán busca garantías de que será compensado si un futuro presidente de EE. UU. se retira del acuerdo. otra vez”, informó CNN el martes, citando a un diplomático regional.
La semana pasada, funcionarios de la Unión Europea enviaron a Estados Unidos e Irán lo que llamaron el "texto final" de un acuerdo renovado para limitar el programa nuclear de Teherán a cambio de una reducción de las sanciones, según los medios estadounidenses. El lunes por la noche, Irán respondió en por escrito a la propuesta, respetando un plazo fijado por el bloque. Aunque la respuesta de Teherán no se ha hecho pública, el jefe negociador de Irán tuiteó que un acuerdo estaba más cerca que nunca, pero que aún no se había cerrado, según la fuente cercana a los demócratas.
“Parece que se ha avanzado en acercar los puntos de vista, en particular en el tema de las sanciones indirectas contra las empresas iraníes que trabajan en el exterior”, dijo a CNN el diplomático mismo: “El principal problema que enfrenta la reactivación del acuerdo es la garantías solicitadas a la parte iraní que garanticen que Irán será compensado en caso de que futuras administraciones estadounidenses decidan retirarse nuevamente del acuerdo. »
Un asesor del equipo negociador de Irán durante las conversaciones del acuerdo de Viena, Mohammad Marandi, confirmó a CNN el martes que Irán está buscando garantías de que si una futura administración estadounidense se retira del acuerdo, tendrá que pagar una compensación. Marandi también dijo en un tuit el lunes que había diferencias en otros dos temas, pero se negó a dar más detalles. Qatar y la UE están mediando entre Estados Unidos e Irán. El viceministro de Relaciones Exteriores de Qatar, Mohammed Al Khulaifi, vino a Teherán el fin de semana pasado para conversar con el negociador iraní Ali Bagheri Kani. El canal CNN también se refiere a una portavoz de la UE, Nabila Massrali, quien confirmó que la respuesta de la
“Si Irán quiere que se levanten estas sanciones, tendrá que cambiar su conducta subyacente; tendrá que cambiar las actividades peligrosas que dieron lugar a estas sanciones en primer lugar”, dijo el portavoz del Departamento de Estado, Ned Price, en una conferencia de prensa el lunes.
Irán ha dicho que cualquier acuerdo final debería proteger los derechos del país y garantizar que se levanten las sanciones, lo que podría liberar decenas de miles de millones de dólares en ingresos por petróleo y gas e impulsar la economía en apuros de Irán. El lunes, el ministro de Relaciones Exteriores, Hossein Amir-Abdollahian, dijo: “Si Estados Unidos mostrara una reacción más realista y flexible a las propuestas de Irán, estaríamos cerca de llegar a un acuerdo. La semana pasada, un portavoz del Departamento de Estado de EE. UU. le dijo a CNN que Estados Unidos estaba listo para llegar a un acuerdo rápidamente sobre la base de las propuestas de la UE.
El Ministerio de Defensa ruso y la empresa de defensa rusa Almaz-Antey firmaron un contrato para la entrega de los últimos sistemas de defensa aérea S-500 a las tropas rusas durante una ceremonia celebrada el martes en el foro técnico-militar del ejército internacional 2022.
“Durante la ceremonia, se firmó un contrato con el gobierno para la entrega del sistema de misiles tierra-aire de largo alcance S-500”, informó la agencia de noticias Tass.
Cabe señalar que el S-500 está diseñado para destruir todas las armas de ataque aeroespaciales existentes y futuras de un enemigo potencial.
El contrato fue firmado por el viceministro de Defensa Alexey Krivoruchko y el director general adjunto de Almaz-Antey Vitaly Neskorodov.
Apodado la pesadilla de los estadounidenses, el S-500 fue diseñado para destruir todas las armas de ataque aeroespaciales existentes y futuras de un enemigo potencial en todas las altitudes y velocidades.
Entrando en servicio en 2021 después de más de media década de retrasos, el sistema de misiles tierra-aire de largo alcance S-500 ha proporcionado una capa superior adicional a la red de defensa aérea rusa y actualmente no tiene un competidor cercano en el mundo. en términos de rendimiento.
El sistema tiene un rango de acción de 600 km, el triple que sus rivales occidentales más cercanos, los sistemas THAAD y Patriot, que no pueden disparar más allá de los 200 km.
El S-500 presenta una capacidad mejorada de defensa antimisiles diseñada para interceptar y destruir misiles balísticos intercontinentales y misiles de crucero hipersónicos a velocidades superiores a Mach 10.
Los analistas rusos dicen que el S-500 podría incluso apuntar a satélites de órbita terrestre baja y aviones furtivos de quinta generación.
El director de Almaz, Antey, dijo que el S-500 desactivaría todas las armas ofensivas de EE. UU. y penetraría todas las capas de la defensa aérea y antimisiles de EE. UU.
Actualmente, el sistema S-500 está diseñado y construido para desplegarse en tierra, pero su versión naval puede construirse inspirada en el mismo esquema de desarrollo que el S-300 y el S-400.
Es en este contexto que un periódico ruso publicó imágenes de video de un ataque con misiles hipersónicos rusos contra las posiciones de las fuerzas armadas ucranianas en la región de Vinnista.
Según datos preliminares, el ataque infligió golpes en posiciones de las fuerzas armadas ucranianas en la región de Vinnitsa. Según el video publicado, la velocidad de los misiles es tan alta que no se pueden ver a menos que la velocidad del misil se reduzca 10 veces.
“Según las imágenes transmitidas, los misiles se mueven a una velocidad vertiginosa, lo que explica la imposibilidad de interceptarlos por los sistemas de defensa aérea enemigos existentes”, informa el periódico y agrega:
"Aún no se ha revelado información confiable sobre el tipo de misil utilizado, pero dependiendo de su velocidad supersónica, podrían ser misiles tipo Kinzhal, que pueden alcanzar una velocidad de Mach 10-12".
Hasta la fecha, se sabe que los sistemas de misiles hipersónicos Kinzhal fueron utilizados repetidamente por el ejército ruso para atacar las posiciones de las fuerzas armadas ucranianas.
Al expresar su preocupación de que una mayor cooperación entre Irán y Rusia pueda convertir a Irán en un centro de gas en el Medio Oriente, el Canal 12 de Israel dice que no hay forma de poner fin a esta "cooperación estratégica Irán-Rusia".
que sigue adelante en detrimento de Israel porque "el gas" lo decide todo. "No creo que haya forma de detener la cooperación ruso-iraní", dice Ehud Yaari, experto en Oriente Medio del Canal 12 de la televisión israelí, al señalar las cuatro reuniones entre el presidente iraní y su homólogo que no pueden tener lugar entre dos países en tan breve período de tiempo, excepto en caso de crisis. Presagios de importantes acontecimientos en la región, las imágenes del presidente ruso Vladimir Putin durante sus reuniones con su homólogo iraní y el líder de la Revolución Islámica en Teherán provocaron la ira de Tel Aviv, según confirmaron más temprano los medios israelíes.
Además, argumentaron, Irán se ha unido parcialmente al sistema interbancario ruso Mir, que permite a los rusos transferir bienes a la India a través de Irán y eludir las sanciones occidentales, y agregaron que hay otros problemas, como el éxito de Irán y Rusia en evitar que el presidente turco llevar a cabo la operación militar planificada en el norte de Siria.
Más importante aún, el satélite Khayyam fue lanzado desde la estación espacial Kazakh Baikonur el martes 9 de agosto y puesto en órbita. Debido a su gran peso (600 kg), el lanzamiento de este satélite fue realizado por la Agencia Espacial Rusa utilizando el cohete Soyuz. Por no hablar del memorando de entendimiento por valor de 40.000 millones de dólares firmado hace un mes entre la Compañía Nacional de Petróleo de Irán y la rusa Gzprom. Según el CEO de NIOC, esta es la mayor inversión en la historia de la industria petrolera.
La inversión de 10 mil millones de dólares de Gazprom para el desarrollo de los campos de gas de Kish y Pars North, el desarrollo de 6 campos petroleros, la inversión de 15 mil millones de dólares de Gazprom para aumentar la presión del campo de gas de Pars South, el intercambio de productos de gas y petróleo con los rusos y las inversiones para completar el proyecto Irán-LNG están incluidas en el MoU. En cuanto a la cuestión del gas, especialmente con la perspectiva de la creación de una OPEP de gas iraní-rusa capaz de controlar el mercado, ¿es realmente posible ahora que la alianza Irán-Rusia regresa a la Ucrania de antes de la guerra? por supuesto que no, responde el israelí.
Por cierto, los lazos entre Irán y Rusia son tan inquebrantables ya que han llegado a su fin contratos anteriores para exportar gas ruso a Europa al persistir las tensiones en las relaciones entre Occidente y Moscú a causa de la guerra en Ucrania: los 180.000 millones de metros cúbicos de El gas ruso exportado a Europa corre el peligro de verse seriamente reducido. Aumentar las exportaciones de GNL y maximizar la capacidad de los gasoductos a China son opciones que, a corto plazo, cubrirán la mitad del volumen que necesita Europa cuando aún quedan 90.000 millones de metros cúbicos de gas ruso excedentario.
Sin embargo, otra opción sería ingresar al mercado de Medio Oriente y el Sudoeste de Asia; las dos infraestructuras existentes que se enfrentan a esta estrategia son las rutas Turkmenistán-Irán y Azerbaiyán-Irán. Pero, desde Turkmenistán hasta Irán, hay dos oleoductos con una capacidad total de unos 20 000 millones de metros cúbicos, de los cuales solo el 20 % está actualmente en uso. La conexión de Turkmenistán con Rusia, por su parte, es a través del gasoducto China-Asia Central con una capacidad inicial de 90.000 millones de metros cúbicos, de los cuales se pueden utilizar casi 45.000 millones de metros cúbicos por desgaste.
Al oeste del Caspio, la ruta histórica del oleoducto de exportaciones de Irán a la Unión Soviética es el punto de conexión entre Irán y Rusia a través de Azerbaiyán. Esta línea fue construida con una capacidad inicial de 10 mil millones de metros cúbicos. Esta línea se construyó con una capacidad inicial de 10 mil millones de metros cúbicos y ahora se puede utilizar menos del 20% de su capacidad. El mayor volumen operativo de esta línea requiere reparaciones y reconstrucciones.
Dicho esto, además del tema del volumen exportable y las rutas por las que el gas ruso puede ingresar a los mercados de Medio Oriente, la cuestión del precio será un tema importante en la realización de esta estrategia. El precio del gas importado de países de Oriente Medio y el suroeste de Asia durante los últimos 2 años ha sido más de un 50 % inferior al precio de las exportaciones rusas a Europa.
En estas circunstancias, Irán parece ser el único con la infraestructura necesaria para importar al menos 20.000 millones de metros cúbicos de gas ruso al año. El país puede así convertirse en el hub gasista de la región importando gas ruso a un precio razonable y exportándolo a un precio más elevado.
Tras el estallido del conflicto en Ucrania que llevó a Europa a poner fin a su independencia del gas ruso, Irán y Rusia, dos de los mayores productores de gas del mundo, parecen más preparados que nunca para entrar en una interacción estratégica en el mercado energético, que permita Moscú para mantener y asegurar sus exportaciones de gas.
La Unión Europea confirma que ha recibido la respuesta de Irán a un texto modificado propuesto por la UE destinado a reactivar el acuerdo nuclear de 2015,
conocido como el Plan de Acción Integral Conjunto (JGAC), diciendo que el bloque está "estudiando" la respuesta con las partes del acuerdo y Estados Unidos. Citando a una fuente diplomática que deseaba permanecer en el anonimato, la emisora estadounidense CNN dijo que Irán buscaría una compensación si Estados Unidos se retira nuevamente del acuerdo nuclear.
Nabila Massrali, portavoz del jefe de política exterior de la Unión Europea, Josep Borrell, quien coordinó las conversaciones entre Irán y el grupo de países P4+1 en Viena, la capital de Austria, hizo las declaraciones durante una entrevista con IRNA este martes 16 de agosto.
“Lo estamos estudiando y consultando con otros participantes de PGAC y los Estados Unidos sobre el camino a seguir”, dijo.
El lunes por la noche, Irán dijo que había proporcionado a la UE su conclusión final sobre las conversaciones para revivir el PGAC, y enfatizó que "ahora es el turno de Estados Unidos de mostrar realismo y flexibilidad si realmente quieren que se encuentre un acuerdo final". .
El ministro de Relaciones Exteriores iraní, Hossein Amir-Abdollahian, también dijo el mismo día que si Estados Unidos mostrara una reacción realista y flexible a la oferta de Irán, "estaríamos a punto de llegar a un acuerdo", y agregó: "La parte estadounidense aceptó oralmente dos propuestas ofrecidas por Irán. »
Estamos más cerca de un acuerdo que antes: asesor iraní
Un asesor del equipo negociador de Irán dijo que las partes del PGAC están más cerca que nunca de un acuerdo final para revivir el acuerdo.
“No puedo decir que habrá un acuerdo, pero estamos más cerca que antes”, dijo Mohammad Marandi, quien también es vicepresidente de asuntos internacionales de la Universidad de Teherán, en una publicación en su cuenta de Twitter, citando comentarios que hizo. durante una entrevista con Al-Jazeera.
En su respuesta, agregó, "Irán expresó sus preocupaciones, pero los problemas restantes no son muy difíciles de resolver".
“Estas preocupaciones se basan en violaciones pasadas de EE. UU. y la UE”, tuiteó Marandi.
Cuatro días de conversaciones en Viena entre representantes de Irán y las otras cinco partes del PGAC para salvar el acuerdo culminaron el 8 de agosto con un texto modificado sobre la mesa. Las conversaciones de Viena se reanudaron el 4 de agosto después de varios meses de estancamiento, y se llevaron a cabo negociaciones a nivel de expertos entre Irán y el grupo de países P4+1.
Irán y las otras partes del PGAC -Rusia, China, Francia, Gran Bretaña y Alemania- comenzaron conversaciones en la capital austriaca, Viena, en abril del año pasado. Si bien las partes han notado avances en varias rondas de conversaciones, la indecisión de Washington ha impedido cualquier avance significativo.
El mes pasado, las negociaciones tuvieron lugar en Doha en un formato diferente, con Teherán y Washington manteniendo conversaciones indirectas mediadas por la Unión Europea. Estas conversaciones tampoco produjeron ningún resultado tangible debido a las excesivas exigencias de los Estados Unidos.
El expresidente de los EE. UU., Donald Trump, retiró unilateralmente a los EE. UU. del PGAC en 2018 y restableció las sanciones que el acuerdo había levantado y agregó otras nuevas.
Por separado, el jefe negociador de Rusia en las conversaciones de Viena, Mikhail Ulyanov, dijo el martes que la parte estadounidense debería responder a la respuesta de Irán a la propuesta de la UE sobre el regreso de las partes al PGAC, y enfatizó que la pelota estaba ahora en la cancha estadounidense.
Ulyanov, quien también es el representante permanente de Rusia ante las organizaciones internacionales en Viena, dijo a Sputnik que las partes podrían llegar a un acuerdo a principios de esta semana.
Los acontecimientos de ayer mostraron que puede suceder, si no esta semana, al menos la próxima semana, agregó.
También señaló que Irán ha expresado su voluntad de llegar a un acuerdo con el grupo de países P4+1 con la condición de que Estados Unidos acepte tres enmiendas.
El alto diplomático ruso subrayó que, en caso de una respuesta positiva, pronto se realizará una reunión de ministros de Relaciones Exteriores y se concluirá un acuerdo y luego se implementará.
El expresidente estadounidense Donald Trump, cuyas polémicas sobre el allanamiento del FBI a su residencia en Florida se han convertido en el tema principal de los medios estadounidenses, pidió este lunes que se calme la situación y dijo que si no sucede, "cosas terribles". iban a pasar.
Donald Trump afirmó que sus ayudantes se comunicaron con el Departamento de Justicia y se ofrecieron a brindar la asistencia necesaria. Trump dijo que la situación debería calmarse.
"La gente está muy enfadada por lo que está pasando", dijo en una entrevista con Fox News sobre el registro de su casa por parte del FBI y sus consecuencias.
"Estamos haciendo todo lo que podemos, porque las cosas tienen que calmarse, de lo contrario sucederán cosas terribles", dijo.
La policía federal de EE. UU., el FBI, inspeccionó la semana pasada la residencia de Donald Trump en Mar-a-Lago para determinar si Trump se había llevado algún documento de seguridad de la Casa Blanca. Unos días después, los medios informaron que los agentes del FBI habían descubierto allí 11 conjuntos de documentos de alto secreto.
Fuentes de noticias han informado en los últimos días que las amenazas contra los empleados del FBI han aumentado.
Hace unos días, un hombre recibió un disparo cuando ingresaba a uno de los edificios del FBI.
Una fuente le dijo al sitio web de CNN que las amenazas contra los empleados del FBI alcanzaron su punto más alto después de que la organización inspeccionara la residencia de Donald Trump.
Según CNN, los nombres de dos de los oficiales que firmaron los documentos relacionados con la inspección de la residencia de Trump han sido difundidos en el ciberespacio.
Sin embargo, estos acontecimientos se producen en medio de una situación en la que el FBI ha sido objeto de ataques verbales y amenazas de represalias en los últimos días por el registro de la casa de Donald Trump.
¿El registro de la residencia de Donald Trump en Mar-a-Lago por parte del FBI está relacionado con la posesión por parte de Trump de copias de documentos confidenciales destruidos relacionados con el asesinato del presidente John Fitzgerald Kennedy?
Los medios informaron hace unos días que luego de la inspección del FBI a la casa del expresidente estadounidense en Florida, el uso del término "guerra civil" en los tuits de los usuarios estadounidenses había aumentado considerablemente.
El expresidente estadounidense Donald Trump anunció el 9 de agosto que su residencia en Florida fue rodeada, atacada y ocupada por un nutrido grupo de agentes del FBI, e incluso registraron su caja fuerte.
El 8 de agosto, Crimea fue golpeada por siete explosiones aparentemente causadas por combatientes estadounidenses. Los de Crimea empiezan a encontrar rastros de ella y Rusia se acerca directamente a las fronteras estadounidenses, cuestión de venganza.
De hecho, los habitantes de Alushta descubrieron restos de un misil supersónico 9M335 en una playa en la costa de Crimea, según nos informa el sitio web militar ruso Avia.pro.
Hace unas horas, los residentes de Crimea descubrieron restos de un misil supersónico en la parte sureste de la península. Este último habría caído en la costa de Alushta, sin embargo, aún no se sabe exactamente cómo terminó en esta zona del Mar Negro.
En las imágenes de video presentadas, se puede ver el momento de la detección de los restos del misil supersónico 9M335. Este último, aparentemente, fue disparado desde el sistema de misiles y cañones antiaéreos Pantsir-S. Sin embargo, las circunstancias de la aparición de escombros de un misil supersónico aquí hasta ahora plantean muchas preguntas, ya que este último podría haber sido transportado a la costa sureste de Crimea solo desde la parte oriental del Mar Negro o, directamente al disparar en el sistema de defensa aérea, desplegado cerca del puente de Crimea Como resultado de los ataques a la base aérea rusa en Crimea, los aviones militares rusos se acercaron a las fronteras del espacio aéreo estadounidense.
Fabrice Beaur, experto de la ONG EODE y Luc Michel, geopolítico hablan sobre el tema.
