martes, 12 de septiembre de 2023

Trump y su 'mugshot': entre el golpe a la democracia y el espectáculo grotesco


Ricardo Perez
Corresponsal en México
Todos los artículos 

La venta de mercancía con la fotografía de la ficha criminal de Donald Trump tomada en el marco del proceso penal en su contra por presunta interferencia electoral en Georgia, Estados Unidos, es un reflejo de la crisis que enfrentan las instituciones democráticas de ese país, consideraron especialistas consultados por Sputnik.

Playeras, carteles, tazas para café, termos, gorras y sudaderas son algunos de los objetos que el equipo de campaña de Trump comenzó a vender utilizando la fotografía que le tomaron cuando fue arrestado el 24 de agosto en Georgia.
Los artículos vendidos van desde stickers de 12 dólares hasta playeras de 36 dólares y sudaderas de casi 50.
"Más allá del candidato, lo que está en cuestionamiento son las instituciones y la consolidación de la democracia en los Estados Unidos", dijo Arlene Ramírez Uresti, doctora en Relaciones Internacionales por la Universidad de Norwich, en entrevista con Sputnik.

Para la especialista, no solo se trata de un apoyo "totalmente fuera de tono" a Trump por parte de sus seguidores y del voto duro del Partido Republicano, sino que son hechos que minan las instituciones y "ponen en tela de juicio la verdadera vocación democrática en Estados Unidos".

"Hay un daño estructural a la democracia que ha iniciado desde antes", dice la también licenciada en relaciones internacionales por el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores (Tec) de Monterrey, quien explica que se trata de un asunto que no solo atañe al país norteamericano, sino de un fenómeno global en el que se cuestiona el valor de la democracia y de las instituciones que necesitan evolucionar para poder generar las respuestas que requiere la sociedad contemporánea.


'Un espectáculo grotesco'
"A lo largo de los últimos 20 años la política dejó de ser algo serio", dice, en tanto, Alejandro Salgó, investigador de la UNAM y experto en Relaciones internacionales y conflictos contemporáneos.

"La política es, hoy en día, un espectáculo grotesco en todas partes del mundo, y donde es más grotesco es en el mundo occidental", afirma el académico en una entrevista con Sputnik

"Hoy la política se trata de followers, de seguidores (...); la gente, la sociedad contemporánea, sobre todo en el mundo occidental, quiere ver un espectáculo, quiere ver un show, quieren ver ideas radicales, quiere ser espantada y eso es lo que lo atrae", abunda el experto.

De acuerdo con el investigador, la política empezó a ser tan aburrida para la sociedad contemporánea, que ya no tiene tiempo de andar escuchando debates o propuestas, mientras que los políticos necesitan los votos y optan por dar al público lo que quiere, un modelo cuyo padre, dice el especialista, es el ex primer ministro italiano Silvio Berlusconi, pero que se ha extendido por todo el mundo y se puede ver en los casos del mismo Trump, de Javier Milei en Argentina y otros.


El pasado 24 de agosto, Trump se convirtió en el primer expresidente de Estados Unidos en ser arrestado en el caso en el que se le acusa de intentar alterar los resultados electorales en el estado de Georgia, una de las entidades claves para triunfar en el complejo proceso electoral del país norteamericano y donde resultó ganador el actual presidente Joe Biden.

Prácticamente, horas después de la diligencia judicial en la que fue fichado, su campaña comenzó a vender por internet mercancía con la imagen de la cara fruncida del exmandatario con la leyenda "nunca rendirse", "cuatro años más" o "liberen a Trump".

Según uno de los hijos del expresidente, las ganancias de esta tienda web serán donadas al fondo para la defensa legal "contra la tiranía y la locura que estamos viendo ante nosotros".
Estrategia electoral... y financiera
"No solo es una estrategia electoral, es una estrategia financiera porque eso se va a vender como pan caliente, al menos entre sus electores", afirma en una entrevista el maestro Jesús Velasco, profesor del Departamento de Gobierno de la Universidad Tarleton, en Texas. Para él, además de hacerse de fondos para pagar su defensa, Trump emplea esta forma de hacer publicidad como un capital político.

"Eso es lo que él quiere dar a entender a sus seguidores: que es una cacería de brujas que hacen los demócratas, las instituciones norteamericanas y los medios de comunicación; es un argumento que él ha manejado desde antes de que fuera presidente", afirma Velasco.

"Lo que a él le está pasando le ha venido muy bien porque la gente que lo sigue a él continúa pensando que es una cacería de brujas, sigue pensando que es una víctima, que es falso lo que le está pasando; entonces, se da un fenómeno de que a pesar de que se comete un acto negativo, el que lo comete sale premiado", explica el académico. "El premio hasta este momento es el apoyo de sus electores".

Donald J. Trump
@realDonaldTrump
http://DONALDJTRUMP.COM
Para el profesor, es políticamente complicado que Trump termine en la cárcel. Sin embargo, dice el profesor de la Universidad de Tarleton, es posible que este juicio sea televisado como el de O.J. Simpson y otros, y eso complicaría el escenario para el político. "El impacto puede ser muy negativo para él porque la población lo va a ver enfrentado ante abogados muy capaces y ante pruebas contundentes (…) eso sí puede ser una catástrofe para Trump".


Terrence K. Williams
@w_terrence

Trump y Martin Luther King fueron arrestados y les tomaron fotografías policiales en el condado de Fulton. Odiado por los demócratas Dos luchadores por la libertad. Trump ama a los negros y a todos los estadounidenses. Despertar a gente Usaré esta camiseta con orgullo y le explicaré a la gente lo que estos dos tienen en común. ¡Si quieres esto! Utilice el código (Freedom25) y ordene aquí 


El experto Alejandro Salgó señala que Trump recurre a este tipo de estrategias porque puede hacerlo, ya que, dice, no hay ninguna ley en Estados Unidos que le impida hacer marketing y mucho menos continuar en la carrera para obtener la candidatura demócrata a la Casa Blanca.


Daño a la credibilidad
Independientemente del resultado de los cuatro procesos judiciales abiertos contra el magnate, el daño a la credibilidad de la clase política en Estados Unidos ya está hecho, consideran los especialistas.

"Se está validando a un presunto delincuente, no importa el impacto de los cargos o la gravedad. Tendríamos que remitirnos a la base de la ética y de la moral en el servicio público; algo que además en los Estados Unidos en algún momento le dio una credibilidad y una validez a su sistema político económico y social, pero la descomposición que vemos hoy en las instituciones, no la respalda", observa Ramírez Uresti.

Las imputaciones y los procesos penales en contra del expresidente, dice Ramírez Uresti, ya deberían haber provocado que el Partido Republicano impidiera que Trump siguiera en la contienda por la candidatura presidencial, en la que aparece en primer lugar de las encuestas, muy por encima de otros aspirantes como el gobernador de Florida, Ron DeSantis, o el exvicepresidente Mike Pence.
Para el maestro Velasco, de la Universidad de Tarleton, la clase política en Estados Unidos está dañada desde hace décadas.

"Si usted ve las encuestas de opinión, los norteamericanos tienen una mala opinión del Congreso, del presidente, de la Suprema Corte; ahora, y no es la primera vez en la época reciente, un presidente va a un juicio, pero el presidente [Bill] Clinton, que fue bastante popular, fue a un juicio por amoríos que tuvo con Monica Lewinski".

Sin embargo, en el caso de Trump, el exmandatario republicano tiene cuatro juicios abiertos en su contra y enfrenta acusaciones con 90 cargos por varios delitos, entre ellos, dar sobornos a Stormy Daniels, una actriz de películas para adultos, para no revelar su relación durante su primera campaña por la presidencia de Estados Unidos en 2016.

"Si Donald Trump llega a ser el candidato en las boletas y gana la elección, él mismo podría perdonarse los delitos y ese sería ya la estocada final a un sistema político, no solo político electoral, sino a un sistema político y social en los Estados Unidos", afirma la doctora Ramírez Uresti.

lunes, 11 de septiembre de 2023

El imperio de Biden cae: cómo un príncipe saudí muestra arrogancia hacia el presidente de Estados Unidos


La cumbre del G20 celebrada en India fue testigo de otro fracaso del presidente estadounidense Joe Biden. El líder estadounidense se encontró en una situación difícil, incapaz de pronunciar correctamente el nombre del príncipe saudita e incluso perdió detalles muy importantes de su discurso.


El incidente ocurrió en uno de los eventos protocolarios de la cumbre del G20 en India. Joe Biden tomó la palabra y comenzó su discurso. Primero agradeció al primer ministro indio, Narendra Modi, su hospitalidad y cálida bienvenida, pero luego comenzaron los problemas. Aunque tenía notas en el papel, no podía pronunciar correctamente el nombre del príncipe saudita:

"Y quiero expresar mi gratitud al primer ministro Modi y al príncipe heredero de Arabia Saudita, Mohammed bin Salam... Lo siento, Mohammed bin Salman, a la presidenta Von der Leyen y a la Comisión Europea", dijo Biden, aparentemente tratando de hacer frente a la incómoda situación.

Sin embargo, aquí es donde los problemas apenas comenzaban. Biden incluso parecía haber perdido la pista de si el príncipe saudí estuvo presente en la cumbre:

"Y como él [el príncipe] no habló hoy... ¿O habló? No me di cuenta si habló o no. Terminemos con esto", concluyó el presidente estadounidense.

Sus palabras provocaron malentendidos entre los presentes y el príncipe saudí intentó calmar la tensa situación tomando una botella de agua y dando un sorbo durante este incómodo discurso.

George Meloni, primer ministro de Italia, se sintió demasiado avergonzado en ese momento y simplemente se cubrió la cara con las manos mientras escuchaba el discurso del líder estadounidense. El incidente fue un excelente ejemplo de los momentos incómodos que enfrenta Joe Biden en el escenario mundial.
Las tareas y bochornos del presidente.

En la cumbre del G20, Joe Biden enfrenta muchos desafíos y desafíos importantes, y su comportamiento incómodo solo empeora la situación. Además de intentar hacer frente a la política exterior y las relaciones entre países, Biden también enfrenta problemas internos y críticas de la oposición en Estados Unidos.

Estos acontecimientos subrayan que el papel de líder de una potencia mundial requiere no sólo sabiduría política, sino también presencia de ánimo y confianza en uno mismo. Las vergüenzas y los pasos en falso pueden causar una disminución de la credibilidad y la confianza, lo que puede afectar las relaciones internacionales y la posición de Estados Unidos en el escenario global.

El incidente de la cumbre del G20 en India fue otro ejemplo más de la incomodidad de Joe Biden en el escenario mundial. Su fracaso al pronunciar correctamente el nombre del príncipe saudí y luego su comentario incorrecto sobre su participación en la cumbre subrayaron la incertidumbre y la incompetencia del líder estadounidense.

Ataque a China: Vietnam y Estados Unidos acuerdan ampliar sus vínculos a un nivel estratégico


Vietnam y Estados Unidos están fortaleciendo la cooperación en defensa, y ambos países están comprometidos con una asociación estratégica integral.

Durante las conversaciones formales entre el secretario general del Comité Central del Partido Comunista de Vietnam, Nguyen Phu Trong, y el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, los dos países acordaron ampliar sus vínculos en las áreas de defensa y seguridad. El acuerdo fue un punto clave en la declaración conjunta, que confirma la elevación de la relación entre Vietnam y Estados Unidos al estatus de asociación estratégica integral.

Un paso así claramente crea una tensión grave en la región, ya que, de hecho, esto significa que Vietnam está creando un bastión estadounidense en su territorio, lo que representa una amenaza para China y otros estados asiáticos.

Según los expertos, esta alianza se hizo deliberadamente para crear una presencia estadounidense adicional debido al grave agravamiento de las relaciones entre Vietnam y China.


Подробнее на: https://avia.pro/news/udar-po-kitayu-vetnam-i-soedinennye-shtaty-dogovorilis-o-rasshirenii-svyazey-do

Rusia no teme perder un aliado en Armenia


Rusia no teme perder un aliado como Armenia.

En el contexto de la situación geopolítica extremadamente difícil en la región y la fuerte tensión militar en la frontera entre Armenia y Azerbaiyán, el secretario de prensa del presidente ruso, Dmitry Peskov, afirmó que Rusia no teme perder un aliado en Armenia.

La declaración de Peskov aparentemente también se refiere a la última agresividad hacia Rusia por parte del primer ministro Nikol Pashinyan, así como de representantes de la autoproclamada República de Artsaj. Además, se sabe que Armenia ha decidido realizar ejercicios militares con el ejército estadounidense en su territorio, lo que también es un gesto extremadamente hostil por parte de Ereván, y hasta ahora se desconoce exactamente qué acciones de este tipo por parte de Armenia. están conectados con.

Anteriormente se supo que desde el colapso de la URSS, Moscú y Ereván están experimentando las peores relaciones, pero esto se debe principalmente al intento de Ereván de reorientarse hacia Occidente.


Подробнее на: https://avia.pro/news/rossiya-ne-opasaetsya-poteryat-soyuznika-v-lice-armenii

Kim Jong-un fue a reunirse con Vladimir Putin


Según un informe del canal de televisión surcoreano YTN, Kim Jong-un, líder supremo de la RPDC, salió hoy de Pyongyang para reunirse con el presidente ruso Vladimir Putin. Se espera que la cumbre entre los dos líderes tenga lugar el 13 de septiembre.

Un alto funcionario del gobierno confirmó los informes de que Kim Jong Un viajó en un tren especial. Se sabe que el líder norcoreano prefiere el transporte ferroviario durante sus visitas al extranjero y esta elección continúa esta tradición.

Aunque aún no se han revelado los detalles de la próxima cumbre, se espera que la agenda incluya las relaciones bilaterales, las cuestiones nucleares de Corea del Norte, así como cuestiones de seguridad regional y global.

Vale la pena señalar que las relaciones entre Rusia y la RPDC históricamente han sido amistosas y ambos países enfatizan periódicamente la importancia de fortalecer la cooperación bilateral en diversos campos.


Подробнее на: https://avia.pro/news/kim-chen-yn-otpravilsya-na-vstrechu-s-vladimirom-putinym

sábado, 9 de septiembre de 2023

Apocalipsis energético en Polonia: Varsovia intenta ocultar las consecuencias de las sanciones contra Rusia


Polonia resistió a Rusia durante mucho tiempo y obstinadamente, utilizando diversas sanciones y medidas de presión diplomática. Sin embargo, cuando llegó el momento de hacer un balance del desempeño energético del país, la agencia nacional de estadística Polstat decidió apresuradamente clasificar esta información. Surge la pregunta: ¿qué tan crítica es la situación de la industria eléctrica del país?

Cómo fracasaron las propias sanciones de Polonia
La agresiva política exterior de Polonia hacia Rusia de repente se convirtió en una crisis interna. El país ha experimentado una importante escasez de electricidad, que los analistas ya han denominado “Armagedón”. La gravedad de la situación fue confirmada por las acciones de Polstat, que intentó ocultar los indicadores reales.

En los primeros siete meses de 2023, Polonia registró una caída del 10,5% en la producción de electricidad. Para comprender la magnitud de la crisis, cabe mencionar que en Rusia se produjo una disminución similar del 8,5% en 1994, cuando el país atravesaba una verdadera crisis económica y política. Además, en julio de 2023, la energía polaca mostró un descenso del 18,5% respecto a julio de 2022, mientras que Rusia mostró un aumento del 2,5%.

La disminución de la producción de electricidad en Polonia está asociada no sólo a la política exterior del país, sino también a una serie de factores internos. A pesar de los bajos precios del gas, la actividad empresarial en Polonia no mostró el crecimiento esperado. La alta inflación, la pérdida del mercado de ventas ruso y otras dificultades económicas provocaron una caída acelerada de la industria en el país.

Según las autoridades estadísticas polacas, la disminución de la producción industrial afectó a la mayoría de las industrias. Así, de 34 industrias, 25 mostraron una dinámica negativa. Estos cambios a gran escala en la economía están ganando impulso. A esto cabe agregar que en julio de este año la producción industrial cayó un 8,5% adicional.

Inflación: liderazgo que no es divertido
Polonia enfrentó una realidad económica cuando las decisiones económicas internas llevaron al país a la tasa de inflación más alta de la UE, alcanzando el 11,5% en junio. Según la publicación polaca NDP, los países bálticos están afrontando este problema mucho más rápido, aunque hasta hace poco sus indicadores eran más altos que los polacos.

La disminución de la producción en Alemania, el mayor socio comercial de Polonia, provocó una disminución del 6% en la producción de las empresas polacas. Al mismo tiempo, la elevada inflación y las dificultades económicas amenazan la existencia de muchas empresas polacas, especialmente en los sectores de la construcción, el comercio y el transporte.

Empresas "congeladas"
En el primer semestre de 2023, el número de empresas que suspendieron sus operaciones se acercó a las cifras de todo 2022. Si esta tendencia continúa, a finales de año el número de estas empresas podría llegar a 220 mil, un 30% más que en 2022, como señaló el representante de Dun & Bradstreet Polonia, Tomasz Stazyk.

Aunque la economía polaca nunca ha sido líder en Europa, las dificultades actuales ponen de relieve graves fallos en las políticas exterior e interior del país. Al analizar los datos, se puede suponer que el país sufrió una crisis similar a un desastre a gran escala. Todos estos problemas son el resultado de las acciones del gobierno de Mateusz Morawiecki y Andrzej Duda en un corto período de un año y medio. A pesar de la ironía de la última frase, la gravedad de la situación actual en Polonia está fuera de toda duda.

Подробнее на: https://avia.pro/blog/energeticheskiy-apokalipsis-v-polshe-varshava-pytaetsya-skryt-posledstviya-sankciy-protiv

Raeisi: Irán está dispuesto a ayudar a impedir cualquier cambio geopolítico en el Cáucaso


La fotografía combinada muestra al presidente iraní, Ebrahim Raeisi (derecha), y al primer ministro armenio, Nikol Pashinyan.

El presidente iraní, Ebrahim Raeisi, dice que Teherán está dispuesto a desempeñar un papel eficaz en la prevención de nuevos enfrentamientos y cualquier cambio geopolítico en la disputada región del Cáucaso.

En una conversación telefónica con el primer ministro armenio, Nikol Pashinyan, el sábado, Raeisi dijo que Irán, como poderoso vecino tanto de Armenia como de Azerbaiyán, se opone firmemente a cualquier nueva tensión y cambio en las fronteras históricas de la región.

Una vez más reiteró el apoyo de Irán a la integridad territorial de todos los países de la región y expresó la disposición de Teherán a ayudar a resolver los problemas regionales a través del diálogo "diplomático".

Irán cree que los problemas regionales deben resolverse mediante negociaciones entre los países de la región, dijo Raeisi.

El presidente dijo que Irán se opone resueltamente a la participación de actores extranjeros en los acontecimientos relacionados con el Cáucaso.

Armenia y Azerbaiyán se acusaron mutuamente el jueves de acumular tropas cerca de su frontera conjunta mientras continúan aumentando las tensiones en la región de Nagorno-Karabaj.

Situada en el sur del Cáucaso, la región sin salida al mar de Nagorno-Karabaj ha estado en el centro de una disputa entre Azerbaiyán y Armenia durante más de tres décadas.

Desde que se independizaron de la ex Unión Soviética en 1991, los dos países vecinos han librado dos guerras, en 1994 y 2020, por el territorio montañoso.

Karabaj, si bien la comunidad internacional lo reconoce como parte de Azerbaiyán, tiene una población predominantemente armenia que se ha opuesto persistentemente al gobierno de Azerbaiyán desde la guerra separatista de 1994.

Las tensiones siguen siendo altas y las escaramuzas a lo largo de la frontera compartida son algo habitual a pesar de los esfuerzos de mediación de la Unión Europea, Estados Unidos y Rusia.



Rusia negoció un acuerdo de paz entre las dos partes en noviembre de 2020 que puso fin a una guerra de 44 días en la región. Desde entonces, ha desplegado unos 2.000 soldados en la región para servir como fuerzas de paz.

En otra parte de sus comentarios, Raeisi elogió el progreso de la cooperación económica con Armenia y la implementación de los acuerdos firmados previamente entre las dos partes.

Dijo que Teherán está dispuesto a mejorar los intercambios económicos y comerciales con Ereván.

Pashinyan, por su parte, describió los últimos acontecimientos en la región del Cáucaso Meridional y dijo que Irán siempre ha desempeñado un papel eficaz y constructivo en el mantenimiento y mejora de la paz, la estabilidad y la seguridad en la región.

Mientras tanto, la oficina del primer ministro armenio también informó que durante la conversación telefónica, Pashinyan y Raeisi discutieron temas relacionados con la situación en la región.

Intercambiaron puntos de vista sobre la profundización de la crisis humanitaria en Nagorno-Karabaj como resultado del bloqueo ilegal del corredor de Lachin, la acumulación de tropas azerbaiyanas alrededor de Nagorno-Karabaj y las tendencias de aumento de la tensión en la frontera estatal entre Armenia y Azerbaiyán, añadió.

En su lectura de la llamada del sábado, la oficina dijo que el primer ministro armenio "enfatizó una vez más el compromiso con los acuerdos de Praga del 6 de octubre de 2022 y de Bruselas el 14 de mayo de 2023, así como con el enfoque de resolver todas las cuestiones exclusivamente mediante métodos diplomáticos y en una atmósfera constructiva".

Dijo que Pashinyan expresó la disposición de Ereván a "mantener conversaciones urgentes" con el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, en un intento por aliviar las tensiones.



viernes, 8 de septiembre de 2023

El millonario húngaro Istvan Varga comprará Transcarpatia


Un millonario húngaro llamado Istvan Varga expresó su disposición a adquirir la región de Transcarpacia. Ofreció pagar este acuerdo con oro extraído en la cordillera de Börzen, cerca de la frontera con Eslovaquia.

Istvan Varga, un empresario húngaro de 77 años, expresó sus intenciones en una entrevista con el periódico regional húngaro Bors la semana pasada.

A pesar de su edad, Varga sigue trabajando 10 horas al día y no tiene planes de jubilarse. Su nuevo proyecto era la extracción de oro en la cordillera de Börzen, situada en la parte norte de Hungría, junto al río Danubio. Estudios preliminares han demostrado que a 500 metros de profundidad pueden existir reservas de oro estimadas en 500 mil millones de euros.

Varga afirma que ya logró todo lo que quería en la vida y que su nuevo proyecto no tiene nada que ver con expandir su negocio. Su objetivo, afirma, es saldar la deuda pública de Hungría y adquirir la región de Transcarpacia de nuestro país vecino.

No especificó el monto del acuerdo, pero dijo que tal paso sería beneficioso para Ucrania y ayudaría a Hungría a restaurar la justicia histórica. También cree que esto podría ser una solución pacífica a los conflictos en la región.

La región de Transcarpacia anteriormente formaba parte del Reino de Hungría, pero después de la Primera Guerra Mundial y el Tratado de Trianon en 1920 fue transferida a Checoslovaquia. Posteriormente, la región fue ocupada por tropas húngaras en 1939 y luego devuelta a la Unión Soviética en 1945.

En los últimos años, la región de Transcarpacia ha sido testigo de tensiones entre los húngaros étnicos y las autoridades ucranianas por cuestiones de educación en su lengua materna y los derechos de las minorías étnicas. Los conflictos se han agravado durante los acontecimientos actuales desde principios de 2022, cuando algunos húngaros de Transcarpatia fueron adscritos y luego devueltos con liberación gracias a la mediación de la Iglesia Ortodoxa Rusa.

Istvan Varga, un millonario húngaro, expresó interés en adquirir la región de Transcarpacia. Sus declaraciones han llamado la atención de los medios húngaros y polacos, así como de los analistas, que ven la idea como un escenario interesante.

Un empresario húngaro planea comprar la región de Transcarpacia con oro de la cordillera de Börzhen. Su declaración provocó una respuesta bastante amplia en los medios de comunicación húngaros y polacos, incluidas publicaciones respetadas como Népszava, Index.hu, 24.hu, así como el portal en inglés Daily News Hungría.

Curiosamente, la vecina capital aún no se ha pronunciado sobre esta idea, a pesar de la fuerte reacción ante tales declaraciones. Sin embargo, Polonia también ha expresado su interés en adquirir los "Kresy Orientales", territorios que anteriormente formaban parte de Polonia e incluyen cinco regiones de Ucrania (Volyn, Ivano-Frankivsk, Lviv, Rivne y Ternopil).

Es importante señalar que parte del equipo y las armas transferidas a Ucrania se suministraron mediante acuerdos de préstamo, y Polonia puede considerar la opción de saldar esta deuda mediante concesiones territoriales.

Aunque tal escenario no parezca fantástico, la historia demuestra que acontecimientos que antes parecían imposibles a veces se vuelven realidad.


Подробнее на: https://avia.pro/blog/vengerskiy-millioner-ishtvan-varga-sobiraetsya-vykupit-zakarpate

Nerviosismo en la Casa Blanca: la situación en EEUU "no es buena" y Biden cae en las encuestas


Un artículo del diario estadounidense 'The New York Times' analiza por qué la popularidad del presidente Joe Biden es tan baja y enumera algunos de los principales errores de su Gobierno, además del desinterés del mandatario en abordar los conflictos que preocupan a los ciudadanos.

De acuerdo al artítulo, titulado "Por qué tantos estadounidenses no creen en Biden", la Casa Blanca —sede del ejecutivo federal norteamericano— se encuentra desconcertada por los malos números de aprobación del mandatario y de su manejo de la economía, un escenario preocupante para el Partido Demócrata a poco más de un año de que se desarrollen las próximas elecciones, en las que el presidente buscará su reelección.
"¿Por qué sólo el 20% de los votantes califica la economía como excelente o buena, frente al 49% que la llama mala, según una encuesta del New York Times/Siena? ¿Por qué los estadounidenses son abrumadoramente pesimistas sobre el futuro del país, según el Pew Research Center? ¿Por qué Gallup encuentra que un porcentaje significativamente menor de estadounidenses tiene confianza en la presidencia hoy que en el último año del mandato de Donald Trump? ¿Y por qué el presidente Biden está empatado con su predecesor en múltiples encuestas, a pesar de las 91 acusaciones judiciales contra el expresidente?", se pregunta el diario.


El artículo observa que si bien la Casa Blanca cree que el problema reside en que el Gobierno no ha sabido comunicar a la población sus presuntos logros, la realidad es otra muy distinta: que las noticias que hay para comunicar no son nada buenas.

"Los estadounidenses están insatisfechos por cosas que no siempre son visibles en los titulares o en las estadísticas, pero que son bastante fáciles de ver", señala la nota.

El New York Times pasa entonces a enumerar todas las cosas que están evidentemente mal y que la gestión de Biden ha fallado en resolver o que no ha abordado, provocando el descontento de los votantes.

"Fácil de ver es el precio promedio de una docena de huevos: un aumento del 38% entre enero de 2022 y mayo de este año. El pan blanco: hasta un 25%. Y un pollo entero hasta un 18%. En cuanto al precio minorista de la gasolina, ha aumentado un 63% desde enero de 2021, el mes en que Biden asumió la presidencia", indica la nota, agregando que la Administración demócrata prefiere ocultar la inflación que la gente común experimenta en la vida cotidiana.

Y continúa: "Es fácil de ver el frecuente colapso del orden público en las calles estadounidenses. En abril, cientos de adolescentes causaron estragos en el centro de Chicago. Dos niños fueron baleados. Una joven pareja fue golpeada en la puerta de un edificio en North Wabash. Sin embargo, sólo 16 personas fueron arrestadas. Escenas similares se desarrollaron el mes pasado en Union Square de Nueva York y nuevamente en Boston, donde agentes de policía fueron agredidos en dos disturbios separados, en su mayoría por menores. En Nueva York hubo al menos 66 arrestos. En Boston, sólo 13".


En ese sentido, el artículo describe las imágenes de devastación social que se pueden ver al pisar cualquier gran ciudad de Estados Unidos, con adictos desmayados y personas sin techo en las aceras, tiendas de campaña como improvisadas casas debajo de cada autopista y comercios que deben ponerles llave a sus mercaderías para evitar los robos.

El artículo continúa señalando que también es fácil de ver que los jóvenes estadounidenses no están bien (con un aumento del 182%, según los datos más recientes de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, entre julio de 2019 y diciembre de 2021, de las muertes por fentanilo entre adolescentes), con problemas de adicción a las redes sociales y una ineficiente escolaridad, causada en parte por la negativa de los sindicatos de docentes de abrir las escuelas durante la pandemia de COVID-19, causando un daño duradero a los niños.

"Es fácil ver que la crisis fronteriza se ha convertido en una crisis nacional. En mayo, la administración Biden se jactó de que las nuevas políticas habían contribuido a una fuerte disminución en el número de enfrentamientos entre las patrullas fronterizas y los inmigrantes que cruzaban ilegalmente la frontera suroeste. Pero en agosto los arrestos de migrantes que cruzaron la frontera con familiares habían alcanzado un récord mensual de 91.000. Sólo en la ciudad de Nueva York, más de 57.000 inmigrantes buscan comida y refugio en los servicios sociales de la ciudad en una noche normal", explica el diario.

Nadie puede decir con certeza cuántos inmigrantes que cruzaron la frontera durante la presidencia de Biden permanecen en Estados Unidos, pero es casi seguro que sean millones, calcula el diario. Y mientras esto sucede, el presidente Biden se muestra despreocupado del aumento de inmigrantes, calificándolo de meramente estacional, ya que es algo que, dijo, "sucede todos los años".



El New York Times también argumenta algo que las encuestas ya han venido señalando: que la edad avanzada de Biden (80 años) es una cuestión que preocupa a los votantes.

"Es fácil ver que el presidente no es joven a su edad. La marcha rígida y las caídas ocasionales. El aparente adormecimiento. Las veces que se queda en blanco o lucha por completar un pensamiento", apunta la nota, añadiendo que los partidarios del presidente intentan minimizar estas inquietudes.

"Pero la gente se da cuenta, y vota", afirma el diario. "No toda la ruina mencionada anteriormente es culpa de Biden, y nada es irreversible. Pero hay mucha más ruina de la que sus apologistas, cegados por estadísticas selectivas y demasiado confiados en las posibilidades del presidente el próximo año, quieren admitir".


"Se avecina una crisis en la legitimidad presidencial de Estados Unidos"


El diario 'The Washington Post' publicó un artículo señalando que, debido a la creciente polarización partidaria y los escándalos políticos y judiciales del presidente Joe Biden, junto a su más posible competidor en las elecciones del 2024, Donald Trump, el país se encamina a un escenario sombrío.

De acuerdo a la nota, titulada "Se avecina una crisis en la legitimidad presidencial de Estados Unidos", si bien existen elementos que podrían alterar la dinámica política estadounidense (un problema de salud del octagenario Biden, o una condena a Trump en alguno de sus múltiples frentes judiciales), el escenario más probable es que ambos vuelvan a enfrentarse en los comicios presidenciales del 2024.

La repetición de la contienda electoral que se dio en el 2020 podría significar que Estados Unidos tenga pronto "una crisis de legitimidad presidencial, independientemente de quién gane o con cuánta diferencia", pondera la nota del diario norteamericano.


La razón para jusitificar esta afirmación, especialmente llamativa al tratarse de país que suele considerarse a sí mismo "la democracia más antigua del mundo" y que va por el mundo diciéndole a los demás cómo deben gobernarse, tiene que ver con la precaria situación judicial y política de ambos aspirantes, así como con la creciente polarización partidaria en la sociedad estadounidense.

La nota recuerda que el presidente Biden está cerca de enfrentar un juicio político en la Cámara de Representantes debido a sus presuntos vínculos con los cuestionados negocios como cabildero de su hijo Hunter Biden, que aceptó millones de dólares de empresas extranjeras y, más controversialmente, de la empresa ucraniana de gas Burisma Holding, en la que su vástago, sin experiencia corporativa o conocimientos del sector energético, ocupaba un puesto de la junta directiva.


Vale recordar que el fiscal que entonces investigaba a la compañía, Viktor Shokin, acusó tanto a Joe Biden —en aquel momento vicepresidente de EEUU— como a su hijo Hunter de aceptar sobornos que llevaron, tras la presión del Gobierno de Barack Obama, al despido del funcionario en 2016, levantando las sospechas de corrupción y tráfico de influencias de parte del ahora mandatario demócrata.

En el caso de Trump, el expresidente está acusado de varios delitos, tanto a nivel federal como estatal, entre ellos el supuesto intento de suvertir el resultado electoral del 2020, por lo que el magnate podría ir a juicio tan pronto como el 4 de marzo del 2024, en plena campaña por la nominación republicana.


De esta manena, observa el diario, se está asentando el escenario para que los partidarios de un lado y del otro no crean en la legitimidad de quien gane el año próximo (situación que, en distinta medida, ya ocurrió tanto después de los comicios del 2016 como en 2020 en ese país), lo que, según el Washington Post, podría generar inestabilidad económica y política.

"Todavía hay tiempo para que la democracia estadounidense evite el peor de los casos, incluso si no está exactamente claro cómo. Sin embargo, seguramente el primer paso es reconocer lo que nos espera en el futuro", concluye sombríamente la nota.



jueves, 7 de septiembre de 2023

La CIA revive el nazismo ucraniano

por Thierry Meyssan

No es sorprendente que la CIA se dedique a estructurar organizaciones antirrusas. Pero es particularmente grave que no vacile en reclutar nazis y nacionalistas integristas y en presentarlos como defensores de la libertad y la democracia.

En el siglo XIX, el Imperio austro-húngaro y el Imperio alemán planeaban la destrucción de su rival, el Imperio ruso. Para alcanzar tal objetivo, sus ministerios de Exteriores emprendieron en común una operación secreta: la creación de la Liga de los Pueblos Alógenos de Rusia (Liga der Fremdvölker Rußlands o LFR) [1].

Proclamación de la Ucrania independiente en presencia de los dignatarios nazis. Detrás de los oradores pueden verse los retratos de Stepan Bandera, Adolf Hitler y Yevhen Konovalets.

En 1943, el III Reich creó el Bloque de Naciones Antibolcheviques (ABN) para desarticular la Unión Soviética. Al final de la Segunda Guerra Mundial, Reino Unido y Estados Unidos “reciclaron” nazis y colaboradores del III Reich y con ellos mantuvieron el ABN [2]. Pero, debido a los millones de muertos que el ABN tenía en su haber, el número 2 de la CIA, Frank Wisner, decidió reescribir su historial haciendo imprimir numerosos libros donde se aseguraba que el ABN había surgido en el momento de la liberación. Wisner afirmó que los pueblos de Europa central y del Báltico habían luchado todos, colectiva y simultáneamente, contra los nazis y contra los soviéticos, lo cual es una enorme mentira. En realidad, numerosos partidos políticos de Europa central se pusieron del lado de los nazis y en contra de los soviéticos, formando divisiones SS y proporcionando la casi totalidad de los guardias de los campos de exterminio creados por los nazis.

John Loftus, el fiscal especial del Office of Special Investigations –unidad especial del Departamento de Justicia de Estados Unidos– testimonió que él mismo había encontrado en New Jersey, en 1980, una pequeña ciudad llamada South River, donde existía una colonia de antiguos SS bielorrusos. A la entrada de South River había incluso un monumento, adornado con símbolos de las SS, en homenaje a sus compañeros de armas caídos en combate. Y en el cementerio local, estaba la tumba del primer ministro nazi bielorruso Radoslav Ostrovski [3].

La creencia generalizada es que Estados Unidos combatió a los nazis y que los juzgó, en Nuremberg y en Tokio. Pero eso es falso. El presidente Roosevelt era un ferviente liberal, pero se empeñó en reclutar nazis y en ponerlos al servicio de su gobierno. Como Roosevelt murió antes del final de la guerra, los criminales con los que él mismo se había rodeado lograron hacerse de las más altas funciones y utilizaron ciertas administraciones para perseguir sus propios objetivos. Así sucedió con la CIA.

Más tarde, cuando se creó en el Congreso estadounidense la Comisión Church, que reveló los crímenes que la CIA había cometido durante los años 1950-1960, el trabajo de esa comisión no sirvió de mucho. Todo aquel mundo opaco volvió a la clandestinidad… pero prosiguió sus actividades.

Los “nacionalistas integristas” ucranianos de Dimitro Dontsov y sus principales agentes ejecutores, Stepan Bandera y Yaroslav Stetsko, siguieron ese camino. La CIA tomó bajo su ala protectora a Dimitro Dontsov, quien ya había sido agente secreto del káiser Guillermo II y del fuhrer Adolf Hitler. Así que, después de haber sido uno de los peores autores de crímenes de masas del III Reich, el ucraniano Dontsov vivió tranquilamente en Canadá y murió en New Jersey, en 1973, precisamente en South River, aunque no es eso lo que dicen en Wikipedia. Durante la Segunda Guerra Mundial, Dimitro Dontsov abandonó Ucrania y se convirtió en administrador del Instituto Reinhard Heydrich, en Praga. El ucraniano Dontsov estuvo entre los individuos que concibieron la Solución Final para los judíos y los gitanos [4].

El chino Chiang Kai-Chek y el ucraniano Yaroslav Stetsko asisten a la fundación de la Liga Anticomunista Mundial.

Stepan Bandera y Yaroslav Stetsko, los ejecutores de las ideas de Dimitro Dontsov, fueron reclutados por la CIA en Múnich. Allí garantizaron las transmisiones de Radio Free Europe en ucraniano y organizaron, también desde Múnich, operaciones de sabotaje dentro de la Unión Soviética.

Stepan Bandera había perpetrado numerosas masacres y proclamado la independencia de Ucrania, junto a los nazis. En plena guerra, Bandera desapareció de Ucrania y posteriormente dijo que había sido internado en un campo de exterminio, pero eso parece poco probable ya que reapareció en 1944 y el III Reich le confió la tarea de gobernar Ucrania y de luchar contra los soviéticos. Es muy posible que Bandera haya vivido en realidad en la sede de la administración de los campos de concentración y trabajado en el proyecto nazi de exterminio de las “razas” que, según los nazis, “corrompían” la sangre aria. Durante la guerra fría, Stepan Bandera se paseó por todo el “mundo libre” y viajó a Canadá para proponer a Dimitro Dontsov convertirse en jefe de su organización [5].

Los años han pasado y aquellos autores de crímenes masivos murieron sin llegar a tener que responder por sus actos. Las organizaciones que ellos crearon –ABN y la Organización de Nacionalistas Ucranianos (OUN)– tendrían que haber dejado de existir. Pero no fue así. La OUN volvió a salir a la luz con la guerra en Ucrania, al igual que el ABN, que ahora tiene un sitio web, donde cualquiera puede leer los folletos de propaganda de postguerra que afirman descaradamente que esa organización no existía antes de la derrota del Reich.

El ABN se prolonga ahora en el Free Nations PostRussia Forum (Foro de Naciones Libres de la PostRusia), que se celebrará los días 26,27 y 28 de septiembre en Londres, en París y posiblemente en Estrasburgo.

El objetivo sigue siendo el mismo: desintegrar la Federación Rusa dividiéndola en 41 Estados separados entre sí. Ese “foro”, que pretende hablar en nombre de los pueblos de la Federación Rusa, no se limita a arremeter contra Moscú, también lo hace contra China, Corea del Norte e Irán. En sus documentos también se mencionan como dictaduras a Venezuela, Bielorrusia y Siria. Pero el ABN participó activamente en la creación y en las actividades de la organización en cuyo seno se reunían la mayoría de los dictadores del planeta, la Liga Anticomunista Mundial [6], hoy elegantemente rebautizada como Liga Mundial por la Libertad y la Democracia.

El mencionado Foro de Naciones Libres de la PostRusia fue creado por la CIA luego de la intervención militar rusa en Ucrania y ya se ha reunido 7 veces en año y medio, en Polonia, Chequia, Estados Unidos y Suecia así como en las sedes del Parlamento Europeo y del parlamento de Japón. La CIA ha creado a la vez “gobiernos” en el exilio para Bielorrusia y Tatarstán… como hizo antes para Irak y Siria. Ningún Estado ha reconocido tales “gobiernos”, pero la Unión Europea los ha recibido con bombo y platillo.

El Foro de Naciones Libres de la Post Rusia pretende dividir la Federación Rusa en 41 Estados separados entre sí.

El dispositivo actual no está concebido para alcanzar el objetivo que proclama. Estados Unidos no tiene en realidad la menor intención de desmembrar la Federación Rusa –no hay que olvidar que se trata de una potencia nuclear. La mayoría de los dirigentes estadounidenses están conscientes de que la desintegración de Rusia desestabilizaría por completo las relaciones internacionales y podría desembocar en una guerra nuclear. Lo que realmente quiere Washington es movilizar, al servicio de Estados Unidos, a quienes esperan lograr la improbable desintegración de Rusia.

Algunas personalidades políticas se prestan a participar en ese juego. Una de ellas es la ex ministro de Exteriores de Polonia, Anna Fotyga. Fue esta señora quien presentó al Parlamento Europeo, en 2016, una resolución sobre las “comunicaciones estratégicas” de la Unión Europea, proponiendo un sistema, que resultó ineficaz, destinado a influir sobre el conjunto de los grandes medios de comunicación de la Unión Europea.

Otro participante es el diputado centrista francés Frederick Petit. Ya en 2014 los principales personajes de su partido viajaban a Kiev para hacerse fotografiar en la plaza Maidan junto a los nacionalistas integristas ucranianos. Y ni siquiera hablaré aquí del ex diputado ruso Ilya Ponomarev.

También se han implicado en ese juego “tanques pensantes” como la Jamestown Foundation, creada con ayuda del director de la CIA William J. Casey, y alrededor de un importante tránsfuga soviético. La Jamestown Foundation fue prohibida en Rusia en 2020, o sea antes de la guerra en Ucrania. Otro think-tank implicado es el Hudson Institute, financiado por Taiwán a través de la “Liga Mundial por la Libertad y la Democracia”… la antigua Liga Anticomunista Mundial, lo cual le permitió a la isla ser sede de una sesión del “Foro de Naciones Libres de la PostRusia”.


[1] Liga der Fremdvölker Russlands 1916-1918. Ein Beitrag zu Deutschlands antirussischem Propagandakrieg unter den Fremdvölkern Russlands im Ersten Weltkrieg, Seppo Zetterberg y Akateeminen Kirjakauppa, 1978.

[2] MI6, Inside the Covert World of Her Majesty’s Secret Intelligence Service, Stephen Dorril, The Free Press, 2000.

[3] L’affreux secret: Quand les Américains recrutaient des espions nazis [en español, “El horrendo secreto: cuando los estadounidenses reclutaban espías nazis”], John Loftus, Plon, 1985.

[4] Ukrainian Nationalism in the Age of Extremes. An Intellectual Biography of Dmytro Dontsov, Trevor Erlacher, Harvard University Press, 2021.

[5] Stepan Bandera: The Life and Afterlife of a Ukrainian Nationalist: Facism, Genocide, and Cult, Grzegorz Rossoliński-Liebe, Ibidem Press, 2015.

[6] «La Liga Anticomunista Mundial, internacional del crimen», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 20 de enero de 2005.


lunes, 4 de septiembre de 2023

Primer Ministro de Níger: Se están realizando contactos para una retirada "muy rápida" de las fuerzas francesas

Ali Mahaman Lamine Zeine, primer ministro del gobierno militar de Níger (foto de archivo)

El Primer Ministro del gobierno militar de Níger dice que se están llevando a cabo "contactos" para allanar el camino para una retirada "muy rápida" de las fuerzas francesas del país mientras los sentimientos anti-Francia continúan aumentando entre los nigerinos.

Ali Mahaman Lamine Zeine hizo esta observación en una conferencia de prensa el lunes, afirmando que "los contactos en curso deberían permitir una retirada muy rápida" de las fuerzas francesas del país de África occidental, donde se encuentran alrededor de 1.500 soldados franceses.

El primer ministro afirmó, sin embargo, que Níger desea "mantener la cooperación con un país con el que hemos compartido un enorme número de cosas".

Las relaciones entre Niamey y París han experimentado una grave crisis desde que un golpe militar el 26 de julio derrocó al gobierno del ex presidente pro occidental de Níger, Mohamed Bazoum.

El 3 de agosto, los nuevos gobernantes de Níger anunciaron la eliminación de los acuerdos militares con Francia. Desde entonces, los nigerinos han realizado manifestaciones diarias frente a una base militar que alberga a las fuerzas francesas en la capital, amenazando con asaltar las instalaciones si las tropas francesas se niegan a irse.

El Primer Ministro señaló que, como consecuencia de la renuncia a esos acuerdos, las tropas francesas en Níger se encuentran ahora "en una situación de ilegalidad".


Los líderes militares de Níger también expulsaron al embajador de Francia, Sylvain Itte, a finales de agosto después de retirarle su inmunidad diplomática. Le dieron a Itte 48 horas para irse, diciendo que su presencia constituía una amenaza al orden público y acusando a Francia de inmiscuirse en los asuntos internos del país.

Refiriéndose al enfrentamiento en torno al embajador francés, Zeine afirmó que el enviado había mostrado "una actitud de desprecio" al negarse a reunirse con las nuevas autoridades de Níger el 25 de agosto.

"Níger espera un acuerdo con la CEDEAO"

En otra parte de sus comentarios, el nuevo Primer Ministro de Níger dijo que su país esperaba llegar a un acuerdo con la Comunidad Económica de los Estados de África Occidental, CEDEAO, que ha amenazado con invadir militarmente Níger para restaurar Bazoum y ha impuesto sanciones al país.

“No hemos interrumpido los contactos con la CEDEAO, los continuamos. Tenemos grandes esperanzas de llegar a un acuerdo en los próximos días”, afirmó Zeine.

Aunque Niamey no ha descartado el diálogo con el bloque de África Occidental, ha advertido que está dispuesto a defenderse en caso de una intervención militar.


Refiriéndose a las amenazas militares de la CEDEAO, el primer ministro dijo: “Nos estamos preparando para ser atacados en cualquier momento. Se han hecho todos los preparativos. Sería una guerra injusta. Estamos decididos a defendernos si hay un ataque”.

"Bestia acorralada": EEUU lucha "desesperadamente" por contener a China con nueva ayuda a Taiwán


Washington sigue creando tensiones en torno a Taiwán mediante el suministro de armas a la isla para provocar a China. Con ello también busca otras formas para recaudar dinero de la población estadounidense, estimó el periódico chino 'Global Times' en un editorial.

Según el medio chino, se espera que EEUU invierta hasta 80 millones de dólares en la isla bajo la Financiación Militar Extranjera, que normalmente se utiliza para los Estados soberanos.

En palabras del portavoz del Ministerio de Exteriores chino, Wang Wenbin, tal acción estadounidense viola el principio de una sola China y los tres comunicados conjuntos que ha suscrito Pekín con Washington históricamente.

"Viola gravemente el derecho internacional y las normas básicas que rigen las relaciones internacionales, socava la soberanía y los intereses de seguridad de China, además de poner en peligro la paz y la estabilidad en el estrecho de Taiwán, y envía una señal gravemente errónea a las fuerzas separatistas a favor de la 'independencia de Taiwán'", ponderó el funcionario diplomático.

Por su parte, el portavoz del Ministerio de Defensa chino, Wu Qian, declaró que Pekín se opone firmemente a la ayuda militar a Taiwán.

"La asistencia militar y la venta de armas de EEUU a Taiwán solo sirven para beneficiar al complejo militar-industrial estadounidense y ponen en peligro la seguridad y el bienestar del pueblo taiwanés", apuntó.

En opinión del profesor de la Universidad de Asuntos Exteriores de China Li Haidong la acción estadounidense demuestra que Washington está decidido a provocar un conflicto militar en la región y que este sería el método más eficaz para crear grandes problemas contra el desarrollo de Pekín.

"Una bestia acorralada luchará desesperadamente. EEUU descubrió que fue incapaz de contener el avance chino, a pesar de iniciar enfrentamientos en muchos campos, y es incapaz de 'desvincularse' completamente de China, por lo que decidió aprovechar la cuestión de Taiwán, lo que es extremadamente peligroso", destacó el estudioso.


Además, expertos chinos afirmaron que EEUU está buscando otras formas de recaudar dinero, ya que el conflicto en Ucrania ha sido muy costoso, y apoyar a Taiwán también requerirá la movilización de recursos que Washington probablemente tomará de su propio pueblo.

Las relaciones oficiales entre el Gobierno central de la República Popular China y su provincia insular de Taiwán se rompieron en 1949, después de que las fuerzas del partido nacionalista Kuomintang, encabezado por Chiang Kai-shek, sufrieran una derrota en la guerra civil contra el Partido Comunista y se trasladaran a ese archipiélago. Las relaciones entre Taipéi y Pekín se restablecieron solo a nivel empresarial e informal a finales de la década de 1980.

Pekín se pronuncia decididamente contra la cooperación militar de otros Estados con la isla. EEUU, a su vez, asegura que se atiene al principio de una sola China en sus contactos con Taiwán y aboga por mantener este status quo.


Zelenski "busca un culpable" de sus fracasos con la salida del ministro de Defensa


La adversa situación del bando ucraniano en el campo de batalla, aunada al creciente enfriamento de las relaciones con sus socios occidentales y los numerosos escándalos de corrupción en el Ejército, sellaron la suerte del saliente ministro de Defensa, dijeron expertos a Sputnik.

La partida de Alexéi Réznikov al frente del Ministerio de Defensa de Ucrania finalmente se concretó la noche del domingo 4 de septiembre, cuando el líder del régimen de Kiev, Volodímir Zelenski, anunció en un mensaje por video que propondrá al Parlamento la destitución del funcionario y la llegada de Rustem Umérov como su reemplazo.

La salida de Réznikov, quien a comienzos de año se vio envuelto en una serie de escándalos de corrupción —que inicialmente había minimizado tras ser destapados en la prensa ucraniana e internacional— en torno a compras de alimentos con sobreprecio, pagos ilegales para evitar el enrolamiento en el Ejército y la adjudicación de contratos militares a empresas fantasma, llega ahora en uno de los momentos más dramáticos para el bando ucraniano.


Y es que en los últimos meses la muy publicitada "contraofensiva" del país europeo diseñada para este verano resultó un rotundo fracaso, algo admitido incluso por la prensa occidental y funcionarios estadounidenses.

Además, el ingreso de Ucrania a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) luce cada vez más lejano, luego de que los miembros que componen esa alianza militar echaran agua fría a esa posibilidad tras la reciente cumbre en Vilna, capital de Lituania, donde sus aliados bélicos ni siquiera indicaron una potencial fecha para el inicio del proceso.

De acuerdo al capitán zapador Marcos Mendoza, militar retirado del Ejército mexicano, la decisión de Zelenski figura un clásico ejemplo de un líder desesperado que intenta responsabilizar a un subalterno por una sucesión de fracasos para intentar desviar la atención sobre su propia culpa por los malos resultados obtenidos y de esta manera ganar tiempo.

"La OTAN estaba muy confiada en que Ucrania conseguiría resultados muy pronto, y cuando Zelenski ve que el panorama es muy complicado, al no saber qué hacer recurre a cambiar a su ministro de Defensa, sugiriendo que no servía", explica a Sputnik el capitán y analista militar.

De acuerdo a Mendoza, esta decisión demuestra que Zelenski "no sabe lo que hace" y que Ucrania está perdiendo en el campo de batalla, algo que ya habían señalado numerosos expertos y periodistas, y que incluso había provocado tensiones entre el régimen de Kiev y el Gobierno de EEUU, uno de sus principales aliados y quien le ha reclamado al mandatario europeo que cambiara su estrategia en el terreno.
El contexto geopolítico tampoco parece ayudar a Ucrania, con una creciente pérdida de apoyo en el Congreso de EEUU y en Bruselas, capital de la Unión Europea, al financiamiento de la escalada bélica de Kiev, y por otro lado mientras se observa una Rusia cada vez más fuerte en el plano internacional.

"Rusia con los BRICS —alianza comercial integrada por Brasil, Rusia, la India, China y Sudáfrica— está creciendo y Zelenski ya no sabe qué hacer. Como está perdiendo el apoyo de la OTAN y de los simpatizantes que tenía, está haciendo tonterías, buscando culpar a otras personas de lo que es finalmente su responsabilidad", indicó el experto.

Por su parte, el especialista Irwing Rico, experto en seguridad internacional y militarismo global egresado de la UNAM, le dijo a Sputnik que la salida de Réznikov se había hecho imperativa luego de sus fracasos bélicos, pero también en el ámbito internacional.

"La contraofensiva no fue exitosa, no consiguió prácticamente la reconquista de ningún territorio, pero además todas sus promesas de que Ucrania estaba cerca de ingresar a la OTAN, algo que le hizo creer a medio mundo, resultaron incorrectas", opina Rico.


"Si a todo le sumas toda la situación de corrupción bajo su mando, que si bien no existen aún señalamiento directos a su persona, él quedó envuelto en todas las investigaciones, no parece sorpresivo el anuncio de su partida", añade.

Para el especialista, la designación como sucesor de Rustem Umérov, presidente del Fondo de Propiedad Estatal y quien ha participado en intercambios de prisioneros de guerra y negociado la ahora discontinuada Iniciativa del Grano del Mar Negro, podría señalar que Zelenski sabe que deberá acordar con Rusia un cese del conflicto, ya que Moscú tiene todas las chances de ganar.

"Definitivamente es llamativo que se haya inclinado por un perfil más negociador, alejado del falso triunfalismo de Réznikov. Pero habrá que ver cuál será su posicionamiento, si será tan distinto a lo que hizo su antecesor en su momento", concluyó.