Después de varios meses de agresiones contra Siria y varios miles de millones invertidos, el balance de las campañas occidentales es positiva desde el punto de vista de los medios de comunicación, pero mediocre desde un ángulo militar. Lo que es peor! La determinación de China, Rusia e Irán para garantizar la seguridad de Siria y la observancia del Derecho Internacional generaría tales costos de guerra como para hundir las economías de los que se dejan dibujado pulg Los que afirman que su país la participación militar directa en la región ascendería a un simple "intervención", son o bien una temeridad o conducido por una agenda irracional.
Ahora es cierto que la llamada "crisis de Siria", que desde el principio nos pareció que era una guerra mundial contra Siria [ 1 ], se ha convertido en un problema universal que divide el mundo en dos campos: el campo occidental, que estaba previsto, patrocinado y dirigió la agresión llevada a cabo por mercenarios árabes y regionales, al menos hasta ahora [ 2 ], y el campo contrario, que se unieron en la fuerza de sus propios objetivos estratégicos.
Esta última cifra representa un grupo internacional que cree que el logro de los objetivos occidentales en Siria significaría la caída de toda la región bajo la influencia de la dominación neo-colonial, que acabaría con cualquier veleidad de libertad e independencia. Es evidente, por lo tanto, el conflicto se enfrenta a un agresor al servicio de los EE.UU. en contra de un defensor, articulada en torno a una distribución coordinada de las funciones de cada miembro de su organización estratégica, de acuerdo con su capacidad y eficiencia para evitar la agresión.
I. Cuanto más tiempo pase, más los términos de esta confrontación se están haciendo evidentes. Después de un poco más de quince meses, se pueden resumir como sigue:
1. Las capacidades de defensa de los defensores son superiores a las capacidades de ataque de los agresores.De hecho, teniendo en cuenta el potencial de ambas partes, la posibilidad de que los agresores para alcanzar sus objetivos en Siria y la remodelación de la región de acuerdo a los intereses de los EE.UU. y el sionismo se ha desvanecido por completo. Por lo tanto, suena ridículo y lleno de ironía situacional para conocer los agresores se repiten una y otra vez, " El presidente sirio tiene que ir "," Él debe entregar el poder a un gobierno civil de transición"," Una transición pacífica del poder que se necesita " , ya que se comportan como si fueran victoriosos, cuando en realidad han sido derrotados. La agresión ha cosechado nada más que sus propios crímenes, que han costado la vida de los sirios inocentes. A menos, claro, que consideran la delincuencia como una victoria?
2. Los agresores del sistema se está desintegrando y el colapso, mientras que la cohesión de los defensores del sistema está ganando rápidamente la solidez como cada uno de sus miembros estiman que la cuestión siria es de interés directo para ellos. Esto explica la postura cada vez más fuerte que ha estado tomando en contra de todo ataque o intervención extranjera en Siria, bajo ningún pretexto la intención de justificar el uso de la fuerza, en particular mediante la adopción de una resolución en el marco del Capítulo VII. Los EE.UU. podrían estar en el punto de comprender estos hechos, sobre todo desde última posición de Rusia sobre el asunto. Sólo los " barones del petróleo del desierto ", permanecen ciegos a la evidencia, negándose a entender. Por esta razón, en el marco del Secretario General (mal llamada "Al-Arabi") del aceite de la Liga Árabe, supuestamente preocupado por la " causa árabe ", que persisten en exigir que la" cuestión siria "ser sometido a la famosa Capítulo VII. Pero, en este caso, las llamadas no se escucha a través de las puertas definitivamente cerradas del Consejo de Seguridad.
3. Además, es importante observar que cada uno de estos dos campos ensambla y exhibe sus fuerzas con el fin de acelerar la hora decisiva y fijan un resultado que sea favorable para ellos mismos.
En realidad, como hemos escrito anteriormente [ 3 ], el campo de los agresores organizaron maniobras militares a gran escala en Jordania, conocido como " León Ansioso ", después de haber reclutado a todas las fuerzas que podrían desempeñar un papel importante en su futura intervención militar en Siria. Se duchó generosamente la llamada " oposición siria "con armas de todo tipo y tecnologías para proporcionar a los terroristas mercenarios que trabajan para ellos la voluntad de todos los medios para cometer sus crímenes. Es tarea de los observadores internacionales, con recogida de información que pueda legitimar una intervención militar inminente. Se decidió hacer callar a los medios de comunicación sirios con el fin de crear condiciones favorables para su campaña militar, lo que sugiere que se está acercando, con o sin un mandato del Consejo de Seguridad. Para colmo, las maniobras israelíes se han puesto en marcha para transmitir el mensaje supuestamente de un ataque contra los bastiones de Hezbolá. Después de resistir y absorber los choques desde el inicio de la agresión, y después de permitir a Siria el tiempo para llevar a cabo sus reformas, el campo de los defensores es también la intención de reunir y mostrar sus fuerzas para fortalecer sus defensas y confirmar sus ganancias. De este modo, tras el éxito de las elecciones legislativas de Siria, el campo de los defensores adoptó la decisión firme e irreversible para combatir el terrorismo sin tregua, que fue seguida por la " prueba sorpresa "del misil balístico intercontinental ruso [ 4 ], que sembrar la confusión en el el campo de los adversarios, donde se entendía la gravedad de este mensaje militar de nuevo pozo. Se significa claramente que las decisiones políticas, enunciada por Moscú dentro y fuera del Consejo de Seguridad, se basan en el poder militar real, facilidad de despliegue en el caso de la agresión. Un plan de maniobras militares comunes que involucran a varios países miembros en el campo de los defensores fue rápidamente previsto. El esquema de estrangular a los medios de comunicación sirios [ 5 ] se frustró antes de que incluso llegaron a despegar a través de una serie de medidas adaptadas a las circunstancias y capaces de proteger el derecho de Siria a hacer oír su voz.
II. En tales condiciones, el problema real está en juego es el futuro de la crisis mundial, revelado por la crisis sirio llamado: es el mundo en vísperas de una confrontación militar global, o se trata de demostraciones de fuerza sólo se ha creado para servir como la negociación fichas en las futuras negociaciones? Ahora, cuando se trata de la guerra, es lógicamente imposible iniciar un ataque antes de asegurarse de dos elementos: el primero se refiere a la posibilidad de llevar a cabo la hazaña esperado, mientras que empujar al adversario hacia el colapso o algún tipo de desmoralización y confusión; el segundo se refiere la capacidad de transformar una victoria militar en un éxito político que permita la consolidación, conservación y aprovechamiento de esta victoria. En algunos casos, un tercer elemento es que debe tenerse en cuenta en términos de las pérdidas potenciales que el atacante puede soportar como resultado de la confrontación. Si aplicamos estas reglas inmutables al campamento de los agresores, las siguientes observaciones se pueden hacer:
1. En el ámbito de la guerra convencional, las fuerzas esenciales militares en el campamento de la OTAN han sido a través de dos décadas decepcionantes que han drenado su economía hasta el punto que no puede prever una nueva guerra, mientras que el bando contrario cuenta con las capacidades defensivas de los cuales sería difícil de derrotar . Esto nos lleva a descartar la eventualidad de una intervención militar, ya sea justificada o no por una resolución del Consejo de Seguridad.
2. En el dominio de la guerrilla en curso y las campañas terroristas, impulsada y dirigida por el campamento de los agresores que son anhelo de la violencia en aumento y se extendió en todo el territorio sirio entero, especialmente a las grandes ciudades como Damasco y Alepo, el bombo de los medios y posibilidades de los agresores están a la altura del umbral necesario para lograr sus objetivos. Por otro lado, es ahora claro que la siguiente etapa de la lucha contra el terrorismo será diferente de los anteriores. Desde la formación del nuevo gobierno por las elecciones parlamentarias libres, que ya no será posible imponer líneas rojas en las Fuerzas Armadas sirias y les impiden hacer lo que tienen que hacer. Ya no será posible para los medios de comunicación y los políticos en el campo de los agresores, quienes están detrás de las masacres, para continuar sus campañas fraudulentas contra el Estado sirio de los crímenes que se han comprometido. Ya no es aceptable que la misión de observación internacional debe servir para intensificar las campañas de criminales, una misión que ahora es cuestionable, debido a su fracaso voluntario o involuntario de informar la verdad.
3. Por lo demás, sólo tenemos que recordar que Israel es incapaz de establecer un dispositivo de defensa para proteger su frente interno. Israel está ardiendo de impaciencia para atacar a Irán, además de todas las amenazas que continuamente brota contra el programa nuclear de Irán. Este simple recordatorio es suficiente para entender que el campo de los agresores no se encuentra en una posición para hacer frente a la reacción previsible de su agresión.
III. En consecuencia, podemos deducir que la guerra militar contra Siria es poco probable y que la guerra terrorista no permitirá que los agresores para lograr sus objetivos. Por el contrario, va a generar pérdidas que les llevan hacia abajo, incluso si debe tomar algún tiempo. En esta etapa, podemos volver a la pregunta anterior: ¿por qué como un conjunto de fuerzas?
En nuestra opinión, la respuesta radica en el hecho de que el campamento de los agresores, siendo consciente de su fracaso, sabe que la única salida será una solución negociada y pacífica. También se sabe, sin embargo, que aquellos que se sientan a la mesa de negociaciones sólo recibirá una parte proporcional a sus ganancias en el terreno y las cartas que tienen en sus manos. Esto explica por qué el campamento de los agresores "busca reunir tanto como sea posible para hacer de su derrota más tolerable, ya que su victoria en Siria ha entrado en el reino de la ficción y que Rusia envió una invitación a negociar a través de un código que puede ser descifrado por cualquiera que esté familiarizado con el protocolo: un misil que ha levantado dudas, disipar ilusiones y abrió el camino a la paz. Por lo tanto, el presidente Bashar Al-Assad se han ofrecido a su padre el equilibrio estratégico por el que había luchado siempre, y de la que siempre había soñado, en conmemoración del 10 º aniversario de su muerte.
Tomado de:
