sábado, 24 de mayo de 2014

SE REVELA QUE EL VIH SIDA FUE CREADO EN LABORATORIOS MILITARES POR EE.UU

Document type: Declassified.
Importance Document: Very High and sensitive.
Por: Milton William Cooper (Alto Oficial de la Inteligencia Naval de EE.UU).


Alto Oficial de la Inteligencia Naval Militar de EE.UU, (Office of Naval Intelligence ONI) división administrativa que forma parte de la Corporación de Inteligencia de los Estados Unidos Col. Milton W. Cooper, revela que el VIH SIDA fue desarrollado en instalaciónes biológicas militares de la base de Fort Detrick en 1972 por el Pentágono, como parte del Proyecto MK-NAOMI, siguiendo una orden ejecutiva directa y dando cumplimiento a una Agenda global establecida por el Departamento de Estado.

TESTIMONIO OFICIAL MILITAR.-

Testimonio del oficial y analista militar:

Durante las conferencias que mantuve en Las Vegas Nevada EE.UU, di a conocer algunas cosas sobre la enfermedad del VIH o HIV, que he mantenido cerca de mí, en mi pecho. Se me reveló que el HIV SIDA fue creado en laboratorios militares por EE.UU para eliminar los elementos de la sociedad innecesarios y la extensa población del Tercer Mundo, mientras estaba inscrito en la Seguridad y la Inteligencia Naval. Mencioné este hecho en mi artículo ” El Gobierno Secreto . ” Ahora me permito publicar el resto de la información y aclaro que el gobierno y sus Agencias de Inteligencia desarrollaron el patógeno y también la cura.

VIH SIDA fue desarrollado en instalaciónes biológicas militares de la base de Fort Detrick de EE.UU.

LA INICIATIVA DEL PROYECTO.-
El primer estudio fue realizado en 1957 por científicos reunidos en Huntsville, Alabama . Ese estudio dio lugar al Proyecto “Alternativa 3″. Otro estudio fue realizado por el Grupo empresarial multibillonario más poderoso : El Club de Roma en 1968 con el fin de determinar los Límites del Crecimiento. El resultado del estudio fue que la civilización tal como la conocemos se colapsaría poco después del año 2000, y los recursos naturales escasearían para las potencias hegemónicas, inclusive el mismo sistema capitalista estaría en peligro, a menos que la población se redujera gravemente, por algún medio. Varias Agencias Top Secret hicieron recomendaciones a la elite gobernante por el Dr. Aurelio Peccei Director del Club de Roma, en ese entonces.

REUNION DEL CLUB DE ROMA , DONDE DISCUTIAN COMO BAJAR LA POBLACION DEL PLANETA

La recomendación principal fue el desarrollo de un microbio indetectable, casi invisible, que atacara el sistema auto inmunológico y por lo tanto hacer que el desarrollo de una vacuna en forma inmediata fuera imposible. Las órdenes dadas fueron desarrollar el microbio y también desarrollar una cura y profiláctico. El microbio podría ser usado contra la población en general y se introdujeron por vacunas administradas por la O.M.S. Organización Mundial de la Salud y organismos de salud continentales. El uso profiláctico iba a ser utilizado por la elite gobernante. La cura será administrada a los sobrevivientes cuando ellos decidan que han muerto bastante gente y lo vean conveniente. Entonces será anunciado como que fue desarrollado recientemente. Este plan fue llamado Global 2000.
Dr. Aurelio Peccei Director del Club de Roma. Sugirió crear el SIDA como una herramienta

La cura y la profilaxis se reprimieron. La financiación se obtuvo del Congreso de los EE.UU. bajo el HB 15090 donde inicialmente más de $10 millones fueron destinados al Departamento de Defensa para producir, el arma “Un agente biológico invisible sintético que no existía de forma natural y para el cual ninguna inmunidad natural pudiera ser adquirida.”

Dentro de los próximos 5 a 10 años, probablemente se podría hacer un nuevo microorganismo infeccioso que pudiera diferir en algunos aspectos patógenos importantes de cualquier enfermedad conocida.

MASONES DEL CLUB DE ROMA. BANQUEROS Y MULTIBILLONARIOS ENTRE SUS MIEMBROS , FINANCIADORES DEL PROYECTO
Lo más importante es que podría ser refractario a los procesos inmunológicos y terapéuticos de los cuales dependemos para mantener nuestra libertad relativa de las enfermedades infecciosas.
LA IMPLEMENTACION DEL PROYECTO MKNAOMI.-
El proyecto secreto se llevó a cabo en la base militar de Fort Detrick Maryland, lugar donde fue desarrollado y perfeccionado.

Dado que gran parte de la población seria diezmada, la elite gobernante también decidió orientar el agente hacia los “elementos indeseables de la sociedad” al exterminio. Los objetivos concretos fueron los hispanos, las poblaciones negras de África, la de escasos recursos, continentes con extensa población y básicamente la extensa población del Tercer Mundo, llamada por esta elite Población Basura.

El nombre militar del proyecto que desarrollo el HIV SIDA es MK-NAOMI. El continente africano fue inicialmente infectado a propósito con el patógeno, a través de la vacuna contra la viruela en 1977.

La población pobre de los EE.UU. fue infectada en 1978 con la vacuna contra la hepatitis B a través de los Centros para el Control de Enfermedades y el Centro de Sangre de Nueva York. Ahora se dispone de la historia completa, que fue escondida de los medios.
ORDEN EJECUTIVA DIRECTA PLANIFICADA.-
La orden fue propuesta por el Comité de Políticas Exteriores del GRUPO BILDERBERG con sede en Suiza. También se les ordenó otras medidas, que se pueden corroborar más fácilmente con la política de despoblación de Haig y la de Henry Kissinger que es dirigida y administrada por el Departamento de Estado y el Pentágono en todos los países.
REFERENCE: THE CITIZENS AGENCY FOR JOINT INTELLIGENCE, SYSOP – WILLIAM COOPER, (602) 567-6725
El nombre del Informe de carácter confidencial es “Los límites del crecimiento” UN INFORME PARA EL CLUB DE ROMA, en el PROYECTO SOBRE LA DIFÍCIL SITUACIÓN DE LA HUMANIDAD. En abril de 1968, el estudio se inició en la Accademia dei Lincei en Roma, Italia. Se reunieron en la investigación del Dr. Aurelio Peccei. Las recomendaciones secretas de los resultados del estudio fueron hechas por el Dr. Aurelio Peccei, que inclusive se comprometió a no utilizar el tratamiento profiláctico y a no tomar la cura si el microbio se estableciera en él, y si él contrajera la enfermedad por accidente.

El doctor Peccei fue aclamado como un gran héroe para tomar la decisión de asumir el mismo riesgo que la población en general. Los resultados públicos del estudio fueron publicados en 1972.

Un equipo de científicos del MIT , Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT por las iniciales de su nombre en idioma inglés, Massachusetts Institute of Technology) localizada en Cambridge, Massachusetts (Estados Unidos), se vio involucrada en el Proyecto con la Whitaker College of Health Sciences and Technology.
El equipo de personas del proyecto del MIT , que participó en el estudio son las siguientes:
◾El Dr. Dennis L. Meadows, Director Manager, Estados Unidos
◾Dra. Alison A. Anderson, Estados Unidos (experto en contaminación)
◾El Dr. Jay M. Anderson, Estados Unidos (experto en contaminación)
◾Ilyas Bayar, Turquía (experto en agricultura)
◾William W. Behrens III, los Estados Unidos (experto en recursos)
◾Farhad Hakimzadeh, Irán (experto en población)
◾El Dr. Steffen Harbordt, Alemania (experto en política y tendencias socioculturales)
◾Judith Machen, Estados Unidos (experto en administración)
◾Dr. Donella H. Meadows, Estados Unidos (experto en población)
◾Peter Milling, Alemania (capital)
◾Nirmala S. Murthy, la India (experto en población)
◾Roger F. Naill, Estados Unidos (experto en recursos)
◾Jorgen Randers, Noruega (experto en población)
◾Stephen Shantzis, Estados Unidos (experto en agricultura)
◾John A. Seeger, Estados Unidos (experto en administración)
◾Marilyn Williams, Estados Unidos (experto en documentación)
◾Dr. Erich Zahn KO, Alemania (experto en agricultura)

Cuando el estudio se completó en 1969 el Secretario General U Thant hizo esta declaración:
“No quiero parecer sobre dramático, pero sólo puedo deducir de la información que está disponible para mí, como Secretario General, que los Miembros de las Naciones Unidas tienen tal vez diez años, en los que subordinar sus antiguas rencillas y lanzar una alianza mundial para detener la carrera armamentística, a fin de aliviar la explosión demográfica, y para proporcionar el impulso necesario a los esfuerzos de desarrollo.

Si tal asociación mundial no se construye dentro de la próxima década, a continuación, mucho me temo que los problemas que he mencionado alcanzarán tales proporciones gigantescas que estarán más allá de nuestra capacidad de controlar.”
U Thant, 1969.
Fue en base a estas recomendaciones que se tomó la decisión de desarrollar este patógeno y liberarlo en especial sobre las sociedades del Tercer Mundo, donde radican en especial manera las riquezas y los recursos naturales disponibles y tan útiles, para el primer mundo .
DESARROLLO DEL PATOGENO.-
MK-NAOMI fue desarrollado por la División de Operaciones Especiales (SOD) científicos en Ft. Detrick, Maryland bajo la supervisión de la CIA Agencia Central de Inteligencia de EE.UU y el MI6 de Inglaterra. Una referencia al proyecto MK-NAOMI puede encontrarse en “la Comunidad de Inteligencia” por Fain et al, Bowker, 1977.

LABORATORIOS MILITARES DE LA BASE FORT DETRICK
Se libera esta esta información al mundo con la esperanza de que alguna nación u organización tenga el valor y los recursos para poner fin a este Proyecto global de despoblación planetaria masiva, cuyos culpables podrían ser acusados se asesinato en masa y de lesa humanidad.
GRUPOS DE PODER QUE LIDERARON EL PROYECTO.-
El Grupo Bilderberg, el Club de Roma, La Comisión Trilateral (TC) y el Consejo de Relaciones Exteriores (CFR), todas instituciones masónicas, están en completo control de la mayor parte del mundo y han declarado la guerra contra las poblaciones en general de todas las naciones libres, que no piensan igual que ellos. Tenemos que detenerlos a toda costa, y si ven que sus planes no se cumplen como ellos desean, son capaces de ejecutar otros planes aún más graves, en contra de nuestra soberanía, libertad y democracia en nuestros pueblos. Ellos no son nuestros dioses para decidir quien vive o quien muere.
BIOGRAFIA DEL AUTOR MILTON WILLIAM COOPER.-
Milton William Cooper nació el 6 de mayo de 1943 y murió el 5 de noviembre de 2001. Militar y alto oficial de las Fuerzas Aéreas de Estados Unidos USAF. Se graduó en 1961 en el Instituto de Yamato, en Japón, trabajo en proyectos clasificados pilotando aviones de combate y de prueba, estuvo en la Armada y el Pentágono en 1965. Trabajó también como oficial de alto rango en la Inteligencia Naval de los Estados Unidos , la Inteligencia Naval Militar de EE.UU, (Office of Naval Intelligence ONI) división administrativa que forma parte de la Corporación de Inteligencia de los Estados Unidos, Coronel de ejército respetado, fue un (Briefing Team Member) de la Inteligencia de los Estados Unidos. Tuvo acceso a información clasificada de la CIA y la NSA. Fue condecorado con la Medalla de Honor de la Armada y la Medalla del Elogio Naval V de combate reconocido como héroe de guerra. Se retiró en 1974.

AIDS HIV CREATED IN LABORATORIES BY U.S. MILITARY
Document type: Declassified .
Document Importance : Very High and sensitive .
By: Milton William Cooper ( Alto Officer U.S. Naval Intelligence ) .
Official top of the U.S. Naval Intelligence ( ONI Office of Naval Intelligence ) administrative division that is part of the Corporation of the United States Intelligence Col. Milton W. Cooper, revealed that HIV AIDS was developed in biological facilities military base Fort Detrick in 1972 by the Pentagon as part of Project MK- NAOMI , following a direct executive order and in compliance with a global agenda established by the State Department .
Testimony of the officer and military analyst :
During the conference I held in Las Vegas Nevada U.S., I announced a few things about HIV disease , which have kept close to me in my chest. I revealed that HIV AIDS was created by the U.S. military laboratories to eliminate unnecessary items in the society and the vast population of the Third World, while enrolled in Naval Security and Intelligence (ONI ) . I mentioned this in my article ” The Secret Government . ” Now may I publish other information and clarified that government and its intelligence agencies developed the disease and the cure , they remain in the strictest confidence.

The first study by scientists meeting in Huntsville , Alabama was made in 1957. This study resulted in the project ” Alternative 3 ” . Another study was conducted by the most powerful business group multibillion : The Club of Rome in 1968 with the aim of determining the Limits to Growth . The result of the study was that civilization as we know it would collapse shortly after the year 2000 , and natural resources become scarce for the hegemonic powers , including the capitalist system itself would be in danger unless the population was seriously reduced, for some medium. Several Top Secret Agencies made ​​recommendations to the ruling elite by Dr. Aurelio Peccei Director of Club of Rome at the time.

The main recommendation was the development of an almost invisible undetectable microbe which would attack the auto immune system and thus make the development of a vaccine immediately impossible. Orders were given to develop the microbe and to develop a cure and prophylactic . The microbe could be used against the general population and introduced by vaccine administered by WHO World Health Organization and health agencies inland . Prophylactic use was to be used by the ruling elite. The cure will be administered to the survivors when they decide that enough people have died and see fit . Then it will be announced as that was recently developed . This plan was called Global 2000 .

The cure and prophylaxis were repressed . Funding was obtained from the U.S. Congress under HB 15090 where initially more than $ 10 million was allocated to the Department of Defense to produce the weapon ” An Invisible synthetic biological agent that does not naturally exist and for which no natural immunity could be acquired. “

Within the next 5 to 10 years , you could probably make a new infective microorganism which could differ in certain important aspects from any known pathogenic disease.

The most important thing is that it might be refractory to the immunological and therapeutic processes upon which we depend to maintain our relative freedom from infectious diseases.

The secret project was carried out in the military base at Fort Detrick Maryland, where it was developed and perfected .

Since much of the population would be decimated the ruling elite decided to also direct the agent to “undesirable elements of society ” for extermination. The specific objectives were Hispanic , African black populations , the poor , continents with large population and basically the large population of the Third World , this elite call Garbage City .

The military development project name that HIV AIDS is MK- NAOMI . The African continent was initially purposely infected with the pathogen through the smallpox vaccine in 1977.

The poor in the U.S. 1978 was infected with the hepatitis B vaccine through the Centers for Disease Control and the Blood Center of New York. Now you have the whole story, which was hidden from the media.

The order was given by the Committee on Foreign Policy BILDERBERG GROUP based in Switzerland . They were also ordered other measures that can more easily substantiate the policy of depopulation of Haig and Henry Kissinger which is managed and administered by the State Department and the Pentagon in all countries.
REFERENCE : THE CITIZENS AGENCY FOR JOINT INTELLIGENCE , SYSOP – WILLIAM COOPER , (602) 567-6725
The name of the report is confidential ” Limits to Growth ” A REPORT FOR THE CLUB OF ROME, the PROJECT ON DIFFICULT SITUATION OF HUMANITY . In April 1968 , the study began in the Accademia dei Lincei in Rome , Italy. They met in the research of Dr. Aurelio Peccei . Secret recommendations of the results of the study were made ​​by Dr. Aurelio Peccei , who pledged not even use the prophylactic and not to take the cure if the microbe was established in him and if he contracted the disease by accident.

Dr. Peccei was hailed as a great hero to make the decision to take the same risk as the general population . Public results of the study were published in 1972.

A team of scientists at MIT , Massachusetts Institute of Technology (MIT by the initials of its name in English, Massachusetts Institute of Technology) located in Cambridge , Massachusetts (USA) , was involved in the project with the Whitaker College of Health Sciences and Technology.

El equipo de personas del proyecto del MIT , que participó en el estudio son las siguientes:
◾El Dr. Dennis L. Meadows, Director Manager, Estados Unidos
◾Dra. Alison A. Anderson, Estados Unidos (experto en contaminación)
◾El Dr. Jay M. Anderson, Estados Unidos (experto en contaminación)
◾Ilyas Bayar, Turquía (experto en agricultura)
◾William W. Behrens III, los Estados Unidos (experto en recursos)
◾Farhad Hakimzadeh, Irán (experto en población)
◾El Dr. Steffen Harbordt, Alemania (experto en política y tendencias socioculturales)
◾Judith Machen, Estados Unidos (experto en administración)
◾Dr. Donella H. Meadows, Estados Unidos (experto en población)
◾Peter Milling, Alemania (capital)
◾Nirmala S. Murthy, la India (experto en población)
◾Roger F. Naill, Estados Unidos (experto en recursos)
◾Jorgen Randers, Noruega (experto en población)
◾Stephen Shantzis, Estados Unidos (experto en agricultura)
◾John A. Seeger, Estados Unidos (experto en administración)
◾Marilyn Williams, Estados Unidos (experto en documentación)
◾Dr. Erich Zahn KO, Alemania (experto en agricultura)

When the study was completed in 1969, the Secretary- General U Thant made ​​this statement:

” Not to sound overdramatic , but I can only conclude from the information that is available to me as Secretary- General , that the Members of the United Nations have perhaps ten years in which to subordinate their ancient quarrels and launch a global partnership for stop the arms race, in order to alleviate the population explosion, and to provide the necessary impetus to development efforts .

If such a global partnership is not built within the next decade, then I very much fear that the problems I have mentioned will reach such gigantic proportions that are beyond our ability to control . “

U Thant , 1969.

It was based on these recommendations to the decision to develop and release this pathogen particularly on Third World societies , especially where lie in the wealth and natural resources and so useful , for the first world was made.

MK- NAOMI was developed by the Special Operations Division (SOD ) scientists at Fort Detrick , Maryland under the supervision of the CIA Central Intelligence Agency MI6 U.S. and England. A reference to MK- NAOMI project can be found in ” Intelligence Community ” by Fain et al, Bowker, 1977.

That this information is released to the world with the hope that some nation or organization has the courage and resources to end this global project of planetary mass depopulation, whose perpetrators could be accused mass murder and crimes against humanity .

Bilderberg , Club of Rome, the Trilateral Commission ( TC ) and the Council on Foreign Relations (CFR ) , all institutions Masonic Group are in complete control of most of the world have declared war against the people in general all free nations , who do not think like them . We have to stop them at all costs, and if they see that their plans are not fulfilled as they wish , are able to run other even more serious plans against our sovereignty , freedom and democracy in our countries. They are not our gods to decide who lives or who dies.
AUTHOR BIOGRAPHY OF MILTON WILLIAM COOPER – .
Milton William Cooper was born on May 6, 1943 and died on November 5, 2001 . Military and senior officer of the United States Air Force USAF . He graduated in 1961 at the Institute of Yamato in Japan, working on classified projects piloting fighter planes and test , was in the Navy and the Pentagon in 1965. Well as official Worked high ranking Naval Intelligence of the United States the U.S. Military Naval Intelligence ( ONI Office of Naval Intelligence ) administrative division that is part of the Corporation of the United States Intelligence , respected army Colonel , was a ( Briefing Team Member) of the Intelligence of the United USA . He had access to classified information from the CIA and the NSA. He was awarded the Medal of Honor and the Navy Commendation Medal Naval Combat V recognized as a war hero . He retired in 1974.

REF.-

http://cenic.jimdo.com/armas/el-hiv-sida-arma-de-eeuu/

viernes, 23 de mayo de 2014

Max Keiser: "Estamos viendo la transición del 'petrodólar' al 'petrorublo'"

miércoles, 21 de mayo de 2014

La ofensiva simultánea del Intrépido Obama contra Rusia y China

Por: Nazanin Armanian


Ni en sus mejores años de imperialista Washington se había atrevido actuar como un suicida: mientras planea un enfrentamiento directo con Rusia en Ucrania, Barak Obama visita a sus aliados asiáticos ─Japón, Corea del Sur, Malasia y Filipinas─, en el marco de su política del “Regreso a Asia”, para contener el avance de China en el mundo. La batalla discurre entre China y Japón (¿o EEUU?), por el control del estratégico Mar Oriental de China (reclamado por Pekín casi en su totalidad), que además de ser ruta del suministro de energías y otras mercaderías, es el depósito de grandes recursos naturales, gas y petróleo; por la soberanía de las rocas militarizables Diaoyu/Senkaku, y también por el Estrecho de Malaca que une el Mar de China Oriental con el océano Indico y Europa (ver: Y ahora, a por China). EEUU con su propaganda anti-china (país que carece de bases militares en extranjero) pretende asustar a sus vecinos, y así reforzar las instalaciones militares que posee en la región, además de ejercer presión sobre dichos países para que ingresen en la OTAN.

Se trata del avance de los llamados “cazadores de dragones” de la administración Obama sobre los “amigos de la Panda”: contención y enfrentamiento en vez de acuerdos con el gigante asiático.

Hasta el momento, Washington se había centrado en cortar el suministro de energía a su rival económico ( desde Libia, Irán o Sudán, entre otros). Sin embargo, ahora está dibujando posibles opciones de una guerra: segúnThe Wall Street Journal, bajo el nombre AirSea battle, el Pentágono planea aumentar las operaciones de vigilancia cerca de China, desplegar cazabombarderos y usar misiles para destruir la infraestructura militar del enemigo y enviar un portaaviones al Estrecho de Taiwán. Este diario oculta que Washington, además, suele utilizar a los grupos terroristas para desestabilizar el país caído en desgracia: del mismo modo que la masacre ocurrida estos días en Ucrania por una turba criminal coincidió con la presencia de John Brennan, el director de la CIA, y Joe Biden, el vicepresidente de EEUU, en Kiev, el atentado en una estación de tren en Xinjiang, la región musulmana de China, fronteriza con Afganistán y Pakistán (ambos aliados de Washington), tuvo lugar después de la gira de Obama por Asia.

Pinza desde el Cáucaso

La línea roja autoimpueta por Moscú de que consideraría “el ataque a los ciudadanos rusos en Ucrania como un ataque a la propia Rusia”, puede convertirse en una trampa mortal para Putin. Es justo lo que busca Washington: involucrarle en una larga guerra de desgaste en Ucrania para así tumbar su economía, dañar su peso en las relaciones internacionales (ahora que se había convertido en mediadora de los conflictos como el de Irán y de Siria), parar el proceso de la mejora de sus relaciones con los Estados exsoviéticos, privar a la Vieja Europa de un sólido socio comercial (y venderle su excedente de gas de esquisto), obligarla a participar en las sanciones económicas contra Moscú e incluso entrar en guerra contra su proveedor de gas, y ¿cómo no? dar un nuevo protagonismo a la OTAN. El Pentágono va a desplegar más paracaidistas en Polonia, Estonia, Letonia y Lituania, enviará un buque de guerra al Mar Negro y en unos meses realizará la maniobra Operación Trident con Ucrania.

Putin puede pedir la presencia de las fuerzas de paz internacionales para proteger a los civiles ucranianos, sean rusoparlantes o no (ver: EEUU planea desmantelar la Federación Rusa), y prestar atención a Siria o a otras fronteras de su país ─como Georgia, socio de Occidente─, desde donde se está cocinando nuevos golpes.

La muerte en enero pasado del autoproclamado emir del Emirato del Cáucaso, el terrorista checheno Doku Khamatovich Umarov, , ha dado lugar a dos hechos destacables:

1) Que su sucesor es un daguistaní llamado Alí Abú-Muhammad, quien está convirtiendo un movimiento nacionalista checheno a uno islamista y por lo tanto puede acoger a miles de yihadistas de otras nacionalidades.

2) Ya no se trata de islamizar el Cáucaso Norte y la independencia Chechenia, sino el establecimiento de un Estado autónomo islámico sunita desde el Mar Negro hasta el Caspio.

Con el objetivo de socavar la seguridad nacional de Rusia, están actuando contra los gaseoductos, redes de transporte y lugares turísticos en el interior de la Federación Rusa. Este grupo coopera con el Frente Al Nusra de Siria y los muyahidín de Tatarstán, ambos en línea de Al Qaeda.

La disputa entre Rusia y Georgia por la soberanía de Abjasia y Osetia del Sur sigue abierta y en cualquier momento puede convertirse en un nuevo conflicto bélico, esta vez, quizás después del próximo septiembre cuando Georgia se haya convertido en un miembro de la OTAN.

***
Lo que llama la atención en los últimos escenarios tensos son: la presencia del factor gas-petróleo y sus rutas, de unos individuos con banderas patrióticas, nacionalistas o religiosas, y de unos tratados de defensa mutuo entre EEUU y algún vecino del país acosado: Polonia, limítrofe con Ucrania; Turquía, que comparte frontera con Siria y el Cáucaso; y Japón, en las proximidades de China.

EEUU pretende impedir la integración económica entre Asia y Europa (Ucrania iba a hacer de enlace entre la Unión Euroasiática y la UE), hacerse con el control del flujo de energía en el mundo y que esta sea comercializada en dólares. Los oponentes serán castigados duramente.

Barak Obama, al que los Neocon acusan de analfabeto en la política internacional, se ha lanzado a una hazaña titánica, jugando con China a la ruleta rusa.

La avaricia volverá a romper el saco, al igual que la miopía política de la Casa Blanca reforzará las relaciones militares entre China y Rusia (a la vez que la alianza EEUU-UE se debilita en estos conflictos). Esos países ya preparan unas maniobras navales conjuntas en el Mar Oriental de China para finales del mayo, entre otros proyectos defensivos.

http://blogs.publico.es/puntoyseguido/1595/la-ofensiva-simultanea-del-intrepido-obama-contra-rusia-y-china/

(en ruso: Бесстрашный Обама, Россия и Китай, – Назанин Арманьян.http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1399347840)

lunes, 19 de mayo de 2014

Informe Impactante: EE.UU. puso en marcha 201 de las 248 guerras en el mundo desde la Segunda Guerra Mundial

Los Estados Unidos son responsables de 41% del gasto militar total del mundo.
Los Estados Unidos han puesto en marcha 201 de los 248 conflictos armados en el mundo desde el final de la Segunda Guerra Mundial, según un informe reciente, y agregó que el 90 por ciento de víctimas de estas guerras eran civiles.

El informe, publicado en el American Journal of Public Health, 06 2014 edición y escrita por David Swanson dice: "Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, ha habido 248 conflictos armados en 153 lugares de todo el mundo. Los Estados Unidos pusieron en marcha 201 operaciones militares en el extranjero entre el final de la Segunda Guerra Mundial y 2001, y desde entonces, otros, como Afganistán e Irak. "

El informe añade: "La proporción de muertes de civiles y de los métodos de clasificación de las muertes civiles como se debatió, pero las muertes de la guerra civil constituyen el 85% y el 90% de las bajas causadas por la guerra, con cerca de 10 civiles mueren por cada combatiente muerto en la batalla."

Notas Swanson, "Una defensa superior de la guerra es que se debe utilizar para evitar males mayores, llamado genocidio. No sólo el militarismo generar genocidio en lugar de prevenirla, pero la distinción entre la guerra y el genocidio es muy tenue en el mejor ".

El futuro informe señala "Los Estados Unidos son responsables de 41% del gasto militar total del mundo. El siguiente más grande en el gasto son China, que representan el 8,2%; Rusia, 4,1%; y el Reino Unido y Francia, tanto en el 3,6%. . . . Si todo militar. . . los gastos están incluidos, anuales [estadounidenses] montos de gasto a $ 1 billón ".

En otras palabras, Estados Unidos ha adoptado al parecer una "norma de potencia total," un mayor gasto en fuerzas armadas que la mayor parte del resto del mundo en su conjunto: "Estados Unidos gasta más en sus fuerzas armadas de los siguientes 13 países combinados en 2011", el informe dice.

Los Estados Unidos es uno de los más fuertes partidarios de la guerra extremista marcada en Siria, que ha matado a decenas de miles de personas durante más de tres años.

Washington ha estado llevando a cabo una política de provocación hacia la crisis en Ucrania, las tensiones de calentamiento con Rusia, haciendo que muchos sospechosos surgimiento de una nueva guerra fría entre las dos potencias mundiales.

Fuente: AlaLam

Intervenciones militares de EE.UU. en los últimos 30 años
© AFP Kevin Lamarque
La posible intervención militar en Siria es un método de acción habitual de EE.UU. Los ejemplos de los últimos treinta años muestran que el país, en la mayoría de los casos, suele emprender sus ataques sin la sanción de la ONU.

El sitio ruso vestifinance.ru ha compilado una lista de las intervenciones militares lanzadas por EE.UU. en los últimos 30 años. 

Granada, 1983

Intervención unilateral de EE.UU. 
Después del golpe militar de 1979 en Granada el movimiento New Jewel llegó al poder. En octubre de 1983, bajo el pretexto de proteger a estudiantes de medicina estadounidenses, así como a los llamamientos de una serie de países de la Organización de los Estados Americanos -Antigua y Barbuda, Dominica, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas- el entonces presidente de EE.UU., Ronald Reagan, ordenó la invasión. A la Intervención militar de EE.UU. contra Granada se le dio el nombre de Furia Urgente.

© AFP
Panamá, 1989

Intervención unilateral de EE.UU.
A mediados de los años 80 entre Estados Unidos y Panamá entraron en conflicto por los términos de la transferencia del control del Canal de Panamá. Cuando las autoridades de Panamá comenzaron a llevar a cabo una política exterior independiente de Estados Unidos y a fortalecer los vínculos con los países de América Central y del Sur, EE.UU. comenzó a ejercer una fuerte presión diplomática, económica y de información. Tras sanciones económicas fallidas trataron de impulsar un golpe de Estado. En diciembre de 1989, el presidente George Bush ordenó la operación militar Operación Causa Justa contra Panamá. 

© AFP
Irak, 1991

Intervención de la OTAN con la sanción de la ONU
La razón de la intervención fue el ataque de Irak contra Kuwait. En julio de 1990 Saddam Hussein acusó a Kuwait de llevar a cabo una guerra económica contra Irak por la infravaloración de precios en el mercado mundial, así como de la producción ilegal de petróleo en el lado iraquí del campo Rumaila, que se encuentra en la frontera. A Irak se impusieron sanciones, fue convocado el Consejo de Seguridad de la ONU y se formó una coalición internacional liderada por Estados Unidos. Se llevó a cabo la Operación Escudo del Desierto para concentrar las fuerzas de la coalición en la región. En enero de 1991 EE.UU. y sus aliados lanzaron la Operación Tormenta del Desierto para liberar Kuwait.
© AFP Manoocher Deghati
Somalia, 1993

Intervención de EE.UU. y una serie de países con la sanción de la ONU
A principios de los años 90 Somalia fue escenario de una caótica guerra civil y de una catástrofe humanitaria. En diciembre de 1992, como parte de la Operación Restaurar la Esperanza, fueron enviadas al país fuerzas de paz de la ONU. La operación comenzó con el desembarco de las unidades del Cuerpo de Marines de Estados Unidos en la capital Mogadiscio. En 1993 se inició la nueva Operación Continuación de la Esperanza. Como parte de esta operación, EE.UU. trató sin éxito de atrapar a Mohamed Farrah Aidid, uno de los líderes de los grupos armados locales que aspiraba a tomar poder en el país. 
© AFP Joel Robine
Yugoslavia, 1995

Operación de la OTAN sin la sanción de la ONU
La primera operación militar a gran escala en la historia de la OTAN supuso una violación de los principios del derecho internacional. El Consejo de Seguridad de la ONU no aceptó una resolución que habría autorizado el uso de la fuerza por parte de la OTAN. Como parte de la guerra de Bosnia, que comenzó en 1992, Estados Unidos y sus aliados de la OTAN adoptaron una posición anti-serbia y apoyaron abiertamente a los musulmanes bosnios. En 1995 se llevó a cabo la operación Fuerza Deliberada. Los serbios de Bosnia fueron sometidos a bombardeos aéreos por aviones de la OTAN. 
© AFP
Afganistán y Sudán, 1998

Ataque militar unilateral de EE.UU.
En 1998 en Tanzania y Kenia fueron cometidos actos de terrorismo contra las embajadas de EE.UU. En respuesta, EE.UU. lanzó la Operación Alcance Infinito. Se llevó a cabo un ataque con misiles de crucero contra los campos de entrenamiento de milicianos de Al Qaeda en Afganistán. También se lanzaron misiles contra una fábrica farmacéutica en Sudán que, según las autoridades estadounidenses, se había utilizado para producir armas químicas. 
© wikimapia.org
Yugoslavia, 1999

La intervención de la OTAN sin sanciones de la ONU
La razón para la intervención de la OTAN liderada por Estados Unidos contra Yugoslavia fue la guerra de Kosovo, que empezó en 1996. Bajo el pretexto de las denuncias de limpieza étnica y crímenes de lesa humanidad, así como el incumplimiento de los requisitos sobre la "retirada de las tropas serbias de la región serbia autónoma de Kosovo y Metohija " en marzo 1999 comenzó la Operación Fuerza Aliada. Como en el golpe contra las fuerzas serbias en 1995, la operación se presentó como una "intervención humanitaria ". La capital de Yugoslavia, Belgrado, y otras ciudades del país fueron atacadas con cohetes y con bombas. 
© AFP SERBIAN TV
Afganistán, 2001 - hasta hoy

Intervención de la OTAN y sin la sanción de la ONU
Después de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, el presidente George W. Bush exigió que el movimiento Talibán extraditara a Osama bin Laden. Los talibanes se negaron a hacerlo, al igual que en 1998, tras los ataques terroristas en Tanzania y Kenia, y las autoridades estadounidenses pusieron en marcha la Operación Justicia Infinita que pronto pasó a llamarse Libertad Duradera. En octubre de 2001 comenzaron los ataques con cohetes y bombardeos de los talibanes. Las sanciones de la ONU sobre la introducción de las tropas -Fuerza de Asistencia para la Seguridad Internacional- fueron impuestas después del inicio de la operación. Las fuerzas terrestres estadounidenses se encuentran en el proceso de retirada de Afganistán
© AFP Shah Marai
Irak, 2003
Intervención de EE.UU. y algunos aliados sin autorización de la ONU
Las autoridades de EE.UU. aportaron pruebas falsas para tratar de convencer al mundo que Irak desarrollaba armas de destrucción masiva. La votación sobre el proyecto de resolución propuesto por EE.UU. no se produjo después de que los representantes de Rusia, China y Francia anunciaran que vetarían cualquier resolución que contuviera un ultimátum con posibilidad de uso de la fuerza contra Irak. En marzo de 2003 se puso en marcha la Operación Libertad Iraquí. A principios de mayo, el presidente George W. Bush. anunció la finalización de la fase activa de la hostilidades. En 2011 se retiraron los últimos soldados estadounidenses. 
Medio millón de muertos, saldo definitivo de la invasión de Irak por EEUU

© AFP Rabih Moghrabi
Pakistán, Yemen, Somalia, 2002 - hasta hoy

Ataques con aviones no tripulados sin autorización de la ONU
El uso de drones se ha convertido en una parte integral de la estrategia de guerra de EE.UU. contra grupos terroristas. Desde 2002 varias modificaciones de aviones no tripulados atacaron los territorios de Yemen, Pakistán y Somalia. La intensidad de los ataques desde 2008, año en que el presidente Barack Obama llegó al poder, se ha duplicado en comparación con la etapa inicial de la utilización de aviones no tripulados. Funcionarios de la ONU han criticado reiteradamente las acciones de EE.UU. afirmando que Washington sigue haciendo caso omiso de los riesgos que estos ataques suponen para la población civil.
© AFP John Moore
Libia, 2011

Intervención de la OTAN con la sanción de la ONU
En febrero de 2011 en Libia estalló el conflicto armado entre las fuerzas del gobierno liderado por Muammar Gaddafi y grupos de la oposición. Esgrimiendo el uso de aviones para la represión de las protestas pacíficas, algo que no fue probado, el Consejo de Seguridad de la ONU adoptó una resolución para imponer sanciones contra el gobierno oficial de Libia. En virtud de la nueva resolución, aprobada en marzo, en los cielos de Libia se estableció una zona de exclusión aérea. Los países de la OTAN lanzaron bombardeos contra las fuerzas e instalaciones gubernamentales en el país. Oficialmente la guerra terminó con la muerte de Gaddafi a manos de una turba enfurecida en octubre de 2011.

Fuente: R T


Chuck Hagel insta a los estados árabes a unirse contra Irán

Secretario de Defensa de EE.UU. Chuck Hagel, habla en el Palacio de Congresos en Jeddah, Arabia Saudita, 14 de mayo de 2014.

El secretario de Defensa de EE.UU. ha pedido a los estados árabes del Golfo Pérsico a cerrar filas contra la República Islámica.

Chuck Hagel, quien estaba dirigiendo a ministros de Defensa de la [Pérsico] del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) en Jeddah el miércoles, afirmó que Irán representa "amenazas" a la región.
"Los desafíos de seguridad más apremiantes amenazan esta región en su conjunto - y exigen una respuesta colectiva ... Este enfoque es cómo la región debe seguir abordando las amenazas planteadas por Irán", dijo Hagel.
Sus acusaciones divisivas vienen con el trasfondo de la intención de Arabia Saudí para mejorar sus relaciones con Irán.

El 13 de mayo, el ministro de Exteriores saudí, el príncipe Saud al-Faisal, dijo Riad está dispuesta a participar en las negociaciones con Irán sobre la mejora de las relaciones bilaterales.

Él dijo el ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Mohammad Javad Zarif había sido invitado a visitar Arabia Saudita.

El secretario de Defensa de EE.UU. también atribuye las "actividades desestabilizadoras" de Irán por su apoyo al gobierno del presidente sirio Bashar al-Assad.
"Seguimos compartiendo profundas preocupaciones sobre las actividades desestabilizadoras de Irán en la región, entre ellos su ... apoyo al régimen de Assad en Siria y sus esfuerzos por socavar la estabilidad en [P] los países miembros del CCG," Hagel afirmó.
Irán y Arabia Saudí permanecen divididos sobre varios temas regionales, como la situación en Siria y Bahrein.

Teherán siempre ha sido crítico con el apoyo de Riad para la represión de mano dura del régimen de Bahréin contra los manifestantes pacíficos.

Riyadh también soporta militantes respaldados por extranjeros que operan contra el gobierno sirio, mientras que Irán insiste en la importancia de resolver la crisis en Siria a través de enfoques políticos.

Fuente: PressTV


EE.UU. envía misiles antitanque a los rebeldes de Siria como "programa piloto"


Los Estados Unidos está proporcionando misiles antitanque a los militantes respaldados por extranjeros en Siria.

A pesar de los llamamientos internacionales para detener el flujo de brazo a los militantes de Siria, los Estados Unidos es la entrega de misiles antitanques a ellos en un campo de batalla extremista marcada que ya ha matado a cientos de miles de personas inocentes.

El BGM-71 TOW (ópticamente, seguidos-, guiados-Wire Tube-lanzado) misiles están saliendo a la superficie en Siria como parte de un "programa piloto" para elevar la moral de los militantes abatidos, The Times Herald informó el viernes, citando a un EE.UU. funcionario que habló bajo condición de anonimato.

Los misiles sofisticados están diseñados para destruir tanques y volar bunkers reforzados.

La entrega de las armas mortales comenzó en marzo y es parte de un programa que podría dar lugar a mayores flujos de armamento sofisticado en Siria, dijo el ex funcionario.

"Ellos van a tratar esto primero y ver cómo va", antes de ampliarlo, agregó el funcionario.

La disposición de Washington para armar a los grupos militantes se produce tras los recientes avances por el ejército nacional de Siria en su batalla contra los militantes respaldados por extranjeros.

Siria sumió en guerra en marzo de 2011, cuando las protestas en favor de la reforma se convirtió en una insurgencia masiva tras la intervención de los Estados occidentales y regionales.

Los disturbios, que tuvo en los grupos terroristas de toda Europa, Oriente Medio y África del Norte, ha trascendido como uno de los conflictos más sangrientos de la historia reciente.

Fuente: AlaLam


China acusa a EEUU de tratar de aumentar tensión en la región 

China acusa a EEUU de tratar de aumentar tensión en la región
La Cancillería de China ha acusado este viernes a Washington de alimentar las tensiones en el mar de China Meridional, el mismo día en que EE.UU. ha realizado un simulacro de combate con Filipinas en la región.

La portavoz del Ministerio chino de Asuntos Exteriores, Hua Chunying, ha denunciado que las medidas de EE.UU. promueven actitudes peligrosas de países como Filipinas y Vietnam, con los cuales el gigante asiático tiene una disputa territorial. 

"Hay que señalar que los recientes comentarios irresponsables e incorrectos de EE.UU., ignorando la realidad sobre las aguas pertinentes, han fomentado un comportamiento peligroso y provocador de algunos países", ha declarado Hua.

La funcionaria china ha explicado la postura de Pekín, que insta al país norteamericano a actuar y hablar con prudencia sobre el asunto, y en conformidad con el mantenimiento de la paz y la seguridad regionales.

El pasado miércoles, la portavoz del Departamento de Estado estadounidense, Jen Psaki, intervino en este asunto, criticando el despliegue de la plataforma petrolera en las aguas en disputa por parte de China, al calificar la medida de “provocativa e inútil”.
El gigante asiático mantiene discrepancias con vecinos del sureste de Asia como Malasia, Brunei, Taiwán, Vietnam, Indonesia y Filipinas en torno a la soberanía de algunas zonas del mar de China Meridional. 


Senado de EEUU aprueba sanciones contra Venezuela


El Comité de Relaciones Exteriores del Senado de EE.UU. ha aprobado este viernes un proyecto de ley que impone sanciones contra algunos funcionarios del Gobierno de Venezuela, bajo el alegato de "protección a los derechos humanos y la democracia en Venezuela". 

Dichos funcionarios podrían enfrentar la denegación o cancelación de sus visas de ingreso a EE.UU. y el congelamiento de fondos en cuentas estadounidenses. 

Por su parte, la fiscal general venezolana, Luisa Ortega, ha advertido al Gobierno norteamericano que tomará medidas recíprocas en el caso de que las sanciones se efectivicen. 

"¿Qué insolencia la de Estados Unidos, no? yo voy a solicitar, de ser así, tendré que solicitar a la Asamblea Nacional venezolana también, que se sancione sobre todo a quien hizo esta propuesta, a este senador latino (el senador latinoamericano Marco Rubio)", ha manifestado. 

En alusión a la alegación de EE.UU. de que las sanciones se imponen para la protección a los derechos humanos y la democracia en Venezuela, Ortega ha dicho que el Gobierno norteamericano "no tiene moral para erigirse en censor en materia de derechos humanos ya que históricamente ha sido el principal responsable de los grandes genocidios a nivel mundial". 

Ha insistido en que Washington tiene una "política generalizada de violación de los derechos humanos en su propio territorio", al aplicar la pena de muerte y mantener centros de reclusión como el de Guantánamo, en Cuba. 

Venezuela ha sido escenario de numerosas manifestaciones antigubernamentales que, a juicio del mandatario venezolano, estaban orquestadas desde la ultraderecha apoyada por EE.UU., con el objetivo de posibilitar un golpe de Estado contra el país bolivariano. 

El pasado miércoles, Caracas denunció las injerencias de Washington en los diálogos entre el Gobierno del presidente Nicolás Maduro y la oposición, iniciados para poner fin a los últimos disturbios producidos en el país latinoamericano. 

Fuente: HispanTV

Siria / Ucrania: los errores estratégicos de Washington?


IRIB-A pesar de todas las diferencias, Siria y Ucrania mira como escenas de fracaso para Occidente. 
A pesar de todas las diferencias entre la crisis en Ucrania, y el de Siria, los dos países se han convertido en uno como el otro, el teatro profundo fracaso para Occidente. Ambas crisis han sido provocadas por la intervención directa de los Estados Unidos, pero rápidamente se convirtieron en fracasos de sus autores.


Errores estratégicos:

En Siria, los americanos creían que fácilmente derrocar al gobierno del presidente Bashar al-Assad, que debilitan la influencia iraní en la región, para convertirse en el único dueño del Medio Oriente. Pero cuanto más tiempo pasa, el fracaso de los estadounidenses en Siria se hace evidente.

Ucrania, los líderes estadounidenses también creían que el derrocamiento del gobierno del presidente Viktor Yanukovich pronto sería seguido por la creación de un gobierno pro-occidental se adhieran inmediatamente a la Unión Europea y la OTAN. Pero la postura de Rusia con respecto a la situación de Ucrania tiene rápidamente a Estados Unidos en un callejón sin salida estratégica. De hecho, los Estados Unidos y sus aliados europeos han cometido errores de cálculo graves tanto en Siria y Ucrania, errores que les cuestan demasiado caro en otro lugar. Las dos crisis también han dañado seriamente el prestigio y la hegemonía global de los Estados Unidos.


El doble estándar:

A pesar del alto costo de sus errores estratégicos en Siria y Ucrania, los Estados Unidos y sus aliados europeos siguen insistiendo en su posición errónea, y también pueden perder el apoyo de la opinión pública mundial, insistiendo en su doble moral. Tomando posición contradictoria de las elecciones presidenciales de Washington en Ucrania y Siria muestra claramente esta visión selectiva de la Casa Blanca, mientras que Rusia exige el aplazamiento de las elecciones presidenciales en Ucrania, prevista para el 25 de Mayo de los Estados Unidos y la Unión Europea se opone a la vista de Moscú, y creen que la crisis de llanura en Kiev, la celebración de las elecciones presidenciales de Ucrania podría calmar la situación y devolver la estabilidad en ese país. Sin embargo, los líderes estadounidenses se basan en el mismo razonamiento, es decir, la inestabilidad interna, para oponerse a la celebración de elecciones presidenciales en Siria!

En un contexto donde el gobierno sirio insiste en la necesidad de la lucha contra el terrorismo, los EE.UU. y sus aliados europeos confirman que Siria se encuentra seriamente amenazada por la presencia de grupos terroristas, pero acusan al gobierno del presidente Bashar al-Assad para atacar los civiles! Sin embargo, en Ucrania, donde el número de víctimas civiles está aumentando día a día, las capitales occidentales no dejen de apoyar al gobierno interino en Kiev. Todo esto demuestra que los EE.UU. tiene una doble moral respecto a vis los eventos que ocurren en diversas partes del mundo, el doble estándar que ya se revela como el silencio complaciente de funcionarios de Estados Unidos con respecto a la represión por la fuerza por el régimen de Ale Khalifa de Bahrein chiíes que exigen reformas democráticas en sus países.

Fuente: french.irib.ir


sábado, 17 de mayo de 2014

Baño de sangre en Odessa guiada por los gobernantes interinos de Ucrania

Los medios atlantistas presenta obstinadamente los crímenes cometidos en Odessa el 2 de mayo como el resultado de un incendio accidental, mientras que las fotografías y secuencias de vídeo disponibles no dejan duda de que las víctimas fueron torturadas y asesinadas antes de ser quemado. Le traemos la información de primera mano sobre cómo se organizó la operación y ejecutado bajo la autoridad directa y personal de golpe de Estado designado por el presidente en funciones Alexander Turchinov y oligarca ucraniano-israelí Ihor Kolomoiskiy.

Presidente golpista Alexander Turchinov presidió la reunión que planificó la operación en Odessa.

La información proporcionada a continuación se ha obtenido de una información privilegiada en una de las agencias de aplicación de la ley de Ucrania, que desea permanecer en el anonimato por razones obvias. Está claro que hay gente, incluso dentro de la administración provisional en Kiev que están en contra de lo ocurrido en Odessa el 2 de mayo y en todo el país [ 1 ].

Después de la pérdida de la guerra de Crimea y el levantamiento popular en Mariupol, Odessa es ahora única puerta de Ucrania a la mar, por lo que es la ciudad más importante del país después de Kiev.

Diez días antes de la tragedia se celebró una reunión secreta en Kiev, presidido por el presidente en ejercicio Olexander Turchinov, para preparar una operación especial en Odessa.Estuvieron presentes el ministro de asuntos internos Arsen Avakov, el jefe del Servicio de Seguridad de Ucrania Valentin Nalivaychenko, y el secretario de la Seguridad Nacional y Consejo de Defensa Andriy Parubiy. Oligarca ucraniano Ihor Kolomoiskiy, el jefe designado por el Kiev de la administración regional de la región de Dnepropetrovsk, fue consultado en relación con la operación.

Durante esa reunión Arsen Avakov informa, se le ocurrió la idea de usar los hooligans, conocidos como "ultras", en la operación. Desde su tiempo como el jefe de la administración regional Kharkov ha trabajado en estrecha colaboración con los líderes de seguidores, a los que siguió patrocinando incluso desde su nuevo hogar en Italia [ 2 ].

Kolomoisky entregado temporalmente su privado "Dnieper-1" Batallón bajo el mando de agentes del orden público en Odessa y también autorizó un pago en efectivo de $ 5,000 por "cada separatista pro rusa" muertos durante la operación especial
.
Mykola Volvov era buscado por la policía ucraniana desde 2012 por fraude.

Un par de días antes de la operación en Odessa Andriy Parubiy trajo docenas de chalecos antibalas para los ultranacionalistas locales [ 3 ]. Este video muestra un episodio de la entrega de los chalecos de los activistas Maidan locales en Odessa. Tome nota de la persona que recibe la carga. Él es Mykola Volkov, un criminal de núcleo duro local que se proyectó en varias ocasiones durante el asalto a la sindicalista Casa de pistola de tiro en las personas [ 4 ] y presentación de informes sobre el "incidente" por teléfono a un funcionario en Kiev [ 5 ].
Preparativos
Militantes ultranacionalistas del extremista de la Asamblea Nacional de Ucrania (ANU-ONURS), que podría ser reconocido por sus brazaletes rojos, también fueron utilizados durante la operación. Se les asignó un papel clave en la puesta en escena de las provocaciones: se hacían pasar por los defensores de la ciudad de la tienda en Kulikovo Field, y luego atrajeron a sus ocupantes a la Casa de los Sindicatos para ser sacrificados.

Quince retenes se instalaron fuera de Odessa, garantizados por los militantes, bajo el mando personal de "Dnieper-1" Batallón de Kolomoisky, así como los matones de Sector Derecho de Dnepropetrovsk y las regiones occidentales de Ucrania.Además, dos unidades militares de la Autodefensa de Maidan llegaron a Odessa, bajo el mando del jefe en funciones de la administración del presidente, Sergey Pashinsky - el mismo hombre que fue sorprendido con un rifle de francotirador en el maletero de su coche el 18 de febrero en la Plaza de la Independencia (Maidan) en Kiev [ 6 ]. Pashinsky más tarde afirmó que no había sido plenamente informado acerca de los planes para la operación y había enviado a sus hombres sólo para "proteger al pueblo de Odessa." Por lo tanto, hubo un total de cerca de 1.400 combatientes de otras regiones de Ucrania en las cercanías de el tiempo -. contrarrestando así la idea de que había "residentes de Odessa", quienes quemaron la Casa de los Sindicatos 

Dmitry Fucheji misteriosamente disaparece poco después de la tragedia en Odessa.
Jefe adjunto de la policía de Odessa y el principio coordinador de la operación Dmitry Fucheji misteriosamente desaparece poco después de la tragedia en Odessa.

El papel de las fuerzas de policía de Odessa en la operación fue dirigida personalmente por el jefe de la policía regional, Petr Lutsyuk, y su diputado Dmitry Fucheji. Lutsyuk se le asignó la tarea de neutralizar gobernador regional de Odessa, Vladimir Nemirovsky, para evitar que la elaboración de una estrategia independiente que podría interrumpir la operación. Fucheji llevó a los militantes derecho a la plaza griega, donde fue presuntamente "herido" (con el fin de evadir la responsabilidad de los acontecimientos posteriores).

La operación estaba programada originalmente para el 02 de mayo - el día de un partido de fútbol, ​​lo que justificaría la presencia de un gran número de aficionados al deporte ("ultras") del centro y también significaría que habría un número mínimo de habitantes de Odessa en las calles que no participaron en la operación, ya que la mayoría de la población de la ciudad estaría fuera de la ciudad disfrutando de sus vacaciones del Primero de Mayo.
Operación

Tren desde Kharkov llegó a Odessa el 2 de mayo a las 8.00 horas la realización hinchas del club de fútbol Metallist, incluyendo algunos "ultras" que participaban en la operación. Además, militantes de la "Dniéper-1" Batallón y Sector Derecho entraron simultáneamente la ciudad en pequeños grupos. Algunas de las Autodefensas Unidas de militantes Maidan también llegaron de Kiev, la mayoría de ellos en coche. Ese día la policía de Odessa estaban bajo órdenes estrictas de no dejar de autos con placas de Kiev, Dnipropetrovsk, y Lvov.

Por la tarde, algunos de los luchadores se dirigieron hacia la plaza Sobornaya, donde los que participan en la "Marcha por una Ucrania Unida" fueron programados para reunirse. Su tarea era organizar la multitud y los guiará a las barricadas en la plaza griega. A "operaciones especiales" grupo adornado con cintas de San Jorge se puso su pasamontañas y marcharon por Alexandrovsky Avenue. Estos eran los "activistas pro-rusos" que se ven en numerosas fotos y videos. Los provocadores llevaban brazaletes rojos en las mangas con el fin de distinguirse de los activistas reales, basados ​​en Odessa. Del mismo modo, la policía que tenían información privilegiada sobre los detalles de la operación lucían brazaletes rojos también. Por desgracia, algunos de los activistas reales, que no estaban al tanto de esa información, cedieron a las exhortaciones de los provocadores "y se fue corriendo a" detener a los fascistas ".

Muchos testigos registran lo que sucedió después [ 7 ]. Con el apoyo de la policía, los supuestamente provocadores "pro-ruso" alineados cerca del centro comercial "Afina" en la intersección de str griego. y el vicealmirante línea Zhukov, donde provocadores de entre los aficionados al fútbol, ​​incluidas las que representan el sector derecho y UNA-ONURS, los atacaron (que fue confirmado incluso por los observadores pro-Maidan [ 8 ]). Las armas de fuego fueron utilizados por ambos lados y ambos bandos sufrieron muertes.


La tarea de distraer a los "honestos" los fanáticos del fútbol del juego y la dirección de la multitud hacia Kulikovo El campo había sido cumplida plenamente. Los provocadores que habían incitado a la multitud y luego se retiraron del centro comercial "Afina", donde más tarde fueron retirados por la policía. Habían sufrido lesiones pero sin víctimas mortales.

Mientras que los enfrentamientos se estaban realizando en la plaza griega, un grupo de matones Sector Derecho se prepara la parte principal de la operación, cuyo nombre en código "Ha'ola" - de la frase "Mizbeach Ha'ola", que en hebreo significa "el altar del holocausto ". Se deslizaron en la Casa de los Sindicatos por la puerta trasera y fortificaron sus posiciones en el sótano y el ático.Este grupo sólo contenía combatientes probados que eran asesinos experimentados.

Mientras que las masas se mueven a través del centro de la ciudad de la plaza griega a Kulikovo campo, algunos de los provocadores se metió en coches y aceleró por delante de la mayor parte de la multitud, corriendo en el campo de la tienda y de incitar al pánico gritando "Sector Derecho está en camino! "y" ¡Ya vienen a matarte! "y así sucesivamente. Liderados por los provocadores, muchos activistas entraron en la casa de Sindicatos en lugar de la dispersión por toda la ciudad. Algunos se fueron al sótano de la que nadie salió con vida - no fueron torturados, asesinados y masacrados con machetes. Otros se dirigieron arriba. La gasolina se mezcló con napalm para formar mortal, monóxido de carbono y acre. La receta para estos cócteles letales fue creado por los químicos de la plaza de la Independencia, pero no se utiliza allí. En Odessa, la mezcla se empleó por primera vez, y esto no fue un accidente: se necesitaba una masacre con un gran número de víctimas mortales con el fin de aterrorizar a todo el país.

La "batalla" por la Casa de los Sindicatos duró varias horas - tiempo durante el cual algunos de los militantes pretendían montar una resistencia lanzando cócteles molotov desde el techo, mientras que otros metódicamente masacraron, ahogado, y se incineran a sus víctimas. Con el fin de garantizar que el fuego no podría ser extinguido, el agua se interrumpe completamente al edificio.

Después de "Ha'ola" fue completa, los asesinos del Sector Derecho huyeron del edificio por un lado y las salidas traseras y la ciudad se fueron. Luego, la policía entró en la estructura. El número que se convirtió en la cifra oficial de muertos - 46 - incluye sólo a los muertos en los pisos superiores del edificio. La mayoría de las víctimas, que estaban en el sótano, no se contaron. El número exacto de muertos es poco probable que se sabe nunca, pero la mayoría de las fuentes dicen que entre 120 y 130 personas murieron.

La verdad no puede ocultarse
La junta ha privatizado la policía y el servicio de seguridad, pero se olvidó de la oficina del fiscal. Y ahora el fiscal general interino, Oleh Makhnitsky ha declarado:

"Esta acción [en Odessa] no estaba preparada en algún nivel interno, fue una acción bien planeada y coordinada en la que representantes de algunas autoridades han tomado parte". [ 9 ]

Es poco probable que se le permitirá nombrar a aquellos que son los verdaderos responsables de la tragedia. Pero la junta en Kiev no va a ser capaz de ocultar completamente la verdad sobre lo que ocurrió en Odessa. Esta tragedia debe ser investigado a fondo y los culpables deben ser llevado ante el tribunal internacional de crímenes de lesa humanidad. Nuremberg-2 está esperando Turchinov & Co.

Fuente антифашист

Tomado de: Red Voltaire