Yevgeny Prigozhin
El 14 de abril, el jefe del PMC Wagner Yevgeny Prigozhin publicó su artículo doctrinal sobre los procesos que tienen lugar en el este de Ucrania y en el mundo en general. A continuación, el equipo de SouthFront proporciona una traducción de este artículo al inglés:
El PMC "Wagner" continúa aplastando al ejército ucraniano en Bakhmut. Zelensky continúa enviando más y más unidades a esta vorágine, que está destruyendo lo mejor de sus soldados y mercenarios restantes. ¿Por qué es tan obstinado en la cuestión de Bajmut? ¿Por qué ha demostrado ser tan incapaz de comportarse de manera racional, incluso después de que me burlé de él con las perspectivas de su inminente fracaso, el 20 de diciembre? Este baile mortal entre Zelensky y yo lleva cuatro meses. Quizá la verdad es que ambos lo disfrutamos, aunque todavía no hay un clímax que nos satisfaga.
¿Cuál es el secreto de la picadora de carne Bakhmut?
La importancia estratégica de Bakhmut es relativamente pequeña. Está cerca de Seversk, Slavyansk, Kramatorsk, Konstantinovka, Druzhkovka y Chas Yar: asentamientos incluidos en el llamado “anillo de Donbass” y que forman un área fortificada. Bakhmut es una parte importante de esta área fortificada, pero la captura de Bakhmut no asegurará una victoria rápida sobre Ucrania, ni despejará el camino hacia el Dniéper, ni siquiera garantizará la captura de Donbass.
Los principales líderes de Ucrania discuten sin cesar sobre la necesidad de retener a Bakhmut. Están tratando de erigir esta ciudad como un símbolo sagrado, pero constantemente cambian de opinión. Por la mañana niegan su sacralidad, por la noche deciden retirarse, ya la mañana siguiente miles de soldados son arrojados nuevamente, y así indefinidamente.
El ejército ucraniano ha reunido a un número considerable de soldados. Unos 200 mil combatientes, que han pasado dos o tres meses de entrenamiento y coordinación, están listos para desempeñar su papel. La cantidad de armas y municiones es suficiente para que estos 200 mil pasen a la ofensiva en varias direcciones.
Las tropas listas para una contraofensiva ya están concentradas en áreas clave, y tienen suficiente de todo. Todos los días intentan embestir docenas de tanques contra las defensas de los PMC de Wagner; pierden entre 30 a 50 equipos diarios, pero estas pérdidas no son un problema para ellos. Y tienen gente ilimitada, como dicen en el frente.
Sin embargo, la ofensiva anunciada se pospone continuamente: primero el 20 de diciembre, luego el 1 de enero, luego a fines de enero, luego el 24 de febrero, luego del 3 al 5 de abril y ahora el 15 de abril. El ejército ucraniano está en las áreas de concentración, están listos y dispuestos a avanzar. Pero, como dicen, “un burro parado a la sombra no trabaja al sol”. Si la APU no pasa a la ofensiva en un futuro cercano, gradualmente comenzará a perder su potencial de combate. La guerra se detendrá y los territorios que actualmente están bajo el control de la Federación Rusa pueden permanecer a disposición de la Federación Rusa durante años.
Mapa de SouthFront de la situación en Bakhmut
Aspectos políticos de Bakhmut
Políticamente, Bajmut tiene poco interés para el régimen de Kiev, es más un factor de desestabilización que una ayuda para mantener sus posiciones. Cada pérdida en Bakhmut, cada soldado capturado, cada cien muertos golpea a Zelensky y sus generales mucho más que las ventajas que obtienen al mantener los restos de esta ciudad.
Al mismo tiempo, la larga batalla por Bakhmut es extremadamente beneficiosa para las tropas rusas, porque ya han exprimido una gran parte del territorio de Ucrania en 2022. Si la operación especial permanece dentro de estas fronteras, más o menos un par de decenas de kilómetros, entonces esto resolverá muchos problemas para las fuerzas rusas. Bakhmut hace posible que el ejército reúna fuerzas, ocupe líneas de defensa ventajosas, aborde problemas internos y prepare hombres movilizados y completamente armados para enfrentarse a cualquier número de fuerzas de contraataque.
Bakhmut es extremadamente rentable para nosotros; trituramos al ejército ucraniano allí y restringimos sus maniobras.
Cualquier comandante de nivel medio sabe que si ha creado tensión para el enemigo en algún lugar y tiene suficientes reservas, entonces necesita hacer una maniobra y atacar cerca, donde el enemigo no está listo y donde se romperá. El paso más lógico para las AFU sería retirarse de Bakhmut y atacar nuestros flancos, para intentar romper nuestra defensa. Sin embargo, desde Chasov Yar, más y más columnas de equipos fluyen hacia Bakhmat todos los días, y todos los días, los combatientes de las AFU mueren por cientos antes de llegar a la línea del frente, esparciendo el "camino de la muerte" y los campos circundantes con miles de cadáveres. y cientos de vehículos blindados quemados.
Pausa dramática
Como saben, la operación militar desde Ucrania está controlada tácticamente por el ejército ucraniano y estratégicamente por la llamada coalición occidental bajo el control de Inglaterra y Estados Unidos. A principios de abril, se filtraron documentos del Pentágono. Los documentos en sí no representan ningún peligro estratégico. Sus contenidos ya son de conocimiento público, la mayoría de ellos son de fuentes abiertas. Sin embargo, la fuga fue ampliamente publicitada e inmediatamente seguida de declaraciones activas de fuentes cercanas al Pentágono sobre la necesidad de frenar la ofensiva anunciada para el 15 de abril hasta el período de verano. ¿Por qué se ha retrasado una vez más el ejército preparado para la gran ofensiva, aplazando de nuevo el plazo de la ofensiva hasta el verano? Después de todo, Sería mucho más doloroso para Rusia correr el riesgo de perder su reputación como resultado de la ofensiva ucraniana justo antes del 9 de mayo, si las AFU pudieran hacer retroceder al ejército ruso aunque sea unos pocos metros. ¿Y por qué el ejército ucraniano está “dando la delantera” una vez más, publicitando ampliamente sus intenciones? Es la coalición occidental la que está decretando estas “pausas dramáticas”, y que está reprogramando cada vez la ofensiva de la APU.
Quizás Jack Teixeira, de 21 años, se comportó de manera tonta al filtrar los documentos, quizás fue utilizado por fuerzas en la sombra, pero si esto no hubiera ocurrido, la información se habría publicitado de otra manera. Destaco que los documentos en sí no tenían ningún valor estratégico, y su publicación no representa ninguna amenaza para las Fuerzas Armadas. Esto significa que de ninguna manera pueden crear riesgos para la APU.
Hay una gran cantidad de teorías de conspiración sobre los eventos de los años 90 y luego 2014: Maidan en Ucrania y la transición de Crimea a estar bajo el control de la Federación Rusa. Hay un gran número de diferentes profecías sobre el significado de estos eventos. Una cosa es absolutamente obvia: Estados Unidos y el grupo anglosajón han estado tramando la destrucción de la URSS. como su principal competidor geopolítico, durante mucho tiempo. A finales de los 80 y principios de los 90, lograron plantar una gran cantidad de agentes occidentales dentro de la élite gobernante de la URSS y, por lo tanto, cambiaron la ideología de esta élite gobernante, mientras creaban dependencia entre la población, todo para debilitar a la nación. El colapso de la URSS fue el colapso más doloroso y severo de cualquier imperio en los últimos cientos de años. pero no condujo a la destrucción completa de Rusia y su división en pequeños principados. En las entrañas de los servicios especiales estadounidenses existe desde hace mucho tiempo un plan para dar el siguiente paso hacia el colapso total de Rusia, lo que corresponde plenamente a la doctrina estadounidense actual. Mire la fragmentación de los estados africanos y el colapso de los países del antiguo Pacto de Varsovia. Cuanto más pequeño es el país, más fácil es de administrar, cuanto más dependiente es económicamente, más obediente es.
La base de la política estadounidense moderna es el neocolonialismo financiero. Esto es cuando incluso los países más ricos en minerales no controlan la riqueza inherente a su tierra, sino que están completamente integrados en los flujos de producción y financieros propuestos por los "socios occidentales", convirtiéndose en satélites, subcontratistas y títeres estadounidenses. Por lo tanto, la tarea final de Estados Unidos en la confrontación ucraniana es lanzar poderosos impulsos centrífugos en Rusia, debilitar el gobierno y la conciencia nacional en la sociedad y obligarla a volverse hacia Occidente, como lo hizo a principios de la década de 1990. Al mismo tiempo, por supuesto, para ejercer control sobre la situación política del país, es prioritario obtener control sobre los instrumentos financieros dentro del sistema, sobre las instalaciones productivas y sobre la tierra misma.
Hoy, cuando comenzó la operación especial y la Federación Rusa no logró los resultados que se esperaban inicialmente, Estados Unidos tuvo la oportunidad de volver a su plan original. El plan original, una vez más, era este: dividir la Unión Soviética, luego engatusar a las naciones que rodean el perímetro de Rusia y alejar así a Rusia de sus antiguos aliados. Durante 30 años, tuvo un éxito casi total. Primero perdimos el control total y luego perdimos las buenas relaciones con muchos de nuestros vecinos.
El “Estado Profundo”
El colapso de Rusia por medios militares no puede ocurrir. Bosques, pantanos, vastos territorios, características climáticas protegen de manera confiable el territorio del país, convirtiéndolo en una gran área fortificada. Siempre en la historia, el enemigo que llegó a Moscú, como resultado, huyó vergonzosamente, convirtiendo el "camino de la victoria" en el "camino de la muerte" en el camino de regreso.
¿Por qué los anglosajones refrenan a Zelensky organizando conflictos internos y ralentizando la ofensiva? Solo para romper el premio gordo principal: el colapso de Rusia en muchos principados. Estados Unidos no necesita una guerra rápida. Necesitan una guerra que conduzca a la reafirmación del "estado profundo" y su victoria.
El “Estado profundo” es una comunidad de élites del estado cercano que actúan independientemente del liderazgo político del estado y tienen vínculos estrechos entre sí. Ellos tienen su propia agenda. Estas élites trabajan para diferentes amos: algunos, para el gobierno existente, algunos, para aquellos que han estado huyendo durante mucho tiempo, pero que aún pueden ejercer el poder de forma encubierta a través de sus puestos en el corazón del gobierno. Un ejemplo típico de un actor de "estado profundo" son los leales a Khodorkovsky, Dvorkovich, etc. Dvorkovich, que huyó al extranjero, dejó un residuo de escoria humana que sigue siendo poderosos agentes en este "estado profundo". Estos agentes están listos para ponerse del lado de cualquier aliado o enemigo por el bien de sus propios intereses. Es fácil encontrar un camino hacia el estado profundo, porque combina todos los elementos históricos que han acosado a Rusia desde la era revolucionaria en adelante: rojo, negro, blanco y verde. Y en cada lado, al tener una conexión con una parte del "estado profundo", puede ingresar a su centro. El estado profundo ruso está experimentando una grave crisis hoy.
Muchos de los que apoyaron ayer la operación especial están hoy en duda, o están categóricamente en contra de lo que está pasando. Los representantes del estado profundo quieren volver urgentemente a su vida normal, viejos hábitos y comodidad. El "Estado profundo" es astuto y peculiar, la conversación de Joseph Prigozhin es un vívido ejemplo de esto. Están listos para imitar a cualquiera. Son como un camaleón obsequioso, astuto y sanguinario.
Guardan silencio en las reuniones, expresan sus dudas. Y al tomar decisiones sobre trámites burocráticos, se entorpecen ciertas acciones encaminadas a ganar esta guerra. Dado que la burocracia en Rusia hoy en día es exorbitantemente poderosa, es posible destruir cualquier decisión de la alta dirección que apunte a la victoria en el marco de la "burocracia legítima". Estos son los enemigos internos. En la teoría de Alexander Dmitrievich Beglov, esto se llama un "tamiz burocrático": un tamiz en el que puedes entrar, pero es imposible salir de allí.
súper juego
Para las autoridades y para la sociedad en su conjunto, hoy es necesario poner algún tipo de marcador. La opción ideal es anunciar el final de la SVO e informar a todos que Rusia ha logrado los resultados que planeó. En cierto sentido, realmente los hemos logrado. Hemos destruido una gran cantidad de combatientes de las AFU y podemos estar seguros de que nuestras tareas se han completado.
En teoría, Rusia ya ha recibido este marcador al destruir una gran parte de la población masculina activa de Ucrania, y al intimidar a otra parte de ella que huyó a Europa. Rusia ha cortado el Mar de Azov y una gran parte del Mar Negro, se apoderó de una gran parte del territorio de Ucrania y creó un corredor terrestre hacia Crimea. Ahora solo queda una cosa: hacerse un hueco firme, asentarse en esos territorios que ya existen. Pero hay un efecto secundario desafortunado: si anteriormente Ucrania era parte de la antigua Rusia, ahora es un estado absolutamente nacionalista.
Si antes del 24 de febrero de 2022, la Unión Europea estaba ávida de darle a Ucrania decenas de millones de dólares, ahora se están ahorrando decenas de miles de millones para la guerra. Por supuesto, parte de estos fondos llenan los bolsillos de la élite gobernante de Ucrania, que se ha beneficiado enormemente del conflicto. Muchos de los que ayer fueron olvidados han recibido ahora una nueva oportunidad de autorrealización y enriquecimiento.
Ucrania necesita una victoria, Estados Unidos necesita un proceso
Aunque el liderazgo ucraniano está ocupado enriqueciéndose, el liderazgo político todavía necesita una victoria para justificar las fuertes pérdidas de la población en el frente y el cansancio general de la guerra. Para Rusia, siempre existe el riesgo de que después del inicio de la contraofensiva, la situación en el frente empeore. La preservación de las fronteras existentes el 24 de febrero de 2023 es la moneda de cambio que Estados Unidos puede ofrecer hoy al liderazgo ruso, como posición negociadora. Para eso está la “pausa dramática”. Si el gobierno ruso se niega, la APU pasará a la ofensiva. En esta situación, puede haber diferentes escenarios. Uno de ellos es que la APU no podrá superar la defensa de la Federación Rusa, sufrirá graves pérdidas, después de lo cual comenzará una colosal contraofensiva de las tropas rusas hacia las fronteras de la RPD, o hacia el Dnieper, o incluso hacia Polonia. Pero, dada la dinámica y los problemas actuales, tal contraofensiva, por decirlo suavemente, no es muy probable. La segunda posibilidad es que el ejército ucraniano lance una contraofensiva y pueda romper la defensa en alguna parte.
En este caso, el ejército, que durante años se consideró uno de los mejores ejércitos del mundo, primero puede comenzar a decaer, y luego la situación se degrada, como ya sucedió después de las guerras derrotistas de principios del siglo XX: finlandés, japonés. – y los trágicos acontecimientos de 1917.
Esto puede conducir a cambios globales en la sociedad rusa. El pueblo ya está buscando culpables de que no seamos el ejército más fuerte del mundo, y ante esta situación buscarán soluciones “extremas”. Y aquellos que son "extremistas", por supuesto, serán representantes del "estado profundo". Es decir, aquellas personas que hoy, sin hacer esfuerzos para una operación militar, están lo más lejos posible del teatro de operaciones militares, están tratando de no perder su capital, de hacer una vida normal, y esto es absolutamente inaceptable para un gente cansada de la guerra y perdiendo el sabor de la victoria.
El afán de justicia de los patriotas puede tener un fuerte impacto en ese Estado tan profundo, sumido en el lujo y la burocracia.
Al mismo tiempo, nada amenaza el poder supremo de Rusia, ya que es un símbolo de unidad nacional y resistencia a Occidente, y esta es la base de la existencia actual y la principal explicación de cualquier problema para las fuerzas patrióticas dentro de Rusia.
El “Estado profundo” empujará al poder supremo a hacer concesiones serias. Y, de acuerdo con la tradición existente del "estado profundo", bajo cualquier cambio, trate de mejorar su posición por cualquier medio, incluida la traición a los intereses de Rusia. Su tarea no es ayudar al país y no a la gente, su tarea es promover su propia posición en la sociedad, su propia comodidad y su propio capital.
Llegar al fondo
Hay un dicho que dice que cuando tocas fondo, puedes empezar de nuevo. Esto es lo que teme el gobierno estadounidense. Temen que una presión excesiva sobre Rusia y un aumento de los problemas internos la lleven al fondo. Y si Rusia llega al fondo, puede comenzar de nuevo, deshaciéndose de la carga del "estado profundo". Entonces puede levantarse como un gigantesco monstruo marino, demoliendo todo a su paso, incluidos los planes de los Estados Unidos.
Hay muchos ejemplos de esto en la historia mundial. China a mediados del siglo XX, siendo uno de los países más pobres del mundo, bajo ocupación parcial, Alemania después de la Primera Guerra Mundial, Japón después de la Segunda Guerra Mundial, Turquía después del colapso del Imperio Otomano. Todos resurgieron, empujándose desde el fondo.
Surgirán sentimientos nacionales radicales ya que después de cualquier derrota militar, la industria militar rusa comenzará a trabajar con un esfuerzo multiplicado por diez. La eficiencia económica desplazará al capital estatal lento e ineficiente. El estado se librará de la burocracia, los procesos se volverán transparentes y Rusia se convertirá paso a paso en un Monstruo Militar carcajoso, con el que la comunidad internacional tendrá que tener más en cuenta.
Y si no demostramos que militarmente somos fuertes, nadie nos tomará en cuenta y nos pisotearán. Sería extremadamente poco rentable para Estados Unidos que Rusia alcanzara el fondo y la superficie. Necesitan un proceso lento en el que negocien con las élites, con el “estado profundo”, y luego convenzan a los principales líderes políticos del país para que hagan nuevas concesiones paso a paso.
Si hay acuerdos de compromiso, entonces, de acuerdo con el principio estadounidense de humillación gradual, primero los "Friedmans y Chubais" serán devueltos a Rusia, luego los "Khodorkovsky y Dvorkovichi". Luego, las élites se liberalizarán gradualmente, y el “Estado profundo” las aceptará por un sentido de autoconservación, se transformará y cambiará de negro o rojo a azul o rosa.
Por supuesto, tal desarrollo de eventos no es rentable para Ucrania y Vladimir Zelensky, necesitan resistir y luchar. Pero si estos procesos se llevan a cabo lo suficientemente rápido, dentro de uno o dos años, entonces un "estado profundo" liberalizado, americanizado y de cara a Occidente obligará a las autoridades rusas a hacer concesiones y, bajo diversos pretextos, devolver a Ucrania los territorios que están bajo control. nuestro control hoy y que Occidente considera ocupado.
Estos procesos, junto con la pregunta “¿Por qué nos molestamos en pelear?” ciertamente desencadenará el mecanismo de las fuerzas centrífugas en las regiones. Y los estadounidenses se saldrán con la suya. En esta situación, el plan principal de EE. UU. se implementará con, a primera vista, un hermoso "compromiso".
Rusia no puede aceptar ningún acuerdo, solo una lucha justa. Y si salimos maltrechos de esta lucha, no tiene nada de terrible. Las áreas fortificadas de Rusia no dan la oportunidad de penetrar en sus profundidades. Y el pueblo ruso nunca se ha roto y nunca se romperá. ¡Por lo tanto, exigimos una lucha justa! Y cuanto antes empiece, mejor.
Para resumir. Los ucranianos están listos para atacar. Estamos listos para repeler el golpe. El mejor escenario para la sanación de Rusia, para que se una y se convierta en el Estado Más Fuerte, es la ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania, en la que no habrá dádivas ni negociaciones imposibles.
Y o la APU será derrotada en una lucha justa, o Rusia se lamerá las heridas, acumulará músculos y volverá a destrozar a los rivales en una lucha justa. Por lo tanto, creo que la opción del compromiso negociado es imposible para el futuro de Rusia.
Nos vemos en Bajmut.
MÁS SOBRE EL TEMA:
