martes, 15 de octubre de 2024

Petro: EEUU, Europa e Israel experimentan en Gaza dominio del mundo

El Presidente de Colombia, Gustavo Petro (foto: AP)

El presidente de Colombia asegura que “en Gaza hay un experimento” que busca mostrar el poder militar de Israel, EE.UU. y Europa ante los países del Sur Global.

Gustavo Petro, en un mensaje publicado el lunes en X, afirmó que los actuales acontecimientos en la Franja Gaza no derivan solo de “un conflicto de décadas entre palestinos, los dueños del territorio, y los israelíes que los europeos ingleses llevaron a su colonia”.

En esa región palestina, agregó el mandatario colombiano, lo que hay es “un experimento del poder mundial contra un pueblo del sur. El experimento trata de demostrar que el poder militar de Estados Unidos, Europa e Israel pueden dominar cualquier rebeldía del mundo pobre”, precisó.

Petro, que ha advertido en varias ocasiones sobre el uso de hidrocarburos y sus efectos en el medio ambiente mundial, dijo que las consecuencias se verán en particular en el sur del mundo.

“Saben que la crisis climática insurreccionará todo el sur, porque no es producida por el sur, pero sufrirán peor las consecuencias, y se alistan a una barbarie global donde morirá la democracia. Es la barbarie de la plutocracia global que se niega a frenar la economía fósil donde basa su riqueza”, explicó el jefe de Estado.

Con todo, Petro sostuvo que la única manera de evitar un futuro apocalíptico a nivel global es garantizar la “unión de todos los pueblos excluidos y los pueblos progresistas del norte”.



El presidente de Colombia mantiene una postura crítica en relación a las acciones militares de Israel en Palestina y en otras partes de Asia Occidental. En este contexto, ha cargado contra el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, comparándolo con Hitler y tildándolo de genocida.


Además de sumarse a la demanda de Sudáfrica ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya para condenar a los líderes israelíes por genocidio, Colombia rompió en mayo las relaciones diplomáticas con el régimen de Tel Aviv y también suspendió las ventas de carbón.

domingo, 13 de octubre de 2024

Balas en cabeza, ideas suicidas, sin lágrimas que llorar: El tétrico destino de niños en Gaza

"Los pacientes llegaron muertos o en estado crítico y murieron poco después de llegar", contó la Dra. Mimi Syed.

Dr. Mimi Syed

En la Franja de Gaza, numerosos niños preadolescentes presentaban heridas de bala en la cabeza o en el pecho, según han confirmado 44 médicos, enfermeras y paramédicos estadounidenses encuestados que han prestado servicios en el enclave palestino desde el 7 de octubre de 2023, bajo los ataques de Israel. Así lo revela Feroze Sidhwa, uno de los voluntarios, en un artículo de opinión para The New York Times, publicado esta semana.

"Tuve varios pacientes pediátricos, la mayoría menores de 12 años, que recibieron disparos en la cabeza o en el lado izquierdo del pecho. Por lo general, se trataba de un solo disparo. Los pacientes llegaron muertos o en estado crítico y murieron poco después de llegar", contó la Dra. Mimi Syed, que trabajó en Jan Yunis del 8 de agosto al 5 de septiembre.


Además, Syed proporcionó radiografías en las que se aprecia que los menores fueron disparados en cabeza y cuello con balas que, según la agencia iraní IRNA, son de calibre 5,56 y fueron suministradas por la OTAN.

Asimismo, 63 trabajadores sanitarios constataron casos de desnutrición grave en pacientes, trabajadores médicos palestinos y población en general. "Era habitual ver pacientes con rasgos esqueléticos que recordaban a los de los campos de concentración nazis", describió el anestesiólogo Ndal Farah.

Otros 52 médicos informaron del malestar psiquiátrico casi universal en niños pequeños, algunos de los cuales presentaban tendencias suicidas o decían que deseaban haber muerto.

IRNA News Agency

@IrnaEnglish


Some 65 doctors, nurses and medical staff from different nationalities who volunteered to go to Gaza have presented their observations to the New York Times. They have provided the newspaper with X-ray images showing how children were shot in the head and neck with 5.56 NATO-supplied bullets, among other horrible crimes committed by the Israeli regime.

Traducido del inglés al
Unos 65 médicos, enfermeras y personal médico de diferentes nacionalidades que se ofrecieron como voluntarios para ir a Gaza presentaron sus observaciones al New York Times. 

Han proporcionado al periódico imágenes de rayos X que muestran cómo niños fueron baleados en la cabeza y el cuello con balas del calibre 5,56 suministradas por la OTAN, entre otros crímenes horribles cometidos por el régimen israelí.


En el mismo contexto, Sidhwa mencionó que 25 voluntarios vieron a bebés que habían nacido sanos regresar a los hospitales y morir por deshidratación, hambre o infecciones causadas por la incapacidad de sus madres desnutridas para amamantarlos, así como por la falta de fórmula infantil y agua potable. Abeerah Muhammad, enfermera de urgencias y cuidados críticos dijo haber visto a bebés con "falta de lágrimas al llorar y ausencia de orina".

Según 53 médicos, enfermeras y paramédicos, muchos niños sufrían infecciones fácilmente prevenibles, algunos de los cuales murieron a causa de ellas. "Vi más gusanos en un día que en toda mi carrera como especialista en heridas", comentó Laura Swoboda.


La fantasía del “Gran Israel” de Smotrich tiene sus raíces en el sionismo de Theodor Herzl


Por Alireza Akbari

El ministro del régimen israelí, Bezalel Smotrich, en un programa de televisión a principios de esta semana, expuso descaradamente el plan de expandir la entidad ocupante "hasta Damasco", lo que desató una reacción masiva.

Conocido por su demagogia racista y fascista, Smotrich hizo estas declaraciones en un documental recientemente publicado titulado 'En Israel: Ministros del Caos', en el que afirmó que la agenda expansionista, arraigada en la visión sionista de un "Gran Israel" más allá del río Jordán, se desarrollaría "poco a poco".

"Absolutamente, pero lentamente", respondió el colaborador cercano y confidente del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, cuando se le preguntó sobre la extensión de las "fronteras" del régimen desde el mar Mediterráneo hasta el río Jordán.

"Nuestros grandes sabios solían decir que el futuro de Jerusalén debía extenderse hasta Damasco".

Sus comentarios se produjeron en medio de la guerra genocida de Israel en Gaza y el Líbano. Si bien la agresión contra el Líbano ha matado a más de 2.000 personas y ha desplazado al menos a un millón más, la ofensiva contra Gaza ha causado hasta ahora más de 42.000 muertes y ha desplazado a más de 1,5 millones de palestinos en el enclave.

Al reflexionar sobre octubre de 2023, cuando los funcionarios del régimen israelí prometieron perseguir “objetivos militares” en Gaza contra el movimiento de resistencia con base en Gaza, Hamás, en paralelo con justificaciones similares para los ataques aéreos en el sur del Líbano con el pretexto de atacar la sede del movimiento de resistencia Hezbolá en el sur de Beirut, se hace evidente que Israel está ejecutando la llamada estrategia del “Gran Israel”.

El Gran Israel es un concepto expansionista e irredentista y un plan para expandir la entidad sionista a los territorios de Asia Occidental y el Norte de África.

Es tan antigua como la ideología sionista y fue despreciada por su fundador, Theodor Herzl, en el siglo XIX; entre los partidarios de ideas similares se incluyen numerosos políticos israelíes hasta el día de hoy.

En el sentido territorial más estricto, incluye la actual entidad sionista con los territorios palestinos y sirios ocupados, específicamente Cisjordania ocupada, Gaza y los Altos del Golán, y en el sentido más amplio el área desde el Nilo hasta el Éufrates, o los territorios de Egipto, Jordania, Líbano, Turquía, Siria, Irak, Kuwait y Arabia Saudita.



Los fundadores del sionismo dejaron espacio para una mayor expansión militar a largo plazo del régimen del apartheid, la anexión de más territorio extranjero y la presión para el reconocimiento. Ejemplos empíricos de esta política son los asentamientos ilegales en Cisjordania, Al-Quds Oriental (Jerusalén) y los Altos del Golán.

Las afirmaciones de Smotrich simplemente reflejan lo que el régimen ya está implementando sobre el terreno.

Aunque los principales políticos israelíes son discretos sobre los planes de expansión maximalista debido a la impopularidad e inviabilidad de la idea, sionistas como Smotrich ocasionalmente hablan de ello.

Las primeras referencias a la ideología del llamado "Gran Israel" provienen de la Biblia hebrea, un concepto que luego fue repetido por Theodor Herzl, el principal defensor de la ideología fascista del sionismo.

En Los diarios completos de Theodor Herzl, vol. II, se refiere a la frase bíblica "desde el arroyo de Egipto hasta el Éufrates" mientras imagina las futuras "fronteras" de la entidad sionista.

Herzl, cuyos diarios fueron compilados y editados por Raphael Patai y publicados en 1960, se centró principalmente en la llamada “patria de los judíos en Palestina” a costa de los palestinos nativos.

De manera similar, el rabino Yehuda Leib Fischmann, miembro de la Agencia Judía para Palestina, reforzó esta narrativa durante su testimonio ante el Comité Especial de Investigación de la ONU el 9 de julio de 1947.

“La Tierra Prometida se extiende desde el río Egipto hasta el Éufrates; incluye partes de Siria y Líbano”, dijo entonces, refiriéndose al discurso impulsado por Herzl.

Esta ideología se convirtió más tarde en un marco estratégico para el régimen israelí en Asia occidental, como se esboza en el Plan Oded Yinon. El plan, detallado en un artículo titulado "Una estrategia para Israel" en la década de 1980, fue escrito por el ex funcionario israelí Oded Yinon y publicado en 1982 en la revista hebrea Kivunim, asociada a la Organización Sionista Mundial.

El plan fue traducido al inglés en 1982 por el activista antisionista Israel Shahak, quien señaló en el prólogo: “En un artículo muy revelador publicado en la revista Kivunim de la Organización Sionista Mundial, Oded Yinon defiende que la estrategia israelí en la década de 1980 apunta a rediseñar el mapa de Medio Oriente, fragmentar los estados árabes y convertirse, en efecto, en una superpotencia regional”.



Elementos clave del Plan Oded Yinon:
El tema central del Plan Yinon era que Israel podía aumentar su dominio regional fomentando la inestabilidad, el conflicto interno y la eventual fragmentación de los países vecinos.

Al debilitar a países como Irak, Siria y Egipto, podría impedir la formación de un frente árabe unificado, como propone este plan promovido por los principales sionistas.

Fragmentación de los estados árabes : El argumento central de Yinon es que la seguridad y el dominio de Israel a largo plazo se garantizarían mejor debilitando y fragmentando a los estados árabes vecinos. Consideraba que las fronteras establecidas por las potencias coloniales después de la Primera Guerra Mundial (especialmente en virtud del Acuerdo Sykes-Picot) crearon estados multiétnicos inestables como Irak, Siria y Líbano. Yinon vio esto como una oportunidad para que el régimen ocupante israelí se aprovechara de su fragilidad inherente.

Desmembramiento de Irak : Yinon recomendó dividir Irak en tres entidades separadas: un estado chiíta en el sur, un estado sunita en el centro y un estado kurdo en el norte. Esta fragmentación tenía como objetivo debilitar la capacidad de Irak de plantear una amenaza unificada a Israel.

El debilitamiento del Líbano : El plan también se centraba en el Líbano, que ya se encontraba en medio de una guerra civil en el momento en que Yinon escribió el plan. Proponía la fragmentación permanente del Líbano en estados más pequeños y étnicamente homogéneos, lo que reduciría su capacidad de actuar de manera cohesionada. Esto fue mucho antes de que Hezbolá apareciera en escena.

La desintegración de Siria : según el Plan Yinon, Siria debería dividirse en regiones diferenciadas en función de líneas étnicas y religiosas (alauitas, sunitas, drusos y kurdos). Una Siria fragmentada tendría menos capacidad para desafiar las ambiciones territoriales de Israel, en particular en lo que respecta a los Altos del Golán.

Egipto : Yinon sugirió que Egipto también podría enfrentar inestabilidad interna, lo que sería ventajoso para Israel. Un Egipto debilitado limitaría su influencia como potencia regional, reduciendo la probabilidad de que desempeñe un papel destacado en las coaliciones árabes contra Israel.

La campaña israelí para lograr el dominio regional y la expansión territorial también se reflejó en el Plan Allon, desarrollado por el líder militar israelí Yigal Allon en 1967.

Este plan tenía como objetivo definir las futuras “fronteras” de la entidad sionista mediante la retención estratégica de territorios clave.



Elementos clave del Plan Allon: Zonas de amortiguación de seguridad : Un aspecto central del plan era conservar partes estratégicas de la Cisjordania ocupada, en particular el valle del Jordán y las regiones montañosas, para que sirvieran como zona de amortiguación de seguridad entre la entidad sionista y Jordania.

Devolución de zonas árabes densamente pobladas : el plan proponía devolver partes de la Cisjordania ocupada con una elevada población palestina al gobierno jordano o al control palestino local para evitar la incorporación de una gran población árabe a los territorios palestinos ocupados.

Franja de Gaza : El Plan Allon abogaba por la anexión de la Franja de Gaza al régimen israelí, junto con una propuesta para reasentar a la gran población de refugiados de Gaza en otros países árabes o bajo administración jordana.

Altos del Golán y Península del Sinaí : El plan implicaba la retención de los Altos del Golán ocupados, mientras que la Península del Sinaí, capturada a Egipto, era vista más como una posible moneda de cambio para futuras negociaciones de paz con Egipto.

La mentalidad expansionista israelí, que recientemente quedó al descubierto con los comentarios de Smotrich, ha sido recibida con condena global, y los internautas denunciaron la noción del expansionismo israelí.

El académico y productor de televisión británico David Miller recurrió a X, anteriormente Twitter, para compartir un mapa del llamado "Gran Israel", señalando la naturaleza de larga data de las ambiciones territoriales de Israel.

“¡Sorpresa! Los 'árabes' tenían razón desde el principio respecto del 'Gran Israel'. Siempre ha sido el plan”, escribió Miller.

David Miller
@Tracking_Power


Surprise! The 'Arabs' were right all along about a 'Greater Israel'. 

It's always been the plan. 

In his Complete Diaries, Vol. II. p. 711, Theodore Herzl, the founder of Zionism, says that the area of the Jewish State stretches: 'From the Brook of Egypt to the Euphrates.' 

Rabbi Fischmann, member of the Jewish Agency for Palestine, declared in his testimony to the U.N.

 Special Committee of Enquiry on 9 July 1947: 'The Promised Land extends from the River of Egypt up to the Euphrates, it includes parts of Syria and Lebanon.' 

It was even codified and published in the 1980s as the Yinon Plan.

Dr Andreas Krieg

@andreas_krieg


For nearly two decades, I have been telling Arabs that their concern over the "Greater Israel" narrative is unfounded What are you going to tell them now when these radicals are in the government?!
Traducido del inglés al
Durante casi dos décadas, he estado diciendo a los árabes que su preocupación por la narrativa del "Gran Israel" es infundada. ¿Qué les vas a decir ahora que estos radicales están en el gobierno?

Una usuaria llamada Rula Alqawasmi publicó el mapa del llamado “Gran Israel”, incluidos los estados incluidos en la ideología, junto con una imagen del mapa como insignia en el uniforme de un soldado israelí. “Ese es su plan”, comentó.

Rula Alqawasmi
@Alqawasmi_Rula

That's their plan


Kenneth Nichols O'Keefe, activista estadounidense-irlandés-palestino y ex marine estadounidense y veterano de la Guerra del Golfo, se hizo eco de advertencias similares. "Correcto. Advertí sobre esto hace más de dos décadas, y la mayoría no lo pudo comprender", afirmó O'Keefe, subrayando la naturaleza de larga data de su preocupación.

Ken O'Keefe
@KenOKeefe1TJP


Correct. I warned about this over two decades ago and most couldn’t comprehend it.
Traducido del inglés al
Correcto. Advertí sobre esto hace más de dos décadas y la mayoría no pudo comprenderlo.

Un usuario llamado Deric Cadora restó importancia a la viabilidad de la ideología expansionista, calificándola de “quimera”, y comentó: “Es una quimera, pero es bueno saber cuáles son sus intenciones”.

Dr Andreas Krieg
@andreas_krieg


For nearly two decades, I have been telling Arabs that their concern over the "Greater Israel" narrative is unfounded What are you going to tell them now when these radicals are in the government?!

Traducido del inglés al
Durante casi dos décadas, he estado diciendo a los árabes que su preocupación por la narrativa del "Gran Israel" es infundada. ¿Qué les vas a decir ahora que estos radicales están en el gobierno?

Deric Cadora  
@traderderic


That is a pipe dream, but good to know their intentions.

Traducido del inglés al
Esto es una quimera, pero es bueno saber sus intenciones.

Nicol-André Berdellé, un ingeniero radicado en Alemania, destacó las declaraciones abiertas de los funcionarios israelíes sobre la creación de un "Estado judío" que se extendería más allá de sus fronteras actuales.
También advirtió de las graves consecuencias que tales ideologías tienen en la región.
“Los israelíes no ocultan sus planes de crear un Estado judío que incluya a Jordania, Arabia Saudita, Egipto, Irak, Siria y Líbano. El ministro de Relaciones Exteriores, Bezalel Smotrich, lo acaba de decir una vez más. Estamos ante una guerra en Oriente Medio que matará a millones de personas. Hay que detener el uso de armas estadounidenses”, advirtió.

Nicol-André Berdellé
@TSPC_Germany


Israelis are making no secret out of their plans to create a Jewish state including Jordan, Saudi-Arabia, Egypt, Iraq, Syria and Lebanon. FM Bezalel Smotrich just said it again. We are dealing with a war in the Middle East that will kill millions. US weapons have to be stopped.

Traducido del inglés al
Los israelíes no ocultan sus planes de crear un Estado judío que incluya a Jordania, Arabia Saudita, Egipto, Irak, Siria y Líbano. El Ministro de Relaciones Exteriores, Bezalel Smotrich, lo acaba de repetir: estamos ante una guerra en Oriente Medio que matará a millones de personas. Hay que detener el uso de armas estadounidenses.


Alireza Akbari es un periodista radicado en Teherán.

(Las opiniones expresadas en este artículo no reflejan necesariamente las de Press TV.)


sábado, 12 de octubre de 2024

Sheinbaum: "La llegada de los españoles representó sometimiento"


El 12 de octubre no es el día de la raza ni de la hispanidad, señaló la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, en el marco de la polémica entre el Gobierno del país latinoamericano con España por la solicitud de México a la Corona española de ofrecer disculpas por las atrocidades cometidas durante la conquista en el siglo XVI.

"Cristóbal Colón descubrió América para los europeos, pero en nuestro continente y en particular en lo que hoy llamamos México, ya había grandes civilizaciones y culturas de las cuales nos sentimos orgullosas y orgullosos, dijo la mandataria.

Claudia Sheinbaum Pardo

@Claudiashein

El 12 de octubre no es el día de la raza ni de la hispanidad. Cristóbal Colón descubrió América para los europeos, pero en nuestro continente y en particular en lo que hoy llamamos México, ya había grandes civilizaciones y culturas de las cuales nos sentimos orgullosas y orgullosos. La llegada de los españoles hace más de cinco siglos representó sometimiento e incluso eliminación de los pueblos originarios.

Ofrecer disculpas por los crímenes cometidos no es vergonzoso; por el contrario, engrandece y acerca a los pueblos.

"La llegada de los españoles hace más de cinco siglos representó sometimiento e incluso eliminación de los pueblos originarios", afirmó en su cuenta de la red social X en un mensaje que acompañó con un video, en el que se hace un recuento de diversos actos oficiales en los que Gobiernos de distintas latitudes han pedido disculpas por abusos cometidos en el pasado.

"Ofrecer disculpas por los crímenes cometidos no es vergonzoso; por el contrario, engrandece y acerca a los pueblos", agregó Sheinbaum.

En el video se muestran casos como el de Estados Unidos, que ofreció disculpas por infectar deliberadamente con enfermedades venéreas a cientos de guatemaltecos; el de Países Bajos, que se disculpó por ejecuciones sumarias en Indonesia en la década de los años 40; el de Francia, que en 2018 admitió su responsabilidad por crímenes durante la guerra de independencia de Argelia y tres años después en Ruanda.

También se hace referencia al hecho de que el expresidente Andrés Manuel López Obrador ofreció disculpas al pueblo maya, al pueblo yaqui y a la comunidad china por hechos de violencia y discriminación cometidas por mexicanos en distintas épocas.

“Estos ejemplos confirman que ofrecer disculpas por agravios del pasado permite resolver heridas históricas y libera tanto a quien ofrece perdón como a quien le otorga”, expone el video presentado.

En marzo de 2019, López Obrador dirigió una carta al rey de España, Felipe VI, en la que propuso un reconocimiento bilateral de los agravios causados a las comunidades indígenas para comenzar una etapa de respeto y reconciliación histórica entre ambas naciones.


Petro critica la versión española sobre la Conquista: "No hubo descubrimiento"


En 1492, "no hubo descubrimiento", señaló este 12 de octubre el presidente de Colombia, Gustavo Petro, quien se sumó a otros líderes latinoamericanos que recordaron la grandeza de las civilizaciones americanas antes de la llegada de los europeos.

"Los seres humanos en América ya se conocían desde hacía decenas de miles de años", dijo Petro en un mensaje publicado en su cuenta de la red social X.

"El que desconozca está realidad que vaya a Chibiriquete, San José del Guaviare, Colombia, donde está la capilla sixtina de la prehistoria. Unos veinte mil años de enormes y bellos murales de una cultura que nacía", escribió el mandatario colombiano.

Gustavo Petro

@petrogustavo

No hubo descubrimiento. Los seres humanos en América ya se conocían desde hacía decenas de miles de años. 
El que desconozca está realidad que vaya a Chibiriquete, San José del Guaviare, Colombia, donde está la capilla Sixtina de la prehistoria. 

Unos veinte mil años de enormes y bellos murales de una cultura que nacía.

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, dijo también este día que no es el día de la raza ni de la hispanidad. "La llegada de los españoles hace más de cinco siglos representó sometimiento e incluso eliminación de los pueblos originarios", dijo Sheinbaum.

"Nada que celebrar. La conquista y colonización de América convirtieron el inicial encuentro de dos culturas en una secuencia de saqueo y despojo subdesarrollante a la que se añadiría una infamia mayor: la trata de esclavos", escribió por su parte el presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel.


Israel atacará la infraestructura nuclear iraní con casi el 100% de garantía


La situación actual con respecto a Irán y sus instalaciones nucleares se acerca a un punto crítico. Según los analistas, la probabilidad de que la Fuerza Aérea israelí ataque la central nuclear de Bushehr y los centros de enriquecimiento de uranio en Irán ya se sitúa entre el 90 y el 100%. El principal objetivo de la parte israelí son las instalaciones nucleares que, según Tel Aviv, pueden representar una amenaza para la seguridad de Israel.

El presidente estadounidense, Joe Biden, intentó calmar la situación contactando al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu. Durante la conversación telefónica, Biden pidió al primer ministro israelí que se abstuviera de atacar la infraestructura nuclear y petrolera iraní. Según Washington, tales acciones podrían provocar una mayor escalada del conflicto en la región y desestabilizar la situación en los mercados energéticos mundiales.


Подробнее на: https://avia.pro/news/izrail-nanesyot-udar-po-iranskoy-yadernoy-infrastrukture-s-prakticheski-100-garantiey


Sin embargo, Netanyahu respondió diciendo que Israel ve esto como una “oportunidad histórica” para impedir el desarrollo de las capacidades nucleares de Irán, que el país no está dispuesto a desaprovechar. Las autoridades israelíes han enfatizado repetidamente que no permitirán que Irán adquiera armas nucleares, incluso si esto significa recurrir a la fuerza militar.

La Fuerza Aérea de Israel tiene misiles aerobalísticos en su arsenal que pueden usarse para atacar objetivos estratégicamente importantes. Estas armas incluyen misiles ROCKS y Rampage, así como sistemas de mayor alcance como el Black Sparrow con un alcance de 300-400 km, el Blue Sparrow con un alcance de 700 km y el Silver Sparrow, capaz de alcanzar objetivos a distancia. de hasta 1900-2000 km. Estos misiles pueden ser lanzados desde cazas tácticos F-15D Baz y F-15I Ra`am, lo que hace que un ataque israelí sea extremadamente peligroso para las instalaciones nucleares iraníes ubicadas en las zonas traseras del país.

Подробнее на: https://avia.pro/news/izrail-nanesyot-udar-po-iranskoy-yadernoy-infrastrukture-s-prakticheski-100-garantiey

viernes, 11 de octubre de 2024

Análisis: ¿Cómo ha paralizado el bloqueo yemení el tráfico marítimo israelí en un año de guerra en Gaza?


Por Ivan Kesic

En un año de operaciones de solidaridad con Palestina y de implementación del bloqueo de Bab-el-Mandeb para los barcos afiliados a Israel y sus aliados, Yemen ha causado daños colosales al tráfico marítimo israelí y al mismo tiempo ha resistido la intervención militar angloamericana.

El 19 de octubre del año pasado, doce días después de la Operación Inundación de Al Aqsa liderada por Hamás contra la entidad sionista y el inicio de la guerra genocida del régimen en Gaza, Yemen, como miembro clave del Eje de la Resistencia, se unió al movimiento y lanzó drones y misiles contra objetivos militares israelíes.

Después de que sus llamados a poner fin a la guerra genocida israelí contra los palestinos en Gaza fueran rechazados, el ejército yemení también lanzó operaciones militares masivas contra barcos israelíes en aguas regionales, estableciendo efectivamente un bloqueo del estrecho de Bab-el-Mandeb.

Con la continuación de los crímenes genocidas israelíes y la participación directa de Estados Unidos y el Reino Unido en los intentos de eludir y anular el bloqueo, Yemen aumentó gradualmente la intensidad y el alcance de sus operaciones en solidaridad con Gaza.

El año pasado, cuando el lunes se cumplió un año de la guerra genocida, Yemen asestó un duro golpe a la entidad sionista y atacó a casi 200 barcos en el Mar Rojo, el Golfo de Adén y el Mar Arábigo.

Antes de que comenzara la guerra en Gaza, el 15 por ciento del comercio internacional mundial fluía a través de esta ruta marítima, y ​​hoy el tráfico se ha reducido a un tercio: de 80 pasos de barcos el año pasado a 29 el mes pasado, o de 4,89 millones de toneladas métricas a 1,36 millones de toneladas métricas.

Un efecto aún más devastador ha sido sobre el comercio marítimo del régimen israelí, que se ha visto descarrilado por la determinación y resiliencia yemeníes, así como por el fracaso de los aliados occidentales de Israel a la hora de enfrentarse a las fuerzas armadas yemeníes en sus aguas.

El lunes, conmemorando el primer aniversario de la operación del 7 de octubre, decenas de miles de yemeníes se reunieron en la capital, Saná, y otras ciudades yemeníes, renovando su promesa de solidaridad con los pueblos de Gaza y el Líbano.

Esto ocurrió dos días después de que el líder del movimiento de resistencia Ansarullah de Yemen dijera que el régimen israelí enfrentaría la “destrucción” por sus actos de genocidio contra los palestinos en la Franja de Gaza.

“Los enemigos están tratando de reconstruir alianzas internacionales y fortalecer las relaciones del régimen israelí con las grandes potencias del mundo para darle al enemigo influencia estratégica internacional. Pero con esta cantidad de asesinatos por parte del régimen israelí, no hay duda de que el régimen será destruido”, afirmó.

Fases operativas de la marina yemení
Las operaciones militares yemeníes del año pasado comprendieron cinco grandes fases operativas navales, con otras nuevas que siempre ampliaron el alcance de acción, nuevas áreas, objetivos y armas.

Las fases operativas fueron el resultado de ciertas escaladas enemigas en Gaza y el propio Yemen, y cada nueva fase fue siempre anunciada oficialmente, con objetivos y advertencias claramente definidos.

La primera fase se lanzó el 19 de noviembre de 2023, cuando las fuerzas militares yemeníes en el Mar Rojo interceptaron y capturaron el barco israelí Galaxy Leader, de 189 metros de largo, en una operación espectacular y ampliamente cubierta en lanchas rápidas y un helicóptero.

Altos funcionarios yemeníes anunciaron en ese momento que la captura del barco era sólo el comienzo de una serie de operaciones navales de represalia y que los barcos afiliados a Israel serían el objetivo mientras continuara la agresión contra la gente de Gaza.

Todos los barcos israelíes, militares y comerciales, propiedad de empresas israelíes u operados por ellas o bajo bandera israelí, fueron identificados como objetivos potenciales, y Yemen tenía información precisa sobre todos esos buques.

También dijeron que el camuflaje israelí y las manipulaciones de la bandera no les ayudarían a salvarse de las operaciones, y pidieron a todos los países que retiren a sus nacionales de esos barcos.

La advertencia no fue tomada demasiado en serio y Occidente subestimó el poderío militar yemení, presentándolos como guerreros tribales con armas rudimentarias, por lo que la flota mercante afiliada a Israel continuó navegando por el Mar Rojo.

Esto resultó desastroso, ya que Yemen comenzó a atacar docenas de barcos cada mes con drones, misiles antibuque y misiles balísticos, mostrando al mundo un impresionante arsenal de armas fabricadas localmente.

Debido a la continuación de los crímenes genocidas israelíes en Gaza, así como a las amenazas de Benjamin Netanyahu y a los llamados a Estados Unidos para que lo ayude a evitar el bloqueo, Yemen amplió gradualmente sus actividades operativas en una nueva fase.

El 9 de diciembre de 2023, el país del sur de la Península Arábiga, que limita al norte con Arabia Saudita, al noreste con Omán y al sur con el océano Índico, declaró todos los barcos que se dirigieran a la entidad sionista como objetivos militares legítimos y extendió las operaciones desde el sur del mar Rojo hasta Bab-el-Mandeb como parte de la nueva fase.

Aunque en diciembre se formó una coalición naval liderada por Estados Unidos y el Reino Unido, que también lanzó un importante ataque con misiles contra posiciones terrestres yemeníes a mediados de enero, la resistencia se mantuvo firme.

Yemen no sólo no detuvo los ataques sino que los duplicó, declarando aún más los intereses estadounidenses y británicos como objetivos militares y ampliando los ataques al Golfo de Adén en la tercera fase.

A mediados de marzo, un total de 73 barcos habían sido atacados, cuando se anunció una nueva expansión de las operaciones en el Mar Arábigo y el Océano Índico, incluidos barcos afiliados a Israel que navegan en estas últimas aguas alrededor del Cabo de Buena Esperanza.

Al mes siguiente se produjo el primer ataque en el Mar Arábigo, a unos 600 kilómetros de la costa yemení, lo que lo convirtió en el ataque yemení más lejano registrado hasta ese momento.

A principios de mayo, altos funcionarios yemeníes anunciaron que, en caso de una invasión israelí de la ciudad palestina de Rafah, en el sur de Gaza, entraría en vigor una cuarta fase de operaciones navales de represalia.

Se enfatizó que todos los barcos y compañías, independientemente de su nacionalidad y destino, que violen las sanciones impuestas por Yemen que prohíben el uso de los puertos palestinos ocupados en la costa mediterránea, serán atacados en cualquier área dentro del alcance del ejército yemení.

La quinta fase fue anunciada el 19 de julio, con motivo del exitoso ataque con drones en Tel Aviv, cuando se destacó que Yemen intensificaría los ataques contra los intereses israelíes y estadounidenses en el Océano Índico y el Mar Mediterráneo.

Ese mismo día, confirmaron que el número de barcos israelíes, estadounidenses y británicos atacados había llegado a 170, y agregaron que las operaciones yemeníes se llevaron a cabo con 25 misiles balísticos y de crucero, drones y buques de guerra.

Esta cifra ha aumentado en los últimos tres meses a casi 200, y el último caso se produjo el jueves, cuando fue alcanzado el petrolero británico Cordelia Moon.

Impacto económico en el régimen israelí
Las operaciones militares de Yemen durante el año pasado han tenido un impacto desastroso en los puertos marítimos ocupados por Israel, ya que una proporción significativa de barcos se han visto obligados a utilizar una ruta alternativa alrededor del Cabo de Buena Esperanza, lo que aumenta los costos y los viajes en varias semanas.

Los seguros para los barcos comerciales israelíes que pasan por el Mar Rojo también se han multiplicado y, en muchos casos, las compañías de seguros se han negado a prestarles servicio debido al alto riesgo.

El bloqueo naval de Yemen, junto con los frecuentes ataques con aviones no tripulados y misiles balísticos contra la ciudad más meridional de la entidad sionista, ha tenido un impacto devastador en la economía y el turismo del régimen, llevando al colapso total del puerto ocupado de Eilat.

A fines de diciembre, el puerto informó una caída del 90 por ciento en la actividad comercial y se declaró en quiebra en julio cuando su director ejecutivo, Gideon Golbert, dijo que no había habido actividad en el puerto durante ocho meses y que no había ingresos.

A principios de enero, cuando se estimaron las pérdidas en 3.000 millones de dólares, Golbert anunció que el puerto sólo podría mantener sus operaciones durante un mes como máximo, tras lo cual se verían obligados a considerar despidos y cierres parciales de empresas. En los últimos meses, el puerto ha estado paralizado.

Anteriormente, era el tercer puerto más grande del régimen, después de Haifa y Ashdod, y su único puerto en el Mar Rojo, manejando principalmente cargas a granel como minerales, así como contenedores e importaciones de automóviles de Asia.

El puerto era la columna vertebral de la economía de la ciudad y el régimen tenía grandes planes para él, construyendo un nuevo aeropuerto, almacenes y complejos turísticos, invitando a inversores de los países más grandes.

Debido a la conexión de oleoductos y carreteras con la costa mediterránea, algunos incluso consideran que el corredor de Eilat tiene potencial para convertirse en un competidor del Canal de Suez, que genera ganancias anuales de hasta 10.000 millones de dólares.

Además de la quiebra del puerto, muchos de estos planes a largo plazo fracasaron y la mayoría de los inversores desaparecieron porque no veían futuro en sus inversiones allí.

El bloqueo también afectó a otros dos puertos internacionales, ya que el 30 por ciento de las mercancías importadas en Haifa y Ashdod llegaron desde el Mar Rojo, a través del Canal de Suez, y el volumen general de transbordo de todos los puertos marítimos israelíes disminuyó en un 70 por ciento ya a principios de 2024.

El puerto de Ashdod registró una reducción del 94 por ciento en la cantidad de automóviles importados a principios de año, y en agosto los medios locales informaron que perdió el 63 por ciento de sus ganancias durante el segundo trimestre de este año.

Las pérdidas del puerto de Haifa aún no se han evaluado debido a los recientes ataques del movimiento de resistencia Hezbolá en la zona, y las actividades portuarias también se vieron obstaculizadas por una huelga de trabajadores en septiembre debido a la solidaridad con las familias de los prisioneros en Gaza y la oposición a Netanyahu.

En julio, el presidente del puerto de Ashdod, Shaul Schneider, declaró que si se abre el frente norte con Hezbolá, todos los puertos marítimos ocupados por Israel quedarán inoperativos, excepto el de Ashdod.

También cabe destacar que el 99 por ciento del comercio internacional israelí pasa por estos tres puertos porque el tráfico aéreo y el comercio con los vecinos Egipto y Jordania son extremadamente pequeños.

Además, los ataques con aviones no tripulados y misiles yemeníes sobre Eilat y Tel Aviv han descarrilado repetidamente el tráfico en los dos únicos aeropuertos internacionales del régimen, Ramon y Ben Gurion, respectivamente.

El bloqueo de los mares del sur ha obligado al régimen israelí a buscar frenéticamente una alternativa, especialmente en forma de un corredor a través de la Península Arábiga que Netanyahu presentó en mapas durante los dos últimos discursos en la sesión de la ONU.

Este corredor terrestre, también favorecido por Estados Unidos, conecta los puertos emiratíes y bahreiníes con Haifa y Eilat, a través de carreteras que pasan por Arabia Saudita y Jordania.

Durante la fase de prueba de la nueva ruta de transporte en diciembre, diez camiones completaron el viaje de diez días desde el puerto de Dubai hasta Haifa, sin actividad conocida desde entonces.

Los observadores describieron el viaje como una farsa para demostrar que el bloqueo yemení no funciona y como una operación psicológica israelí dirigida a los colonos para levantarles la moral en una situación económica difícil.

Los analistas económicos también señalan que un corredor terrestre de ese tipo, a pesar de las ambiciones israelíes, simplemente no puede reemplazar las rutas marítimas existentes, especialmente en el caso del transporte de petróleo, gas y carga a granel.

Además, sólo para reemplazar un mes de tráfico portuario israelí de varios millones de toneladas, que antes se realizaba a través del Mar Rojo, sería necesario contratar decenas de miles de camiones pesados ​​y construir la infraestructura correspondiente, ambas cosas actualmente inexistentes.


Rusia cifra en casi 21.900 las bajas militares de Ucrania en los combates de Kursk

MOSCÚ (Sputnik) — Las Fuerzas Armadas de Ucrania perdieron unos 21.900 militares desde el inicio de su incursión en la provincia rusa de Kursk, informó el Ministerio de Defensa de Rusia.

"En total, durante los combates en la línea de operaciones de Kursk, el enemigo perdió unos 21.900 soldados, 144 tanques, 69 vehículos de combate de infantería, 98 vehículos blindados de transporte de tropas, 897 vehículos blindados de combate", señala el comunicado.

Además, las tropas rusas destruyeron 594 automóviles, 181 piezas de artillería, 34 sistemas de lanzacohetes múltiples, incluidos ocho Himars, nueve lanzamisiles antiaéreos, cinco vehículos de transporte de carga, 47 estaciones de guerra electrónica, nueve radares de contrabatería, tres radares de defensa antiaérea y 22 piezas de equipo de ingeniería, entre otros.                                                                
Respecto a la última jornada, las fuerzas ucranianas perdieron más de 300 soldados, cinco tanques, tres vehículos de combate de infantería, cinco vehículos blindados de combate, así como cuatro piezas de artillería, un lanzador del sistema de lanzacohetes múltiples, un mortero, una estación de guerra electrónica y cuatro automóviles.                                                                                                                  

El pasado 6 de agosto las tropas ucranianas iniciaron una incursión armada en la provincia de Kursk y ocuparon varias áreas, lo que provocó el desplazamiento de más de 100.000 civiles.
Desde el 9 de agosto, la región vive una situación de emergencia de nivel federal.     

El presidente ruso, Vladímir Putin, prometió "una digna respuesta" a la provocación de Kiev, al que acusó de disparar indiscriminadamente contra instalaciones civiles, y reafirmó que Rusia logrará todos los objetivos de su operación militar especial en Ucrania

lunes, 7 de octubre de 2024

Cientos de combatientes sirios se dirigen a Ucrania



El jefe del Servicio de Inteligencia Exterior de la Federación Rusa, Sergei Naryshkin, anunció el traslado de militantes de Oriente Medio a la zona de una operación militar especial del lado de Ucrania, organizada por los servicios de inteligencia de la OTAN. Según sus palabras, la base militar estadounidense "At-Tanf", situada en la frontera entre Siria, Jordania e Irak, se ha convertido en un importante centro de entrenamiento para terroristas, entre los que se encuentran principalmente inmigrantes de las repúblicas rusas del Cáucaso Norte, los estados del Cáucaso Meridional y Asia Central.

Se informa que en la base de Al-Tanf pueden ubicarse a la vez unos 500 militantes asociados con grupos islamistas radicales. En este caso se da prioridad a la formación de quienes tengan experiencia participando en hostilidades u operaciones de sabotaje. Naryshkin aclaró que estamos hablando de volver a capacitar a los miembros del ISIS (“Estado Islámico”, un grupo terrorista prohibido en la Federación Rusa - nota del editor) y otros yihadistas que son utilizados para llevar a cabo acciones terroristas contra el ejército ruso en Siria.

Según el SVR, los militantes no sólo están entrenados en operaciones de sabotaje, sino también en el trabajo con vehículos aéreos no tripulados. Se informa que los operadores de vehículos aéreos no tripulados están recibiendo entrenamiento en la zona de distensión de Idlib en Siria, y el entrenamiento se lleva a cabo con la asistencia activa de las agencias de inteligencia estadounidenses y británicas.



Un año de guerra en Gaza: un conflicto que se extiende

Ha pasado un año de la “Tormenta de Al-Aqsa”, operación militar sin precedentes liderada por HAMAS el 7 de octubre de 2023, que conmocionó a la ocupación israelí y a sus patrocinadores occidentales, y desmontó el mito de la invencibilidad militar e inteligencia del régimen de Tel Aviv.

La legítima operación militar que se realizó en respuesta a décadas de agresión de Israel contra los palestinos en la sitiada Franja de Gaza y la ocupada Cisjordania fue seguida por el ilegítimo e indiscriminado bombardeo israelí contra Gaza.

Estos horribles crímenes ocurrieron en diversos espacios civiles de Gaza, incluidos hogares, escuelas, hospitales, clínicas, farmacias, campos de refugiados, refugios, mezquitas e iglesias. Nada fue perdonado por el régimen genocida de Tel Aviv, con el pleno patrocinio de Estados Unidos.

Durante el último año, hemos sido testigos del genocidio del pueblo palestino, una tragedia autorizada por el mundo, deshumanizada por los poderes occidentales y facilitada por los líderes árabes.

No obstante, en medio de esta devastación, también hemos presenciado la lucha de la resistencia en Palestina y la dignidad del martirio demostrada por aquellos en la primera línea de esta guerra.

Los luchadores por la libertad han confrontado valientemente la maquinaria de guerra sionista, y es esencial reconocer el papel del Eje de la Resistencia, desde Líbano hasta Irak y Yemen, que no solo ha protegido al pueblo palestino, sino que también ha enviado un poderoso mensaje al mundo.

Este mensaje está dirigido no solo al régimen sionista y a las naciones musulmanas que mantienen lazos amistosos con Israel, sino también a la comunidad global: “la libertad no es un sueño lejano, ni un ideal inalcanzable”.

Para aquellos que han nacido y se han formado en medio de estas atrocidades, la liberación no es simplemente un objetivo. Es un compromiso de por vida con una causa por la que vale la pena luchar.

Según el Ministerio de Salud de Gaza, desde el 7 de octubre de 2023, casi 42 000 personas han sido martirizadas, la mayoría de ellos niños y mujeres, y otras 97 100 han resultado heridas.

Estas son las cifras oficiales. El saldo no oficial es mucho mayor, ya que miles continúan atrapados bajo los escombros y no se han contabilizado.

La ocupación israelí no conoce más métodos que la brutalidad y la violencia. Una entidad creada sobre las fosas comunes de niños, apoyada por financiación británica y estadounidense, no tiene ninguna concepción de la humanidad.

Este proyecto genocida persiste en gran parte debido a las perspectivas orientalistas profundamente arraigadas que enmarcan la ocupación de Palestina. Los palestinos, al igual que los libaneses que han soportado las masacres israelíes, han sido tan deshumanizados que a menudo se les compara con animales.

El 9 de octubre de 2023, el ministro de asuntos militares de Israel, Yoav Gallant, declaró que “he ordenado un sitio completo en la Franja de Gaza. No habrá electricidad, ni comida, ni combustible: todo está cerrado”. Además, afirmó: “Estamos luchando contra animales humanos y estamos actuando en consecuencia”.

En cualquier otro contexto, una retórica tan odiosa dirigida a la ilegítima entidad sionista provocaría enojo e indignación mundial. Sin embargo, el marco orientalista descrito por Edward Said, que posiciona a “nosotros” contra “ellos”, prevalece en Gaza hoy en día, sin ser cuestionado ni desafiado.

El hombre árabe es representado como atrasado, mientras que el colonizador, armado y financiado por EE.UU. y el Reino Unido, se proyecta como el héroe, arraigado en la ideología del mesianismo blanco.

La Resistencia palestina no solo ha tenido que desmantelar estereotipos mientras se aferra a su tierra a través de la lucha armada, sino que también ha tenido que desafiar las narrativas orientalistas profundamente arraigadas.

Occidente continúa perpetuando estas visiones, representando a los palestinos como “inferiores”, mientras se retratan a sí mismos como superiores. La resistencia está comprometida en múltiples formas de guerra: física, emocional y psicológica.

Además, es una batalla cultural, una de orgullo e identidad, donde los palestinos deben luchar contra el racismo y los prejuicios que devalúan sus vidas en comparación con las vidas occidentales.

Este patrón se extiende a Líbano, donde los crímenes de guerra israelíes han provocado discusiones sobre invasión bajo el disfraz de la supuesta “autodefensa”.

La verdad es que, sin el movimiento de resistencia, Líbano nunca se habría liberado de la brutal ocupación israelí. Fue solo gracias al liderazgo del mártir Seyed Hasan Nasralá y los combatientes del Movimiento de la Resistencia Islámica de Líbano (Hezbolá) que Líbano logró su liberación en el año 2000.

Irán sirve como otro ejemplo poderoso. La República Islámica, una nación que derrocó al régimen de Shah, un títere estadounidense e israelí, durante la Revolución de 1979, continúa enfrentando percepciones orientalistas.

A pesar de celebrar esta victoria, Irán ha sido retratado como atrasado, no solo en términos de religión, sino también debido a su adhesión a las tradiciones y valores islámicos, que a menudo son incomprensibles para un Occidente arraigado en el individualismo liberal. El concepto de una nación guiada por la modestia y la ética es ajeno a la imaginación occidental.

Hoy en día, el Eje de la Resistencia lucha en todos los frentes, incluida la batalla contra el racismo y el orientalismo. Occidente sigue proyectando narrativas tóxicas sobre nuestro pueblo, pero esta guerra es larga y requiere paciencia.

Es crucial reconocer que los mismos crímenes que Estados Unidos cometió en Irak en 2003, justificados a través de narrativas similares, se están replicando hoy en Gaza y Líbano con el disfraz del mesianismo blanco y las ideologías orientalistas arraigadas en Occidente.

La resistencia palestina ejemplifica su lucha contra fuerzas opresoras a través de diversos niveles sociales.

Mientras honramos a nuestros mártires, tanto en Gaza como en Líbano, es igualmente importante reconocer los significativos logros que la operación “Tormenta de Al-Aqsa” trajo al pueblo palestino hace un año.

Romper las formidables cadenas impuestas por una entidad ilegítima, especialmente una respaldada por el régimen estadounidense, no es tarea fácil. Sin embargo, no es imposible.

Esta lucha refleja dedicación y orgullo. Para que la libertad sea una realidad, las personas deben resistir activamente.

Como declaró el icono de la resistencia antisionista, el mártir Nasralá, en su último discurso: “Completaremos este camino, incluso si todos morimos, incluso si todos somos martirizados, incluso si nuestras casas son destruidas sobre nuestras cabezas, no abandonaremos la opción de la resistencia islámica”.

Esta promesa se mantiene viva por los luchadores por la libertad, apoyados por naciones comprometidas con la libertad, y dedicados a estos mártires. Están decididos a continuar el camino del mártir Nasralá.

El camino hacia una Palestina liberada es largo, pero viable. Hoy, en el primer aniversario de la gran operación del 7 de octubre, honramos a nuestros grandes mártires por defender la causa palestina y nuestras tierras contra el colonialismo, el imperialismo, el liberalismo occidental y los males del sionismo.


domingo, 6 de octubre de 2024

Un año después de la inundación de Al-Aqsa: cómo el NYT masacró los hechos sobre el genocidio de Israel en Gaza

Por Maryam Qarehgozlou

Durante un año, desde que el régimen israelí lanzó su guerra genocida contra los palestinos en Gaza, la cobertura de la guerra por parte de los medios occidentales ha sido ampliamente descrita como abominablemente injusta y desequilibrada.

Uno de los principales medios de comunicación que ha recibido importantes críticas en el terreno por encubrir los crímenes genocidas del régimen de Tel Aviv en el territorio costero chino y también por criminalizar a las víctimas y su legítima resistencia contra la ocupación es el New York Times.

Los analistas de medios dicen que el periódico con sede en Estados Unidos promueve narrativas de guerra israelíes sin complejidad desde el 7 de octubre del año pasado mediante un lenguaje selectivo y la difusión de desinformación.

Se refiere en particular a la expansión de afirmaciones infundadas sobre bebés decapitados y acusaciones de violación de mujeres por parte de Hamás, afirmaciones que finalmente se demostró que eran falsas y fabricadas.

Al emplear un lenguaje vago y reportar incidentes no verificados, el Times ha enmarcado deliberadamente los acontecimientos del año pasado de una manera que oscurece y trivializa los crímenes de guerra del régimen.

Recientemente, una nota interna de la revista desaconsejaba el uso de términos como “genocidio” cuando se habla de Gaza, lo que refleja una preferencia editorial por evitar un lenguaje fuerte que pudiera mitigar el impacto devastador de la guerra en curso, que ha acusado a más de 41.800 personas. vidas.

Los analistas sugieren que esta elección de terminología ha buscado ocultar el carácter violento y genocida de la guerra que duró un año y medio, desviando la atención de las masacres de civiles, el desplazamiento de 1,9 millones de palestinos y la destrucción sistemática de infraestructuras.

Los analistas de los medios entienden que la cobertura de un año del NYT sobre la guerra en Gaza y el Líbano no ha logrado defender los valores periodísticos y los principios de objetividad, imparcialidad y justicia.
'Una distorsión de la realidad'
La cobertura habitual del NYT de la guerra genocida en Gaza podría caracterizarse en primer lugar por el uso de un lenguaje que favorece a Israel y no representa con precisión la perspectiva palestina.

Una simple búsqueda en el sitio web del NYT y en las páginas de las redes sociales arroja ejemplos que muestran que la cobertura periódica de la guerra, los crímenes genocidas israelíes y la resistencia de Hamás ha sido menos que deseable.

Una captura de pantalla de la cobertura en vivo del New York Times el 7 de octubre de 2023.

Mientras la catastrófica crisis humanitaria se ha ido desarrollando en el asediado territorio desde que comenzó la guerra en octubre pasado, el NYT ha descrito constantemente la terrible situación humanitaria en Gaza, que ha cobrado un terrible precio en vidas palestinas inocentes, como un “conflicto”. .

Ha evitado deliberadamente términos como "genocidio", "crímenes de guerra", "masacres" para de alguna manera absolver al régimen israelí de lo que ha estado haciendo en Gaza, con el apoyo de Estados Unidos.

Una captura de pantalla de la cobertura en vivo del New York Times el 7 de octubre de 2023.

“Según los expertos, la palabra 'conflicto' representa una distorsión deliberada de la realidad sobre el terreno.

“Esta elección de palabras por sí sola oscurece la asimetría de poder entre los partidos, que también sirve para normalizar y perpetuar la opresión y la violencia sistémicas que enfrentan los palestinos”, dice Amin Moein, candidato a doctorado en Estudios de Medios, en el sitio web Press TV.

Moein explicó cómo los medios occidentales, en este caso el NYT, impulsaron las narrativas israelíes utilizando un conjunto particular de palabras, evitando al mismo tiempo la terminología real que mejor describe el genocidio.

Una captura de pantalla de la cobertura en vivo del New York Times el 7 de octubre de 2023.

Estos medios de comunicación han utilizado sistemáticamente términos ambiguos como “militantes” o “terroristas” para referirse a los combatientes de la resistencia palestina (de Hamás y de la Yihad Islámica).

Etiquetar a los combatientes de la resistencia como “militantes” o “terroristas”, dice Moein en el sitio web Press TV, sirve para deslegitimar y demonizar la resistencia palestina contra la opresión y ocupación israelí.

“Esta elección de lenguaje ignora el contexto de la resistencia palestina como reacción a la opresión y el despojo en curso e ignora la idea de que la resistencia es un derecho fundamental bajo el derecho internacional frente a una ocupación en curso”, enfatizó.
Ignorar el trauma de los palestinos
Un breve artículo escrito por la corresponsal del NYT, Isabel Kershner, periodista israelí nacida en Gran Bretaña y afincada en Al Quds, el primer día de la guerra, constituye un claro ejemplo de la parcialidad de la información del periódico.

El artículo titulado “El ataque de Hamás tiene ecos inquietantes de la guerra de Yom Kippur de 1973” se centró predominantemente en el “trauma israelí” tras la Operación Inundación de Al-Aqsa (Tormento) dirigida por Hamás, pero fue en gran medida ignorado para medir el contexto histórico y continuo. suficiencia. de los palestinos durante las últimas siete décadas de ocupación de sus tierras por parte de Israel.

La operación del 7 de octubre del año pasado no fue una coincidencia. Fue el resultado de años de atrocidades cometidas por el régimen israelí contra los palestinos y la ocupación ilegal de sus hogares, tierras y territorios.

Una imagen capturada de un artículo de la corresponsal del Times Isabel Kershner, publicado el 7 de octubre de 2023.

"El artículo no aborda la historia de que los palestinos han sufrido décadas de privaciones, violencia y desplazamiento forzado", afirmó Moein, refiriéndose al desequilibrio del informe.

"Esta prolongada historia de sufrimiento sin duda ha causado un trauma significativo para la comunidad palestina, que no se reconoce en este artículo".

El enfoque del NYT, según el analista de medios, minimiza el sufrimiento palestino bajo décadas de ocupación y refuta conceptos erróneos dañinos sobre la naturaleza de la Operación Inundación de Al-Aqsa, que en última instancia beneficia al régimen y sirve a sus intereses.
Sólo los israelitas son “masacrados”
El periódico también ha mostrado una tendencia a utilizar un lenguaje fuerte y emotivo para describir a los colonos israelíes, mientras adopta una voz pasiva frente a las víctimas civiles palestinas.

Es pertinente señalar que el 69 por ciento de las víctimas palestinas desde el 7 de octubre de 2023 han sido niños y mujeres.

Captura de pantalla de parte de un artículo de opinión titulado “Si este no es el caso, ¿qué debo hacer en Israel?”, publicado en el sitio web del Times el 31 de octubre de 2023.

Los informes del NYT utilizan términos emotivos como "asesinato", "masacre" y "horrible" exclusivamente para los colonos israelíes, mientras que se utiliza un lenguaje pasivo como "asegurado" o "muerte" para las víctimas palestinas, pero también para terceros de mujeres. y niños.

“Refleja un desequilibrio en la representación de ambos partidos y sirve como prueba de la desaparición del NYT y de la maquinaria propagandística del régimen israelí”, afirmó Moein.

Captura de pantalla de parte de un informe titulado “El candidato de Biden a embajador de Estados Unidos en Israel es interrogado por senadores” publicado en el sitio web del Times el 18 de octubre de 2023.

Un análisis del sitio web estadounidense Intercept, publicado masivamente, reveló una disparidad significativa en el uso que hace el NYT de términos emocionales para describir las muertes de israelíes y palestinos.

Hasta el 24 de noviembre, el periódico se había referido a las muertes israelíes como una “masacre” 53 veces, mientras que sólo utilizó el término una vez para describir el asesinato de palestinos.

Captura de pantalla de una transcripción de “Ezra Klein entrevista a Amjad Iraqi”, publicada en el sitio web del Times el 7 de noviembre de 2023.

De manera similar, la proporción de uso de la palabra “masacre” para describir a los colonos israelíes frente a las víctimas palestinas fue de 22 a 1, a pesar de que el número estimado de muertes palestinas en ese momento ascendía a aproximadamente 15.000.

El análisis también indicó que las referencias a “israelí” o “israelí” eran más frecuentes que “palestino” o términos relacionados, a pesar del número significativamente mayor de víctimas palestinas.

Vale la pena señalar que los palestinos sólo fueron mencionados una vez por cada muerte palestina, mientras que los colonos israelíes sólo fueron mencionados una vez por cada muerte israelí, una tasa que es 16 veces mayor por cada muerte en comparación con las menciones de palestinos.

Un titular típico del New York Times, en un artículo de mediados de noviembre sobre la operación del 7 de octubre, dijo: “Corrieron a un refugio antiaéreo para protegerse. En cambio, fueron masacrados”.

Un memorando de noviembre, escrito por la editora estándar del Times, Susan Wessling, el editor internacional Philip Pan y sus adjuntos, instruyó a los periodistas del NYT a limitar el uso de términos como “genocidio” y “limpieza étnica” y evitar referirse a la tierra palestina como “ocupada”. territorio".

Un titular del Times publicado el 15 de octubre de 2023: “La masacre en un festival de paz y amor deja a Israel transformado”

“Palabras como 'masacre', 'masacres' y 'Carnicería' pueden transmitir más emoción que información. Con cuidado antes de usarlo con su propia voz”, según el memorando “

claridad y precisión: describir lo que sucede en lugar de utilizar una etiqueta”. Parte de una actualización sobre la guerra de Gaza publicada en el sitio web del NYT el 12 de octubre

Parte de una actualización sobre la guerra de Gaza publicada en el sitio web del NYT el 12 de octubre de 2023.

El NYT moldea deliberadamente las percepciones y respuestas emocionales de los lectores con sus informes. Esta sabiduría en el uso del lenguaje sirve para humanizar a los colonos israelíes y al mismo tiempo deshumanizar o minimizar el sufrimiento de los palestinos”, dice Moein.

"Esto implica explícitamente que las muertes palestinas son de algún modo menos significativas o menos dignas de atención emocional", añadió.
Narrativa sesgada
A finales de marzo, el NYT publicó una opinión del columnista David Brooks, cuyo hijo sirvió en el ejército israelí, según admitió el propio Brooks.

El título del artículo “¿Quién quiere defender a Israel?” Fue claramente unilateral y un ejemplo de la consecuente política editorial del periódico que favorece el régimen de bienestar de los niños.

En el párrafo inicial, el autor dejó claro que “Israel tiene derecho a defenderse” y sólo busca “estrategias alternativas” para reducir las víctimas civiles, sin mencionar el número de mujeres y niños palestinos muertos en los ataques deliberados de Israel contra zonas residenciales. áreas.

Opinión del columnista David Brooks, titulada “¿Quién quiere defender a Israel?”, publicada por el Times el 24 de marzo de 2024.

La principal preocupación de Brooks no era el impacto devastador de las atrocidades y los crímenes de guerra indecisos del régimen sionista sobre ellos. , sino las mayores consecuencias posibles que estas acciones podrían tener en las relaciones del régimen de Tel Aviv con sus aliados y amigos cercanos.

Su temor parecía surgir de la posibilidad de que el régimen pudiera quedar más aislado debido a sus prácticas genocidas, lo que sugería una preocupación por la conveniencia política en lugar de una empatía genuina por las víctimas civiles de las prácticas genocidas de Israel en Gaza.

En un párrafo, Brooks citó a John Spencer, presidente de estudios de guerra urbana en el Instituto de Guerra Moderna de West Point, afirmando que Israel tiene más que proteger a los civiles en comparación con las acciones de Estados Unidos en Afganistán e Irak.

Un artículo de opinión de David Brooks titulado “¿Quién quiere defender a Israel?”, publicado por el Times el 24 de marzo de 2024.

“Las llamadas “medidas de protección” mencionadas en el artículo sirvieron para ellos como una mera cortina de humor. Constantes violaciones de las normas humanitarias internacionales y de los derechos humanos por parte del régimen sionista”, afirma el veterano periodista Ati Mirghara en el sitio web Press TV.

“Las declaraciones de Spencer no son más que una colección de mentiras y distorsiones que sirven para encubrir los crímenes de Israel contra el pueblo palestino”, añadió.

Como era de esperar, al final el escritor reconoció la falta de alternativas viables en el régimen israelí y apoyó el actual enfoque militar de Israel para “eliminar a Hamás”, apoyando la continua violencia y asfixia de la comunidad palestina.

Al mismo tiempo, el escritor justificó las muertes de civiles culpando a Hamás y repitiendo afirmaciones infundadas de que el grupo de resistencia estaba utilizando "escudos humanos", al mismo tiempo que absolvía a Israel de la responsabilidad por su uso desproporcionado de la fuerza contra ellos, 3 millones de personas. . habitantes de Gaza. .

“Esta narrativa sirve para perpetuar una representación distorsionada de la guerra genocida en Gaza, priorizando los intereses geopolíticos de Israel y demonizando la resistencia palestina”, comentó Mirghara.

"Esta perspectiva no refleja el contexto más amplio de ocupación, opresión e injusticia histórica que enfrentan los palestinos".
'Una herramienta peligrosa para la propaganda israelí'
Otro artículo publicado por el NYT a mediados de julio, titulado "Cómo lucha Hamas en Gaza: túneles, trampas y emboscadas", informa sobre la incesante repetición por parte de Israel de afirmaciones infundadas sobre su uso de infraestructuras civiles y disfraces. por Hamás. para justificar sus propios crímenes de guerra, desviando la culpa del movimiento de resistencia palestino.

El 13 de julio, 2024 el Times publicó un artículo titulado “Cómo lucha Hamás en Gaza: túneles, trampas y emboscadas”.

“La aceptación acrítica y la amplificación de estas declaraciones no comprobadas por parte de los medios occidentales sirven como una herramienta peligrosa para la propaganda israelí”, afirmó Mirghara.

Explicó que la falta de pruebas concretas por parte de Israel sólo socava la necesidad de métodos de comunicación para cuestionar sus motivos, exigir transparencia y exigir un régimen que dé cuentas de sus acciones, en lugar de aceptar ciegamente sus declaraciones egoístas y repetirlas como un insulto . Odio estas mentiras.
"Una imagen engañosa"
En otro artículo del NYT publicado el 23 de junio, con el título “Al culpar a Hamás del sufrimiento de los habitantes de Gaza, muchos israelíes sienten poca simpatía”, pongo un énfasis desproporcionado en los sentimientos israelíes y minimizo las experiencias de los palestinos.

La historia sugiere implícitamente que el sufrimiento palestino es autoinfligido debido a su apoyo a Hamás, un gobierno legítimo elegido por los palestinos en las elecciones de 2006, y minimiza el impacto devastador del incesante bombardeo del ejército israelí sobre Gaza.

Un artículo de la periodista Isabel Kershner, radicada en Al-Quds, titulado «Al culpar a Hamás del sufrimiento de los habitantes de Gaza, muchos israelíes sienten poca simpatía», publicado el 23 de junio de 2024.

«Al leer la historia de los acontecimientos del 7 de octubre, no reconocemos el contexto histórico más amplio ni la cadena de acontecimientos que llevaron a este punto», dice Moein.

"Al ignorar precedentes y antecedentes, la narración presenta una imagen incompleta y engañosa de la situación."

Digo que el NYT se niega convenientemente a admitir que los acontecimientos del 7 de octubre no ocurrieron en vano.

“Este plan sirve una vez más para legitimar el uso desproporcionado del poder por parte de Israel y eximirlo de cualquier responsabilidad por mantener el sufragio de la comunidad palestina”, advirtió Moein.
Palestinos sin nombre en la cara
La cobertura del NYT de la guerra genocida de Israel en Gaza, al igual que otros medios tradicionales, también se ha caracterizado por un enfoque desequilibrado en las "víctimas" israelíes y palestinas.

Si los colonos israelíes ilegales han sido humanizados a través de perfiles detallados y una cobertura más amplia, el conocimiento de miles de palestinos que han sido asesinados o desplazados en el ataque israelí se ha reducido a meras estadísticas.

El 30 de septiembre, el NYT publicó un artículo de 4.000 palabras, titulado “El asesinato de su madre que despertó de un 'coma político'”, destacando la vida y la muerte de Vivian Silver, una mujer canadiense-israelí de 74 años. firmado el 7 de octubre.

Artículo de Emma Goldberg titulado “El asesinato de su madre despertó de un 'coma político'”, publicado el 30 de septiembre de 2024.

El artículo detallado presenta su vida personal y su activismo político. La autora exploró cómo su muerte afectó profundamente la perspectiva de su hijo, llevándolo a involucrarse más políticamente en honor al legado de su madre.

“El marcado contraste entre las descripciones detalladas de víctimas y víctimas israelíes, como Vivian Silver, y el trato anónimo y sin rostro de las víctimas palestinas revela una preocupante doble superficialidad en los principales medios de comunicación occidentales”, afirma Mirghara.
Un informe defectuoso
El falso informe del NYT, "Gritos sin palabras", publicado a finales de diciembre, se basa en gran medida en acusaciones falsas de violaciones y violencia sexual perpetradas por Hamás durante la operación del 7 de octubre en los territorios ocupados por Israel.

Las investigaciones llevadas a cabo por varios medios de comunicación independientes, entre ellos 7 October Fact Check, Mondoweiss, Electronic Intifada, Grayzone y The Intercept, revelaron que el informe estaba plagado de inconsistencias, testimonios no verificados y falta de pruebas forenses.

El desacreditado artículo de Time, titulado “'Gritos sin palabras': cómo Hamás utilizó la violencia sexual como arma el 7 de octubre”, fue publicado el 28 de diciembre de 2023.

Entre las muchas declaraciones que fueron refutadas tras el incidente, destaca la siguiente: la historia de Gal Abdush.

En el artículo del NYT, se la menciona como “una mujer vestida de negro” y se la retrata como víctima de violación antes de ser asesinada el 7 de octubre.

Sin embargo, sus familiares y amigos refutaron firmemente esta versión, diciendo que la historia fue “inventada” y que no sabían que el periódico pretendía utilizar el caso Abdush para promover una narrativa falsa de violación contra la resistencia palestina.

Un portavoz del Kibbutz Be'eri también rechazó declaraciones recientes en el artículo del NYT, afirmando que las supuestas agresiones sexuales contra miembros femeninos durante la Operación Inundación de Al-Aqsa "no fueron abiertas".

A juicio de Moein, el desacreditado artículo del New York Times constituye un potente ejemplo de periodismo extraído de la publicación, superando a otros casos en cuanto a su carácter revelador.

“En un descarado intento de desviar la atención de los crímenes en Israel y desviar información, el NYT inventó una historia sensacionalista y mal fundamentada que nos dice que Hamás utilizó la violación como arma durante la operación del 7 de octubre”, afirma en el sitio web Press Televisión.

Explicó que el informe fue planificado estratégicamente para coincidir con los esfuerzos de Sudáfrica para llevar al régimen israelí ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) por cargos de genocidio.

“El hecho de que el Times haya defendido firmemente su artículo revela su clara intención de propagar una agenda proisraelí y antipalestina”, afirma Moein.

“La disposición del NYT a difundir falsedades e inventos para proteger los intereses de Israel expone la naturaleza imprudente y comprometida de los principales medios de comunicación occidentales”.
'Un fraude contra el periodismo'
El Premio Pulitzer que ganó el New York Times en mayo por su cobertura de la crisis de Gaza fue recibido con feroces críticas por parte de activistas pro palestinos, quienes argumentaron que el premio era un fraude respecto a la integridad periodística.

“Al recompensar al Times por sus informes tergiversados ​​y distorsionados, el comité Pulitzer apoyó una narrativa que cubre la agresión israelí”, dice Moein.

Según Mirghara, la decisión por sí sola socavó la credibilidad del Premio Pulitzer pero también ayudó a aliviar la influencia generalizada del sentimiento proisraelí en los medios occidentales.

“El comité Pulitzer envió un mensaje claro para recompensar al Times por su consistente cobertura: el sufrimiento y las perspectivas de los palestinos se consideran menos valiosos y menos dignos de reconocimiento”, concluyó.

prensatv.ir