Escrito por The Saker ; Originalmente apareció en The Unz Review
No sería exagerado decir que el discurso del 1 de marzo de 2018 del presidente Putin en la Asamblea Federal tuvo un efecto tectónico en la opinión pública mundial. Inicialmente, algunos trataron de descartarlo como "propaganda rusa" y "mal CGI", pero muy pronto la realidad golpeó duro, muy duro: los rusos ya habían desplegado o estaban a punto de desplegar sistemas de armas que estaban décadas por delante de cualquier similar en Occidente y contra el cual Occidente no tenía medidas defensivas.
Para aquellos interesados en un buen resumen sobre estas armas, por favor revisen este video en RT bastante bien hecho:
Testificando ante el Comité de Servicios Armados del Senado, el General de la Fuerza Aérea John Hyten, hablando sin rodeos de armas hipersónicas declaró bajo juramento que:
"Nuestra defensa es nuestra capacidad de disuasión. No tenemos ninguna defensa que pueda negar el empleo de tal arma contra nosotros, por lo que nuestra respuesta sería nuestra fuerza disuasiva, que sería la tríada y las capacidades nucleares que tenemos para responder a esa amenaza ".
En lenguaje simple, esto significa lo siguiente: solo hay dos formas de disuadir un ataque: negación o castigo. La negación es cuando evita que su adversario lo golpee; el castigo es cuando le haces pagar caro por el precio de este ataque. El castigo es una situación muy complicada e indeseable, no solo porque le da " dominio de escalada""Para el otro lado, pero también porque el uso de capacidades nucleares contra un par o incluso superior a la superpotencia nuclear como Rusia implica básicamente el suicidio colectivo. Piense en esto en términos simples y prácticos. Digamos que Rusia deshabilita o incluso hunde a un portaaviones de la Armada estadounidense con un par de misiles hipersónicos. ¿Qué harías como presidente de los Estados Unidos? La Marina rusa simplemente no tiene un objetivo tan lucrativo (y altamente simbólico) como portaaviones estadounidense, pero incluso si decidiera atacar al almirante Kuznetsov o al crucero de misiles nucleares pesados Petr Velikii, correría el riesgo de usar armas nucleares a pesar de que el Los rusos podrían responder en especie? Actualmente no hay misiles de crucero estadounidenses capaces de golpear, sin importar que se hunden,
La conclusión es la siguiente: los recientes avances rusos en tecnología de misiles básicamente han hecho que la flota de superficie de los Estados Unidos sea prácticamente inútil en un conflicto contra Rusia (y probablemente también contra China). Al mismo tiempo, los avances de Rusia en las defensas aéreas no solo han hecho que todo el sistema ABM de los EE. UU. Sea básicamente inútil, sino que también niega a los EE. UU. La piedra angular de todas sus tácticas: la superioridad aérea. Esta realidad se está hundiendo lenta pero firmemente. Esto significa que muchos miles de millones de dólares de los impuestos de los Estados Unidos se han desperdiciado. No solo eso, sino que toda la estrategia militar de EE. UU. Ahora está obsoleta.
Pero hay más malas noticias para el Imperio anglo-sionista: en una entrevista reciente del general Iurii Borisov , el viceprimer ministro de Defensa e Industria Espacial nombró seis sistemas de armas que, en su opinión, no tienen contrapartida en los arsenales occidentales. Estos incluyen dos casi nunca (o muy raramente) mencionados anteriormente:
El pesado ICBM MIRVed "Sarmat"
El Sukhoi Su-57 alias "PAKFA", el caza a reacción de quinta generación desarrollado para la superioridad aérea y las operaciones de ataque
El revolucionario tanque de batalla principal T-14 "Armata"
El sistema de defensa aérea S-500 de largo alcance
El sistema móvil anti-satélite " Nudol "
El sistema de interferencia móvil en tierra para comunicaciones satelitales " Triada-2S "
Si bien los primeros cuatro sistemas enumerados se conocen desde hace un tiempo, se sabe muy poco acerca de los sistemas de interferencia Nudol ASAT o Triada-2S. Hace un par de años, en 2015, The Washington Free Beacon escribió un artículo sobre el sistema Nudol titulado " Rusia Flight Tests Anti-Satellite Missile Moscow se une a China en la construcción de la guerra espacial " pero no encontré nada en inglés sobre la Triada -2S. Sin embargo, hay algunos artículos publicados sobre estos dos sistemas en ruso, y los resumiré aquí comenzando con el sistema Nudol.
El sistema de armas Nudol
 |
| Representación de los artistas del sistema de armas Nudol |
Un blogger ruso publicó lo que dice que fue un dibujo del sistema Nudol tomado de un calendario interno de Almaz-Antey Corporation. Esto es lo que se supone que debe ser Nudol (ver imagen). Aunque sigue siendo interesante, esta imagen realmente revela muy poco sobre Nudol. Un transportador erector lanzador (TEL) y dos contenedores de misiles, como en el S-300V, no hay mucho que seguir. Una fuente rusa identifica a Nudol como parte de un sistema mucho más grande cuyo nombre en código es "A-235 / RTTs-181M / OKR Samolet-M", que se forma integrando tres sistemas separados, uno de largo alcance, uno intermedio y otro de corto alcance. De ser cierto, esto indicaría que, si bien el lanzador de misiles Nudol es móvil, probablemente tenga un enlace de datos de orientación desde los radares de defensa aérea rusos y móviles. De hecho, la misma fuente confirma que estos sistemas estarán completamente integrados en el enorme Don-2M (y, probablemente, el Voronezh y Darial) radares de alerta temprana. Parece que los rusos habían estado trabajando en conceptos iniciales para un sistema de armamento de este tipo desde la década de 1990 y que 30 años después, este sistema todavía está en desarrollo. Sin embargo, algunas partes de ella, como el propio Nudol, parecen estar a punto de completarse. También es interesante observar aquí que el sistema S-500 "Prometeo" también mencionado por el general Borisov, que supuestamente debe reemplazar tanto a los S-300 como a los S-400 en las fuerzas armadas rusas también tiene (órbita baja) capacidades antisatélite (junto con capacidades de misiles antibalísticos y antiaéreos). Si bien los detalles aún no están claros, lo que parece estar sucediendo es que los rusos han decidido construir una defensa aérea multicapa pero totalmente integrada, antibalas y sistema antisatélite y ahora que EE. UU. se ha retirado completamente del Tratado ABM, se están preparando para desplegarlo en los segmentos ABM y ASAT en los próximos años.
El sistema Triada-2S
Parece que, una vez más, no estamos tratando con un sistema aquí, sino con dos: el complejo móvil antisatélites Rudolf y el complejo móvil de destrucción radio-electrónica de los satélites de comunicación Triada-2S. Las fuentes rusas se refieren a Rudolf como un sistema de "ataque" móvil que implica la destrucción física del satélite objetivo, mientras que el Triada-2 parece estar destruyendo las comunicaciones electrónicas del satélite (llamada "supresión electrónica" en la terminología rusa). Al igual que en el caso del Nudol, estos sistemas parecen estar todavía en fase de desarrollo y aún no han sido aceptados para su implementación. Vale la pena mencionar aquí que la extinta Unión Soviética ya había desarrollado algunas capacidades antisatélite, incluido el cohete ASAT 79М6 (disparado desde un interceptor MiG-21D) y el sistema de cohetes / misiles Rokot / Nariad-V terrestre. Esto es todo lo altamente clasificado y los detalles siguen sin estar claros,
Porubshchik-2 - el recientemente revelado ASAT
En un artículo reciente de la agencia de noticias RIA Novosti se describe otro sistema ASAT: el Porubshchik-2. RT recogió este artículo y publicó este artículo en inglés. Mientras que el artículo RT se centra principalmente en las nuevas capacidades de guerra electrónica de este avión, el texto ruso pone más énfasis en el hecho de que este avión EW tendrá capacidades ASAT. Este sistema todavía está en desarrollo, pero al menos estos muestran que los rusos ahora están desarrollando una gama completa de sistemas antisatélites.
Vamos a agregar todo esto
El plan ruso para contrarrestar la amenaza militar de los Estados Unidos se vuelve cada vez más claro con cada día que pasa. Yo resumiría de la siguiente manera:
Haz click para ver la imagen a tamaño completo
Al apuntar a las capacidades basadas en el espacio de los EE. UU., Rusia apunta a un segmento extremadamente importante y actualmente extremadamente frágil de las fuerzas armadas de los EE. UU. Y el impacto de eso no puede exagerarse. Ya es bien sabido que el ejército de EE. UU. Casi no tiene práctica en un entorno de guerra electrónica altamente controvertido y que, de hecho, las capacidades de EE. UU. Se han estancado a lo largo de los años. En la era de la comunicación avanzada y la guerra centrada en la red, la interrupción o eliminación de cualquier segmento significativo de las capacidades basadas en el espacio de los EE. UU. Tendría un impacto dramático en las capacidades de guerra de los EE. UU. Al igual que el aire táctico de EE. UU. Es prácticamente completamente dependiente del apoyo de los AWAC, todas las ramas del ejército de EE. UU. Se han acostumbrado a disfrutar de comandos, control, comunicaciones, computadoras, inteligencia, vigilancia,
Esto no quiere decir que Rusia haya alcanzado un dominio casi completo de espectro completo sobre Estados Unidos, pero sí significa que Estados Unidos ha fracasado totalmente en sus esfuerzos por lograr algo cerca del dominio de espectro completo sobre Rusia y, por lo tanto, sobre el resto del planeta Es importante entender eso mientras que, para los Estados Unidos, es crucial para lograr la superioridad, para Rusia es suficiente negar esa superioridad a los EE. UU. Rusia, por lo tanto, no tiene necesidad de lograr algo remotamente parecido al dominio de espectro completo sobre EE. UU./ OTAN; todo lo que necesita lograr es hacer que sea imposible para el Imperio someterla por la fuerza o la amenaza de la fuerza.
El gran problema de la competencia interna
Tal como lo predije en mi artículo " Entender a los combatientes rusos de la 5ª generación en Siria""Ahora hay declaraciones oficiales de alto nivel que indican que Rusia solo podría producir una cantidad limitada de Su-57. ¿La razón? Que el Su-35S de generación 4 ++ ya es muy bueno y mucho más barato que el Su-57 y que el dinero ruso debería destinarse al desarrollo de un caza multiusos de sexta generación. En otras palabras, la principal amenaza para el programa Su-57 no es la competencia extranjera (¡los rusos quieren ofrecer el Su-57 para la exportación!), Sino la competencia interna. Lo mismo sucedió con el programa MiG-35 (y antes de eso con el proyecto MiG 1.44): fueron golpeados por Sukhoi. El MiG-35 parece haber sido finalmente seleccionado como un caza de aviación frontal, pero el patrón general es claro: a diferencia de la URSS, Rusia no puede permitirse desarrollar muchos sistemas de armas similares o superpuestos al mismo tiempo.
Algo similar sucederá probablemente dentro de los programas ASAT rusos: los proyectos competirán y no todos serán desplegados. Aún así, lo que está claro es que los rusos están trabajando con una gran intensidad en una serie de tecnologías diferentes cuyo propósito será eliminar las capacidades espaciales de los EE. UU. En las primeras fases de cualquier conflicto. En contraste, Estados Unidos ha gastado tanto dinero en sistemas de armas muy lucrativos pero inútiles, que reiniciar un programa ASAT a gran escala llevará mucho tiempo (incluso si Trump ya ha declarado que quiere construir " fuerzas espaciales " - echa un vistazo a este excelente comentario de Philip Giraldi sobre este tema), probablemente décadas.
Los desarrollos modernos del sistema de armas tienen una gran "inercia": son difíciles de arrancar, difíciles de desarrollar y difíciles de detener una vez que se inician. Esto es especialmente cierto para un complejo militar-industrial (MIC) profundamente corrupto y delirante como el de Estados Unidos (ver mi reseña del excelente librode Andrei Martyanov sobre este tema aquí). Teniendo en cuenta la crisis actual del Imperio anglo-sionista y la guerra de comercio / sanciones que Trump está librando actualmente en la mayor parte del planeta, las posibilidades de que los planificadores de la fuerza estadounidense corrijan sus errores pasados y reaccionen adecuadamente a la nueva realidad probablemente sean muy cercanas a cero. El intento de Trump de desarrollar fuerzas espaciales es, por lo tanto, otro caso de muy poco y demasiado tarde. La brecha entre las capacidades militares anunciadas y reales de los EE. UU. Solo aumentará en el futuro previsible.
https://southfront.org/the-saker-the-other-new-revolutionary-russian-weapons/
No hay comentarios:
Publicar un comentario