Nos equivocamos al pensar que los sirios estaban fuera de peligro después de su victoria sobre los yihadistas. Ellos no son. Israel y los Estados Unidos no han abandonado su objetivo de guerra de destrucción de las estructuras estatales. Están preparando una nueva guerra, esta vez financiera, para evitar la reconstrucción del país y condenar al pueblo sirio a que se pudra en las ruinas.
El representante demócrata Eliot Engel y el senador republicano James Risch. Ambos de estos hombres acaban de ser elegidos presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores para sus respectivas asambleas.
En Washington, la lucha entre los Jacksonians (representados por el equipo de Donald Trump) y los imperialistas (en otras palabras, la clase política tradicional) bien puede seducir al 116 ° Congreso para que no solo acose al Presidente, sino que también desempeñe un papel mucho mayor en los asuntos exteriores. .
Este Congreso acaba de elegir a James Risch (Republicano, Idaho) para la presidencia del Comité Senatorial de Asuntos Exteriores, y Eliot Engel (Demócrata, Nueva York) a la presidencia del Comité equivalente para la Cámara de Representantes. Los dos hombres no están de acuerdo en nada aparte de su obstinado apoyo al Pentágono e Israël, y su odio a Siria.
Mientras que James Risch es un republicano de la vieja escuela, Eliot Engel (Nueva York) es lo que llamamos en Francia un «bobo» (burgués-bohemio). Las posiciones que toma son inconsistentes entre sí, pero logran satisfacer a todas las comunidades étnicas en su circunscripción. Por encima de todo, fue Engel quien presentó en 2003 la Ley de Siria y Restauración de la Soberanía del Líbano , la declaración de guerra de los Estados Unidos contra Siria.
En la apertura de la nueva sesión e incluso antes de que fueran elegidos como presidentes del Comité, el 3 de enero de 2019, Risch y Engel presentaron a sus respectivas asambleas un borrador de ley (S.1 y HR 31) que incluía un documento casi idéntico. Pasaje destinado a prevenir la reconstrucción de Siria. Los dos hombres pretenden creer que las fotografías del Informe Caesar muestran cuerpos torturados por el «régimen de Bachar» (en otras palabras, la República Árabe Siria) y no por los yihadistas (alias los «rebeldes moderados»). Por lo tanto, aceptan castigar al pueblo sirio por haber apoyado a los calificados como "torturadores" contra los auténticos torturadores [ 1 ].
Al hacerlo, están siguiendo la estrategia implementada por Jeffrey Feltman cuando fue embajador de Estados Unidos en el Líbano. En 2005, creó un «Tribunal Especial» para juzgar al presidente Bachar el-Assad, quien fue culpable, según Feltman y ciertos testigos falsos, de haber ordenado el asesinato de Rafic Hariri. Ayer, el-Assad era un «asesino», hoy es un «torturador».
Es claro para todos que, más allá de los pretextos retóricos, estos borradores, de acuerdo con la ley de los EE. UU., Aplican la estrategia definida por el mismo Jeffrey Feltman cuando dirigió el departamento político de la ONU. En una nota secreta [ 2 ], elaborada en octubre de 2017, esta ex asistente de Hillary Clinton instruyó a todas las agencias de la ONU para que acudieran en ayuda de civiles sirios solo en casos de emergencia y en el corto plazo. La nota prohibía toda ayuda a medio o largo plazo que pudiera permitir la reconstrucción del país. Esta directiva excedió sus poderes y se aplicó a espaldas de los miembros del estado de la ONU, y sin el conocimiento del Consejo de Seguridad. Su existencia fue revelada diez meses después por el ministro ruso de Asuntos Exteriores, Sergueï Lavrov, el 20 de agosto de 2018 [ 3 ].
Esta estrategia apunta claramente a perseguir el mismo objetivo que el del presidente Barack Obama y la secretaria de Estado Hillary Clinton durante los siete años de guerra contra Siria, no por medios militares, ya que Rusia está presente, sino por medios financieros. Todavía no se trata de derrocar al presidente Bachar el-Assad (que era solo el objetivo de la guerra de Arabia Saudita), ni de la República Árabe Siria (el objetivo de la guerra de algunas antiguas potencias coloniales), sino de debilitar al estado sirio hasta el extremo. en aplicación de la doctrina Rumsfeld-Cebrowski.
Lo que el senador James Risch y el representante Eliot Engel están preparando contra Siria ya ha sido implementado por la Unión Europea, una señal más de que esta política no fue concebida por los políticos estadounidenses. Así, el 21 de enero de 2019, el Consejo de Ministros de Asuntos Exteriores de la UE sancionó a las personas y empresas responsables del proyecto Ciudad Mariota, una nueva ciudad que se construirá en los suburbios de Damasco [ 4 ]. Solo una de estas personas estuvo involucrada de alguna manera en los combates, y menos aún en las acusaciones de tortura. Todos ellos son civiles comprometidos en un proyecto emblemático para la reconstrucción.
El Pentágono y el Tesoro
Desde 2001, el Tesoro de los Estados Unidos se ha convertido en un poder político que trabaja en conjunto con el Pentágono. Este gobierno se ha valido de poderes asombrosos, especialmente al crear una jurisprudencia que le permite extraterritorializar las leyes de los Estados Unidos bajo el pretexto de que ciertas transacciones internacionales se han realizado en dólares. No es una ley, sino una interpretación que hoy es aceptada por los tribunales estadounidenses. Simultáneamente, el Tesoro ha establecido herramientas financieras que le permiten sancionar a personas, empresas y estados con una severidad que nunca ha sido igualada. El ejemplo más aterrador es el de la serie de sanciones promulgadas progresivamente contra Irán desde 2005.
Contrariamente a lo que afirma, cuando el Tesoro sanciona a un estado, no condena ni al estado ni a sus líderes, sino que priva a su población de todo contacto económico con Occidente. Paradójicamente, las víctimas de estas sanciones han aprendido a evitarlas con la ayuda de ciertos aliados de EE. UU. Así, en el ejemplo iraní, los Emiratos Árabes Unidos, y en particular el puerto de Dubái, se han convertido en órganos del lavado del comercio prohibido. El presidente Mahmoud Ahmadinejad logró crear miles de intermediarios en todo el mundo para camuflar el comercio de su nación. Fueron cerrados por su sucesor, Hassan Rohani, y luego se reabrieron en pánico luego de la retirada de Estados Unidos del acuerdo 5 + 1 y el retorno de las sanciones. Estas sanciones pueden ser de extrema crueldad, como las implementadas contra los hutíes en Yemen,
Recordemos que estas sanciones políticas a menudo no tienen nada que ver con las implementadas por el Consejo de Seguridad de la ONU, que, en este caso, son ilegales en el derecho internacional. Son actos de guerra comparables a los asedios de la Edad Media [ 5 ]. Hoy, el Tesoro de los Estados Unidos está aplicando sanciones políticas contra Bielorrusia, Burundi, Corea del Norte, Cuba, Irán, Libia, Nicaragua, la República Centroafricana, la República Democrática del Congo, Rusia, Sudán, Siria, Venezuela y Zimbabwe, a los que debe agregarse la República Popular de Donetsk, Ucrania), Hezbollah (Irán), los hutíes (Yemen) y muchos otros.
No hay comentarios:
Publicar un comentario