El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha puesto demasiadas esperanzas en una conferencia que comienza este miércoles 13 de febrero en Varsovia para avanzar en sus objetivos anti-iraníes. ¿Tendrá éxito? Un análisis publicado hoy por el sitio web de la agencia de noticias Mehr News analiza el asunto.
El bombo mediático estadounidense en torno a esta conferencia parece haber tenido el efecto contrario para los Estados Unidos, dadas las posiciones de importantes figuras políticas.
Una portavoz de habla persa del Departamento de Estado de EE. UU., Elizabeth Stickney, anunció en un tweet el miércoles que la conferencia de Varsovia se había fijado el objetivo de encontrar soluciones políticas y diplomáticas a las crisis en el Medio Oriente, y debería centrarse en en temas como fabricación de misiles, contraterrorismo, crisis humanitarias y ciberseguridad.
Recordemos que a fines de enero, el Secretario de Estado de EE. UU., Mike Pompeo, dio marcha atrás al abstenerse de enfocar la conferencia de Varsovia en Irán. En una declaración, el Departamento de Estado dijo que Washington y Varsovia celebrarán una reunión ministerial los días 13 y 14 de febrero de 2019 titulada "El futuro de la paz y la seguridad en el Medio Oriente" en Polonia, eliminando el nombre de La agenda iraní de este evento.
A mediados de enero, el jefe de la diplomacia europea Federica Mogherini afirmó que no participaría en esta conferencia. Moscú también ha anunciado su negativa. Los diplomáticos europeos dijeron que la conferencia de Varsovia podría cancelarse en el último momento debido a la muy baja tasa de participación de los estados invitados.
Según el Wall Street Journal, el hecho de que Estados Unidos haya elegido a Polonia para organizar la conferencia es, según algunos diplomáticos europeos, un signo de los esfuerzos por agitar las disputas entre los estados de la Unión Europea durante la última década. Irán.
Según Mehr News, la forma en que se organizó la conferencia de Varsovia recuerda la situación antes del inicio de la Asamblea General de las Naciones Unidas en 2018, cuando el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, anunció que Estados Unidos encabezaría una reunión. del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Irán.
Después de que varios países hayan comentado sobre este tema, el periódico estadounidense Washington Post ha escrito que el gobierno de los Estados Unidos está preocupado por las consecuencias de la iniciativa de Nikki Haley como embajadora de los Estados Unidos ante la ONU por una toma de los Estados Unidos. Consejo de Seguridad con Donald Trump como presidente de la reunión.
De hecho, fue en septiembre de 2018 que Nikki Haley desarrolló la idea de celebrar una sesión anti-iraní en el Consejo de Seguridad; Ella habló de eso por primera vez frente a los reporteros.
"El hecho mismo de que Irán sea el tema central de una reunión del Consejo de Seguridad ya ha causado preocupación entre los aliados de Washington. Ellos creen que una reunión de este tipo sacaría a la luz las profundas diferencias entre los Estados Unidos, Francia y el Reino Unido sobre el acuerdo nuclear con Irán [conocido como el Plan de Acción Mundial]. (PGAC), "escribió el Washington Post citado por Mehr News.
Como consecuencia de las reacciones negativas a la iniciativa de Nikki Haley, los Estados Unidos posteriormente hicieron algunos cambios en la agenda de la sesión que iban a liderar.
Según Mehr News, este es el mismo escenario que se repite sobre la conferencia de Varsovia. Los estadounidenses habrían cambiado la agenda de esta conferencia para evitar una exacerbación de las tensiones entre Estados Unidos y Europa y evitar que la brecha entre Washington y Bruselas se profundice aún más.
El cambio de la agenda de la conferencia de Varsovia, que por cierto no fue inesperado, marca el tercer fracaso diplomático de Trump contra Irán.
Como recordatorio, después de un primer fracaso marcado por el cambio de la agenda de una reunión del Consejo de Seguridad bajo la presidencia de la persona de Donald Trump, la segunda gran derrota diplomática de Washington se remonta al año pasado. cuando se apoderó del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para prepararse para la interferencia en los asuntos internos de Irán, explotando las protestas sociales en el país.
No hay comentarios:
Publicar un comentario