Por Julia Kassem
A pesar de las reiteradas agresiones y la escalada de violaciones de “Israel”, la normalización sigue siendo responsable, mientras que la resistencia y la determinación del pueblo persisten.
El 23 de marzo, el régimen israelí recreó el escenario de Majdal Shams, afirmando que Hezbolá había lanzado una oleada de cohetes desde el Líbano, una afirmación que el movimiento de resistencia negó rotundamente.
Ese día, el régimen de Tel Aviv volvió a desatar su ira, matando a varias personas en Tulin y Tiro, en el sur del Líbano, en ataques descritos como sin precedentes desde el alto el fuego de noviembre de 2024 entre ambas partes.
Mientras las tensiones regionales llegan a un punto de ebullición y Estados Unidos reafirma su determinación de actuar contra las fuerzas de resistencia en toda la región, la agresión contra Yemen se ha intensificado y la guerra genocida en Gaza se ha reanudado.
Yemen ha cortado las rutas de abastecimiento marítimo de Estados Unidos y la entidad sionista, el Líbano sigue siendo clave para la hostilidad de Tel Aviv debido a su proximidad geográfica, la capacidad de la resistencia para atacar profundamente dentro de los territorios ocupados ha crecido y la amenaza de que la división de élite Radwan irrumpa desde el norte para liberar Palestina sigue vigente.
Por estas razones, entre otras, el Líbano y la eliminación de su movimiento de resistencia siempre han sido prioridades existenciales tanto para los Estados Unidos como para su entidad sionista.
El 18 de febrero, la entidad sionista se negó a retirarse de cinco puntos clave: Al-Labounneh cerca de las afueras de Naqoura, cerca de Jal al-Deir en Aitaroun, cerca de la colina de Hamames frente a Metulla (visible desde Kfar Kila pero al sur de Khiam), Jabal Blat en Marwahin y Remyeh, y las afueras entre Markaba y Houla.
Tras el llamado plazo del cese del fuego —una extensión exigida unilateralmente por la entidad sionista— estos cinco puntos no sólo fueron declarados sitios de ocupación indefinida, como arrogantemente afirmó días atrás el ministro de Guerra israelí, Israel Katz, sino que se convirtieron en lugares estratégicos para controlar las carreteras que los conectan.
El objetivo detrás de esta prolongada ocupación es inconfundible: sentar las bases para un nuevo llamado "cinturón de seguridad" que sirva como plataforma de lanzamiento para una mayor expansión ilegal en el Líbano, un intento inútil de revertir la ecuación a los días de la ocupación del sur del país en 1978.
Entre las ruinas de Kfar Kila, observamos que la entidad sionista ha establecido un puesto avanzado ilegal en lo alto de Hamas, consolidando aún más sus ambiciones expansionistas.
Se han cerrado carreteras enteras, incluida la ruta de Odeisseh a Kfar Kila, las carreteras de Markaba a Houla que unen los sectores oriental y occidental, y las carreteras que conducen a Jabal Blat y Naqoura.
El régimen del apartheid no sólo ocupa cinco puntos aislados, sino que trabaja para apoderarse de una extensión entera de territorio libanés, creando una nueva "zona de amortiguación" que sirva como plataforma de lanzamiento para una invasión ampliada.
Si bien Estados Unidos ha moderado las demandas israelíes de una nueva extensión del llamado alto el fuego, al mismo tiempo ha proporcionado el apoyo logístico, político y material para la continua ocupación y coerción sionista.
Aprovechando la urgente necesidad de Beirut de reconstrucción y recuperación económica, Estados Unidos ha vinculado el alivio financiero a la normalización con Israel, utilizándolo como condición previa.
Esto se alinea con la visión articulada por el enviado especial de Estados Unidos, Steven Whitkoff, quien habló del "potencial" de que Siria y el Líbano firmen acuerdos de normalización con el régimen de Tel Aviv liderado por Benjamin Netanyahu.
También refleja la estrategia de larga data, evidente en las políticas del Banco Mundial y el FMI —particularmente después de la crisis económica de 2019— de vincular la recuperación económica del Líbano tanto a la normalización con el régimen israelí como al desarme de la resistencia.
Mientras tanto, los asesinatos rutinarios contra vehículos civiles (que a menudo matan a miembros del movimiento Hezbolá que estaban fuera de servicio y realizaban sus vidas cotidianas, fuera del contexto de la batalla) se han vuelto más frecuentes.
Casi todos los días desde la última visita de la delegación estadounidense al Líbano, ataques letales con drones contra vehículos han aterrorizado a las poblaciones locales.
Esta campaña implacable y cuidadosamente coreografiada es otra demostración de la impunidad desenfrenada de “Israel”, ejercida sin restricciones en el Líbano.
Las fotos, tomadas por el autor, muestran las consecuencias inmediatas del ataque selectivo de la entidad sionista a un automóvil Rapid en la ciudad de Burj al-Muluk, en el sur del Líbano, el sábado 15 de marzo.
El nombramiento del ex comandante del ejército libanés Joseph Aoun como presidente —después de años de servir como embajador de Estados Unidos— es sólo uno de los muchos pasos que Washington ha dado para reforzar su control sobre el Líbano, trabajando agresivamente para aislar y desmantelar el grupo de resistencia Hezbolá.
Mediante la coerción económica y política, el ejército libanés ha sido despojado de su papel como protector del Estado y de su pueblo, una tendencia en curso que alcanzó nuevos mínimos durante y después de la última guerra contra el Líbano.
Se ordenó al ejército no ayudar a los civiles desplazados ni reparar los cruces fronterizos destruidos por Israel, lo que lo redujo efectivamente a una fuerza auxiliar debilitada encargada de hacer cumplir los mandatos hegemónicos estadounidenses en la región.
Ahora, con un presidente y un primer ministro completamente obedientes en el poder —el primer ministro Nawaf Salam, quien ha rechazado abiertamente el lema “Pueblo, Ejército, Resistencia” como “algo del pasado” y ha declarado que “las inversiones no llegarán al Líbano mientras haya armas fuera de la autoridad del Estado”—, la influencia de Washington sobre la administración libanesa es más clara que nunca.
Hace apenas una semana, funcionarios estadounidenses visitaron nuevamente el Líbano, emitiendo directivas y presionando al nuevo gobierno para que hiciera concesiones.
Es muy probable que la cuestión de los cinco puntos ocupados, junto con los crecientes ataques contra civiles libaneses y sus lugares de origen, sea utilizada por Estados Unidos e Israel para impulsar objetivos largamente buscados en la mesa de negociaciones, incluido el desarme de Hezbolá y la normalización de las relaciones del Líbano con "Israel".
Durante el llamado alto el fuego, la entidad sionista ha buscado activamente impedir que los habitantes de los pueblos regresen a sus hogares, matando a quienes se niegan a irse y bombardeando a otros en sus casas.
Mientras tanto, Israel y Estados Unidos no sólo están librando una contrainsurgencia letal contra Hezbolá para asegurar el control del panorama político del Líbano, sino que también están atacando cualquier intento de los residentes desplazados de regresar y recuperar sus aldeas.
Así como la campaña genocida de Israel en Gaza pretende borrar todos los signos de vida en el territorio asediado, su asedio al sur del Líbano opera con la misma intención.
Recientemente, las fuerzas de ocupación israelíes irrumpieron en casas móviles donde los sureños desplazados habían regresado a sus aldeas. Tan solo el martes por la noche, viviendas improvisadas, cafés y tiendas fueron bombardeadas e incendiadas por cuatro ataques de helicópteros Apache israelíes, que causaron la muerte de cinco personas y la destrucción de varias casas móviles.
Es evidente que, más allá de su objetivo declarado de atacar a la resistencia libanesa, la entidad sionista está despojando sistemáticamente a sus habitantes de sus tierras y de sus medios de vida.
Mediante la destrucción incesante de infraestructura, casas móviles y negocios en los pueblos fronterizos, junto con el asesinato indiscriminado de civiles, "Israel" busca consolidar su imaginada "zona de amortiguación".
Sin embargo, los sureños se mantienen firmes. En la aldea de Khiam, donde la entidad sionista mantiene una precaria presencia militar en las colinas de Hamameh, al sur de la aldea, los residentes siguen regresando, a pesar de la destrucción generalizada.
Como lo expresó un residente, tomando prestadas las palabras del difunto Sayyed Hassan Nasrallah: “Con orgullo armaremos nuestras tiendas de campaña bajo los escombros hasta que nuestras casas sean restauradas, mejores que antes”.
El mismo día que la entidad sionista intentó aterrorizar a los lugareños con ataques adicionales con aviones no tripulados y ataques a vehículos, los residentes de Khiam se reunieron para su iftar comunitario anual, una tradición que han mantenido durante tres años al romper juntos el ayuno del Ramadán.
Entre los escombros, los lugareños exhibieron fotografías de los mártires de la resistencia caídos, incluido Sayyed Nasrallah, alineando las enormes filas de mesas y sillas con mensajes de firmeza y orgullo, en honor a los sacrificios de sus héroes.
“Esta reunión de familias locales fortalece nuestra resiliencia, desafío y determinación contra el enemigo israelí que acecha en nuestras fronteras”, dijo un residente de Khiam.
No estarán aquí mucho tiempo. Esta es nuestra tierra. Somos el pueblo de esta tierra, y nadie nos la puede arrebatar.
A pesar de la muerte y la destrucción en el sur del Líbano, el espíritu humano permanece intacto
A pesar de las pérdidas materiales sufridas por la resistencia y del inmenso sufrimiento infligido a la región, el régimen israelí continúa hundiéndose cada vez más en sus propias crisis y contradicciones internas.
No ha logrado sus objetivos declarados de aplastar a los grupos de resistencia, que todavía mantienen la ventaja en sus demandas y negociaciones tanto en Gaza como en el Líbano.
La entidad ilegítima es incapaz de devolver a sus colonos al norte de la Palestina ocupada o a los asentamientos que rodean Gaza, y ninguna cantidad de asesinatos de líderes puede salvar su crisis de liderazgo cada vez más profunda.
Incluso Barak Ravid, ex oficial de inteligencia israelí y escritor de Axios, una plataforma vinculada a la inteligencia estadounidense, admitió que la entidad sionista deliberadamente hizo colapsar su propio acuerdo (que nunca tuvo intención de implementar) para “obligar a Hamás a aceptar un acuerdo alternativo”.
Las fracturas cada vez más profundas dentro de la entidad sionista en medio de la guerra genocida en Gaza, la creciente brecha entre el bando de Netanyahu/Ben Gvir/Smotrich y el bando de Gallant, y el creciente descontento entre la población de colonos son sólo algunos testimonios de la fragilidad de la entidad.
A pesar de toda la destrucción que ha infligido, sigue siendo, para citar al emblemático líder de la resistencia libanesa, “más débil que una telaraña”.
Julia Kassem es una escritora y comentarista radicada en Beirut, cuyo trabajo aparece en Press TV, Al-Akhbar y Al-Mayadeen English, entre otros.
(Las opiniones expresadas en este artículo no reflejan necesariamente las de Press TV.)
