sábado, 20 de junio de 2026

Transformación de la economía de Cuba rompería "el mito de que el sector privado es capitalismo", afirma un experto



Danay Galletti Hernández

Desde Cuba

Licenciada en Periodismo en la Universidad de La Habana, Cuba, y con formación, además, en Derecho Internacional Humanitario, Comunicación Organizacional, Periodismo Digital, Fotografía, Locución, Marketing y Edición de audiovisuales. Laboró como corresponsal de su país en Venezuela y Brasil.


La Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba aprobó medidas para sortear la actual crisis económica. Entre ellas figuran autonomía plena a la empresa estatal, mayor apertura a la gestión e inversión privada y extranjera, transformaciones radicales en el sector agrícola y eliminación de las restricciones que limitan las fuerzas productivas.

Durante la tercera sesión extraordinaria del órgano legislativo, el primer ministro de la isla, Manuel Marrero, anunció el paquete de 176 propuestas, agrupadas en 23 ejes principales de la vida económica y social que incluyen, además, la participación de capital privado y extranjero en la importación y comercialización de combustibles.

Las transformaciones abarcan la política de precios, la digitalización y transparencia de las ayudas, así como la contribución de los actores económicos al sostenimiento de políticas sociales. Respecto a los subsidios, la propuesta es cambiar el actual esquema hacia un modelo centrado en las personas y no en los productos.

Otra de las acciones es la implementación de una reforma integral de salarios en el sector estatal, el incremento del salario mínimo; igualmente, se prevé la creación de empresas mixtas y contratos de asociación económica internacional con capital extranjero y la eliminación del uso obligatorio de entidades empleadoras para contratar personal.


Impacto positivo en los actores económicos

Estas nuevas medidas anunciadas por el gobierno de la mayor de las Antillas "van en el camino de mejorar sustancialmente la economía cubana", manifestó a Sputnik el economista Omar Everleny Pérez, asesor académico del Centro Cristiano de Reflexión y Diálogo y exprofesor de la Universidad de La Habana.

"Siempre habíamos hablado sobre la necesidad de aprovechar las potencialidades y una de las más grandes está en el sector privado porque tiene condiciones más dinámicas. Además, creo que el objetivo central de esta estrategia es destrabar todo aquello que frena el avance de la producción de bienes y servicios", apuntó.

Para el experto, las iniciativas están orientadas a suprimir cuestiones "obsoletas para los nuevos tiempos" y, en este sentido, "un cambio importante es la aprobación de una Ley de Empresas que elimine las divisiones entre estatal y no estatal; aunque la forma de propiedad sea diferente, todas pueden contribuir a la economía nacional mediante impuestos y pago de utilidades".

"Esa autonomía que ahora se le otorga a la empresa estatal le permite participar en el mercado de divisas existente, exportar e importar directamente, conservar parte de las utilidades y reinvertir, definir los salarios y ser competitiva. Ella no es por sí misma ineficiente, eso se debía a las restricciones que tenía hasta la fecha", remarcó.

Everleny Pérez consideró, de igual manera, que la apertura prevista impactará muy positivamente en los diferentes actores económicos no estatales, "porque les van a dar más facilidades; está indicado que cuando alguien quiera crear una empresa no tenga que pasar por numerosos permisos, documentos y demoras; ahora se trata de que sea un proceso lo más expedito posible".


¿Economía social de mercado?

Según el economista, con estas propuestas no "vendrán rápidamente los cubanos residentes en el exterior", pero "resulta relevante que se hayan desbloqueado los mecanismos". No obstante, "las condiciones que se les den a ellos, se las deben dar también a los emprendedores radicados aquí, los que han tenido éxito", opinó.

"Hay que romper el mito de que el sector privado es capitalismo. Creo que Cuba no tiene más opciones que acudir a una economía que le podríamos llamar social de mercado o socialismo con mercado. Se debe pensar también en las instituciones, pese a la reducción de los ministerios, para el tamaño de la economía cubana, sobran ministerios todavía", subrayó Pérez.

Si bien opinó que las implicaciones de esta política serán significativas, "no lo veo en el corto plazo"; asimismo, en este contexto de flexibilizar la inversión extranjera, es vital "resolver las deudas pendientes y la supresión de la agencia empleadora para que el pago sea directo a los trabajadores".

En su opinión, entre los temas cruciales para Cuba actualmente, incluidos en este primer paquete, está la energía: "Es primordial resolver o eliminar los apagones; la población los sufre con más fuerza desde noviembre de 2024", sumado a la alimentación: "Hay que resolver ese problema dado que la canasta básica normada ya no se entrega con la misma cantidad de insumos".

Por ello, a su juicio, es imprescindible potenciar la producción agrícola, unido a la resolución de otras problemáticas asociadas a la infraestructura y los servicios públicos, entre ellos, el acceso al agua y la recogida de basura.

De acuerdo con Everleny Pérez, entre los obstáculos principales a corto plazo están la falta de divisas y las sanciones de Estados Unidos, "aunque se tenga el mejor plan y deseo de impulsar una política de desarrollo, si existe una presión internacional muy fuerte sobre la isla, eso nos podría afectar".


Un contexto más difícil

Por su parte, el profesor universitario y doctor en Ciencias Históricas, Fabio Fernández, expresó a Sputnik que la estrategia anunciada llevará a "transformaciones profundas que reconfigurarían la vida económica del país, asumiendo los presupuestos colocados en la agenda pública desde 2011 como las líneas que deben guiar la remodelación de la isla".

No obstante, "esas líneas, esbozadas en congresos del Partido, sobre todo en el sexto y el séptimo, cayeron, muchas veces, en sacos rotos, no se convirtieron en el verdadero pivote para un cambio; han existido modificaciones a algunos elementos y avances en la reforma económica, pero esta ha quedado a medio camino y eso también ha determinado la compleja situación actual".

Aunque, por supuesto, agregó el académico, el difícil escenario de hoy está además vinculado a la agresión estadounidense, recrudecida en estos últimos meses.

"En estas reformas que suponen mayor espacio para las relaciones de mercado, la suspensión de trabas que han limitado el funcionamiento de la empresa estatal socialista y del emprendimiento privado y enlentecido la dinámica de la inversión extranjera se reconoce que implican no solo cambios en la economía, sino también en la dinámica social", añadió.

Entonces, para el profesor universitario, la apuesta es por la conciliación posible entre esas transformaciones y la preservación de los fundamentos que, históricamente, le dieron sentido al socialismo cubano, especialmente la justicia social, pues "se habla de que no quedará gente abandonada e indefensa ante el crecimiento de las relaciones de mercado".

"Habría que ver si las reformas se encaminan con la suficiente fuerza, logran sortear los obstáculos nacidos de la burocracia y se logra la sinergia entre los cambios y la ayuda social, que nadie quede desvalido. Sin embargo, quizás este anuncio llegue demasiado tarde porque estamos en un contexto mucho más difícil", aseveró.

Mencionó, en este sentido, el incremento de la agresividad de la actual administración estadounidense que "pone al país contra las cuerdas, en un estado de semiparálisis y que puede tener en las próximas semanas, ojalá no, el colofón de una agresión militar; por tanto, existe un factor externo que muestra su peor versión".

Por último, Luis René Fernández Tabío, profesor titular e investigador del Centro de Investigaciones de la Economía Internacional de la Universidad de La Habana, refirió a este medio que las medidas se derivan del agravamiento de la crisis interna como consecuencia de la guerra económica de Washington.


"El gobierno realiza ahora transformaciones estructurales y en el funcionamiento de la economía para vencer ese cerco y avanzar en el logro de una reinserción dinámica y competitiva de los agentes económicos de Cuba en las cadenas globales de valor", concluyó.



A EEUU "no le corresponde juzgar las medidas" que La Habana adoptó para transformar su economía: canciller cubano

Washington no tiene cabida para criticar los cambios que la mayor de las Antillas realiza para avanzar, esto pese a las sanciones estadounidenses, dijo el ministro de Relaciones Exteriores cubano, Bruno Rodríguez.

"El gobierno de EEUU, verdugo del castigo colectivo contra el pueblo cubano, no tiene autoridad política, legal ni moral para juzgar los pasos que damos. No le corresponde juzgar las medidas que adoptamos para enfrentar, en ejercicio de soberanía y libre determinación, los efectos de la agresión económica extrema, endurecida con el cerco energético y las sanciones secundarias contra terceros", escribió en X.

Transformación de la economía de Cuba rompería "el mito de que el sector privado es capitalismo", afirma un experto

De igual modo, el canciller de la nación caribeña subrayó que siempre se defenderá la soberanía del país "con gran esfuerzo y total determinación", a la par de rechazar "con igual firmeza la intromisión extranjera en sus asuntos internos".

Durante esta semana, el primer ministro cubano, Manuel Marrero, presentó ante la Asamblea Nacional del Poder Popular un paquete de reformas para aumentar la participación privada en la economía.


jueves, 18 de junio de 2026

Líder de Irán emite mensaje sobre el memorando de entendimiento con EEUU


El Líder de la Revolución Islámica, el ayatolá Seyed Moytaba Jamenei, ha emitido este jueves un mensaje sobre el memorando de entendimiento entre Irán y EE.UU.

El texto completo del mensaje del Líder de la Revolución Islámica dirigido al pueblo de Irán sobre el memorando de entendimiento firmado de manera remota entre el presidente de Irán, Masud Pezeshkian, y su homólogo de EE.UU., Donald Trump:

En el nombre de Dios, el Clemente, el Misericordioso

Nación entusiasta y leal de Irán:

Tal como se han enterado ustedes, se ha firmado un memorando de entendimiento entre los presidentes de Irán y de Estados Unidos.

En la senda que ha conducido a esta fase, los responsables de esta cuestión, movidos por la solicitud y con buena voluntad, han realizado grandes esfuerzos y, por supuesto, ha sido el presidente de Estados Unidos quien, por desesperación, ha venido utilizando todos los medios a su alcance para este fin.

Este servidor, en principio, sostenía una opinión diferente; no obstante, en razón del compromiso que el señor presidente [de la República], en su calidad de presidente del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, contrajo consigo mismo y con los demás miembros con el fin de salvaguardar los derechos de la nación iraní y del frente de la resistencia, y en razón de haber afirmado explícitamente que asumía la responsabilidad de ello, emití la autorización correspondiente.

Asimismo, el señor presidente ha declarado categóricamente que, si la parte estadounidense pretendiese exigencias desmedidas, no se plegará a ellas.

A partir de este instante, nosotros —es decir, ustedes, la nación digna y orgullosa, y este humilde servidor— aguardamos el cumplimiento de las condiciones enunciadas.

Sin embargo, es obvio que las negociaciones presenciales que se entablarán en el futuro no significarán la aceptación del criterio del enemigo.

Esperamos que la bendita súplica de nuestro maestro, [el imam Mahdi] —que Dios Altísimo apresure su manifestación—, traiga toda clase de auxilios y conquistas para la honorable nación de Irán.

Y la paz sea con ustedes, así como la misericordia de Dios y Sus bendiciones.

Seyed Moytaba Hoseini Jamenei

18 de junio de 2026



El presidente iraní, Masud Pezeshkian, y su homólogo estadounidense, Donald Trump, firmaron el miércoles de forma digital y sin reunirse presencialmente en un corto intervalo de tiempo el texto del memorando de entendimiento de Islamabad sobre el fin de la guerra impuesta contra la nación iraní.
 

El memorando de entendimiento de 14 puntos establece el fin permanente de las hostilidades en todos los frentes, incluidos Líbano, la retirada gradual de sanciones estadounidenses, el levantamiento del bloqueo naval sobre Irán en un plazo de 30 días y la restauración del tráfico comercial a través del estrecho de Ormuz.
 

El borrador del acuerdo también incluye un plan de reconstrucción y desarrollo económico para Irán valorado en al menos 300 000 millones de dólares, exenciones para exportaciones de petróleo, la liberación de activos iraníes congelados y el compromiso renovado de Irán de no desarrollar armas nucleares, mientras continúan las negociaciones sobre las reservas de uranio enriquecido de Teherán.


Etiquetas

 

Un 18 de junio de 1954, comenzaba el golpe de estado contra Guatemala, orquestado y apoyado por la CIA, que derrocó a un presidente progresista elegido por el pueblo, Jacobo Árbenz.


Un 18 de junio de 1954, comenzaba el golpe de estado contra Guatemala, orquestado y apoyado por la CIA, que derrocó a un presidente progresista elegido por el pueblo, Jacobo Árbenz. 
 
Árbenz fue derrocado por la CIA por llevar a cabo una reforma agraria necesaria para el pueblo trabajador guatemalteco pero contraria a los intereses de la United Fruit Company de EEUU y los terratenientes agrícolas nacionales. 
 
En 1950, el 76 % de toda la poblacion de Guatemala poseía menos del 10 % de las tierras; mientras que la United Fruit Company de EEUU poseía el 50% de todas las tierras y la oligarquía lacaya del imperialismo apenas siendo un 1% de la población poseía un 40% de las tierras. 

La junta del gobierno de la Revolución de 1944, comandada por Árbenz, ya había hecho grandes reformas como el derecho a voto de la mujer y total reconocimiento como ciudadana, el fin de las condenas de prisión y trabajos forzosos por tener deudas, creación de separación de poderes, reforma educativa... 

Tras los mayores avances sociales de la historia de Guatemala, la CIA en su paranoia anticomunista digna de Hitler, dijo que la URSS había instalado "una cabeza de playa en América" en suelo Guatemalteco. 

Para acabar con todo progreso, la CIA, aprovechando la ignorancia en la población, la excesiva apertura tolerante del gobierno de Árbenz y la falta de organización armada en la defensa de la revolución, infiltró a células propagandísticas contrarrevolucionarias como Radio Liberación para llevar al pánico a la población (inventándose  historias absurdas como que un submarino de la URSS llegó a Guatemala para infiltrar 3 "agentes rojos") y empezó a armar un ejercito de mercenarios de 480 soldados para invadir el país a ordenes del coronel golpista Castillo Armas. 

A las 8 de la tarde del 18 junio, los 480 soldados golpistas apoyados por la CIA, invadieron Guatemala con el apoyo logístico y material de 10 saboteadores enviados por EEUU, que volaban los puentes para boicotear toda defensa contra la invasión. 

Realmente este fue el primer golpe de estado psicológico de la CIA, las células propagandistas que EEUU tenia infiltradas en el país, hicieron creer a la población que mas de 10.000 soldados habían invadido el país y que los soldados guatemaltecos se unían a ellos masivamente, creando el pánico en la población y empujando a que apoyasen al "ganador". 

Nada de eso sucedió, de hecho la única invasión que sucedió fue la de la CIA... y fue absolutamente desastrosa, los mercenarios iban arrastrándose a pie con equipos demasiado pesados, tal fue el ridículo, que 122 mercenarios de EEUU fueron aplastados por apenas 30 soldados revolucionarios de Guatemala y otros 170 mercenarios fueron arrasados por 40 obreros portuarios armados en apenas horas. 

Tras la derrota circense de los mercenarios durante los primeros días, el coronel golpista Castillo pidió a EEUU que bombardearan la capital de Guatemala, algo que tambien fue ridículo pues solo alcanzó un tanque de combustible que creó un incendio que fue apagado en apenas 20 minutos. 

Pero el trabajo manipulador psicológico de la CIA (como durante toda la Guerra Fría) si que fue un éxito en la población y logró su objetivo de derrocamiento, los altavoces de propaganda infiltrados en el país seguían diciendo a la población que los militares guatemaltecos ante EEUU se rendían uno tras otro y la población en pánico lo creía. 

La histeria creada por la CIA fue tal, que Árbenz, que estaba viendo en primera persona los fracasos rotundos del golpe de estado, pidió a sus militares ir al frente para terminar de aplastar a los mercenarios y los militares cercanos suyos tenían miedo que EEUU interviniera para matarlos, ya que decían que habían visto tropas anfibias estadounidenses de apoyo a los mercenarios. 

La trampa psicológica de la CIA de enviar unos soldados estadounidenses para crear terror funcionó, en apenas unos días una guarnición entera de los militares guatemaltecos de Árbenz se rindieron ante un ejercito golpista que estaba siendo totalmente aplastado y que no tenia nada que hacer militarmente.

Tras ver la cobardía de sus militares que lo traicionaron por miedo, Jacobo Árbenz puso la puntilla a la revolución social de 1944, viéndose obligado a anunciar su dimisión el 27 de junio de 1954 y a huir a México. 

La CIA, a base de pura manipulación en la población y sin apenas fuerza militar, había conseguido derrocar un gobierno progresista elegido por el pueblo.




https://x.com/DaniMayakovski/status/2067574682102935999

Un 18 de junio de 1943, la espía Soviética, Mariya Kislyak, de 18 años, Partisana miembro del Komsomol y una de las líderes de la Resistencia Antifascista en Kharkov, fue Asesinada por los Nazis.

  

Un 18 de junio de 1943, la espía soviética, Mariya Kislyak, de 18 años, partisana miembro del Komsomol y una de las líderes de la resistencia antifascista en Kharkov, fue asesinada por los nazis. 

La estrategia de Mariya para ejecutar nazis era inteligente, acudía a las tabernas donde sabía que habría soldados alemanes, coqueteaba con ellos y los llevaba a un bosque haciéndoles creer que tendría relaciones con ellos... cuando los nazis entraban en el bosque, los partisanos los emboscaban y los ejecutaban a tiros. 
 
Mariya nació en una familia campesina de una granja colectiva de un pueblo cerca de Kharkov, que en 1943 fue ocupado por los nazis, desde entonces Mariya actuaría como enfermera y curó a mas de 43 soldados del Ejercito Rojo. 
 
Uno de los soldados soviéticos heridos, preguntó a Mariya por que no había una unidad partisana en la ciudad, entonces Mariya y su amigo de la escuela Fedor Rudenko, formaron una unidad de sabotaje y trazaron un plan para asesinar a un temido oficial nazi.... que días antes había pateado en la cabeza a un anciano del pueblo hasta dejarlo ciego. 
 
Kislyak se convirtió en una gran espía en la unidad partisana de Kharkov, se infiltró en la taberna donde se reunían todos los soldados alemanes y consiguió flirtear con el oficial nazi objetivo que pegó la paliza al anciano, convenciéndole de que fuera a dar un paseo con ella, llevándolo a un bosque cercano.... donde su amigo Fedor le tendió una emboscada y ejecutó al nazi con un golpe seco en la cabeza con una barra de hierro. 

Aunque consiguió escapar, Mariya fue arrestada al día siguiente por los nazis tras haber sido vista en la taberna con el oficial y fue brutalmente torturada por la Gestapo durante días en un interrogatorio... sin embargo, se mantuvo firme, no confesó y los nazis la creyeron tras soportar semejantes torturas, dejándola en libertad. 
 
Durante meses, María y sus amigos partisanos volvieron a planear otra operación, esta vez contra un alto mando de la Gestapo llamado "El Carnicero", que visitaría Kharkov, esta vez planearon su captura como rehén. 

Los partisanos volvieron a trazar otro plan similar al del primer oficial nazi engatusado por Mariya, pero esta vez se alquiló una habitación justo al lado de la del oficial de la Gestapo. 

Después de cortejarlo durante unos días, Mariya lo atrajo a la orilla de un río, donde los partisanos lo emboscaron, le robaron planes de alto secreto que llevaba consigo y ejecutaron a "El Carnicero" con un disparo en la cabeza. 
 
Los nazis entraron en cólera porque "El Carnicero" era un alto rango de la Gestapo y se perdieron documentos importantes, por lo que tomaron como rehenes a 100 aldeanos y anunciaron en la plaza del pueblo que si los culpables no se entregaban, los ejecutarían a todos. 
 
Al día siguiente, María y sus 2 camaradas fueron al cuartel de la Gestapo y confesaron su crimen para evitar la masacre de 100 habitantes de su pueblo, admitiendo que ella era la líder del grupo. 
 
Los tres partisanos fueron brutalmente torturados durante dos semanas seguidas, ya que la Gestapo quería saber donde estaban los documentos... pero incluso bajo tortura y a punto de ser ahorcada, Mariya no les dijo a los nazis dónde escondió los documentos que llevaba el nazi de la Gestapo al que ejecutaron en la playa.
 
El 18 de junio de 1943, Maria Kislyak, Fedor Rudenko y su camarada Vasiliy Bugrimenko fueron ahorcados públicamente con un cartel que decia "Somos partisanos y atacamos a soldados alemanes".

En 1965, Matia Kislyak fue declarada póstumamente Héroe de la Unión Soviética.


 Daniel Mayakovski