domingo, 13 de febrero de 2022

Idlib: ¿la falsa bandera "nuclear"?



¿Estados Unidos busca matar dos pájaros de un tiro? Esta historia de una bandera falsa "nuclear" estadounidense en territorio ruso, potencialmente capaz de empujar a Rusia a reaccionar y, por lo tanto, a atacar Donbass y luego, tal vez, incluso a ir más allá y atacar a la propia Ucrania, incluso si eso significa abrir un Idlib de tamaño natural en su puerta, ha dado un giro serio,

este sábado cuando la armada rusa aseguró haber utilizado "medios apropiados" para perseguir a un submarino estadounidense desde sus aguas territoriales en el Lejano Oriente, según la agencia Interfax. El Ministerio de Defensa ruso ha anunciado que ha visto un submarino nuclear de la clase Virginia de EE. UU. en aguas territoriales rusas. Una fragata rusa obligó al sumergible a salir del territorio ruso utilizando "armas apropiadas".

Un submarino nuclear estadounidense de clase Virginia ha sido detectado en aguas territoriales rusas, cerca de Ourup, una isla deshabitada del archipiélago de las Kuriles, anunció el sábado 12 de febrero el Ministerio de Defensa ruso. “El 12 de febrero de 2022, a las 10:40 a. m. (hora de Moscú), se detectó un submarino de la clase Virginia de la Marina de los EE. UU. en el área de ejercicios regulares de la Flota del Pacífico, en aguas territoriales rusas, cerca de la isla de Urup en Kuriles. archipiélago", dijo el ministerio.

La tripulación del submarino recibió un mensaje en ruso e inglés en el modo de comunicación submarina: “Estás en aguas territoriales rusas. ¡Superficie inmediatamente! ". Los submarinistas estadounidenses ignoraron esta solicitud, especifica la Defensa rusa. Sin embargo, "la tripulación de la fragata Mariscal Shaposhnikov de la Flota del Pacífico utilizó armas apropiadas de acuerdo con las reglas de protección de la frontera estatal de la Federación Rusa en el entorno submarino", decía el mensaje.

El submarino estadounidense usó un simulador autopropulsado para duplicar los radares y los dispositivos de control acústico antes de abandonar las aguas territoriales rusas a toda velocidad, dijo el ministerio.

Los barcos de la Flota del Pacífico continúan con los simulacros de rutina y monitorean el entorno submarino para evitar violaciones de la frontera estatal, concluyó la Defensa rusa, y agregó que las armas rusas del tipo de guerra electrónica Otvet obligaron al Virginia a regresar a la superficie. Pero la posible falsa bandera "nuclear" que parecen estar preparando los estadounidenses se quedaría confinada al campo ruso o ¿China también se vería afectada si se produjera una guerra en Ucrania?

El presidente chino, Xi Jinping, ofreció el viernes (4 de febrero) un firme apoyo al presidente ruso, Vladimir Putin, en la confrontación del Kremlin con Occidente por Ucrania, consolidando una relación que presenta un desafío continuo al dominio de EE. UU. en el escenario mundial.

En una muestra de solidaridad altamente coreografiada, los dos líderes se reunieron en Beijing antes de la ceremonia de apertura de los Juegos Olímpicos de Invierno, la primera reunión que Xi ha tenido en persona con un homólogo extranjero en casi dos años.

En una larga declaración conjunta, China denunció a Estados Unidos por avivar las protestas en Hong Kong y alentar la independencia de Taiwán, mientras que Rusia dijo que Estados Unidos estaba desempeñando un papel desestabilizador similar en Ucrania. "Rusia y China se oponen a los intentos de fuerzas externas de socavar la seguridad y la estabilidad en sus regiones adyacentes comunes", según la declaración conjunta de 5.300 palabras emitida por el Kremlin. Dijo que las dos naciones "tienen la intención de contrarrestar la interferencia de fuerzas externas en los asuntos internos de los países soberanos bajo cualquier pretexto.

China ha dicho que el mundo no debe dividirse en bloques de poder que definieron la era en la que la Unión Soviética y Estados Unidos eran las dos superpotencias dominantes. Y el viernes, China se puso del lado de Rusia en una de sus demandas clave de seguridad: poner fin a la expansión de la OTAN hacia el este y acercarse a las fronteras de Rusia.

"Las partes se oponen a una mayor ampliación de la OTAN y piden a la Alianza del Atlántico Norte que abandone sus enfoques ideologizados de la Guerra Fría", decía el comunicado citando a Putin, quien le dijo a Xi que las relaciones chino-chinas rusas habían "adquirido un carácter verdaderamente sin precedentes": "Es un ejemplo de relación digna que ayuda a cada uno a desarrollarse apoyando el desarrollo del otro. La amistad entre los dos estados no tiene límites”, dijo Putin.

¿Qué pasa con Taiwán? La presidenta taiwanesa, Tsai Ing-wen, convocó una reunión de alto nivel sobre seguridad nacional en la mañana del 28 de enero en el edificio de la oficina presidencial, donde las discusiones se centraron en tres temas clave, incluida la situación en Ucrania y su posible impacto en la situación en el Estrecho de Taiwán. .

"Taiwán debe continuar monitoreando de cerca la situación en Ucrania, mientras que nuestras agencias gubernamentales deben garantizar nuestra seguridad nacional, paz y estabilidad en el Estrecho de Taiwán y la región en general", dijo. Y para continuar: “Taiwán ha enfrentado durante mucho tiempo amenazas militares e intimidación por parte de China y, por lo tanto, puede comprender la situación en Ucrania”.

Pero eso no es todo: el equilibrio de India entre Rusia y Estados Unidos también se encuentra en un contexto de crecientes tensiones. India se abstuvo en la votación de procedimiento en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) antes de una reunión para discutir la tensión actual en torno a Ucrania provocada por la acumulación de tropas rusas en las fronteras de su vecino occidental. Rusia y China votaron en contra de la celebración de la reunión, mientras que India, Gabón y Kenia se abstuvieron, por lo que Rusia los elogió por no haber sucumbido a la "procrastinación estadounidense antes de la votación".

La votación renovó las especulaciones sobre la capacidad de la India para equilibrar su asociación históricamente confiable y estratégica con Rusia mientras mantiene su creciente relación con los Estados Unidos. El voto indio, aunque desmiente las sugerencias recientes de un abismo en las relaciones indo-rusas, se interpretó en gran medida como un movimiento pro-ruso.

El alcance de la crisis estadounidense en Ucrania también afecta a Japón. Una resolución del parlamento japonés sobre Ucrania condena enérgicamente el cambio de statu quo. El parlamento de Japón aprobó el martes (8 de enero) una resolución sobre el aumento de las tensiones en Ucrania, denunciando cualquier intento de cambiar el statu quo por la fuerza e instando al gobierno del primer ministro Fumio Kishida a hacer todo lo posible para ayudar a la paz. “Profundamente preocupada por la situación, esta Cámara declara que siempre está del lado del pueblo ucraniano que espera la estabilidad de su país y de la región. Nunca es aceptable cambiar el statu quo por la fuerza por parte de ningún país”, dijo el Parlamento en la resolución.

Joe Biden dijo en enero pasado que consideraría sanciones personales contra su homólogo ruso, Vladimir Putin, si Rusia invade Ucrania, mientras los líderes occidentales intensifican los preparativos militares y planean proteger a Europa de una posible energía de choque. Pero parece que los estadounidenses esperan mucho más que la simple sanción de Rusia al final de esta crisis. Quieren dar jaque mate a Rusia, luego a China y, por qué no, obligar a las dos partes a revisar su lógica multilateralista y renunciar a su asociación cada vez más privilegiada con la Resistencia. ¿Qué pasa si la solución real está en Idlib, donde China, Rusia y la Resistencia están en el punto de mira?


No hay comentarios: