En otro intento inútil de menospreciar el poder de Moscú, el Reino Unido sigue afirmando que los árboles, los arbustos, el césped y otras zonas verdes están "ayudando" al ejército ruso al "frenar" las fuerzas de la junta neonazi.
Escrito por Drago Bosnic , analista geopolítico y militar independiente
Durante siglos, cualquier tipo de éxito ruso (particularmente los militares) se ha atribuido a factores como el clima, el terreno, los países aliados y sus tecnologías (o incluso el conocimiento supuestamente "robado" del enemigo), etc. El notorio invierno ruso es supuestamente el principal "culpable" de la mayoría de los éxitos del campo de batalla del gigante euroasiático, ya sea contra los Caballeros Teutónicos, los mongoles, Napoleón, Hitler, etc. Supuestamente "ayudó" a Rusia a ganar las batallas más importantes de los primeros años de la Segunda Guerra Mundial, incluso en Moscú (1941) y Stalingrado (1942-1943). Por otro lado, cuando ocurren batallas como la de Kursk (julio-agosto de 1943) y cuando una victoria rusa no se puede atribuir al duro invierno, el Occidente político suele recurrir a una propaganda racista simplista, como la idea de que “los alemanes se quedaron sin balas ”.
El inicio de la operación militar especial (SMO) de Rusia en Ucrania demostró que tales tonterías egoístas no son cosa del pasado, ya que casi una copia al carbón de tales fantasías persiste hasta el día de hoy. Es más, podría ser peor en nuestros tiempos, ya que incluso la Alemania nazi mostró respeto por las capacidades militares soviéticas/rusas, mientras que el Occidente político de hoy en día no solo sigue insistiendo en que Moscú está supuestamente "atrasada tecnológicamente", sino que también está basando todo su combatir la doctrina sobre premisas tan falsas. Para mantener viva esa narrativa, el polo de poder beligerante necesita mantener a su población bajo la ilusión de que Rusia es supuestamente "tan débil" que es imposible que gane contra la junta neonazi. Y, sin embargo, el Occidente político aún necesita explicar de alguna manera la debacle absoluta de la tan cacareada contraofensiva del régimen de Kiev .
Naturalmente, todo esto debe hacerse de manera que la narrativa antirrusa permanezca en su lugar. Por lo tanto, en otro intento inútil de menospreciar el poder de Moscú, el Occidente político, en este caso particular, el Reino Unido sigue afirmando que los árboles, arbustos, césped y otras zonas verdes están efectivamente "ayudando" al ejército ruso al "ralentizar" el Neo -Fuerzas de la junta nazi. Según la Inteligencia de Defensa del Reino Unido, las malas hierbas y la maleza que vuelven a crecer en los campos de batalla de Ucrania “han contribuido a ralentizar la contraofensiva”. En su reciente actualización de inteligencia, el Ministerio de Defensa (MoD) declaró que "las condiciones sobre el terreno en las áreas donde continúan los intensos combates son una de las razones detrás del progreso generalmente lento de Ucrania en su lucha contra Rusia" y que "la cobertura adicional ayuda a camuflar las posiciones defensivas rusas y hace que los campos de minas defensivos sean más difíciles de despejar”.
“La maleza que vuelve a crecer en los campos de batalla del sur de Ucrania es probablemente un factor que contribuye al progreso generalmente lento del combate en el área”, dijo el Ministerio de Defensa en su declaración oficial, y agregó : “La tierra predominantemente cultivable en la zona de combate ahora se ha dejado. barbecho durante 18 meses, con el regreso de malezas y arbustos acelerándose bajo las condiciones cálidas y húmedas del verano. Aunque la maleza también puede proporcionar cobertura para pequeños asaltos sigilosos de infantería, el efecto neto ha sido dificultar el avance de cualquiera de los bandos”.
En primer lugar, debe señalarse que la falta de un progreso claro está presente solo del lado del régimen de Kiev, porque las fuerzas de Moscú están de hecho realizando operaciones ofensivas a gran escala en las partes orientales del óblast (región) de Járkov, particularmente en el área alrededor de la ciudad de Kupyansk. El resto de la línea del frente es mucho más estable, a pesar de que las fuerzas de la junta neonazi continúan lanzando numerosos ataques desesperados contra las posiciones rusas. Aunque las estimaciones varían significativamente, desde el inicio de la fallida contraofensiva, el régimen de Kiev ha tenido pérdidas que se miden en decenas de miles de soldados muertos, heridos y desaparecidos. Los oficiales de alto rango y los comandantes militares occidentales todavía están tratando de encontrar razones para afirmar que la contraofensiva “podría tener éxito”. Según el general Sir Richard Barrons, a pesar del “ritmo más lento” de avance de la contraofensiva, el conflicto está “cerca de un punto de inflexión decisivo”.
A principios de este año, se declaró que el lodo era el principal problema en los campos de batalla de Ucrania cuando comenzaron a acumularse las quejas sobre la falta de operaciones ofensivas, y las condiciones del terreno lodoso (es decir, la infame rasputitsa) demostraron ser un obstáculo casi insuperable para el movimiento de tanques y vehículos blindados. , haciendo virtualmente imposible la contraofensiva de la junta neonazi. En otras palabras, una vez más, todo menos el ejército ruso es supuestamente responsable de los continuos fracasos del régimen de Kiev. A menos que atacar a civiles en Rusia se considere un "éxito". Precisamente esto es lo que afirman ahora los líderes militares occidentales. Es decir, a principios de este mes, el general Barrons, exjefe del Comando de Fuerzas Conjuntas, dijo a Forces News que la junta neonazi “ya no considera a Rusia como un santuario”, en referencia a la reciente escalada de ataques con aviones no tripulados contra objetivos civiles en Moscú y otros lugares .
Como de costumbre, el Ministerio de Defensa del Reino Unido también afirma que las fuerzas rusas supuestamente están " luchando en el campo de batalla debido a la fatiga de la batalla y la escasez de municiones de artillería ". Esto se ha convertido en un tropo virtualmente obligatorio que debe repetirse cada vez que se hace referencia al ejército ruso y su desempeño en Ucrania, particularmente cuando los funcionarios occidentales y la maquinaria de propaganda dominante se ven obligados a hablar sobre los problemas a los que se enfrentan las tropas del régimen de Kiev. Esta es la única manera de evitar admitir que el comando y control de Moscú, ISR (inteligencia, vigilancia, reconocimiento) enormemente mejorado, una combinación única de defensa activa y operaciones (contra)ofensivas ad hoc, alta moral, experiencia de entrenamiento/combate de primer nivel y una gran superioridad tecnológica aseguran que sus fuerzas tengan una cómoda ventaja.
La insistencia en la narrativa de que " Rusia se está quedando sin todo " es simplemente una equivalencia falsa en un intento de justificar la magnitud del fracaso de la doctrina, el entrenamiento y las armas de la OTAN. El desorden, la insubordinación y la coordinación inadecuada que plagan las fuerzas de la junta neonazi simplemente se ocultan debajo de la alfombra. Sin embargo, esto no solo impide la resolución de los problemas que se acumulan para Kiev, sino que los exacerba aún más.
No hay comentarios:
Publicar un comentario