martes, 27 de junio de 2023

ATAQUES SUICIDAS, PÉRDIDAS HORRENDAS E INSUBORDINACIÓN PLAGAN A LAS FUERZAS DEL RÉGIMEN DE KIEV


Escrito por Drago Bosnic , analista geopolítico y militar independiente

A mediados de enero, el teniente general retirado del Ejército de los Estados Unidos, Ben Hodges, quien anteriormente dirigió el Comando del Ejército de los Estados Unidos en Europa y todavía ocupa varios puestos de alto rango dentro de la OTAN, concedió una entrevista al frente de la CIA Radio Free Europe/Radio Liberty (RFE/ RL), donde afirmó que la armadura pesada occidental supuestamente le daría al régimen de Kiev "una ventaja" contra el ejército ruso. Cuando se le preguntó "cuánta desventaja ha tenido Ucrania sin [la armadura occidental/OTAN] y qué puede lograr Kiev ahora con ella", Hodges declaró lo siguiente:

“Bueno, por supuesto, desearía que estas decisiones de proporcionar 'Bradley' y 'Marder' y AMX-10RC y otros sistemas se hubieran tomado antes. Pero la buena noticia es que se han hecho. Lo que escuché la semana pasada fue la base para una brigada blindada. Básicamente, tienes artillería autopropulsada de la República Checa, un batallón; AMX-10RC de Francia, que es un excelente vehículo de ruedas , mucha movilidad con un arma grande; y luego un batallón de 'Marder', que es un muy buen sistema; y luego un batallón de 'Bradley', que es el mejor vehículo de combate de infantería del mundo. Si obtienes esos y luego si pones tal vez un batallón de tanques ucranianos en el medio con ingenieros, tienes una letal formación de armas combinadas que podría ser el puño de hierro que ayudaría a penetrar estas interminables líneas de trincheras rusas…”

No es una noticia de última hora que estos "excelentes vehículos con ruedas" y "muy buenos sistemas", incluido "el mejor vehículo de combate de infantería del mundo", hayan sido todo menos que la muy promocionada contraofensiva de las fuerzas del régimen de Kiev. fracaso espectacular. Después de semanas de intentos de romper las líneas rusas, aparte de algunos pequeños éxitos tácticos que no pueden justificarse teniendo en cuenta las horrendas pérdidas, el "puño de hierro" de las tropas de la junta neonazi demostró su impotencia, ya que no ha podido lograr nada. de los objetivos estratégicos establecidos.

Para el 21 de junio, las pérdidas de las fuerzas del régimen de Kiev han sido asombrosas, situándose en aproximadamente 13.000 militares, 246 tanques (13 de los cuales eran blindados pesados ​​de la OTAN), 595 vehículos blindados de combate (AFV), 279 cañones de artillería y morteros (48 enviados por la OTAN). ), 42 sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple (MLRS), dos sistemas de misiles SAM (tierra-aire), 14 aviones (incluidos helicópteros), 264 drones y 424 vehículos. Desde entonces, las pérdidas parecen haber aumentado drásticamente, aunque aún no se han dado a conocer las cifras precisas. Como lo describió el diario alemán Handelsblatt :


A pesar de esto, la junta neonazi sigue enviando a los ucranianos reclutados a la fuerza a una muerte segura (o heridas horrendas, en el mejor de los casos). El 24 de junio, se lanzaron operaciones ofensivas en las regiones (oblasts) de Zaporozhye y Donetsk, pero fracasaron, aunque el régimen de Kiev afirmó que había “ progreso en todas las direcciones ”. La evidencia en video sugiere que prácticamente todas las unidades de asalto involucradas en operaciones ofensivas fueron destruidas o dañadas sin posibilidad de reparación , mientras que los drones kamikaze rusos neutralizaron su apoyo de artillería compuesto principalmente por obuses M777 de fabricación estadounidense.

Al día siguiente, las fuerzas de la junta neonazi perdieron más de 700 soldados y decenas de piezas de blindaje pesado y vehículos de apoyo más ligeros. Durante un ataque fallido, la brigada 47 de las fuerzas del régimen de Kiev se atascó en un campo minado , lo que provocó pérdidas catastróficas, incluidas lesiones que alteraron la vida. Las imágenes de guerra sugieren que hay docenas de soldados gravemente heridos, prácticamente sin forma de proporcionar asistencia médica inmediata o evacuar a los heridos. Existen numerosos casos en los que los soldados simplemente se quedan atrás para que mueran .

Como era de esperar, esto ha resultado en la insubordinación de muchos militares ucranianos, algunos de los cuales se niegan abiertamente a seguir las órdenes de sus superiores, lo que refuerza aún más las afirmaciones anteriores sobre un motín inminente dentro de las fuerzas de la junta neonazi. Los informes del campo de batalla ahora incluso sugieren que sus oficiales al mando a menudo toman medidas extremas para garantizar la obediencia. Uno de los últimos videos muestra a un oficial arrojando al menos dos granadas de mano a varios militares ucranianos parados en un búnker por no mantener sus posiciones. Presuntamente, los soldados ucranianos (al menos tres de ellos) fallaron o se negaron a seguir la orden de su oficial al mando de ocupar el puesto que se les asignó.

Es seguro asumir que probablemente se vieron obligados a retirarse de su puesto para no ser invadidos, ya que solo eran tres. Evidentemente agitado por esto, el oficial decidió que el castigo inmediato por insubordinación era arrojarles granadas de mano. Las imágenes disponibles muestran al oficial al mando tomando al menos dos granadas de otro soldado y arrojándolas al búnker donde estaban parados los soldados que huían, después de lo cual se puede escuchar una explosión. Se desconoce el destino de los desafortunados militares, pero dado el espacio confinado en el que se encontraban, solo se puede suponer que, en el mejor de los casos, sufrieron graves heridas de metralla.


MÁS SOBRE EL TEMA:





lunes, 26 de junio de 2023

Ningún país europeo lucharía en una guerra real contra Rusia, según políticos de la UE

Los europeos están cansados de financiar a Kiev y no lucharían por el país en caso de una guerra real con Rusia, afirmó el columnista Doug Bandow.

En vísperas de la cumbre de la OTAN en Vilna, que se celebrará los días 11 y 12 de julio, varios políticos europeos que apoyan la adhesión de Ucrania a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) visitaron EEUU, y durante su estancia allí fueron entrevistados por Bandow, al que dijeron que temen un cambio en el equilibrio de poder mundial y que nadie en Europa está dispuesto a entrar en un conflicto directo con Rusia.
"A pesar del ferviente apoyo a Ucrania por parte de los visitantes europeos con los que hablé —en su mayoría miembros de los Gobiernos nacionales y del Parlamento Europeo—, varios admitieron que sus ciudadanos estaban cada vez más cansados de proporcionar apoyo material a Ucrania, lo que me llevó a preguntar: ¿lucharía su gente si la OTAN acabara en una guerra real con Rusia? Ninguno dijo que sí", escribió el observador en su artículo para The American Conservative.
Aunque muchos países de Europa del Este presionan ahora para que el bloque militar prometa a Kiev algún tipo de inclusión, todos los Gobiernos miembros "siguieron el juego a las ostentosas mentiras de la OTAN a Kiev durante todo el año pasado".

"En realidad, ningún miembro de la OTAN quería luchar por Ucrania. (...) Y hasta ahora nadie quiere luchar en el conflicto actual, a pesar del torrente de armas entregadas, dinero transferido y elogios ofrecidos", detalló Bandow.

Según él, entre los miembros de la Alianza solo EEUU está preparado para una confrontación así, pero en Washington se dan cuenta de que un enfrentamiento con Rusia conlleva la amenaza de una guerra nuclear, y los políticos estadounidenses no darían un paso que pusiera en peligro la seguridad del país norteamericano.


Nunca antes dos potencias importantes armadas con armas nucleares habían entrado en guerra, que es la razón más importante para que Washington diga 'no' a la entrada de Ucrania en la OTAN, resaltó el columnista.

"A pesar de que las posibilidades son escasas, los riesgos son enormes, demasiado grandes para cualquier justificación que se ofrezca", resumió.

A finales de septiembre de 2022, el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, presentó una solicitud de Kiev de ingreso en la OTAN de forma acelerada. Más tarde, el consejero de seguridad nacional de EEUU, Jake Sullivan, señaló que la admisión de Ucrania es actualmente inoportuna.
Por su parte, desde el Ministerio de Exteriores ucraniano insisten en que Kiev no se conformaría con ninguna decisión de la cumbre de la OTAN en Vilna, que no fuera una invitación a ingresar en la alianza.
Moscú ha declarado en más de una ocasión que la OTAN es un bloque que está en busca de confrontación. En abril de 2022, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, afirmó que la expansión de la Alianza no garantizará una mayor seguridad a Europa.



Volver a la normalidad: ¿Qué pasa en Moscú y otras regiones tras el motín de Wagner?


La vida está volviendo a la normalidad en Moscú y sus alrededores, así como en las otras regiones rusas donde se habían implementado medidas restrictivas temporales. Sputnik tiene todos los detalles.

No más régimen antiterrorista en Moscú
El alcalde de Moscú, Serguéi Sobianin, anunció el lunes la cancelación del régimen de operaciones antiterroristas impuesto en la capital rusa en medio del plan de motín abortado del Grupo Wagner.
El Servicio Federal de Seguridad (FSB, por su sigla en ruso), por su parte, dijo que se habían cancelado regímenes similares en las regiones de Moscú y Vorónezh, mientras que el Comité Nacional Antiterrorista del país declaró por separado que la situación nacional es "estable".


El sábado, el comité declaró que el régimen antiterrorista se había introducido en la capital rusa, así como en las regiones de Moscú y Vorónezh "para frustrar posibles ataques terroristas".
El régimen, que se había establecido por primera vez, estipulaba una serie de medidas y restricciones temporales, como la realización de controles de identidad, el control de llamadas telefónicas, la suspensión de instalaciones de producción peligrosa y la restricción del tránsito de medios de transporte y peatones en las calles.

Primer ministro ruso elogia trabajo del gobierno
Mientras tanto, el primer ministro ruso, Mijaíl Mishustin, aplaudió el trabajo del Gabinete de Ministros durante el intento de motín armado de Wagner.
Destacó que todos los miembros del Gobierno estuvieron ese día en sus puestos de trabajo y actuaron de manera coordinada para estabilizar la situación.

"En estos días, el país enfrentó otro desafío cuando se intentó desestabilizar la situación interna en Rusia. Bajo el liderazgo del presidente, el Gobierno mantuvo la estabilidad en todos los niveles para evitar que la situación se agravara y proteger a los ciudadanos de todas las posibles amenazas emergentes", señaló Mishustin.

Destacó que "en estas condiciones, lo principal es garantizar la soberanía e independencia de nuestro país, así como la seguridad y el bienestar de los ciudadanos".
"Para que esto suceda, la consolidación de toda la sociedad es especialmente importante. Necesitamos actuar juntos como un solo equipo y mantener la unidad de todas las fuerzas, uniéndonos en torno al presidente y tomando decisiones conjuntas bien pensadas para cumplir con eficacia las tareas establecidas por el jefe de Estado", dijo el primer ministro ruso.


Mishustin también señaló que Rusia está atravesando un periodo importante en su historia y agregó que "prácticamente toda la maquinaria militar, económica y de información de Occidente está dirigida contra nosotros".
"De hecho, hay una lucha por el derecho a elegir nuestro propio camino, algo que se base en los intereses nacionales en beneficio de nuestro pueblo", concluyó.

Caminos dañados serán restaurados

En otro orden de cosas, Mishustin ordenó al viceprimer ministro Marat Jusnulin que vigilara el trabajo para restaurar algunas carreteras que resultaron dañadas como resultado del plan de motín de Wagner, ya abortado.


Vale recordar que las autoridades de varias regiones rusas habían dado órdenes de excavar tramos de las carreteras principales para impedir el movimiento de las columnas militares de esa fuerza armada.
El alcalde de Rostov-on-Don, Alexey Logvinenko, por su parte, informó que los tanques de Wagner dañaron 10.000 metros cuadrados de carretera en su ciudad y prometió reparar las vías en 48 horas.

Shoigu visita puesto de mando en el campo de batalla

El ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigu, inspeccionó el puesto de mando de primera línea del grupo de batalla Zapad y ordenó a los comandantes que continúen con el reconocimiento para descubrir y suprimir los planes enemigos, informó la dependencia en un comunicado de este 26 de junio.

"En el curso del trabajo en la zona de operaciones militares especiales […] Shoigu revisó el puesto de mando avanzado de una de las formaciones de las tropas Zapad. En el puesto de mando, el jefe del departamento militar ruso escuchó un informe sobre la actual situación, la naturaleza de las acciones del enemigo y el desempeño de las misiones de combate de las tropas rusas en las principales direcciones tácticas", agregó el Ministerio de Defensa.

Según el comunicado, Shoigu destacó la eficacia del grupo de batalla para localizar y destruir equipos militares y concentraciones de personal enemigo en las áreas tácticas del área de responsabilidad de la formación Zapad.
"Los comandantes de las Fuerzas del Grupo de Batalla Zapad tenían la tarea de continuar con el reconocimiento activo para revelar los planes del enemigo con anticipación y evitar su implementación en los enfoques distantes de la línea de contacto", dijo la dependencia militar.
La declaración se produce cuando las tropas rusas lograr repeler con éxito una serie de ataques organizados por las Fuerzas Armadas de Ucrania, que intentaron reanudar su contraofensiva en las direcciones de Donetsk, Krasni Liman y Yuzhni Donetsk, según el Ministerio de Defensa.


En la dirección de Krasni Liman, las unidades del grupo de batalla ruso Tsentr (Centro) utilizaron sistemas de aviación, artillería y lanzallamas pesados para derrotar a las Brigadas Mecanizadas 21 y 63 de las fuerzas ucranianas, abundó la dependencia.
El Ministerio agregó que en las últimas 24 horas, las tropas rusas han abatido a más de 90 soldados ucranianos, además de inutilizar tres vehículos blindados de combate, cinco camionetas, un sistema de artillería autopropulsada Akatsiya y un obús D-30.

Lo que ocurrió el fin de semana pasado
Contratistas armados de la empresa militar privada Wagner, liderados por Evgueni Prigozhin, ocuparon en la noche del 23 al 24 de junio el cuartel general del Distrito Militar Sur en Rostov del Don, además de instalar blindados en algunas zonas y retenes en las vías de entrada a esa ciudad, que es clave para la logística de la operación militar de Rusia en Ucrania.
Prigozhin había denunciado horas antes un ataque del Ejército regular a un campamento de su grupo, afirmación que el ente militar y el servicio de seguridad desmintieron enseguida. Luego anunció una marcha hacia Moscú, lo que le valió la apertura de un expediente penal por incitación a la rebelión armada.
Entonces, Putin, en un mensaje a la nación emitido el 24 de junio, prometió responder con dureza a lo que calificó de puñalada en la espalada y traición contra el país, motivada por ambiciones desmesuradas e intereses egoístas.


Por la noche del mismo día trascendió que el presidente de Bielorrusia, Alexandr Lukashenko, había mantenido por un acuerdo con Putin conversaciones con Prigozhin, y que el jefe de Wagner había aceptado detener el avance de sus combatientes hacia Moscú para evitar derramamiento de sangre.
El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, anunció por su parte que Prigozhin podría trasladarse a Bielorrusia, bajo garantía personal del mandatario ruso, y que se abandonaría el caso penal contra él, además de que no habría persecuciones contra sus seguidores. Aquellos combatientes de Wagner que no hayan participado en la marcha, según Peskov, podrán firmar contratos con el Ministerio de Defensa.


Putin después del motín: Occidente y Ucrania querían que los rusos se mataran entre ellos

 Esta foto del folleto muestra al presidente ruso, Vladimir Putin, pronunciando un discurso televisado en Moscú, Rusia, el 26 de junio de 2023, luego de un reciente motín abortado por el grupo paramilitar Wagner. (a través de Reuters)

El presidente ruso, Vladimir Putin, dice que ordenó a las fuerzas de su país que evitaran el derramamiento de sangre durante el motín armado del grupo Wagner durante el fin de semana, y agregó que Occidente y Ucrania querían que los rusos se "mataran entre sí".

“Desde el comienzo de los eventos, bajo mis órdenes se tomaron medidas para evitar un derramamiento de sangre a gran escala”, dijo Putin en un discurso televisado el lunes.

"Se necesitaba tiempo, entre otras cosas, para dar a aquellos que habían cometido un error la oportunidad de volver en sí, para darse cuenta de que sus acciones fueron firmemente rechazadas por la sociedad, y que la aventura en la que se habían visto envueltos tenía un carácter trágico y destructivo. consecuencias para Rusia y para nuestro estado".

El presidente ruso también elogió a sus compatriotas por su "resistencia, unidad y patriotismo".

“Era precisamente este fratricidio lo que querían los enemigos de Rusia: tanto los neonazis en Kiev como sus patrocinadores occidentales, y todo tipo de traidores nacionales. Querían que los soldados rusos se mataran unos a otros”, agregó Putin.

Advirtió que cualquier intento de sembrar disturbios en Rusia fracasaría y dijo: "La solidaridad civil demostró que cualquier chantaje, cualquier intento de organizar disturbios internos, está condenado al fracaso".

El presidente ruso también agradeció a los combatientes y comandantes de Wagner que se retiraron para evitar un derramamiento de sangre y dijo que cumpliría su promesa de permitirles trasladarse a Bielorrusia si así lo deseaban, o firmar un contrato con el Ministerio de Defensa o simplemente regresar con sus familias.

"Hoy tienes la posibilidad de continuar sirviendo a Rusia al firmar un contrato con el Ministerio de Defensa u otras agencias de aplicación de la ley, o regresar con tu familia y allegados... Quien quiera puede ir a Bielorrusia", dijo.

Sin embargo, Putin no mencionó al líder del grupo, Yevgeny Prigozhin, quien inició el motín.

"Prácticamente la totalidad de la sociedad rusa... estaba unida por su responsabilidad de defender su patria", dijo el presidente ruso, y agregó que la mayoría de los combatientes de Wagner eran "patriotas" que fueron "utilizados" por los organizadores del motín.

“Los organizadores del motín, habiendo traicionado a su país, a su pueblo, también traicionaron a quienes arrastraron al crimen. Les mintieron, los empujaron a la muerte: bajo fuego, para fusilar a los suyos”.



Después de su discurso a la nación, Putin asistió a una reunión de funcionarios de seguridad de Rusia.

Según el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, el ministro de Defensa, Sergei Shoigu, así como el jefe del servicio de seguridad del FSB, Alexander Bortnikov, y el jefe de la Guardia Nacional, Viktor Zolotov, estuvieron presentes en la reunión.

Otros participantes fueron el fiscal general Igor Krasnov, el jefe de la administración del Kremlin, Anton Vaino, el ministro del Interior, Vladimir Kolokoltsev, el jefe del Servicio Federal de Protección, Dmitry Kochnev, y el jefe del Comité de Investigación federal, Alexander Bastrykin.

Al dirigirse a la reunión, Putin agradeció a sus oficiales de seguridad por su trabajo durante el motín armado y dijo: "Los reuní para agradecerles por el trabajo realizado".

El motín comenzó por diferencias entre Prigozhin y Shoigu.

El jefe de Wagner acusó a los altos mandos militares de Rusia de ordenar un ataque con cohetes contra los campamentos del grupo en Ucrania, donde Rusia ha estado dirigiendo una operación militar, matando a "un gran número" de sus fuerzas paramilitares. Las autoridades de Moscú negaron rotundamente su afirmación. .

Tras las negociaciones con el presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, destinadas a reducir la situación, el líder de las fuerzas paramilitares de Wagner ordenó el sábado a sus combatientes que dieran la vuelta a su marcha hacia Moscú para evitar un derramamiento de sangre.

El Kremlin luego anunció que Rusia ha abandonado un caso penal previamente presentado contra el jefe del grupo Wagner.



El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo que a los combatientes de Wagner, que no habían participado en la "marcha" hacia Moscú, se les ofrecería firmar contratos con el Ministerio de Defensa ruso.

El resto de los combatientes del grupo, que habían tomado parte en el motín, no serían procesados ​​en reconocimiento a su servicio anterior a Rusia, dijo Peskov, y agregó: "Siempre hemos respetado sus actos heroicos en el frente".

Más temprano el lunes, Prigozhin admitió que el motín abortado no fue un intento de derrocar al gobierno del presidente Vladimir Putin, y agregó que la marcha armada que dirigió en Moscú durante el fin de semana tenía como objetivo “demostrar nuestra protesta, no derrocar al gobierno”.

El jefe de Wagner dijo que el motín fugaz tenía la intención de evitar que sus fuerzas “fueran desmanteladas”.


En un discurso anterior, Putin había dicho que la "traición" de Wagner y "cualquier acción que rompa nuestra unidad" eran "una puñalada en la espalda de nuestro país y nuestra gente".

El líder de Wagner, exaliado cercano de Putin, criticó el liderazgo militar de Rusia y su manejo de la guerra en Ucrania y dijo que si sus tropas hubieran llevado a cabo los primeros ataques en la campaña militar en Ucrania, la guerra habría terminado mucho antes. .

Antes de que terminara el motín, Prigozhin había amenazado con “ir hasta el final” para derrocar al liderazgo militar de Rusia, acusando a Shoigu y al máximo general de Rusia, Valery Gerasimov, de no dar municiones a sus fuerzas.


domingo, 25 de junio de 2023

Explicador: ¿Cómo se desarrolló y terminó el motín de Wagner contra Rusia?


Por Iván Kesic

El sábado, el presidente bielorruso, Alexander Lukashenko, funcionarios rusos y el líder del Grupo Wagner, Yevgeny Prigozhin, anunciaron un acuerdo que puso fin al fugaz pero peligroso motín contra el gobierno ruso.

El oportuno acuerdo que evitó un baño de sangre en territorio ruso se alcanzó tras una jornada completa de negociaciones entre Rusia y el jefe del Grupo Wagner, con la mediación de Lukashenko.

El acuerdo estipula que las fuerzas de Wagner se retirarán y recibirán garantías de seguridad, mientras que la acusación contra Prigozhin será desestimada y partirá hacia Bielorrusia, dijo el Kremlin.

El anuncio puso fin a las tensas 36 horas en Rusia, desviando brevemente la atención de la guerra en Ucrania, pero muchas cosas siguen siendo inciertas, incluida la ubicación precisa y el destino de Prigozhin.

¿Cómo se desarrolló el motín?

La rebelión de Wagner contra el gobierno y el ejército rusos comenzó en la noche intermedia del 23 al 24 de junio, con la captura de Rostov-on-Don, una ciudad portuaria en el río Don en el suroeste de Rusia y un importante centro logístico con sede militar en el sur.

La toma de control de Rostov se llevó a cabo en su mayor parte sin una confrontación mortal con el ejército regular ruso.

Los combatientes de Prigozhin comenzaron entonces a avanzar hacia la capital, Moscú, a más de 1.000 kilómetros de distancia, pasando por las regiones estratégicas de Voronezh y Lipetsk en el camino.

Prigozhin publicó una grabación de video en línea que apuntaba a los altos mandos militares de Rusia e incluso rechazó la justificación del presidente ruso para lanzar una operación militar especial en Ucrania.

En grabaciones de audio publicadas posteriormente en Telegram, Prigozhin dijo que la “maldad” del liderazgo militar de Rusia “debe ser detenida” y que su Wagner encabezará una “marcha por la justicia” contra el ejército ruso.

El servicio de seguridad de Rusia abrió entonces un caso penal contra el líder de Wagner, de 62 años.

Un día después, el sábado, Prigozhin anunció que sus fuerzas cruzaron la frontera de Ucrania a Rusia y marcharon “hasta el final” a Moscú contra el ejército ruso.

Luego, sus fuerzas ingresaron a la ciudad de Rostov-on-Don, en el sur de Rusia, lo que creó una situación tensa allí y el gobernador local instó a los residentes a permanecer tranquilos y en sus casas.

Prigozhin anunció más tarde la toma del cuartel general del ejército en Rostov-on-Don “sin disparar un solo tiro” y reclamó el apoyo de la población local.

En un comunicado, el Ministerio de Defensa de Rusia pidió a los combatientes de Wagner que abandonaran Prigozhin, diciendo que habían sido “engañados y arrastrados a una aventura criminal”.

Mientras Prigozhin llamó a la campaña una "marcha por la justicia", Putin describió la rebelión como una "puñalada por la espalda" y una "traición" y exigió la rendición inmediata de los combatientes de Wagner.

A las fuerzas de Wagner se les prometió amnistía siempre que depusieran las armas “pero deberían hacerlo rápido”, dijo el sábado la agencia de noticias estatal rusa TASS citando al legislador Pavel Krasheninnikov.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, en una declaración fuertemente redactada más tarde ese día, advirtió a los países occidentales que no utilicen la “situación interna en Rusia para lograr sus objetivos rusofóbicos”.

La oficina del presidente bielorruso Alexander Lukashenko anunció entonces un acuerdo con Prigozhin, tras el cual Prigozhin y sus fuerzas vaciaron el cuartel general militar de Rusia en Rostov-on-Don.

Por lo tanto, el levantamiento terminó con el acuerdo negociado por Bielorrusia, después de varios enfrentamientos menores en la carretera.

¿Cuáles son los motivos de Prigozhin?

Prigozhin, el fundador y propietario del grupo paramilitar Wagner, que participa junto con el ejército ruso en la guerra de Ucrania, ha estado en conflicto durante meses con el Ministerio de Defensa de Rusia.

Aunque tiene una influencia militar considerable en Rusia, gracias a las operaciones exitosas de Wagner en diferentes países, la influencia política de Prigozhin en el Kremlin es demasiado pequeña para sus ambiciones.

Inmediatamente antes del estallido del motín, Prigozhin publicó videos en los que atacaba al ministro de Defensa de Rusia, Sergei Shoigu, y al jefe del Estado Mayor, Valery Gerasimov, exigiendo sus renuncias.

Prigozhin también afirmó que el ejército ruso había atacado y asesinado a decenas de sus combatientes de Wagner. Sin embargo, Moscú negó estas acusaciones.

Los verdaderos motivos del motín en realidad radican en el temor de Prigozhin de que sus demandas excesivas causaran un revés y lo pusieran en una situación en la que perdería la influencia que había ganado, dicen los expertos.

Así lo confirman las recientes solicitudes del Ministerio de Defensa ruso para que Wagner firme nuevos contratos a fines de junio, lo que los haría parecerse a una unidad regular del ejército ruso.

Prigozhin se opuso resueltamente a los nuevos contratos porque lo colocaban en una posición subordinada, por lo que hizo un chantaje estratégico contra Moscú con el motín, según los observadores.

Si el ejército ruso hubiera buscado una solución unilateral al problema, habría tenido que transferir sus fuerzas desde el frente ucraniano, perder mano de obra y tiempo y, por lo tanto, exponerse al riesgo contra la Ucrania respaldada por Occidente.

¿Cuál fue el papel de las agencias extranjeras en el motín?

Los informes de los medios que surgen sugieren que los países occidentales tuvieron un papel directo en el motín contra Putin o sabían de antemano sobre todo el complot de Wagner.

Según informes publicados en el New York Times, Washington Post y CNN y varios otros medios de comunicación occidentales, las agencias de espionaje estadounidenses "sospechaban fuertemente" que Prigozhin estaba planeando un golpe contra el gobierno ruso, días antes de que ordenara a sus tropas marchar sobre Moscú.

Ya en enero, los funcionarios estadounidenses determinaron que había una lucha de poder interna en curso entre Wagner y el Kremlin, y desde entonces estaban monitoreando la inteligencia sobre la tensa dinámica.

Desde mediados de junio, las agencias de espionaje estadounidenses comenzaron a dar seguimiento a los indicios de que el jefe Wagner estaba preparando una rebelión, lo que llevó a una serie de sesiones informativas en la Casa Blanca, el Pentágono y el Capitolio.

Aunque la información era sólida y alarmante, los funcionarios de Washington no alertaron a Moscú de una amenaza inminente, ya que Estados Unidos "tenía poco interés" en ayudar a Putin en medio del conflicto ruso-ucraniano.

La única preocupación estadounidense supuestamente era el estallido del caos total en el país con el mayor arsenal de armas nucleares, más precisamente el miedo a una crisis nuclear internacional.

Margarita Simonyan, la jefa de la emisora ​​​​estatal de Rusia, también fue citada en los medios rusos diciendo el sábado que "no hay duda" de que el motín de Wagner fue orquestado por los servicios secretos de los Estados Unidos, Gran Bretaña y el régimen israelí. .

Mientras tanto, el máximo general estadounidense, Mark Milley, canceló una visita planificada a Tel Aviv debido a los acontecimientos en Rusia y el motín que se desarrolló el sábado, según los informes.



Kadyrov: Prigozhin inició una rebelión debido a un rencor oculto


El jefe de Chechenia, Ramzan Kadyrov, comentó sobre el intento de rebelión de Yevgeny Prigozhin, el dueño de un ejército privado. Como señaló Kadyrov, este paso de Prigozhin se basa en su resentimiento y ambiciones personales.

"Hablé con Prigozhin, traté de convencerlo de que dejara de lado sus ambiciones comerciales y no interfiriera en asuntos de importancia nacional. Pensé que me había escuchado, pero resulta que su enojo solo ha crecido todo este tiempo", dijo Kadyrov en su mensaje en el canal de Telegram.

El jefe de Chechenia agregó que las fallas en los negocios causaron la ofensa de Prigozhin, que alcanzó su punto máximo después de la negativa de las autoridades de San Petersburgo a satisfacer la solicitud de un terreno de su hija. Kadyrov expresó su preocupación de que el comportamiento egoísta de Prigozhin pueda tener graves consecuencias para el país.

Kadyrov enfatizó que estaba decepcionado con Prigozhin. El jefe de Chechenia creía que ama sinceramente a la Patria, sin embargo, según él, resultó que algunas personas pueden descuidar el afecto y el amor por la Patria en aras de sus ambiciones personales, beneficios y arrogancia.

Las acciones de Prigozhin han causado muchas preguntas y discusiones en la sociedad, mientras que todavía hay muchas preguntas sobre qué llevó exactamente a esto.




Prigozhin lleva casi un día sin contacto y se desconoce su paradero


Se desconoce el paradero de Prigozhin desde su partida de Rostov-on-Don.

Después de que la situación con un intento de rebelión armada se resolvió con éxito y, según Dmitry Peskov, se retiraron los cargos contra Yevgeny Prigozhin, el propio jefe de la compañía militar privada Wagner desapareció repentinamente y no hay información sobre su paradero en este momento.

La última vez que el jefe de PMC "Wagner" se hizo sentir solo cuando salió de Rostov-on-Don. Después de que la situación se resolvió con éxito, Prigozhin no hizo ningún comentario y no se puso en contacto por su cuenta, lo que provocó una serie de preguntas.

La noche anterior, se supo que en un futuro cercano Prigozhin tiene la intención de ir a la vecina Bielorrusia, sin embargo, aún no se ha especificado cuándo sucederá exactamente. Según datos preliminares, Prigozhin regresará inicialmente a los campamentos de Wagner PMC, donde probablemente dará sus primeros comentarios sobre los eventos recientes.

avia.pro/news


Подробнее на: https://avia.pro/news/prigozhin-pochti-sutki-ne-vyhodit-na-svyaz-i-ego-mestonahozhdenie-neizvestno

Simplemente disperse a Wagner y desármelos; sería un regalo para la OTAN y los ucranianos - Presidente del Comité de la Duma Estatal


El futuro de Wagner PMC: sin cargos, sin decisión"

La pregunta sobre el destino futuro de la compañía militar privada Wagner sigue abierta, dijo Andrey Kartapolov, presidente del Comité de Defensa de la Duma Estatal. El orador enfatizó que uno no debe apresurarse a acusar a los combatientes que cumplieron las órdenes del comando.

Según Kartapolov, la Duma del Estado está trabajando en un proyecto de ley diseñado para regular las actividades de las PMC en general y del grupo Wagner en particular. El general señaló que hay preguntas sobre las acciones de la empresa, pero están dirigidas principalmente a Yevgeny Prigozhin y al liderazgo del grupo, y no a militares específicos.

"Los wagnerianos no rompieron las reglas, no se comportaron agresivamente y no provocaron quejas de los residentes locales, las fuerzas armadas o las fuerzas del orden", dijo Vedomosti citando al jefe del Comité de Defensa de la Duma.

Kartapolov también agregó que los combatientes pueden decidir de forma independiente el camino a seguir: firmar un contrato con el Ministerio de Defensa o participar en otras actividades.

Con respecto al futuro de Wagner PMC, Andrey Kartapolov enfatizó: "No prohibirán la empresa, ya que no hay razones para esto"

Al mismo tiempo, el orador mencionó que el formato de funcionamiento del grupo, que estaba bajo Prigogine, puede cambiar. En particular, algunos de los combatientes pueden unirse a formaciones de voluntarios y continuar luchando contra las Fuerzas Armadas de Ucrania, y algunos pueden seguir a Prigozhin, probablemente a África o Bielorrusia. Otros pueden dejar las filas de la empresa y pasar a la vida civil.

"Simplemente dispersarlos y desarmarlos sería un regalo para la OTAN y los ucranianos. No vale la pena hacerlo", resumió Kartapolov. Al señalar que la PMC puede tener un cambio de mando, el general dudó.


Подробнее на: https://avia.pro/blog/prosto-razognat-vagner-i-razoruzhit-ih-eto-bylo-podarkom-dlya-nato-i-ukraincev-predsedatel

sábado, 24 de junio de 2023

LA COMUNIDAD ARMADA EN RUSIA PARECE HABER TERMINADO ANTES DE SU COMIENZO REAL

Miembros de Wagner en Rostov del Don

Parece que la comunidad armada en Rusia ha llegado a su fin antes de su verdadero comienzo.

En la noche del 24 de junio, el presidente bielorruso, Alexander Lukashenko, anunció que había llegado a un acuerdo por el cual el jefe del Grupo Wagner, Evgeny Prigozhin, abandonaría su motín y detendría el movimiento de las unidades Wagner hacia Moscú a cambio de “garantías de seguridad” para sus combatientes.

“Como resultado, las partes acordaron la inadmisibilidad de desencadenar una masacre sangrienta en territorio ruso.

Evgeny Prigozhin aceptó la propuesta del presidente Alexander Lukashenko de detener el movimiento de hombres armados de Wagner en Rusia y tomar más medidas para reducir la tensión”, dijo la oficina de Lukashenko en un comunicado.

Las conversaciones de Lukashenko con Prigozhin, que se dice que se extendieron durante todo el día, fueron acordadas con Putin.

El informe indicó además que se había presentado una "opción absolutamente ventajosa y aceptable para resolver la situación", incluidas "garantías de seguridad para los combatientes de Wagner".

En una grabación de audio, Prigozhin dijo que sus unidades se habían detenido a 200 km de Moscú y, reconociendo el peligro de “derramamiento de sangre”.

Prigozhin declaró que las unidades de Wagner dan la vuelta a sus fuerzas y regresan a sus "campamentos de campo".

El anuncio se produjo cuando un convoy de Wagner se acercó a la región de Moscú (según Prigozhin, a 200 km de la ciudad). En una declaración del 23 de junio, Prigozhin declaró que se trasladaría a Moscú para confrontar a los oficiales militares rusos a los que calificó de corruptos.

No obstante, las acciones y el intento de rebelión de Prigozhin no obtuvieron el apoyo de la población y el establecimiento rusos. El presidente ruso, Vladimir Putin, describió la situación como "una puñalada por la espalda a nuestro país y a nuestro pueblo", mientras que el Servicio Federal de Seguridad (FSB) de Rusia abrió una investigación criminal contra Prigozhin por "llamar a una rebelión armada".

Importantes figuras políticas y militares rusas pidieron a los combatientes de Wagner que apaciguaran la situación y depusieran las armas. Teniendo en cuenta las noticias sobre el acuerdo aceptado, parece que esto está sucediendo en este momento.

Mientras tanto, aparecieron informes de que las fuerzas del régimen de Kiev están lanzando un nuevo ataque a gran escala contra el ejército ruso como parte de la llamada 'contraofensiva'. Los combates intensos continúan en partes clave del frente. La región de Zaporozhye y la región del sur de Donetsk siguen siendo los principales puntos conflictivos.

La situación se está desarrollando.



La vida después de la rebelión: ¿Qué sucede después? ¿Se dará la debida consideración a sus víctimas?



Con el reciente fin de la rebelión, los "wagneritas" regresan ahora a los "campos". Sin embargo, este giro repentino de los acontecimientos deja muchas preguntas que necesitan aclaración.

En primer lugar, ¿qué pasará con los combatientes de la PMC "Wagner", que oficialmente fueron llamados rebeldes? ¿Cómo se decidirá su destino? ¿Tienen alguna posibilidad de rehabilitación?
En segundo lugar, ¿cuáles son las consecuencias para el Ministerio de Defensa y el Estado Mayor? ¿Podemos esperar cambios de personal o cambios en la política de gestión?

El tercer punto es el extraño silencio del ministro de Defensa Shoigu, quien, a pesar de su vinculación directa con la rebelión, aún no se ha pronunciado sobre este tema.
La pregunta sobre el destino de los pilotos muertos también permanece abierta: ¿se evaluará adecuadamente su sacrificio?

Y, finalmente, ¿cuáles son las perspectivas para las PMC y Prigozhin en el futuro? Quizás se revise su estatus, lo que puede conducir a la disolución o, por el contrario, al reconocimiento oficial de su agrupación.
Todas estas preguntas permanecen abiertas y requieren una consideración minuciosa. Sin embargo, una cosa está clara: en un futuro próximo, la situación en el país seguirá siendo tensa, y las respuestas a estas preguntas pueden afectar seriamente su curso futuro.


Patrushev acusa a Occidente de conspirar para “destruir y desmembrar” a Rusia siguiendo los pasos de Hitler

el secretario del Consejo de Seguridad ruso, Nikolai Patrushev

Un alto funcionario ruso acusó a Occidente de conspirar para “destruir y desmembrar” a Rusia y dijo que el bloque está siguiendo los pasos del líder nazi Adolf Hitler.

“Hoy, el Occidente colectivo, después de haber revivido la ideología nazi, está repitiendo el camino de Hitler y sus secuaces, tratando de destruir y desmembrar a Rusia y privar a las ex repúblicas soviéticas de la independencia de una vez por todas”, dijo el secretario del Consejo de Seguridad de Rusia, Nikolai Patrushev, el viernes.

Hizo las declaraciones al dirigirse a la primera reunión de los Secretarios de los Consejos de Seguridad de los países de Asia Central y Rusia.

La reunión se llevó a cabo en Almaty, Kazajistán, con la participación de los principales asesores de seguridad del país anfitrión, así como de Rusia, Uzbekistán, Kirguistán, Turkmenistán y Tayikistán.

Patrushev dijo que Rusia está interesada en mantener la estabilidad en Asia Central y otras regiones, pero que EEUU no busca participar en una interacción de beneficio mutuo y, en cambio, trata de imponer su voluntad a otras naciones.

“Al mismo tiempo, la cooperación equitativa y mutuamente beneficiosa no forma parte de los planes de EEUU, que continúa imponiendo un supuesto orden basado en reglas que ellos mismos inventaron. Esto se hace únicamente para asegurar su bienestar a expensas de otros estados, incluso de sus propios aliados, cuyos intereses tampoco piensan considerar”.

Dijo que EEUU y sus aliados desencadenaron el conflicto en Ucrania hace años para derrocar a Rusia y dominar el territorio euroasiático.

“Washington no tolera ningún estado fuerte, incluida Rusia, a la que quiere desmembrar o eliminar para dominar el territorio euroasiático, drenando sus recursos. Fue con este propósito que los anglosajones desencadenaron el conflicto en Ucrania”, dijo.

Rusia comenzó su operación militar especial en Ucrania en febrero de 2022.

Moscú señaló que ha lanzado la operación para proteger a la población prorrusa de Ucrania en las regiones sureñas de Donetsk y Lugansk contra la persecución del régimen de Kiev iniciada tras el golpe de estado de Maidan en 2014. Dice que también busca “desmilitarizar y desnazificar” a Ucrania.


https://spanish.almanar.com.lb/783697

La contraofensiva ucraniana se estrelló contra la “Línea Surovikin”


El presidente ucraniano reconoció que la contraofensiva ucraniana avanzaba “de una manera más lenta de lo esperado”, y lo explicó por el deseo de preservar la vida de sus soldados. Pero, según las autoridades rusas, las pérdidas ucranianas ascienden a más de 13.000 soldados y cientos de tanques y otros vehículos blindados.

El 21 de junio, un ex jefe de inteligencia de Estonia dijo que las “largas líneas defensivas” de Rusia habían detenido la contraofensiva de Kiev.

El ex ministro de Seguridad de la República Popular de Donetsk (RPD), Andrei Pinchuk, explicó anteriormente que el ejército ruso había construido varias líneas de defensa en el sector sur de la operación militar. La más fuerte de ellas es la tercera, la llamada “Línea Surovikin”, un término utilizado por primera vez por los tabloides británicos a fines de 2022.

Esta línea se extiende durante casi 2.000 km a través de Jerson y Zaporiyia, así como en Crimea, Donetsk, Lugansk y las regiones rusas que limitan con Ucrania por el norte, y es parcialmente visible para los militares en Kiev gracias a la armada de satélites de la OTAN que se encuentran de cerca seguir la situación en el campo de batalla.

La capacidad de Kiev para destruir esta infraestructura está limitada por varios factores:

– La superioridad total de Rusia en el aire;

– La capacidad limitada para apuntar a las fortificaciones rusas con artillería y misiles debido a la constante amenaza de contraataques del poder aéreo y la artillería rusos;

– El uso efectivo de Rusia de tácticas de camuflaje, que implican el uso de equipos ficticios, señuelos, desinformación y operaciones de engaño para desviar y confundir al enemigo.

– La longitud de la línea del frente fortificada, que se extiende desde Jerson en el sur hasta la frontera con Bielorrusia en el norte.

La línea lleva el nombre de Serguei Surovikin, el general que comandó el grupo conjunto de fuerzas rusas en la zona de la operación militar especial entre octubre de 2022 y enero de 2023.

¿Quién es el general Surovikin?

Con casi 40 años de servicio en las Fuerzas Armadas soviéticas y rusas, Serguei Surovikin es un soldado de carrera de 56 años que se ha desempeñado como comandante en jefe de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas desde 2017. En diciembre, Valery Zaluzhny, comandante en jefe del ejército ucraniano, comparó al general Surovikin con un comandante de la época del emperador ruso Pedro el Grande.

Su efectividad y éxitos en el campo de batalla llevaron a los medios occidentales a darle el apodo de “General Armageddon”, supuestamente por sus “tácticas brutales” y “enfoque duro y poco ortodoxo de la guerra”.

Veterano de la guerra soviética en Afganistán, donde se desempeñó como comando de fuerzas especiales, también se desempeñó como comandante en la Segunda Guerra de Chechenia (2000-2009).

Dirigió las fuerzas rusas en Siria de marzo a diciembre de 2017. Bajo su mando, las fuerzas rusas cambiaron el rumbo en Siria, donde se enfrentaron a los terroristas takfiris respaldados por Occidente. Por su actuación en la operación antiterrorista rusa en Siria, Surovikin fue condecorado con la estrella de Héroe de Rusia.


https://spanish.almanar.com.lb/783807

jueves, 22 de junio de 2023

BENEFICIÁNDOSE DEL DESASTRE DE LA PRESA, KIEV INTENTA ATACAR EL RÍO DNIÉPER


El ejército ucraniano sigue intentando atacar en todos los frentes. Dado que no lograron atravesar las defensas rusas en casi dos semanas de ataques sangrientos, las fuerzas ucranianas ahora están tratando de lanzar un nuevo frente a lo largo del río Dnieper en la región de Kherson. A pesar de los intentos de acusar a Rusia de socavar la presa del embalse de Kakhovsky, son los militares de Kiev los que se benefician de las inundaciones, que provocaron un desastre humanitario y ambiental.

Las fuerzas rusas continúan aplastando a la agrupación ucraniana en el frente de Zaporozhye. Al sur de Velikaya Novoselka, continúan los combates cerca de Makarovka y Urozhainoe, donde el ejército ucraniano intenta avanzar en la zona gris.

Durante los últimos días, el ejército ucraniano ha acumulado reservas y se está reagrupando en la zona de Orekhovo. Las fuerzas ucranianas intentaron varios ataques en pequeños grupos en la frontera de Rabotino a Novopokrovka. Tras la pausa provocada por las lluvias, vuelven a incrementar la actividad combativa. En la noche del 15 de junio, se reanudaron las batallas de tanques en el área.

Al no tener éxito en los frentes de Zaporozhye, el ejército ucraniano está tratando de atacar en la región de Kherson para distraer a los rusos y evitar que fortalezcan la defensa a lo largo de las direcciones principales de la ofensiva ucraniana.

Después de la destrucción de la presa de Kakhovka el 6 de junio, los grupos ucranianos reanudaron los asaltos en la orilla oriental del Dnieper, donde el agua casi se había retirado de los asentamientos y las defensas rusas con campos de minas y posiciones militares destruidas.

El número de grupos ucranianos que intentan ingresar a los territorios rusos cerca de las islas Dniéper ha aumentado drásticamente en los últimos días. Al menos dos barcos ucranianos fueron destruidos cerca de Golaya Pristan, y hasta otros cinco fueron destruidos cerca de Alyoshki.

Otro grupo ucraniano intentó establecerse en un hotel al sur del puente Antonovsky, donde fue destruido por la artillería rusa.

Según un informe preliminar no confirmado, las fuerzas ucranianas desembarcaron en las islas cercanas a Alyoshki y lograron afianzarse allí la noche del 16 de junio.

Sin embargo, es poco probable una ofensiva masiva de las fuerzas ucranianas en la orilla oriental del Dniéper. Las inundaciones hacen que sea imposible transferir equipos pesados, y los intentos de transportar a un gran grupo a través del río bajo el fuego ruso son muy arriesgados.

La actividad de los grupos de sabotaje y reconocimiento aguas abajo de la HPP Kakhovskaya tiene como objetivo mantener a las tropas rusas constantemente comprometidas. Sin embargo, sigue habiendo una alta probabilidad de grandes operaciones de desembarco ucranianas en el área del embalse Kakhovsky poco profundo.

Las operaciones militares a lo largo del Dniéper van acompañadas de duelos de artillería pesada. Las fuerzas ucranianas siguen bombardeando diariamente las aldeas de la costa este. El día anterior, las fuerzas ucranianas mataron a un niño de un año y medio cuando jugaba en el patio de su casa.








lunes, 19 de junio de 2023

Siria: La UE nos marginó de la conferencia de Bruselas para que no salieran a la luz sus objetivos fallidos


El Ministerio de Relaciones Exteriores sirio comentó el sábado 17 de junio la decisión de la Unión Europea de excluir al gobierno sirio durante la séptima conferencia de donantes para Siria organizada el 14 y 15 de junio.

La Unión Europea optó por excluir al Estado sirio de la conferencia que se llevó a cabo en la sede de la UE en Bruselas para que “la verdad de sus objetivos y políticas fallidas no quedara expuesta, en especial las medidas coercitivas inhumanas e inmorales que el pueblo sirio enfrenta, y que son impuestas por EEUU”, dijo una fuente del ministerio sirio.

Según este último, “los organizadores del encuentro se contentaron con dialogar con sus títeres corruptos aliados con el Daesh, el Frente al-Nusra y otras organizaciones terroristas, que continúan su complot contra Siria y se oponen a la voluntad y a los intereses vitales de su pueblo, pidiéndoles que no permitan que los refugiados regresen a su patria y que no brinden ayuda humanitaria a las víctimas del terrorismo y el terremoto.”

Por su parte, la portavoz de la Cancillería rusa, Maria Zajarova, se mostró sorprendida de que “los occidentales, como es habitual, estén discutiendo los problemas humanitarios en Siria sin la participación de los propios sirios”.

Se detuvo en las “promesas de donaciones por valor de 4.600 millones de euros en 2023, 1.000 millones de euros adicionales en 2024 y 4.000 millones de euros adicionales en préstamos para ayudar a los sirios en Siria y en el extranjero”, llamando a “recordar estas cifras”.

“Año tras año, en Bruselas y en Washington, se hacen promesas que, por supuesto, no se cumplirán. Es por eso que los planes de la ONU para la respuesta humanitaria en Siria y la asistencia a los refugiados alcanzan niveles récord en términos de financiación cada año”, subrayó Zajarova.

Hace dos días, la Unión Europea anunció que no apoya los esfuerzos para normalizar las relaciones entre Siria, los países árabes y Turquía.

El máximo responsable de la política exterior de la Unión Europea, Josep Borrell, dijo en un discurso en Bruselas que “un hecho muy importante tuvo lugar el 7 de mayo, cuando la Liga Árabe decidió reincorporar a Siria en su escaño” y añadió que la Unión Europea está siguiendo los esfuerzos de Turquía con respecto a las relaciones con el gobierno sirio.

Borrell también destacó que “la Unión Europea seguirá imponiendo sanciones al gobierno sirio”, y señaló que “las condiciones actuales en la Unión Europea no son propicias para un cambio en su política hacia Siria”.

“Los países de la Unión Europea no querían que la Liga Árabe normalizara sus relaciones con el gobierno sirio, y a los países de la UE les preocupa que esta normalización impida la posibilidad de implementar la Resolución 2254 de Naciones Unidas sobre la resolución de la crisis siria”, agregó.

El mes pasado, la Liga Árabe anunció la reanudación de la participación de delegaciones sirias en sus reuniones y la de sus organismos y organizaciones afiliadas, que había sido suspendida desde noviembre de 2011. Siria anunció el nombramiento de Hussam al-Din como nuevo delegado en la Liga Árabe.

Posteriormente, el presidente sirio fue invitado por el rey saudí Salman a la cumbre árabe celebrada el 19 de mayo en Arabia Saudí.

https://spanish.almanar.com.lb/781453

Jefe de la ONU: Sudán desciende hacia la muerte y la destrucción a una velocidad sin precedentes


Esta captura de pantalla obtenida de un video informativo muestra humo negro y llamas en un mercado en Omdurman, Khartoum North, Sudán, el 17 de mayo de 2023. (Foto de Reuters)

El secretario general de las Naciones Unidas ha expresado su gran preocupación por la situación actual en Sudán, diciendo que el país del norte de África está descendiendo rápidamente hacia la muerte y la destrucción.

Antonio Guterres hizo los comentarios en Ginebra el lunes mientras se dirigía a una conferencia de donantes, que se llevó a cabo en medio de un alto el fuego de tres días que trajo una calma relativa a la capital, Jartum.

"La escala y la velocidad del descenso de Sudán hacia la muerte y la destrucción no tienen precedentes", dijo el jefe de la ONU, y agregó: "Sin un fuerte apoyo internacional, Sudán podría convertirse rápidamente en un lugar de anarquía, irradiando inseguridad en toda la región".

Durante la conferencia, los participantes prometieron casi 1500 millones de dólares para combatir la crisis humanitaria en Sudán. La cifra era menos de la mitad de lo que las organizaciones humanitarias dicen que se necesita para abordar la grave situación en el país y ayudar a sus vecinos a acoger a los refugiados que huyen de los combates.

Según los expertos, este año se necesitan 2600 millones de dólares para hacer frente a la crisis humanitaria del país, mientras que se deben gastar 470 millones de dólares adicionales para fortalecer la respuesta regional a los refugiados.

Sudán ha sido escenario de intensos combates entre el ejército del país y las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF) paramilitares rivales desde mediados de abril por una lucha de poder entre el jefe del ejército, el general Abdel Fattah al-Burhan, y su ex adjunto, Mohamed Hamdan Dagalo. , que encabeza las RSF.



Más de 2.000 personas han perdido la vida en el conflicto hasta el momento, en el que el ejército ha atacado a las RSF con ataques aéreos y estas han respondido con artillería y fuego antiaéreo. De esa cifra, unas 1.100 personas han muerto solo en la ciudad capital del estado de Darfur Occidental de El Geneina.

Mientras tanto, la crisis ha desplazado a alrededor de 2,5 millones de personas, de las cuales unas 550.000 han huido a países vecinos, incluidos Egipto y Chad.

La ONU ha anunciado que un récord de 25 millones de personas, más de la mitad de la población de Sudán, necesitan ayuda humanitaria.

Dirigiéndose a la misma conferencia, el jefe de derechos humanos de la ONU, Volker Turk, describió la crisis de Sudán como un polvorín y un "conflicto imprudente y sin sentido que tiene lugar en un contexto de total impunidad", con "total indiferencia por la vida y la dignidad humanas". .

El Comité Internacional de la Cruz Roja ha informado de violaciones esporádicas del alto el fuego, diciendo que una operación que llevó a cabo para trasladar a los soldados heridos a un hospital "tuvo que ser abortada después de que sonaron disparos en las inmediaciones de nuestro convoy".


sábado, 17 de junio de 2023

PUTIN: RUSIA TIENE MÁS ARMAS NUCLEARES QUE TODOS LOS PAÍSES DE LA OTAN


Rusia utilizará sus armas nucleares solo si se enfrenta a una amenaza existencial, dijo el presidente ruso Vladimir Putin durante el Foro Económico Internacional de San Petersburgo (SPIEF) el 16 de junio.

Respondiendo a una pregunta sobre su postura sobre el uso de armas nucleares tácticas de bajo rendimiento como disuasión, Putin enfatizó que su actitud sobre la idea de usar tales armas era "negativa" y señaló la doctrina nuclear de Moscú.

“Las armas nucleares se crean para garantizar nuestra seguridad en su sentido más amplio y la existencia misma del estado ruso. Pero nosotros, en primer lugar, no tenemos esa necesidad, y en segundo lugar, el solo hecho de discutir este tema ya baja el umbral para el uso de armas [nucleares]”, dijo, según RT.

El presidente ruso añadió que Moscú no entablará conversaciones de desarme nuclear con Occidente, dado que reducir el arsenal del país lo pondría en desventaja.

“Poseemos más armamento de ese tipo que los países de la OTAN. Ellos lo saben y siempre están tratando de persuadirnos para que iniciemos negociaciones sobre la reducción. Loco para ellos, ya sabes, como dice nuestra gente”, dijo el presidente.

Con respecto al despliegue de armas nucleares rusas en Bielorrusia, Putin dijo que todo el lote se desplegará a finales de año.

“Como saben, mantuvimos conversaciones con nuestro estado de unión, con el presidente [de Bielorrusia, Alexander] Lukashenko, sobre el despliegue de parte de estas armas tácticas en territorio bielorruso. Ha sucedido: las primeras ojivas nucleares se han entregado en territorio bielorruso. Este es el primer lote. Terminaremos este trabajo a finales de este año”, dijo.

Putin dijo que esa medida servirá como disuasivo “para que todos los que estén pensando en golpearnos estratégicamente no se olviden de este hecho”.

Al referirse a la contraofensiva ucraniana en curso en la zona de operaciones militares especiales, Putin dijo que el ejército ruso destruyó el 30% de los blindados occidentales suministrados a las fuerzas de Kiev y seguirá eliminándolos.

“No somos nosotros los que nos negamos a mantener un diálogo con ellos [los países occidentales]: simplemente han trasladado este diálogo a la esfera de las entregas de armas. Pero incendiaremos todo lo que han suministrado y veremos qué harán a continuación”, dijo el líder ruso, respondiendo a las preguntas en el foro. “Alrededor del 30% de la armadura pesada suministrada ya ha sido destruida. No estoy hablando solo de Bradleys y Leopards. Hasta 218 tanques, entre ellos Leopards, y 418 vehículos blindados, que yo recuerde, incluyendo Bradleys, son la cantidad total. Pero no hay dudas de que este proceso continuará”.

El presidente ruso agregó que a Ucrania le hubiera ido mejor si hubiera tomado “un camino diferente y hubiera buscado medios pacíficos para resolver la disputa”. Pero hasta ahora no se ha llegado a esto y vemos que están tratando de obtener una victoria en el campo de batalla”.

“Que lo intenten. Veremos qué sale de sus intentos. Hasta ahora, están fallando y difícilmente lograrán algo”, agregó.

Además, Putin enfatizó que Rusia siempre responde militarmente a los ataques ucranianos en su territorio. Sin embargo, señaló que las represalias no siempre se informan ampliamente.


“Alcanzamos objetivos militares con armas de alto rendimiento y largo alcance de alta precisión y tenemos éxito en este sentido. Basta con ver destruidos los depósitos de armas, los almacenes y los cuarteles que alojan al personal, incluidos los mercenarios extranjeros... Siempre sigue una represalia. Simplemente evitamos presentarlo como noticias de última hora con mucha frecuencia, pero esta represalia es delicada y el enemigo lo sabe”, dijo.

Kiev debe entender que en caso de que continúen los ataques en territorio ruso, Moscú considerará crear un “cordón sanitario” en Ucrania, advirtió el presidente ruso.

“Si continúan estos ataques en nuestros territorios adyacentes, consideraremos crear un 'cordón sanitario' en territorio ucraniano. Solo tienen que darse cuenta de hacia dónde se dirigen”, dijo.

El SPIEF, que se lleva a cabo del 14 al 17 de junio, es el evento económico y comercial anual más grande de Rusia. El tema principal del foro de este año es “El desarrollo soberano como base para un mundo justo: unir fuerzas para las generaciones futuras”.

Los comentarios de Putin no muestran ningún cambio en la postura de Rusia sobre el conflicto en Ucrania y el deterioro de las relaciones con Occidente. Aparentemente, Moscú todavía está decidido a lograr todos los objetivos de las operaciones militares especiales militarmente o con diplomacia.