sábado, 10 de enero de 2026

La intervención de EEUU en Venezuela acelerará "el desacoplamiento mundial con Washington", dice experto


Rodrigo Duarte:
Corresponsal en México 
https://noticiaslatam.lat/author_duarte_rodrigo/
Todos sus Artículos 

La intervención militar en Caracas y la captura del presidente Nicolás Maduro han desatado una ola de condenas globales que sitúan a la diplomacia de Washington en uno de sus niveles más bajos en décadas. "Sumado a los aranceles, no hay razones para confiar o querer asociarse con EEUU, hasta Europa se está dando cuenta", dijo un experto a Sputnik.

En los últimos meses, la comunidad internacional ha observado distintas acciones emprendidas por Estados Unidos que, denuncian, han sobrepasado el derecho internacional. La más controversial ocurrió el pasado 3 de enero con el operativo en Venezuela para secuestrar a su presidente, Nicolás Maduro.

Los Gobiernos de México, Brasil, Colombia y Chile emitieron un comunicado —firmado también por España— en el que califican la invasión a Venezuela como un "precedente sumamente peligroso" para la paz regional.

El presidente colombiano, Gustavo Petro, ha sido uno de los críticos más duros de las acciones estadounidenses, denunciando que los bombardeos en zonas civiles de Caracas no solo violan la soberanía venezolana, sino que amenazan con desestabilizar a todo el continente. Ante estos hechos, ha exigido una reunión urgente de la OEA y la ONU para frenar lo que dijo era un "comportamiento imperialista" por parte de EEUU.


Desde Brasilia, el presidente Lula da Silva ha trazado una "línea roja" inaceptable, señalando que el secuestro de un mandatario en funciones despoja a la región de sus garantías básicas de seguridad.

Esta postura es compartida por la presidenta mexicana Claudia Sheinbaum, quien ha defendido la autodeterminación de los pueblos y ha criticado la ineficacia de los organismos multilaterales para prevenir esta incursión. Para estos líderes, la acción de Washington no es un acto de liberación, sino una exhibición de fuerza que obliga a la región a cerrar filas contra futuras intervenciones en sus propios territorios.

En Europa, el presidente Pedro Sánchez declaró que "no se puede reconocer una intervención que viola el derecho internacional" y la política más popular de Francia, Marine Le Pen, calificó de manera similar la acción como una violación intolerable a la soberanía de los Estados, enfatizando que este principio es "sagrado" independientemente de quien esté gobernando.

Por su parte, China y Rusia han liderado la ofensiva diplomática en el Consejo de Seguridad de la ONU, tildando la operación de "acto hegemónico" y "catástrofe universal". La Cancillería china dijo estar "profundamente conmocionada" por las imágenes de Maduro bajo custodia federal en Nueva York, denunciando que tales acciones amenazan directamente la paz y la seguridad en América Latina y el Caribe.


La idea de que "nadie está a salvo" si no se alinea estrictamente con los intereses de la Casa Blanca ha calado hondo alrededor del mundo, acelerando la búsqueda de una autonomía incluso en países como Dinamarca, miembro de la OTAN, luego de que el propio presidente Donald Trump reiterara esta última semana que EEUU debía quedarse con Groenlandia por "razones de seguridad nacional", ya sea por las buenas o las malas.

Mandatarios de países del sur global han denunciado que este lenguaje remite a las épocas más oscuras de la época colonial, con los recursos naturales —en este caso el petróleo venezolano, que el Gobierno estadounidense ha admitido está en el centro de su interés por Venezuela— convertidos en el verdadero botín detrás de la retórica sobre seguridad regional y presunto combate el narcotráfico.
Desacoplamiento imparable
Las acciones estadounidenses, con ecos en la región a numerosas instancias de desestabilización contra Gobiernos populares durante la Guerra Fría, "va a acelerar el desacoplamiento mundial con Washington", aseguró a Sputnik José Luis Romano, internacionalista egresado de la UDELAR, quien opinó que el daño en la confianza global hacia EEUU es ya "irreparable".

"Los líderes mundiales ahora ven los tratados y convenios firmados con Washington no como garantías, sino como papel mojado ante el capricho de una potencia que ha decidido que su seguridad nacional está por encima de cualquier norma global establecida", dijo el especialista.

"Sumado a los aranceles, no hay razones para confiar o querer asociarse con EEUU. Hasta la propia Europa, que generalmente nunca quiere enojar a la Casa Blanca y arriesgar perder su paraguas de seguridad que obtiene prácticamente gratis, se está dando cuenta", ahondó.
En ese sentido, Romano señaló que los mandatarios y dirigentes políticos que hoy condenan la acción no solo lo hacen por solidaridad con Venezuela, sino por la comprensión de que el desacoplamiento de Washington es ahora una necesidad estratégica de supervivencia.

"El secuestro de Maduro es la chispa que está transformando la desconfianza económica provocada por los aranceles en un alejamiento político de primer orden, con el mundo buscando desesperadamente un nuevo equilibrio de poder que no dependa de la voluntad unilateral de una sola nación y socios más confiables y razonables", dijo.

México debe buscar un "desacoplamiento con EEUU"
El historiador Harim Gutiérrez, egresado de la UNAM y el Colegio de México coincidió con dicho análisis, sin embargo, advirtió que este alejamiento —basado en la desconfianza que genera EEUU— tiene algunos fuertes obstáculos, como la necesidad económica.

"Países geográficamente más alejados de EEUU, como los europeos o asiáticos, ya venían dando señales de buscar diversificar sus relaciones e incluso vecinos como Canadá, con el propio [primer ministro Mark] Carney diciendo que ya no existe la relación especial con Washington", afirmó en diálogo con este medio.


Sin embargo, precisó que México, posicionado como el principal socio comercial de EEUU, deberá mantener las respuestas matizadas a las "calumnias" lanzadas desde Washington y su defensa de la soberanía con el fin de procurar que la exportación de bienes no se detenga, advirtiendo que sus autoridades no pueden perder tiempo en repensar completamente su estrategia económica e industrial.

"La presidenta Claudia Sheinbaum deberá buscar la manera de plantarse fuerte contra el intervencionismo de Washington, incluso a riesgo de que esto provoque represalias. Es urgente planear un desacoplamiento con EEUU, que probó no ser es un socio confiable, y cortar la dependencia con un actor global que estará cada vez más aislado", concluyó.

jueves, 8 de enero de 2026

Asesinato sancionado por el Estado': los internautas protestan contra el asesinato a sangre fría de una madre de Minneapolis en EE. UU.

Un observador sostiene un cartel que dice "Vergüenza" mientras agentes del orden trabajan en el lugar de los hechos tras un tiroteo perpetrado por un agente del ICE durante un operativo federal en Minneapolis, Minnesota, el 7 de enero de 2026. (Foto de AFP)

Una ola de condena se ha extendido por las redes sociales después de que un agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) matara a una mujer en Minneapolis, mientras el vicepresidente JD Vance defendía públicamente las acciones de la agencia federal.

Las condenas fueron provocadas por el asesinato de Renee Nicole Macklin Good durante una operación de ICE en Minneapolis el miércoles, parte de una ofensiva nacional contra los inmigrantes que se ha intensificado bajo la actual administración.

Trump y el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos, que supervisa a ICE, han defendido el asesinato alegando que la mujer estaba tratando de atropellar al agente con su vehículo, lo que el DHS calificó de "un acto de terrorismo doméstico", pero los videos que circulan en línea y los relatos de testigos a los periodistas han socavado esas declaraciones.

Harry Sisson, un demócrata, criticó al presidente Donald Trump por defender al agente de ICE involucrado en el asesinato de la mujer estadounidense de 37 años y señaló que el relato de Trump sobre el incidente es deshonesto.

“Es una descripción repugnantemente deshonesta de lo que pasó, pero no me sorprende”, añadió.

Harry Sisson
@harryjsisson

Traducido del inglés al
Trump defiende al agente de ICE que asesinó a una mujer estadounidense de 37 años a plena luz del día hoy. Una descripción asquerosamente deshonesta de lo sucedido, pero no me sorprende. Menuda porquería.

Abdul El-Sayed, quien se desempeñó como director del Departamento de Salud, Servicios Humanos y para Veteranos del condado de Wayne, Michigan, de 2023 a 2025, criticó al ICE en una publicación en su cuenta X el jueves.

El-Sayed afirmó haber trabajado junto con las fuerzas del orden para ayudar a mantener la seguridad de las comunidades, pero argumentó que el ICE no cumple esa función. "El ICE no es una fuerza policial; es ilegalidad en nombre del poder de Trump", escribió.

Refiriéndose a un cargo que ha ocupado durante varios años, El-Sayed agregó: “Como dije en 2018: abolir ICE”.

Dr. Abdul El-Sayed

@AbdulElSayed

Traducido del inglés al
He trabajado junto a las fuerzas del orden para mantener seguras a nuestras comunidades. ICE no es una agencia policial, sino un delito en nombre del poder de Trump. Entonces, como dije en 2018: abolir el ICE.


Seth Moulton, candidato al Senado de Estados Unidos por Massachusetts, criticó al vicepresidente Vance por mentir en una publicación en X, diciendo que la evidencia en video muestra que la mujer no estaba interfiriendo con la aplicación de la ley y condenó los intentos de culpar a una víctima asesinada para proteger a los oficiales federales.

Culpar a una mujer asesinada para proteger a agentes federales es grotesco y alarmantemente antiestadounidense. No ignoraremos lo que vemos con nuestros propios ojos, señaló.


@sethmoulton

Traducido del inglés al
.
@JDVance miente. No estaba interfiriendo con la policía y esta no fue una tragedia que ella misma provocó. Todos los videos lo demuestran. Culpar a una mujer asesinada para proteger a agentes federales es grotesco y alarmantemente antiestadounidense. No ignoraremos lo que vemos con nuestros propios ojos.

JD Vance

@JDVance
·
7 ene.
Correct. You can accept that this woman's death is a tragedy while acknowledging it's a tragedy of her own making. Don't illegally interfere in federal law enforcement operations and try to run over our officers with your car. It's really that simple. x.com/SohrabAhmari/s…


Jenin Younes, directora jurídica nacional del Comité Estadounidense-Árabe Antidiscriminación, también escribió en X que después de revisar las imágenes de video varias veces, parece que los oficiales de ICE instigaron el encuentro y carecían de autoridad legal sobre la mujer.

Afirmó que la jurisprudencia establecida no permite el uso de fuerza letal contra alguien que intenta huir y calificó el tiroteo de injustificado, al tiempo que expresó su solidaridad con la familia de la víctima.

Jenin Younes

@JeninYounesEsq

Traducido del inglés al

Soy ex abogado defensor y actualmente abogado de libertades civiles, sin ninguna influencia política en esta lucha. Vi el video al menos diez veces desde diferentes ángulos y a distintas velocidades, y esperé para dar mi opinión, que aún me reservo el derecho a modificar si la información adicional modifica el cálculo. 

Está claro que los agentes instigaron el enfrentamiento. Al principio, la mujer intentó hacerles señas para que pasaran. 

Los agentes del ICE no tienen autoridad para registrar ni arrestar a una ciudadana estadounidense (a menos que exista causa probable para creer que alberga a personas indocumentadas, lo cual no se discute en este caso). Una mujer rodeada de hombres enmascarados y armados, sin autoridad policial sobre ella, tiene todo el derecho a intentar escapar. El video muestra que su volante está girado a la derecha, claramente un intento de escapar sin atropellar a nadie y evitar al agente que estaba frente a su auto. El agente tuvo tiempo de hacerse a un lado, donde se encontraba cuando le disparó. 

Ni siquiera un policía de verdad tendría derecho a dispararle por intentar huir. Esto está bien establecido en la jurisprudencia; no se puede usar fuerza letal simplemente para impedir que alguien escape. Dado que los agentes del ICE carecían de autoridad para hacer cumplir la ley, y que el video muestra que intentaba escapar de una supuesta amenaza, no matar a nadie, el crimen es aún más inexcusable. 

Rezo por la familia de la víctima, especialmente por sus hijos. También rezo por todos los conservadores, tan inescrupulosos y perdidos que excusan este terrible crimen y se regodean con una muerte que dejará a tres niños pequeños sin madre, debido a las ideas políticas de la víctima.


Rula Jebreal, profesora visitante de la Universidad de Miami, criticó duramente al ICE y afirmó que el país está presenciando la “israelificación total de los Estados Unidos”.

Agentes enmascarados del ICE asesinaron a Renee Nicole Good y luego le negaron atención médica. No fue terrorismo doméstico. Fue un asesinato con autorización estatal, añadió.

Estamos presenciando la israelización total de Estados Unidos.
Agentes estatales del ICE, enmascarados, asesinaron a Renee Nicole Good y luego le negaron atención médica.

No fue "terrorismo doméstico".

Fue un asesinato sancionado por el Estado. 

Rula Jebreal (@rulajebreal) 8 de enero de 2026

Li Jingjing, periodista y comentarista político chino, se mostró indignado con la sociedad estadounidense en X.

A nivel nacional, los agentes del ICE apuntan con sus armas y disparan a sus propios ciudadanos sin piedad. A nivel internacional, bombardean, saquean, roban, manipulan y secuestran a todos los demás países. ¡¿Y aun así tienen el descaro de sermonear al mundo sobre derechos humanos y democracia?!, señaló.

Shaiel Ben-Ephraim, un judío, criticó a Trump por intentar justificar el asesinato de ciudadanos estadounidenses que se le oponen, y calificó el reciente tiroteo fatal como "un paso importante" hacia el establecimiento de un precedente peligroso.

“No puede haber precedente más grave”, escribió.

Otro internauta, Hadi Nasrallah, escribió: «Hamás no mató a una madre estadounidense hoy. Tampoco Venezuela ni Irán. Trump sí. El pedófilo que está listo para incendiar naciones para proteger a los civiles está matando a su propia gente y llamándolos terroristas». ¿Crees que le importas a kilómetros de distancia?»