Igor Strelkov
La situación en el este de Ucrania es crítica. Rusia y Ucrania están al borde de un conflicto armado abierto. En este contexto, muchos expertos militares sugieren sus opiniones y pronósticos sobre los desarrollos militares en la región. La posición del famoso señor de la guerra Igor Strelkov es definitivamente una que merece una atención especial.
Se hizo popular durante la llamada Primavera de Crimea en 2014. Strelkov participó en el proceso de unificación de Crimea con Rusia, después de lo cual, en el este de Ucrania, fue uno de los primeros que organizó una resistencia abierta a las fuerzas nacionalistas que antes dio un golpe de estado en Kiev. Durante su actividad militar, se volvió cada vez más crítico con la posición fáctica del Kremlin. Según sus últimas declaraciones, la situación en Donbass sigue siendo casi desastrosa debido a la política de una parte definida de la élite rusa. Al afirmar sus puntos de vista, Strelkov incluso entró en conflicto con el consejero del presidente ruso en ese momento, Vladislav Surkov. Como resultado, Strelkov se vio obligado a abandonar el este de Ucrania y perdió la oportunidad de influir en la situación en la región.
En ideología, la visión de Strelkov puede caracterizarse en términos que hoy se conocen como "socialismo ortodoxo". Este concepto se basa en la justicia, la conciliaridad, la unidad nacional y la responsabilidad social.
Strelkov es ampliamente conocido como un firme partidario del llamado concepto del “mundo ruso”. Este término, a pesar del uso de la palabra "ruso", no tiene nada que ver con el nacionalismo o una adhesión patriótica y hurra a las ideas del monarquismo.
“El mundo ruso (Pax Rossica) es la totalidad social asociada a la cultura rusa. Russkiy Mir es la cultura central de Rusia y está en interacción con las diversas culturas de Rusia a través de las tradiciones, la historia y el idioma ruso. Comprende también la diáspora rusa con su influencia en el mundo. El concepto se basa en la noción de "rusos", y ambos se han considerado ambiguos. El mundo ruso y la conciencia de él surgieron a través de la historia rusa y fueron moldeados por el período respectivo.
El término recibió un nuevo sonido en el siglo XXI en el contexto de la restauración de la influencia del estado ruso en la política exterior, por un lado, y la intensificación de los ataques contra la cultura rusa y la lengua rusa en las ex repúblicas soviéticas, por el lado. otro.
Hoy en día, el "mundo ruso" a menudo se indica como una amenaza en los discursos de los rivales geopolíticos de Moscú, lo que justifica la necesidad de contener a Rusia ".
En el campo político, Strelkov es partidario del fuerte estado autoritario de Rusia, donde la vida social se basa en los principios indicados anteriormente.
En términos militares, durante las hostilidades en 2014-2015 y hasta el presente, afirmó que la única posibilidad de garantizar la paz en el este de Ucrania era una participación plena del ejército ruso y tomar el control del territorio ucraniano al menos hasta el río Dnieper.
Por lo tanto, Igor Strelkov es una persona bastante controvertida. Sin embargo, es uno de los pocos señores de la guerra vivos del período 2014-2015, que conoce profundamente la situación dentro de la región y, al mismo tiempo, es un crítico tenaz de la política del Kremlin. Su análisis es muy valioso para predecir la situación y simulación de posibles desarrollos.
"Al final del día:
1. La guerra entre Rusia y Ucrania es inevitable, pero en este momento (en abril), es muy probable;
2. Para Rusia y el pueblo ruso, la guerra "ahora" es preferible a la guerra después;
3. Estados Unidos ahora no luchará por Ucrania con un 99% de probabilidad;
4. Los comentarios fueron deshabilitados, no responderé preguntas aclaratorias en mensajes privados ". - Escribió Strelkov en Telegram y Vkontakte.
El 4 de abril, publicó una publicación en su canal de Telegram que reflejaba su opinión sobre la situación actual en el este de Ucrania. Había 3 ideas principales:
La primera fue que la guerra entre Rusia y Ucrania es inevitable, pero en este momento (en abril), es muy probable.
Muchos expertos militares están de acuerdo con su opinión sobre la situación en la región.
El desarrollo de la situación política actual en Rusia, cualquiera que sea la dirección en la que se mueva, tarde o temprano conducirá a un conflicto armado con Ucrania. No importa qué lado instigaría el conflicto. Si el poder permanece en manos del llamado “equipo de Putin”, el conflicto se desarrollará de acuerdo con el escenario actual y, como resultado, lo más probable es que se disuelva en uno armado en el corto o mediano plazo. Incluso en el caso de cambios radicales en Rusia y la llegada al poder de la oposición pro-occidental, la escalada no se evitaría. El pensamiento militar ucraniano se basa en las ideas centrales de la desocupación de las regiones orientales y el control, en su mayor avance, de una buena parte del territorio ruso. Por ejemplo, se refiere a las regiones de Rostov, Krasnodar e incluso Volgogrado. Por lo tanto,
En segundo lugar, para Rusia y el pueblo ruso, la guerra "ahora" es preferible a la guerra después.
Igor Strelkov se adhiere a esta posición durante todo el conflicto en Ucrania. Cuanto más se prolonga el conflicto, más se fortalece el régimen nacionalista que llegó al poder en Ucrania. Al mismo tiempo, en Rusia, el llamado "efecto de Crimea", es decir, la excitación social, la acumulación causada por los éxitos geopolíticos rusos en 2014-2016, se está debilitando. En años anteriores, este fenómeno contribuyó a incrementar el nivel de apoyo al gobierno de Putin.
Hoy, cuando el conflicto en el este de Ucrania persiste durante 7 años, cualquier intento de solucionarlo pacíficamente es ineficaz. Teniendo en cuenta la complicada situación política en Rusia, no hay indicios de que el gobierno actual haya encontrado una receta para evitar un mayor deterioro interno. Por lo tanto, cuanto más se posponga la fase caliente del conflicto, peores serán las condiciones del lado ruso.
A su vez, la fase caliente del conflicto en el este de Ucrania puede convertirse en una especie de medicina necesaria para Moscú que se utilizaría como factor unificador interno.
En tercer lugar, Estados Unidos ahora no luchará por Ucrania con un 99% de probabilidad.
En primer lugar, se debe tener en cuenta la actual situación política interna en los Estados Unidos, donde se está produciendo un período de transición con el nuevo gobierno. La participación en un conflicto militar solo es posible si hay amenazas para un aliado clave de los estadounidenses, lo que Ucrania no es.
En segundo lugar, la situación de la política exterior global no es favorable para el despliegue de las fuerzas estadounidenses más allá de las fronteras del país. La administración Biden debe, en primer lugar, hacer frente a la creciente influencia global de China, que también es probable que participe indirectamente en el conflicto militar en Ucrania, por ejemplo, a través del apoyo financiero. El 2 de abril, el canciller ruso Sergey Lavrov recibió a Zhang Hanhui, embajador de la República Popular China en la Federación de Rusia. Los temas exactos que se discutieron durante las negociaciones no fueron revelados, pero no es difícil suponer que la escalada militar en la región de Donbass se convirtió en parte de las conversaciones.
Al mismo tiempo, la posición de Estados Unidos en Oriente Medio no es estable. La administración Biden está trabajando activamente para regular las relaciones con socios clave en la región, desarrollando su posición sobre los principales temas, incluido el acuerdo nuclear iraní, la crisis siria, la situación en Irak, etc.
En este momento, Washington tiene una serie de problemas de suma importancia para mantener su influencia global, lo que no le permite intervenir abiertamente en la guerra que se avecina en Ucrania. Sin embargo, en un futuro cercano, en un año o más, la administración Biden fortalecerá las posiciones de Estados Unidos en regiones clave. Nada podrá contenerlo.
Respuestas del Kremlin sobre la situación en el este de Ucrania
Kiev continúa en el camino de la guerra, envalentonado por falsas promesas (actualización del mapa)
No hay comentarios:
Publicar un comentario