Banderas en la sede de la cumbre de la OTAN en La Haya, Países Bajos, el 24 de junio de 2025.Jakub Porzycki / Gettyimages.ru
La OTAN se enfrenta a la peor crisis en sus 75 años de existencia, informa Bloomberg, señalando que el bloque militar "se encuentra a prueba por cuatro crisis convergentes que trascienden los efectos disruptivos" de las políticas del presidente de EE.UU., Donald Trump:
. crisis de seguridad, generada por el conflicto ucraniano
. crisis de preparación de las tropas europeas
. crisis de prioridades cambiantes, con la atención de EE.UU. que se está desplazando desde Europa hacia el Pacífico
. crisis de confianza, con los miembros europeos preocupados de si EE.UU. estará presente en caso de necesidad
Aunque los miembros de la alianza intentan mantener una apariencia de unidad y su secretario general, Mark Rutte, había anunciado que en la cumbre en La Haya —que arrancó este martes— se tomarían "decisiones audaces" para convertir la alianza en una fuerza "más letal"; el evento tiene lugar en medio de crecientes desacuerdos internos y un aparente alejamiento de varios socios asiáticos clave.
Fricciones internas
Estos planes, según la visión del jefe de la OTAN y de Donald Trump, se harían realidad si se aprueba un nuevo plan para elevar el umbral de inversión en defensa al 5 % del PIB de los países miembros. "Todos pueden permitírselo, pero deberían estar al 5 %, no al 2 %", dijo el presidente estadounidense en enero.
Sin embargo, ningún miembro de la Alianza Atlántica, ni siquiera EE.UU., hasta el momento ha alcanzado ese porcentaje y varios de ellos, como España, no han llegado ni a la meta del 2 %. De este modo, el asunto se ha convertido en una verdadera piedra de tropiezo en las relaciones del bloque con Madrid.
Al respecto, Yolanda Díaz, vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo y Seguridad Social del Gobierno español, declaró la semana pasada que su país es "libre" y "soberano" para decidir el destino de sus fondos públicos. "Nuestra soberanía vale lo mismo que la suya y la vamos a defender. No vamos a permitir que desde EE.UU. nos den lecciones. Señor Trump, el tiempo de 'ordeno y mando' en nuestro país se acabó", aseveró.
Después de una negociación 'in extremis', España alcanzó un acuerdo que la libera de aumentar el gasto militar del 2 al 5 % del PIB. El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, destacó que cambiar la tasa actual sería "desproporcionado e innecesario" y obligaría a subir "drásticamente" los impuestos.
A principios de junio, el primer ministro de Eslovaquia, Robert Fico, también se pronunció en contra de la elevación de los gastos en defensa. "Si alguien piensa que mañana pasaremos del 2 % al 5 %, que se olvide, es imposible", sostuvo.
¿Perdiendo aliados en Asia?
Otro revés para la cumbre en La Haya es que los aliados clave de la OTAN en la región de Asia-Pacífico, Corea del Sur y Japón, optaron por no asistir. El recién elegido presidente surcoreano, Lee Jae-myung, justificó su ausencia por las prioridades de las cuestiones nacionales y el deterioro de la situación internacional, en particular en Oriente Medio.
Lee Jae-myung durante la campaña presidencial.Ahn Young-joon / APCabe mencionar que durante su campaña electoral, Lee Jae-myung, se comprometió a poner en marcha una diplomacia "pragmática" en el ámbito de la seguridad ante las transformaciones del orden global y, particularmente, en la política exterior surcoreana hacia Rusia y China. Lee también reafirmó la importancia de los lazos entre Seúl y Washington, y a principios de junio mantuvo una conversación telefónica con Trump, en la que acordaron resolver rápidamente la cuestión de las negociaciones arancelarias.
No obstante, su reunión planificada con el mandatario estadounidense durante la reciente cumbre del G7 en Canadá no se concretó debido al anticipado retiro de Trump del evento por el inicio de los bombardeos israelíes contra Irán. De acuerdo con la Oficina del presidente surcoreano, en lugar de Lee Jae-myung a la cumbre en La Haya asistirá un representante de la Oficina de Seguridad Nacional.
Discordia con Japón
El primer ministro japonés, Shigeru Ishiba, también anunció este lunes que no asistirá a la cumbre de la OTAN, al tiempo que se abstuvo de apoyar o condenar la decisión de Trump de atacar las instalaciones nucleares de Irán, aunque previamente Tokio sí condenó los ataques israelíes contra Teherán.
En este sentido, el medio nipón Nikkei Asia señaló que "cinco meses después del inicio del segundo gobierno del presidente Donald Trump, EE.UU. y su aliado más importante en el Pacífico Occidental, Japón, no parecen estar sincronizados", lo que podría reflejar una "discordia en la alianza".
A pesar de que los motivos que llevaron a Ishiba a cancelar su participación no han sido revelados oficialmente, el canal de televisión japonés NHK reportó que tal decisión podría estar relacionada con el empeoramiento de la situación en Oriente Medio, en particular, los recientes ataques estadounidenses contra objetivos en Irán.
Por su parte, Nikkei Asia reporta que dicha "discordia surge de los mensajes abruptos e inconsistentes de la Administración Trump" en medio de la presión a sus aliados asiáticos para aumentar los gastos en defensa hasta el 3,5 %.
Un funcionario japonés declaró a Nikkei que Tokio está dispuesto a discutir un aumento del gasto en defensa, pero Washington no ha comunicado formalmente ninguna cifra a Japón. Actualmente, el presupuesto de defensa de Japón es del 1,8 % del PIB y se prevé que llegue al 2 % para 2027. En este contexto, otro funcionario del país asiático dijo que si Tokio decide aumentar su gasto de defensa, sería una decisión soberana y tendría que ir acompañada de fuertes argumentos para el pueblo.
Cabe mencionar que para promover el aumento de gastos militares de sus aliados asiáticos, Washington suele aterrorizarlos con una supuesta 'amenaza china', sobre todo en el contexto de la cuestión de Taiwán. Con el mismo propósito la OTAN asusta a sus miembros con la supuesta 'amenaza rusa'.
"Amenaza rusa imaginaria"
A pesar de que Rusia en repetidas ocasiones ha declarado que "jamás ha amenazado ni está amenazando" a nadie, la alianza sigue explotando la idea de la supuesta amenaza rusa, lo que fue denunciado este martes por el portavoz presidencial ruso, Dmitri Peskov.
"Una de las principales tareas de esta cumbre de la OTAN […] es adoptar la decisión de aumentar el gasto [militar] al 5 % del PIB de los países miembros de la alianza", dijo al resaltar que el bloque militar no fue creado para fines pacíficos y "avanza con determinación por el camino de la militarización desenfrenada".
"Y como necesitan hacer pasar la decisión del 5 %, ¿qué hay que hacer para lograrlo? Para ello, hay que pintar un 'engendro infernal', un 'monstruo'. Y desde el punto de vista de los funcionarios de la OTAN, nuestro país es el candidato perfecto para interpretar el papel de este monstruo", criticó.
Previamente, el presidente Vladímir Putin también denunció que los dirigentes de la OTAN necesitan "el cuento de terror" sobre la supuesta amenaza rusa para justificar sus planes de aumentar aún más las capacidades de la alianza e incrementar los presupuestos militares de sus miembros.
El mandatario también ha tachado de "absoluto disparate" las especulaciones de que Moscú planea atacar Europa y aseguró que los países miembros de la OTAN intentan "asustar a su población con una amenaza rusa imaginaria".
No hay comentarios:
Publicar un comentario