Robert Malley, exrepresentante especial de Estados Unidos para Irán (Foto AP)
El ex representante especial de Estados Unidos para Irán censuró a la administración del presidente Donald Trump por elegir la “opción equivocada” de atacar sitios nucleares dentro de la República Islámica, lo que, según él, tendría consecuencias “impredecibles”.
Por lo tanto, creo que la opción militar fue la equivocada por diversas razones. No resuelve el problema por completo. Genera toda clase de incertidumbres y resultados impredecibles con los que creo que tendremos que lidiar, no solo en los próximos días y semanas, sino también en meses y años. Por lo tanto, creo que fue la opción equivocada, declaró Robert Malley en una entrevista con la cadena estadounidense de noticias por cable NBC el miércoles.
También señaló que las personas que pensaban que los ataques israelíes y estadounidenses iban a conducir a un levantamiento en Irán estaban equivocadas, ya que los ataques de los regímenes extranjeros no sólo tuvieron como objetivo las instalaciones nucleares iraníes, sino también hospitales, y mataron a civiles.
Citó además a varios de sus amigos iraníes-estadounidenses que dijeron que se estaban volviendo más nacionalistas en medio del ataque no provocado.
El 13 de junio, Israel lanzó un acto de agresión sorpresivo y no provocado contra Irán, asesinando a docenas de altos comandantes militares y científicos nucleares en ataques selectivos y desencadenando una guerra de 12 días que mató al menos a 1.062 personas en el país.
Más de una semana después, Estados Unidos también entró en la guerra bombardeando tres instalaciones nucleares iraníes, en una grave violación de la Carta de las Naciones Unidas, el derecho internacional y el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP).
En respuesta, las Fuerzas Armadas iraníes atacaron sitios estratégicos en los territorios ocupados, así como la base aérea de Al-Udeid en Qatar, la mayor base militar estadounidense en Asia occidental.
El 24 de junio, Irán, mediante sus exitosas operaciones de represalia contra el régimen israelí y los Estados Unidos, logró poner fin a la agresión ilegal.
Irán "no se rendirá" bajo presión
En la entrevista, Malley dijo que Israel inicialmente no logró bloquear el acuerdo nuclear de 2015, conocido oficialmente como el Plan de Acción Integral Conjunto, a pesar de todos sus esfuerzos en Estados Unidos, pero tuvo más éxito cuando el presidente Trump estaba en el cargo.
A Israel no le gustaba la perspectiva de un Irán que tuviera más transacciones económicas internacionales con Europa, y quizás con Estados Unidos, así que “hicieron lo que pudieron para deshacerlo”, añadió.
Dijo que muchas personas en Estados Unidos creían que la retirada de Trump del JCPOA y la subsiguiente campaña de máxima presión impulsarían a Irán a abandonar su programa nuclear y rendirse, pero "no sucedió".
“Creo que donde a menudo nos equivocamos es cuando pensamos que la amenaza de sanciones y la imposición de sanciones son suficientes para que un país se rinda”, señaló.
Eso fue, sin duda, lo que el presidente Trump pensó, y también algunos otros, algunos demócratas, han pensado a lo largo de los años: con la máxima coerción, sanciones, amenaza de intervención militar, Irán va a renunciar a lo que tiene... no va a renunciar a su único activo solo por coerción. Querrá algo a cambio.
Mientras tanto, el ex enviado estadounidense enfatizó que el desarrollo de misiles balísticos siempre ha estado entre las prioridades de Irán, con o sin sanciones.
También dijo que durante la guerra impuesta a Irán en la década de 1980, Irak contaba con el apoyo de Estados Unidos, los países del Golfo Pérsico, los europeos y Rusia, mientras que la República Islámica "en realidad estaba casi sola".
Dijo además que, además de Israel, la presencia militar estadounidense en Irak y Afganistán también representa una amenaza para la República Islámica.
Irán ha advertido en varias ocasiones que, además de las actividades nucleares clandestinas de Israel y los actos de agresión del régimen contra él, la presencia militar extranjera en la región es motivo de preocupación e inestabilidad.
Los funcionarios iraníes dicen que los países de la región son muy capaces de mantener la región segura por sí solos, sin ninguna interferencia o intervención extranjera.
No hay comentarios:
Publicar un comentario