Por cualquier medida convencional, la agresión militar y económica sin restricciones desatada por Estados Unidos, el régimen israelí y algunos de sus aliados regionales debería haber puesto de rodillas a la República Islámica de Irán a estas alturas.
Masivas campañas aéreas, un cerco naval, ciberataques incesantes y un sofisticado aparato de propaganda fueron desplegados con un único objetivo: obligar a Irán a someterse.
Sin embargo, más de dos meses después del inicio de esta guerra impuesta, ha ocurrido lo contrario. La situación actual se ha vuelto mucho más compleja para el agresor que para el defensor.
El tiempo empieza a agotarse para el agresor. Difíciles condiciones aguardan a la alianza que buscó someter a la República Islámica, que no ha emergido como una parte derrotada, sino como una nueva potencia regional con una significativa ventaja estratégica.
Entonces, ¿por qué esta guerra se está volviendo cada vez más costosa para Estados Unidos, el régimen israelí y sus socios del Golfo Pérsico, y cómo el firme y legítimo control de Irán sobre el Estrecho de Ormuz —combinado con una población resiliente y un liderazgo unido— ha colocado a Teherán en una posición de ventaja duradera?
La pesadilla existencial de Israel
Para el régimen israelí, la guerra contra la República Islámica debía ser un golpe decisivo contra su adversario más formidable. En cambio, se ha convertido en una crisis creciente e irreversible en todos los frentes para el régimen genocida y sus aliados.
El ascenso estratégico de Irán – La preocupación más profunda para el régimen no es una derrota militar en el sentido tradicional; es el continuo ascenso estratégico de Irán como consecuencia directa de la guerra.
Teherán ya ha obligado a Estados Unidos a aceptar varias de sus condiciones, un logro diplomático que elevará exponencialmente la posición de Irán en la región y en el mundo.
Para un régimen construido sobre la premisa de contener a Irán, la aparición de un Irán diplomáticamente triunfante y militarmente dominante constituye un horror existencial.
Humillación en el sur del Líbano – Mientras el mundo se centraba en lo superficial, Hezbolá ha ido desmantelando silenciosamente la superioridad militar israelí utilizando drones tan simples y económicos que desafían las contramedidas convencionales.
Los ataques selectivos diarios contra equipos del régimen, tanques y concentraciones de tropas han convertido el sur del Líbano en una zona prohibida para las fuerzas de ocupación israelíes.
Más inquietante aún para Tel Aviv es la posibilidad de que este modelo de guerra asimétrica se extienda a Gaza y a la Cisjordania ocupada, un escenario que muchos analistas militares consideran una pesadilla capaz de transformar por completo el frente palestino.
Colapso político interno – El fracaso en alcanzar los objetivos declarados de la guerra ha desencadenado presiones internas sin precedentes sobre el asediado régimen de Benjamín Netanyahu.
Rivales dentro del fragmentado sistema político israelí están al acecho, aprovechando la brecha entre las promesas en tiempos de guerra y la realidad en el campo de batalla, mientras los opositores de Netanyahu forman una coalición para derrocar a su gobierno.
Lejos de debilitar a la República Islámica de Irán, la guerra impuesta ha fortalecido tanto a Teherán como al frente de la resistencia, dejando a los líderes del régimen sin una estrategia de salida creíble.
El arsenal no revelado de Irán – La reciente guerra de 40 días mostró solo una fracción de las capacidades militares iraníes. Lo que permanece sin revelar —nuevos sistemas de misiles, drones avanzados, herramientas de ciberguerra y tácticas navales asimétricas— promete golpes mucho más contundentes que los infligidos durante la Guerra de Ramadán. Esta incertidumbre, por sí sola, actúa como un poderoso elemento disuasorio.
El colapso de la normalización – Los Acuerdos de Abraham, que en su momento fueron presentados por analistas occidentales como una reconfiguración transformadora de las relaciones árabe-israelíes, han quedado silenciosamente en el olvido.
Los Estados árabes del Golfo Pérsico, al observar el poder demostrado por Irán y la relativa impotencia de Estados Unidos, han enfriado drásticamente su acercamiento a Tel Aviv. El fortalecimiento del papel regional de Irán ha convertido la normalización en un pasivo político en lugar de un logro diplomático.
La carta yemení – Si la guerra se expande, el frente de Ansarolá en Bab al-Mandeb está listo para activarse, tal como ya han advertido. Un bloqueo simultáneo del mar Rojo estrangularía el tráfico marítimo israelí y occidental a través del Canal de Suez, añadiendo una presión económica catastrófica a una alianza enemiga ya debilitada.
Para Estados Unidos, la guerra contra Irán nunca fue únicamente sobre Teherán. Era un mensaje dirigido a Moscú, Pekín y al resto del mundo de que el poder estadounidense seguía siendo incuestionable. Ese mensaje ha resultado en un fracaso catastrófico.
El colapso de la credibilidad – Las amenazas de Estados Unidos se han vuelto vacías. Cuando la llamada “superpotencia” mundial no puede derrotar a una potencia regional tras años de guerra militar y económica a gran escala, todos sus rivales toman nota. Rusia y China ya están recalibrando sus estrategias, no por temor a Washington, sino evaluando su notable declive.
El distanciamiento europeo – Antiguos aliados europeos, al observar el fracaso de Estados Unidos frente a Irán, están reconsiderando rápidamente sus compromisos transatlánticos, como lo demuestra su negativa a unirse a la alianza estadounidense para abrir el Estrecho de Ormuz.
Si Estados Unidos no puede proteger sus propios intereses en el Golfo Pérsico, ¿por qué deberían los países europeos basar su seguridad en garantías estadounidenses? La erosión del papel internacional de Estados Unidos ya no es una predicción, sino una realidad evidente en desarrollo.
Caída política interna – Las consecuencias políticas para el Partido Republicano, y para Trump personalmente, son igualmente devastadoras. Una guerra fallida, bajas no reveladas y la ausencia de una victoria clara han preparado el terreno para un prolongado debilitamiento republicano en el panorama político estadounidense, especialmente tras las elecciones de medio término de noviembre.
Si los demócratas logran controlar tanto el Senado como la Cámara de Representantes en las próximas elecciones de medio término, procedimientos de destitución —o incluso cargos penales— podrían esperar a un presidente que prometió la victoria en la guerra contra Irán, pero terminó como parte derrotada.
Repercusiones económicas globales – La reciente guerra ha agravado las condiciones económicas globales como nunca antes, y el mundo responsabiliza con razón a Estados Unidos por ello.
La inflación, las disrupciones en las cadenas de suministro y la volatilidad de los precios de la energía —todas agravadas por la agresión no provocada de Estados Unidos— han convertido a Washington en un villano global. Incluso los aliados tradicionales se muestran reacios a asumir el costo económico de una guerra que nunca respaldaron.
Mayor resiliencia de Irán – Irán ha demostrado ser más resistente al asedio económico que el propio Estados Unidos. Cuanto más se prolonga el bloqueo naval, más se debilita la posición estadounidense, y cada día que pasa obliga a Washington a aceptar nuevas condiciones iraníes para un alto el fuego. El cerco no está quebrando a Irán, pero sí está debilitando claramente la voluntad de Estados Unidos.
Guerra impredecible – Si no se alcanza un acuerdo para poner fin definitivo al conflicto, el próximo movimiento de Irán será decisivo. La posible apertura del frente de Bab el-Mandeb por sí sola transformaría el comercio marítimo global. Combinada con nuevas tácticas y armamento de Irán y sus aliados de la resistencia, Estados Unidos se enfrenta a una guerra futura para la que no está preparado.
Una ventana que se reduce – El calendario no juega a favor de Estados Unidos, como ha demostrado esta guerra. Una cumbre con el presidente chino Xi Jinping en dos semanas, la Copa Mundial de la FIFA 2026 y las elecciones de medio término de noviembre exigen la atención de Washington. Cada acontecimiento que pasa reduce el margen político para continuar la guerra. El tiempo claramente no está del lado estadounidense.
Reconfiguración del Golfo Pérsico – Si finalmente prevalecen las condiciones de Irán para poner fin a la guerra impuesta, ello constituiría una declaración oficial de derrota estadounidense ante los Estados árabes del Golfo Pérsico, los aliados regionales más confiables de Washington.
Un resultado así desencadenaría una revisión inmediata y profunda de todos los tratados de seguridad, acuerdos de bases militares y mecanismos de intercambio de inteligencia.
Estados Unidos no solo perdería una guerra, sino que perdería toda una región.
El pánico silencioso del Golfo Pérsico
Los aliados árabes de Estados Unidos en la región del Golfo Pérsico enfrentan sus propias pesadillas, en gran medida no expresadas públicamente pero intensamente debatidas en los círculos de poder de la región.
Su complicidad en la reciente guerra de agresión contra Irán ya no es un secreto, y tendrán que pagar un precio por lo que se percibe como una traición a un país vecino.
Un vecino invencible – La posibilidad de que Irán emerja de esta guerra como una superpotencia invencible en sus fronteras aterra a los gobernantes del Golfo Pérsico. Comprenden que las futuras relaciones con Teherán requerirán concesiones mucho mayores que cualquier cosa considerada anteriormente. La ventaja de Irán en la región ya no es teórica, sino operativa.
Divisiones internas en el Golfo Pérsico – La unidad del Consejo de Cooperación del Golfo Pérsico está resquebrajándose, y el sonido es evidente. Los distintos países tienen intereses divergentes en su relación con Irán.
Los Emiratos Árabes Unidos, en particular, enfrentan posibles fracturas internas sobre si acomodarse o confrontar a Teherán. La guerra ha expuesto líneas de falla que pueden no sanar por completo.
Vulnerabilidad económica – Las graves repercusiones de la guerra en las economías frágiles y altamente dependientes de los Estados del Golfo Pérsico ya son visibles.
Las burbujas inmobiliarias están estallando, el turismo se ha desplomado y la inversión extranjera está huyendo. Las “economías de cristal” del Golfo Pérsico —construidas sobre ilusiones de estabilidad— finalmente se están resquebrajando.
Miedo a la revolución – Finalmente, los gobernantes del Golfo Pérsico temen más que nada a sus propias poblaciones. Se ha expuesto la debilidad de sus regímenes extremadamente ricos pero impopulares, así como su excesiva dependencia de la protección estadounidense e israelí.
En todo el mundo árabe surge una pregunta: si su aliado estadounidense no puede defenderse de Irán, ¿cómo podría defendernos a nosotros? El potencial de nuevas revueltas persigue a todas las capitales del Golfo Pérsico, en un escenario incluso más grave que la Primavera Árabe de hace años.
¿Por qué Irán tiene la ventaja?
A pesar de las preocupaciones naturales y legítimas sobre las dificultades económicas, especialmente el aumento de la inflación, y el costo de una guerra prolongada, Irán opera desde una posición de relativa fortaleza en comparación con sus enemigos, incluido Estados Unidos. Varios factores explican esta asimetría.
Liderazgo decisivo – El Líder de la Revolución Islámica, el ayatolá Jamenei, ha guiado al país a través de las condiciones más duras de una guerra a gran escala sin fracturas internas.
Todas las fuerzas políticas se han consolidado detrás de sus estrategias. No ha habido disenso en la implementación de las directrices, una unidad que desconcierta las expectativas del enemigo sobre un colapso interno.
Consenso popular – La gran mayoría de los iraníes acepta una lógica simple: el enemigo es el agresor, su objetivo es el saqueo y la partición, y la resistencia es el único camino honorable.
Este consenso ha creado una unidad nacional sin precedentes, proporcionando un enorme capital político para los responsables de la toma de decisiones militares y civiles.
Disposición al sacrificio – Millones de iraníes están hoy dispuestos a defender su país bajo la campaña de “Sacrificio por Irán” (Janfada). La campaña ya ha registrado a más de 31 millones de iraníes de diferentes ámbitos de la vida.
Esta disposición a defender la patria frente a la agresión enemiga transforma el patriotismo abstracto en apoyo logístico y humano concreto para el esfuerzo bélico.
Dominio asimétrico – Irán ha demostrado su capacidad en la guerra asimétrica y ahora está más preparado que sus enemigos para cualquier enfrentamiento militar futuro. Cada enfrentamiento aporta nuevas lecciones y cada lección fortalece la doctrina iraní.
Ausencia de presión política inmediata – Irán no enfrenta plazos políticos urgentes: ni elecciones decisivas, ni transiciones de liderazgo, ni eventos externos que obliguen a decisiones apresuradas.
Este “lujo del tiempo” —que le es negado a Estados Unidos e Israel— otorga a Teherán una ventaja estratégica.
Confianza nacional sin precedentes – El pueblo iraní ha desarrollado una autoconfianza histórica nacida de haber sobrevivido a circunstancias imposibles. Esta confianza refuerza a las fuerzas armadas, que saben que cuentan con un respaldo popular genuino frente a un enemigo universalmente rechazado.
El Estrecho de Ormuz – la palanca definitiva de Irán
En el corazón de la ventaja estratégica de Irán se encuentra una estrecha vía marítima, situada entre el Golfo Pérsico y el Golfo de Omán: el Estrecho de Ormuz.
Comprender y preservar el valor estratégico de este punto crítico, y mantener la gestión iraní sobre el mismo, sigue siendo una demanda de toda la nación y una línea roja en cualquier acuerdo que conduzca al fin permanente de la guerra impuesta.
No es simplemente una característica geográfica. Es la clave para materializar muchas de las demandas históricas de Irán: el levantamiento o neutralización de las sanciones, la liberación de activos iraníes bloqueados y la restauración del legítimo posicionamiento económico de Irán.
Cada día que Irán mantiene el control sobre este paso —por el que transitan aproximadamente 20 millones de barriles de petróleo diarios— es un día en el que fracasa la estrategia de guerra económica del enemigo.
Irán no dará marcha atrás en esta posición. El liderazgo del país ha sido explícito: la preservación del Estrecho y la soberanía iraní sobre su gestión no son negociables.
Como ha subrayado recientemente el Líder de la Revolución Islámica, el pueblo iraní considera todas las capacidades nacionales —desde la nanotecnología hasta la tecnología de misiles, desde los avances nucleares hasta la infraestructura industrial— como capital nacional que debe defenderse como las fronteras terrestres, marítimas y aéreas del país.
El Estrecho de Ormuz es el equivalente marítimo de esas fronteras. Será defendido con la misma determinación por 90 millones de iraníes, respaldados por las fuerzas armadas.
Etiquetas
No hay comentarios:
Publicar un comentario