("Cuando Vladímir Putin fue consultado sobre si Rusia era capaz de destruir a EE.UU. en media hora, el presidente ruso contestó: "EN REALIDAD SERÍA MÁS RÁPIDO …" Entonces, ¿de qué medios dispone Rusia capaces de realizar un ataque de respuesta instantáneo del que no sería posible recuperarse?"
Y lo más importante es que es imposible repeler el ataque de represalia debido a las capacidades técnicas de los equipamientos estratégicos")
Pentágono: EE.UU. planea contener las acciones de Rusia por la vía militar
Estados Unidos cree que Rusia desafía el orden internacional y tiene la intención de contener a Moscú con la ayuda de medios políticos, militares y económicos, según lo anunció este sábado el jefe del Pentágono, Ashton Carter, durante una conferencia en el estado de California.
Ante lo que Carter ha catalogado como "declaraciones amenazantes" de Rusia sobre el uso potencial de armas nucleares, EE.UU. está modernizando la totalidad de su arsenal nuclear, no sólo los submarinos, bombarderos y misiles en tierra que están armados con armas nucleares de largo alcance, sino también las propias ojivas.
"Estamos invirtiendo en las tecnologías que son más relevantes ante las provocaciones de Rusia, como los nuevos sistemas no tripulados, un nuevo bombardero de largo alcance, y la innovación en tecnologías como el cañón de riel electromagnético, láseres y nuevos sistemas de guerra electrónica, espacio y ciberespacio, incluyendo unas sorprendentes que realmente no puedo describir aquí", dijo Carter, citado por AP.
Fuente:RT.
Respuesta simétrica: Qué armas de Rusia podrían destruir a EE.UU. en menos de 30 minutos
Cuando Vladímir Putin fue consultado sobre si Rusia era capaz de destruir a EE.UU. en media hora, el presidente ruso contestó: "EN REALIDAD SERÍA MÁS RÁPIDO …" Entonces, ¿de qué medios dispone Rusia capaces de realizar un ataque de respuesta instantáneo del que no sería posible recuperarse?
"Repentinamente, ha quedado en claro que el mundo unipolar, promovido por Estados Unidos después del colapso de la Unión Soviética en 1991, tiene otra fuerza convincente. Y las elogiadas armas estadounidenses ya no son capaces de resistir la respuesta simétrica de Rusia", escribe el columnista Víctor Sokirko en el portal de la cadena Zvezdá.
Una guerra nuclear incluso solo entre dos países conduciría a un cataclismo mundial impredecible, y la obsesión de los estadounidenses con la idea del "uso local de las armas nucleares" es "un desvarío total y una utopía". "Es, por así decirlo, como verter un vaso de agua en la cara del oponente, desde cuyo lado sopla un viento fuerte. El significado es claro: la respuesta será la adecuada", asegura.
Es, por así decirlo, como verter un vaso de agua en la cara del oponente, desde cuyo lado sopla un viento fuerte. El significado es claro: la respuesta será la adecuada
Según el experto, en el caso de que EE.UU. decida realizar un ataque nuclear preventivo contra Rusia, no quedará impune, incluso si se destruyen todas las líneas de mando del Ejército ruso: en ese caso empezaría a actuar el sistema Perímetr. Este sistema ruso que garantiza un ataque nuclear de respuesta, conocido en Occidente como 'Dead Hand' (mano muerta), ya provocó preocupaciones en el extranjero hace varios años. Y ahora, "ha sido completamente transformado hasta llegar a ser irreconocible por la inteligencia extranjera".
Originalmente, el Perímetr era un sistema de autogestión de las Fuerzas de Misiles Estratégicos. El mismo suponía la creación de tal maquinaria y un 'software' que le permitía preparar y lanzar misiles incluso en el caso de que todos los soldados estén muertos y nadie sea capaz de dar la orden.
El sistema podía recolectar y procesar grandes volúmenes de información, recibiendo mediante diversos sensores datos como el estado de las líneas de comunicación con el puesto de mando superior, la situación respecto a la radiación en las áreas circundantes ylas explosiones nucleares registradas. El sistema era capaz de analizar los cambios en la situación militar y política en el mundo y deducir si algo estaba mal.
Al considerar que llegó la hora, el Perímetr se activaba y daba la orden de preparar los misiles para el lanzamiento. Sin embargo, destaca Sokirko, el sistema no podría iniciar sus acciones activas en tiempos de paz debido a ciertos parámetros que lo bloquearían.
Y lo más importante es que es imposible repeler el ataque de represalia debido a las capacidades técnicas de los equipamientos estratégicos
El autor del artículo subraya que habla del Perímetr en tiempo pasado porque se conoce solo su propósito anterior, mientras que el actual es secreto. "Solo sabemos que una versión modernizada del componente de ataque de las Fuerzas de Misiles Estratégicos constituye una represalia inevitable. Y lo más importante es que es imposible repeler el ataque de represalia debido a las capacidades técnicas de los equipamientos estratégicos".
"El sistema Perímetr sigue siendo la única arma de represalia asegurada ('Doomsday device') en el mundo, cuya existencia se ha confirmado oficialmente. Y EE.UU. es muy consciente de eso", afirma el columnista.
Por si fuera poco, Sokirko hace referencia a las últimas armas electrónicas rusas que paralizan por completo el funcionamiento de los componentes electrónicos en misiles, aviones y barcos. "Los sistemas móviles Krasuha-4 y Moskvá-1, que desanimaron a generales de la OTAN, paralizan las armas ofensivas y defensivas de todo tipo", sostuvo.
"Deliberadamente no hablamos en detalle sobre las capacidades técnicas que están a disposición de las Fuerzas de Misiles Estratégicos de Rusia, submarinos nucleares y la aviación estratégica: ¿para qué asustar a los ya asustados? Simplemente constatamos la presencia de algunos armamentos que no tienen análogos en el mundo y que son literalmente capaces de realizar un ataque instantáneo, del que no será posible recuperarse", concluye.
Fuente: RT.
"Las Fuerzas Armadas de EE.UU. serían aniquiladas si combatieran contra el Ejército ruso"
La Exposición del Ministerio de Defensa ruso en Kubinka / RIA NOVOSTI / Evguéni Biyátov
A pesar del inmenso presupuesto militar de EE.UU., las Fuerzas Armadas norteamericanas serían aniquiladas si se enfrentaran directamente con el Ejército ruso en el campo de batalla. Así lo ha afirmado el coronel retirado del Ejército estadounidense Douglas Macgregor.
El despliegue del 2.º Regimiento de Caballería del Ejército de EE.UU., que marchó de Alemania a Hungría el pasado septiembre, tenía como finalidad asustar a Rusia. Sin embargo, para Moscú esta acción fue solo una broma que en un escenario bélico real no tendría ninguna trascendencia, dijo a la revista 'Politico' el coronel Macgregor, doctor en Relaciones Internacionales de la Academia Militar de West Point.
Los analistas del portal informativo Zero Hedge subrayan que el operativo antiterrorista ruso iniciado el pasado 30 de septiembre en Siria ha demostrado que las preocupaciones del reconocido coronel Macgregor tienen fundamento, ya que Moscú ha dejado claro que la Armada rusa no le teme a ninguna confrontación militar.
"El principal problema del Pentágono no es que haya dejado de gastar dinero en caros juguetes militares (nadie duda de que Washington posee la mejor tecnología). Es más bien que EE.UU. ha quedado rezagado en su capacidad de librar una guerra convencional contra un enemigo formidable, presumiblemente porque durante la última década este tipo de enemigo ha sido escaso", explicó Macgregor.
Es posible que la tensión geopolítica tenga como consecuencia una confrontación militar abierta entre las unidades militares estadounidenses y las fuerzas de Rusia e, incluso, Irán. Esta confrontación convertiría en historia del pasado una gran victoria militar de una unidad especial de soldados norteamericanos, ya que la fuerza militar rusa es mucho más sólida que los rebeldes iraquíes o los talibanes.
"Quizá el comportamiento de Rusia no sea el adecuado, pero no podemos negar que los rusos saben invadir, desestabilizar y conquistar. Llevan haciéndolo desde los tiempos de Pedro el Grande, y nosotros queremos enfrentarnos a ellos con un cuantos vehículos blindados ligeros", señaló el general.
El mes pasado Macgregor presentó de manera digital un análisis de cuatro escenarios de una hipotética guerra entre Rusia y EE.UU. en la región báltica. El experto concluyó que el Ejército norteamericano no sería capaz de contrarrestar a la moderna Armada rusa y sería derrotado. "'Derrotado' no es la palabra correcta", apuntó. "La palabra correcta es 'aniquilado'", agregó.
Macgregor es un famoso héroe de guerra estadounidense cuyo escuadrón destruyó por completo en solo 23 minutos una brigada iraquí equipada con 70 vehículos blindados. Este episodio, conocido como la batalla de 73 Easting, se saldó con una víctima mortal para el Pentágono. Más tarde, al reflexionar sobre su famosa victoria, Macgregor llegó a la conclusión de que si su unidad militar se hubiera enfrentado cara a cara con unos soldados mejor entrenados habría sido derrotada.
Fuente: RT.
Putin a EEUU: Nuestras armas penetran cualquier sistema antimisiles
 |
| Misiles balísticos intercontinentales (ICBM, por sus siglas en inglés) RS-24 Yars rusos. |
Las fuerzas rusas han diseñado y fabricado armas y misiles capaces de penetrar cualquier sistema antimisiles, incluidos los estadounidenses, ha advertido este martes el presidente de Rusia, Vladimir Putin.
“En los últimos tres años el sector de la Defensa de Rusia ha diseñado y probado con éxito varios sistemas y armas avanzadas que son capaces de penetrar cualquier sistema antimisiles”, ha destacado Putin, que ha asegurado, además, que estas armas ya están operativas.
En los últimos tres años el sector de la Defensa de Rusia ha diseñado y probado con éxito varios sistemas y armas avanzadas que son capaces de penetrar cualquier sistema antimisiles”, ha destacado el presidente ruso, Vladimir Putin.
El mandatario ruso ha informado que dichos avances se han producido en respuesta al despliegue de sistemas antimisiles Patriot estadounidenses en Europa y cerca de las fronteras occidentales de Rusia.
 |
| Sistemas antimisiles Patriot estadounidenses desplegados en las zonas orientales de Polonia. |
Al mismo tiempo ha confirmado que las Fuerzas Estratégicas de Misiles (RVSN, por sus siglas en ruso), la mayor fuerza nuclear operativa del mundo, están aumentando su capacidad de ataque para hacer frente a posibles amenazas por parte de Estados Unidos.
Según Putin, el auténtico propósito de la defensa antimisiles de EE.UU. es neutralizar el potencial nuclear estratégico de otros Estados poseedores de armas nucleares que no son aliados de Washington.
“Su verdadero propósito es neutralizar el potencial nuclear estratégico de otros Estados poseedores de armas nucleares, a excepción de EE.UU. y sus aliados, y en particular, se trata de nuestro país, Rusia", ha afirmado.
Las relaciones entre Rusia y Estados Unidos y los aliados de este último en Europa han ido empeorando en los últimos meses, en gran parte debido al conflicto en el este de Ucrania, y han llegado a sus niveles más bajos desde laGuerra Fría.
 |
| El presidente ruso, Vladimir Putin (izqda.), junto con su homólogo estadounidense, Barack Obama. |
A raíz de esta situación, tanto Moscú como la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) se han amenazado mutuamente, en varias ocasiones, con el despliegue de sus arsenales nucleares.
Fuente: Hispantv.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario