viernes, 25 de octubre de 2019

Siria: ¡primer golpe del Pentágono contra el ejército!



Apenas unas horas después de que los kurdos sirios anunciaron su disposición a unirse a las filas del ejército sirio, el Pentágono y Trump tiran el pavimento en el estanque: Estados Unidos enviará armas y municiones para proteger "los sitios". Petroleros sirios ".

Riad Darar, copresidente del Consejo Democrático Sirio (rama política de las Fuerzas Democráticas Sirias), reafirma, en una entrevista con el diario libanés Al-Akhbar , que el acuerdo entre el gobierno y los kurdos, permitiendo El despliegue del ejército sirio en áreas controladas por los kurdos es parte de la protección de la soberanía y las fronteras del país. Riad Darar enfatiza que las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF) eventualmente se convertirán en parte del ejército regular.

El Pentágono anunció el jueves (24 de octubre) que fortalecería su aparato militar en el este de Siria para "proteger los campos petroleros de los terroristas de Daesh".

"Estados Unidos está decidido a fortalecer sus posiciones con refuerzos militares", dijo un funcionario militar que solicitó el anonimato, sin especificar el alcance del dispositivo planificado.

Temprano en el día, el senador republicano Lindsey Graham dijo que "se está desarrollando un plan en el Pentágono para evitar que Daesh se reorganice en el noreste de Siria y para evitar depósitos de petróleo en la región No caigas en manos de Irán o Daesh.

Después de una reunión con ejecutivos militares, incluido el Jefe de Estado Mayor del Ejército de EE. UU. En la Casa Blanca, Lindsey Graham dijo que el plan contribuyó al logro de los objetivos de EE. UU. En Siria.

El miércoles 23 de octubre, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo que un "pequeño número de soldados estadounidenses" se quedaría en Siria, "en áreas donde hay petróleo".

Durante una visita a Kabul el lunes 21 de octubre, el jefe del Pentágono, Mark Esper, también anunció que Estados Unidos podría dejar una fuerza residual en Siria para asegurar los campos petroleros allí.

Posteriormente, la revista estadounidense Foreign Policy escribió: "Donald Trump, que no ha dejado de repetir que la invasión iraquí debería haber terminado con la conquista de sus recursos petroleros, actualmente codicia fuentes de petróleo sirio, bajo el pretexto de los riesgos de una reaparición de Daesh ".

El miércoles 23 de octubre, el sitio web estadounidense The Daily Beast publicó un artículo titulado: "Trump anuncia un nuevo plan para Siria: sangre por petróleo".

El artículo, escrito por Spencer Ackerman, supone que "las tropas estadounidenses permanecerán en el noreste de Siria, no para luchar contra Daesh, sino para saquear el petróleo".

Y continúe: "El presidente Donald Trump anunció el miércoles que retendría un pequeño número de fuerzas estadounidenses en el noreste de Siria, a pesar de que declinó la responsabilidad de la lucha contra Daesh. "Que alguien más pelee por esta arena larga y manchada de sangre", dijo Trump, de la Oficina Oval, en lo que parecía un discurso de victoria sobre un resultado disputado entre el presidente ruso Vladimir Putin y el presidente. Recep turco Tayyip Erdogan.

Al confirmar la invasión turca que comenzó el 9 de octubre y trasladó lo que UNICEF estima a 80,000 niños, Trump anunció que levantaría permanentemente "todas las sanciones impuestas" a Turquía. La decisión no garantiza a Erdogan ninguna consecuencia por su invasión de las zonas del noreste de Siria, previamente controladas por las fuerzas kurdas que luchan junto a los Estados Unidos.

Un funcionario estadounidense, cercano al archivo sirio, dijo que los miembros de las fuerzas armadas permanecerían en bases cercanas a depósitos de petróleo en Deir ez-Zor. Otra base sostenible de Estados Unidos en Siria, al-Tanf, se encuentra en el sureste del desierto sirio, lejos de los campos petroleros y oleoductos.

Según el funcionario, la fuerza restante debería ser inferior a 400 tropas estadounidenses, distribuidas entre Deir ez-Zor y al-Tanf, contra 1.000 a principios de mes.

"Decidiremos qué hacer con [el petróleo] en el futuro", dijo Trump. Es probable que el uso de las fuerzas estadounidenses para reclamar petróleo de otra nación provoque una reacción brutal, aunque no está claro si las declaraciones de Trump, un eco de sus discursos de campaña, se traducirán en una verdadera política estadounidense ".

En esta línea, Donald Trump lanzó el jueves dos tweets con aspectos ambiguos.

"Los campos petroleros mencionados en mi discurso sobre Turquía / Kurdos ayer fueron ocupados por el Estado Islámico [Daesh, Ed] hasta que Estados Unidos los tomó con la ayuda de los kurdos. ¡NUNCA dejaremos que un ISIS restaurado tenga estos campos! "

"Realmente disfruté mi conversación con el general Mazloum Abdi. Él aprecia lo que hemos hecho y yo aprecio lo que han hecho los kurdos. ¡Puede que sea hora de que los kurdos se dirijan a la región petrolera! "

En respuesta a estos tuits, Brett McGurk, el más alto funcionario estadounidense al frente de la coalición internacional hasta enero, criticó los comentarios de Donald Trump.

"El presidente de los Estados Unidos parece estar pidiendo una migración masiva de kurdos al desierto, donde pueden instalarse en un pequeño campo petrolero". Una sorprendente ignorancia de la historia estadounidense, la geografía, la ley y los valores, la dignidad humana y el honor ", dijo Brett McGurk.


No hay comentarios: