¿Quién es este "estado profundo" que pone los intereses de Israel por encima de los de Estados Unidos, incluso si ignora al líder de la Casa Blanca? Las personas dentro de la administración Trump se esfuerzan por mantener la presencia de Estados Unidos en el Medio Oriente, para frenar el eje de la Resistencia y garantizar la seguridad de Israel.
Según el Monitor de Oriente Medio, estamos presenciando hoy una revocación de la decisión del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, sobre la retirada de las tropas estadounidenses del noreste de Siria:
"Al principio, Trump anunció que algunas tropas permanecerían para proteger los depósitos de petróleo en el este de Siria del grupo terrorista Daesh, mientras que otros permanecerían cerca de la frontera jordana al sur, para garantizar la seguridad. Israel. Algunas tropas tuvieron que ser reubicadas antes de regresar a casa. De hecho, se esperaba que algunas de las fuerzas estadounidenses que salían de Siria permanecerían en Irak, aunque el gobierno iraquí ha rechazado seriamente esta idea.
Pero los informes de la región dijeron la semana pasada que más de 500 soldados estadounidenses y su equipo militar habían regresado al norte de Siria. Algunos de ellos regresaron a las bases que habían abandonado. Según el artículo escrito por Omar Ahmed el martes 5 de noviembre por el sitio web de Middle East Monitor, la decisión de Trump de "proteger los depósitos de petróleo en el este de Siria" traería a unos 900 soldados estadounidenses, casi tantos soldados como cuando asumió el cargo, casi mil.
Por impredecible que sea, creo que Donald Trump es sincero en su deseo de sacar a las tropas estadounidenses de un conflicto que, por cierto, no es la principal preocupación del pueblo estadounidense. En lo que respecta a Trump, la razón por la que las fuerzas estadounidenses estaban en Siria fue inicialmente la participación en la lucha contra Daesh, un legado de la era de Obama, que es bastante ingenuo. Es igualmente ingenuo, por supuesto, creer que Daesh fue derrotado, incluso después del asesinato de Abu Bakr al-Baghdadi. Sería razonable preguntar por qué las tropas estadounidenses se quedarán en Siria. "
La respuesta radica, según el artículo, en la existencia de un "estado profundo" y miembros dentro de la administración Trump, que buscan impactar sus políticas y acciones.
Algunos medios de comunicación alguna vez utilizaron para ridiculizar el concepto del estado profundo que denominaron "teoría de la conspiración". En 2017, el New York Times escribió que no existía. Sin embargo, con el tiempo, el NY Times ha reconocido su existencia, agrega el artículo.
Y es en estos términos que el artículo del Monitor de Medio Oriente describe el estado profundo de los Estados Unidos:
"En lugar de referirse a las teorías de la conspiración oscura, el estado profundo, en el contexto de los Estados Unidos, se refiere al" estado administrativo ", formado por todos aquellos que hacen funcionar a Washington, sin importar quién sea el presidente. de los Estados Unidos. Este estado administrativo a menudo logra convencer incluso a los miembros del gabinete y a los miembros del personal de la Casa Blanca, ya que todos reciben instrucciones institucionales de un ejército de personas cuyos nombres no se mencionan. "
Parte de la confusión actual sobre el estado de las fuerzas estadounidenses en Siria, la retirada del noreste y, contradictoriamente, la presencia de fuerzas estadounidenses en las áreas petroleras del este, es causada por funcionarios estadounidenses que ignoran a su comandante en jefe , a saber, el presidente de los Estados Unidos, dice el artículo.
"En lugar de planificar e implementar una retirada coordinada, el enviado del presidente para Siria y el departamento del Departamento de Defensa hicieron todo lo posible para mantener a las tropas estadounidenses allí, ignorando la realidad de que Trump eventualmente ordenaría un Retirada estadounidense de Siria.
Los modestos campos petroleros del este de Siria no tienen un valor estratégico real. Se ha argumentado que se necesitaría una presencia militar estadounidense para contrarrestar a Daesh. Pero en realidad, el objetivo era prevenir ilegalmente, debe decirse, que el gobierno sirio tenga acceso a sus propios recursos naturales.
Aunque Trump se ha librado del halcón John Bolton, el embajador James Jeffery, "Representante Especial de los Estados Unidos para Siria" y "Enviado Especial de la Coalición Internacional contra Daesh" es uno de esos obstáculos para Trump. También está comprometido a sacar a Irán de Siria.
Mientras Trump quería centrarse en la lucha contra Daesh en Siria y creía que el conflicto había terminado, el estado profundo de los Estados Unidos estaba trabajando para derrocar al gobierno de Bashar al-Assad. Estos objetivos son obviamente los mismos que los de Israel. La base estadounidense de al-Tanf fue creada para luchar contra Daesh, mientras que Daesh no estaría presente en esta región. Como Bloomberg ha señalado anteriormente, es un "obstáculo" en los planes de retirada de Trump. Funcionarios israelíes y estadounidenses han pedido que se mantenga la presencia militar estadounidense en Siria para interrumpir las líneas de suministro de Irán al Hezbolá del Líbano;
Israel tendría mucho más que perder en caso de una inevitable retirada estadounidense a largo plazo. Después de la operación que condujo a la muerte del líder de Daesh, Abu Bakr al-Baghdadi, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, aumentó la presión sobre Trump para que se concentre nuevamente en Irán. Teme que Trump sea reacio a tomar medidas directas contra los iraníes. "El enfrentamiento iraní en la región se ha fortalecido por la falta de una respuesta anti-iraní", dijo Netanyahu la semana pasada.
Después de la muerte de Baghdadi, el ex jefe de inteligencia israelí Amos Yadlin dijo que Daesh nunca había sido una amenaza importante para Israel. "Este grupo era una amenaza secundaria", dijo. "Queremos que Estados Unidos haga lo mismo contra [Qassem] Soleimani y [Seyyed Hassan] Nasrallah", dijo Yadlin, refiriéndose al Jefe de la Fuerza Quds de Irán y al Secretario General de Hezbollah, respectivamente.
Después de una entrevista telefónica con su homólogo turco en diciembre pasado, Trump anunció su decisión de retirar las fuerzas estadounidenses de Siria, pero fue disuadido por altos funcionarios de su administración. De hecho, el predecesor de James Jeffrey, Brett McGurk, y el secretario de Defensa, James Mattis, renunciaron en protesta por el plan de retirada de Trump.
Aunque Trump fue el primer presidente de Estados Unidos en dos décadas en no haber desatado una nueva guerra, está rodeado de personas de este estado profundamente arraigado y determinado a sabotear sus políticas para garantizar una confrontación imprudente con Irán a instancias de Israel. Israel. A medida que se avecinan las elecciones presidenciales el próximo año, Trump está tratando de traer a las tropas estadounidenses a casa y cumplir su promesa electoral, priorizando los intereses estadounidenses. Sin embargo, la seguridad de Israel es primordial (...). "
No hay comentarios:
Publicar un comentario