En un artículo publicado el 26 de enero en Rusia, Thierry Meyssan expone el plan de partición nueva en el Medio Oriente laborable en que la Casa Blanca y el Kremlin. El autor revela los datos principales de las negociaciones en curso, sin perjuicio de un acuerdo final o su implementación. El interés de este trabajo es que para entender las posiciones ambiguas en Washington presionando a sus aliados en un punto muerto con el fin de imponer un nuevo orden en un futuro próximo van a ser excluidos.
- En 1916, el Reino Unido y Francia dividieron el Oriente Medio (Syke-Picot acuerdos). Casi un siglo después, los Estados Unidos y Rusia están discutiendo un plan de partición nueva que les permitiría desalojar sus ganancias franco-británico influencia.
El presidente Obama está a punto de cambiar por completo la estrategia internacional, a pesar de la oposición de que su proyecto ha generado en su propia administración.
Los hechos son simples. Los Estados Unidos se está convirtiendo en energía gracias independientes a la rápida explotación de gas de esquisto y arenas bituminosas. Por lo tanto, la Doctrina Carter (1980) que garantizar el acceso a petróleo del Golfo es un imperativo de seguridad nacional está muerto. Como efectivamente el Acuerdo de Quincy (1945) de que Washington está comprometido con la protección de la dinastía Saud si garantizan su acceso al petróleo en la Península Arábiga. Ha llegado el momento de una retirada masiva que transferirá el de GI para el Lejano Oriente para contener la influencia china.
Por otro lado, todo debe hacerse para evitar una alianza militar entre China y Rusia. Por lo tanto, deberían dar oportunidades a Rusia para desviar el Lejano Oriente.
Finalmente, Washington reprime su relación con Israel demasiado estrecho. Es muy caro, injustificable a nivel internacional y está en contra de los EE.UU. todas las poblaciones musulmanas. Además, debe quedar claramente castigar a Tel Aviv que ha interferido tan sorprendente en la campaña electoral presidencial de EE.UU., que se centra más en contra del candidato que ganó.
Son tres elementos llevaron a Barack Obama y sus asesores para proponer un pacto Vladimir Putin Washington, lo que implícitamente reconoce haber fracasado en Siria está lista para salir de Rusia para resolver el Medio Oriente sin compensación, y para compartir con su control de la región.
Es en este espíritu que fue escrito por Kofi Annan en Ginebra Comunicado del 30 de junio de 2012. En ese momento, era sólo para encontrar una solución a la cuestión siria. Pero este acuerdo fue saboteado inmediatamente por los elementos internos de la administración Obama. Dejaron a los elementos de presión europeos fuiter diferentes de la guerra secreta en Siria, incluyendo la existencia de una Orden Ejecutiva Presidencial dirigir la CIA para desplegar a sus hombres y los mercenarios sobre el terreno.Atrapados Kofi Annan había dimitido de su cargo de mediador.Por su parte, la Casa Blanca tuvo un perfil bajo para no exponer a las divisiones en el campo en busca de la reelección de Barack Obama.
A la sombra tres grupos se opuso a la liberación de Ginebra
• Agentes implicados en la guerra secreta;
• Las unidades militares para contrarrestar a Rusia
• Relés de Israel.
• Agentes implicados en la guerra secreta;
• Las unidades militares para contrarrestar a Rusia
• Relés de Israel.
El día después de su elección, Barack Obama comenzó la Gran Purga. La primera víctima fue el general David Petraeus, el diseñador de la guerra secreta en Siria. Sexual cayó en una trampa tendida por un oficial de la Inteligencia Militar, el director de la CIA se vio obligado a dimitir. A continuación, una docena de oficiales de alto rango fueron puestos bajo investigación por corrupción. Entre ellos, el comandante supremo de la OTAN (Almirante James G. Stravidis) y su sucesor designado (el general John R. Allen), así como el comandante de la Agencia de Defensa de Misiles, es decir, el Escudo " misiles "- ¬ (General Patrick J. O'Reilly). Finalmente, Susan Rice y Hillary Clinton han sido objeto de feroces ataques del Congreso de los elementos ocultos en el fallecimiento del Embajador Chris Stevens en Benghazi asesinado por un grupo islamista probablemente auspiciada por el Mossad.
Sus diversas oposiciones internas se pulveriza o paralizado, Barack Obama ha anunciado una importante renovación de su equipo. En primer lugar, John Kerry en el Departamento de Estado. El hombre está abierto partidario de la cooperación con Moscú sobre temas de interés común. También es amigo personal de Bashar al-Assad. Entonces Chuck Hagel en el Departamento de Defensa. Es un pilar de la OTAN, pero realista.Él siempre denunció la megalomanía de los neoconservadores y su sueño del imperialismo global. Es una Guerra Fría nostálgico, esta vez bendecidos cuando Washington y Moscú comparten el mundo barato. Junto a su amigo Kerry, Hagel se organizó en 2008 un intento de negociar el regreso de Israel de los Altos del Golán a Siria. Finalmente John Brennan a la CIA. Este asesino a sangre fría está convencido de que la primera debilidad de los Estados Unidos se creó y desarrolló el yihadismo internacional. Su obsesión es eliminar el salafismo y Arabia Saudita, que en última instancia, aliviar el ruso Caucasse Norte.
Al mismo tiempo, la Casa Blanca continuó sus negociaciones con el Kremlin. Lo que debería ser una solución sencilla para Siria se ha convertido en un proyecto mucho más amplio de reorganización y puesta en común de Oriente Medio.
Recordemos que en 1916, después de ocho meses de negociaciones, el Reino Unido y Francia secreto compartido en el Oriente Medio (Sykes-Picot). El contenido de estos acuerdos ha sido revelado al mundo por los bolcheviques cuando llegaron al poder. Esto continuó durante casi un siglo. Que el gobierno de Obama está considerando, es una remodelación de Oriente Medio para el siglo XXI, bajo la égida de los EE.UU. y Rusia.
Estados Unidos, a pesar de que el propio Obama tiene éxito, no se puede en los asuntos qu'expédier actuales del período actual. No va a retomar sus funciones al máximo su juramento, 21 de enero. En los próximos días, el Senado escuchará Hillary Clinton sobre el misterio del asesinato del embajador a Libia (23 de enero), entonces él va a escuchar a John Kerry para confirmar su nombramiento (24 de enero). Inmediatamente después de los 5 miembros permanentes del Consejo de Seguridad se reunirán en Nueva York para discutir las propuestas de Lavrov a Siria-Burns.
Estos incluyen la condena de la interferencia externa, y el despliegue de una fuerza de mantenimiento de la paz de la apelación de las Naciones Unidas para los diferentes actores para que formen un gobierno de unidad nacional y el plan de las elecciones. Francia debe oponerse sin amenazar con utilizar su derecho de veto contra su soberano EE.UU..
El plan original era que la fuerza de la ONU estaría compuesta principalmente por soldados de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC). El presidente Bashar al-Assad se mantuvo en el poder. Rápidamente negociar una carta nacional con dirigentes de la oposición desarmados seleccionados con la aprobación de Moscú y Washington aceptaría esta carta por referéndum bajo control de los observadores.
Este giro de los acontecimientos fue preparado hace tiempo por el general Hassan Tourekmani (asesinado el 18 de julio de 2012) y Nikolay Bordyuzha. Una posición común de los ministros de Exteriores de la OTSC fue firmado el 28 de septiembre y se firmó un protocolo entre el Departamento de Mantenimiento de la Paz y la OTSC. Ahora tiene las mismas facultades que la OTAN.Conjunto de maniobras UN / CSTO simulación se celebraron en Kazajstán, con el título "inviolable Brotherhood" (del 8 al 17 de octubre). Por último, un plan de despliegue "chapkas azul" fue debatido en el Comité Militar de la ONU (8 de diciembre).
Una vez estabilizado Siria, una conferencia internacional que se celebrará en Moscú para una paz global entre Israel y sus vecinos.Los Estados Unidos consideran que no es posible negociar una paz separada entre Israel y Siria, los sirios requieren en primer lugar una solución para Palestina en nombre del arabismo. Pero no es posible negociar la paz con los palestinos, porque están muy divididas, a menos que Siria está cargado para obligarlos a cumplir con un acuerdo mayoritario. Por lo tanto, las negociaciones deben ser modelo global de la Conferencia de Madrid (1991). En este caso, Israel se retiraría la medida de lo posible a sus fronteras de 1967. Territorios Palestinos y Jordania se unen para formar un estado final palestina. Su gobierno se encargaría de la Hermandad Musulmana que haría que la solución aceptable hoy a los gobiernos árabes. Entonces, los Altos del Golán sería devuelto a Siria a cambio del abandono del Mar de Galilea, en la línea prevista una vez que las negociaciones de Shepherdstown (1999). Siria garantizar el respeto de los tratados por parte de Jordania y Palestina.
Como en un juego de dominó, uno sería entonces a la cuestión kurda. Irak sería desmantelado para dar a luz a un Kurdistán independiente y Turquía está destinado a convertirse en un Estado federal otorga la autonomía a la región kurda.
Lado de EE.UU., nos gustaría extender remodelación sacrificio Arabia Saudita se convirtió en inútil. El país está dividido en tres, mientras que algunas provincias se unen bien a la federación jordano-palestino o el Irak chiíta, de acuerdo con un viejo plan del Pentágono (" Tomando Arabia Saudita de "10 de julio de 2002).Esta opción permitiría a Washington para dejar un amplio margen de influencia en Moscú sin tener que sacrificar un poco de su propia influencia. El mismo comportamiento se observó cuando el Washington del FMI se ha comprometido a aumentar los derechos de voto de los BRICS. Los Estados Unidos no hizo nada cedió su poder y obligó a los europeos a renunciar a parte de sus votos para compensar los BRICS.
Este acuerdo político-militar-económico de doble acuerdo energético, el tema real de la guerra contra Siria es para la mayoría de los jugadores conquistar sus reservas de gas. Grandes depósitos de hecho han sido descubiertos al sur del Mediterráneo y Siria. Mediante la colocación de sus tropas en el país, Moscú se aseguraría un mayor control sobre el mercado del gas en los próximos años.
El don de la nueva administración de Obama a Vladimir Putin cálculos dos veces más. No sólo desviar el extremo oriente de Rusia, pero también puede utilizarse para neutralizar Israel. Si un millón de israelíes tienen doble ciudadanía de los EE.UU., otro de habla rusa millones. Instalado en Siria, las tropas rusas disuadiría a los israelíes de atacar a los árabes y los árabes para atacar a Israel. Por lo tanto, los Estados Unidos ya no tiene que gastar grandes sumas de dinero por la seguridad de los asentamientos judíos.
El nuevo acuerdo obligaría a los Estados Unidos a reconocer finalmente el papel regional de Irán. Sin embargo, Washington podría pedir garantías de que Teherán se retira de la América Latina, donde estableció muchos vínculos, incluyendo Venezuela.Ignoramos la reacción iraní a este aspecto del dispositivo, pero Mahmoud Ahmadinejad ya está ansioso por saber que Barack Obama haría todo en su poder para ayudar a distanciarse Tel Aviv.
Este proyecto perdedores. En primer lugar, Francia y el Reino Unido, cuya influencia se desvanece. Entonces Israel, la influencia privada en los Estados Unidos y regresó a su parte justa de pequeño estado. Por último, Irak, desmantelada. Y quizá Arabia Saudita, que ha estado luchando durante semanas para llegar a un acuerdo entre sí para escapar del destino que se promete.También tiene sus ganadores. En primer lugar, Bashar al-Assad dirigió ayer criminal contra la humanidad por parte de Occidente, y mañana glorificado como el ganador de los islamistas. Y sobre todo, Vladimir Putin, por su tenacidad durante todo el conflicto, se las arregla para sacar a Rusia de " contención ", le reabrir el Mediterráneo y Oriente Medio y para reconocer su supremacía en el mercado del gas.
Tomado de: http://www.voltairenet.org/article177546.html
1 comentario:
Publicar un comentario