Por Amin Mohammadi
Durante décadas, la República Islámica de Irán mantuvo una diplomacia nuclear con Estados Unidos de buena fe, ya que no tenía nada que ocultar sobre su programa nuclear pacífico.
Una y otra vez, los sucesivos gobiernos de Teherán entablaron negociaciones con Estados Unidos —sobre el tema nuclear— solo para encontrarse con mala fe, promesas incumplidas y una presión creciente, en forma de beligerancia militar y sanciones draconianas.
La lección, escrita con la sangre de los mártires, es ahora innegable: confiar en Estados Unidos nunca ha beneficiado a Irán. A cambio de la buena voluntad iraní, Washington ha lanzado guerras no provocadas, impuesto sanciones paralizantes y utilizado cada acuerdo como pretexto para reanudar la agresión.
La cuestión nuclear es el ejemplo más claro. Y las palabras del mártir Líder de la Revolución Islámica, el ayatolá Seyyed Ali Khamenei, constituyen un testimonio profético de por qué las conversaciones con Estados Unidos no tienen ningún sentido para la República Islámica ni para su pueblo.
La promesa incumplida del JCPOA
El 23 de noviembre de 2016, casi un año después de la entrada en vigor del Plan de Acción Integral Conjunto (PAIC), comúnmente conocido como el acuerdo nuclear con Irán, el ayatolá Khamenei se dirigió a una reunión de miembros de la milicia Basij en Teherán con una clara advertencia que aún resuena con fuerza.
Su mensaje, tanto a los funcionarios iraníes como al público en general, fue claro: no se debe permitir que el acuerdo nuclear se convierta en una herramienta recurrente de presión utilizada por el enemigo contra la nación iraní.
"No debemos permitir que se utilice como medio de presión", dijo, plenamente consciente de las consecuencias de confiar en un enemigo que no entiende el lenguaje de la diplomacia.
Recordó a la audiencia que los funcionarios habían justificado inicialmente el acuerdo como un paso necesario para levantar las sanciones injustas e ilegales impuestas a Irán. Sin embargo, incluso después de ocho o nueve meses, las promesas clave seguían sin cumplirse.
"Lo que prometieron hacer entonces, que se suponía que se haría el primer día, todavía no se ha implementado por completo y sigue incompleto", dijo, señalando que incluso los que participaron directamente en las negociaciones habían reconocido abiertamente esta deficiencia.
En una impactante referencia bíblica y coránica, dijo: «Si alguien, imitando el espíritu débil de los Hijos de Israel, dice: “En verdad, nos alcanzarán” —queriendo decir que nos atraparán y nos destruirán— entonces nosotros, imitando al profeta Moisés, declaramos: “¡No! En verdad, mi Señor está conmigo; Él me guiará”».
@PressTV
Traducido del inglés
Análisis - La nueva postura estratégica de Irán pone fin a la diplomacia de beneficio mutuo, deja a EE.UU. sin más opción que ceder
Ese discurso fue a la vez una crítica a la fallida implementación del JCPOA y una reprimenda a quienes creían que la presión externa, incluidas las sanciones, podría doblegar la determinación de Irán.
Tan solo tres meses después, el 15 de febrero de 2017, el ayatolá Jamenei se dirigió al pueblo de la provincia de Azerbaiyán Oriental con una dura crítica sobre cómo Estados Unidos y sus aliados utilizan la amenaza de guerra como arma política contra la República Islámica de Irán.
"Tanto durante la anterior administración estadounidense como en la actual, una de las artimañas del enemigo ha sido amenazar constantemente con la guerra, diciendo que 'la opción militar está sobre la mesa', etc.", dijo el Líder.
A continuación, reveló una anécdota reveladora. Según se informa, un funcionario europeo había dicho a los negociadores iraníes que la guerra contra Irán era inevitable; que, de no haber sido por el JCPOA, sin duda habría estallado una guerra militar.
Veredicto final: Imposición, no negociación.
El 22 de septiembre de 2025, en uno de sus últimos discursos públicos, el mártir Líder de la Revolución Islámica ofreció una clara valoración de las verdaderas intenciones de Estados Unidos.
«La exigencia de Estados Unidos no es una negociación; es una imposición y una intimidación», declaró el ayatolá Jamenei. «Ninguna nación honorable ni ningún estadista sabio aceptará esto».
La declaración, precisa y calculada, dio en el clavo al abordar décadas de tensiones entre la República Islámica y Estados Unidos, con raíces en la Revolución Islámica de 1979 y sus consecuencias.
Para el Líder, el enfoque estadounidense nunca había tenido que ver con la diplomacia genuina ni con el entendimiento mutuo. Se trataba de coerción disfrazada de lenguaje diplomático: exigencias maximalistas presentadas como ofertas, ultimátums disfrazados de invitaciones al diálogo.
Al presentar la política estadounidense como fundamentalmente incompatible con el honor y la sabiduría, el ayatolá Jamenei dejó claro que cualquier nación que se someta a semejante intimidación sacrifica no solo sus intereses, sino también su dignidad. Nadie digno de ese nombre conduciría a su país por ese camino.
Tras lo que presenciamos en los 40 días transcurridos desde el asesinato del Líder el 28 de febrero hasta el 8 de abril, cuando la parte estadounidense aceptó la propuesta de diez puntos de Irán, ha quedado claro una vez más para todos: confiar en los estadounidenses es arriesgado y pone en peligro la reputación de cada uno.
Tras la guerra de agresión de 40 días que hasta el momento ha cobrado la vida de más de 3300 iraníes —guerra que estalló en medio de conversaciones nucleares indirectas—, el tema nuclear queda prácticamente cerrado. Irán demostró su buena voluntad en repetidas ocasiones, pero la otra parte no la correspondió.
@PressTV
Traducido del inglés
Análisis - Irán tiene todas las cartas: Victorioso en el campo de batalla, unido en casa y armado con activos estratégicos
Por el Escritorio de Análisis Estratégico de Press TV
La capacidad nuclear de Irán hoy en día es fruto de décadas de esfuerzo incansable, sacrificio y la vida de científicos dedicados al país, martirizados por la misma maquinaria bélica. Es la base del progreso y la prosperidad nacionales a través de los beneficios pacíficos de la tecnología nuclear.
El líder mártir, en un discurso pronunciado el 22 de septiembre del año pasado, afirmó que el único camino para el progreso del país es fortalecerse. Esa fortaleza se basa en el progreso científico que Irán ha alcanzado desde 1979, a pesar de las devastadoras sanciones.
Exigir que Irán abandone su programa nuclear o reduzca el enriquecimiento a cero no es el lenguaje de un partido que acaba de perder una guerra importante y tuvo que rogar por un alto el fuego.
Como dijo el Líder Mártir el 20 de mayo del año pasado, la afirmación del enemigo de que "No permitiremos que Irán enriquezca uranio" es "un completo disparate".
"No esperamos el permiso de nadie. La República Islámica tiene sus propias políticas y enfoques, y los seguirá", afirmó con un lenguaje inequívocamente firme.
La República Islámica jamás negociará sobre este activo nacional. Cada ronda de negociaciones nucleares en el pasado solo ha resultado en la erosión de los derechos legítimos de Irán, seguida de guerras injustificadas y no provocadas, más sanciones y más intimidación.
Irán ha aprendido la lección. El tema nuclear ya no estará sobre la mesa de negociaciones.
Unas palabras sobre derechos y realidades
Quienes estén preocupados por el programa de enriquecimiento nuclear de Irán deben comprender que la República Islámica reclama sus derechos en virtud del Artículo IV del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) para llevar a cabo un programa nuclear pacífico con fines energéticos, a diferencia de regímenes deshonestos como Israel, que se niega a adherirse al tratado y posee arsenales nucleares no declarados.
También es fundamental comprender que la decisión de aumentar el enriquecimiento de uranio desde el 3,67 por ciento (como se estipulaba en el acuerdo nuclear de 2015) se produjo un año después de que el mismo presidente megalómano, en una medida unilateral e ilegal, retirara a su país del histórico acuerdo en mayo de 2018, seguido del restablecimiento de las sanciones más severas.
Las múltiples rondas de conversaciones entre Teherán y Washington, mediadas por diferentes partes, no lograron ningún avance debido a la política dilatoria de Estados Unidos. La cuestión nuclear fue solo un pretexto para castigar al país que se niega a someterse a la hegemonía estadounidense. Y eso jamás sucederá.
@PressTV
Traducido del inglés
Análisis - El campo de batalla ha hablado: Trump quiere una salida – concesiones a Irán son la única vía de escape
Por el Escritorio de Análisis Estratégico de Press TV
https://www.presstv.ir/Detail/2026/04/19/767191/battlefield-has-spoken-trump-wants-offramp-concessions-iran-only-way-out
Confiar en Estados Unidos nunca ha beneficiado a Irán. Solo ha resultado contraproducente. Las palabras del líder mártir, que abarcan casi una década, constituyen una acusación contundente e irrefutable contra la diplomacia estadounidense, que no es diplomacia, sino intimidación disfrazada.
Irán ha escuchado las amenazas, ha desafiado las sanciones y ha enterrado a sus mártires. No volverá a la mesa de negociaciones sobre el tema nuclear, no porque tema las conversaciones, sino porque finalmente ha comprendido que Estados Unidos nunca se ha sentado a la mesa de negociaciones de buena fe.
El tema nuclear está prácticamente cerrado. El camino de Irán hacia el futuro es el de la fortaleza, la autosuficiencia y la defensa inquebrantable de sus derechos. Ninguna presión, por mucha que sea, lo cambiará.
Amin Mohammadi es un analista político y escritor afincado en Teherán.
(Las opiniones expresadas en este artículo no reflejan necesariamente las de Press TV).
No hay comentarios:
Publicar un comentario