Libia el legado de gadafi y las contradicciones de los traidores lacayos de la OTAN
¡Buen provecho! - Libia salsa de crema
La muerte de Muammar Gaddafi - no es sólo un fin a su vida y tiempos en la historia de Libia, y no sólo el final de casi toda una generación de revolucionarios grandes del siglo XX, de los cuales ahora sólo se mantiene vivo Fidel Castro. Yo diría que entre otras cosas, es también la lección muy instructiva en la lógica de la interacción entre el hombre, la sociedad y el gobierno.
Alexei Pushkov, un analista
La longitud final del drama dentro de unos meses, el personaje principal fuera del escenario, su cuerpo completamente sometido a humillaciones diversas, fue enterrado finalmente en el desierto. El lugar no está sujeta a divulgación ...
Sólo ahora, este drama no fue puesto en los consejos de conocidos teatros, como sucedió en la realidad. El país más rico de África en ruinas, la población en un estado de guerra civil, en parte, reconoció el gobierno de transición en estado de pánico.
Construir - a no destruir, es mucho más difícil.
Y el Oeste a la espera de ... asado de Libia que promete ser muy atractivo.
La principal riqueza de Libia - petróleo y gas, pero no todas. En el sur, en el Sahara se encuentran extensas áreas de agua dulce subterránea, que bien puede ser utilizada para el riego y la agricultura de secano (esto fue comprobado por Gadafi en la construcción del gran río del proyecto).
La industria del país está bien desarrollada (si no se toma en cuenta como consecuencia de los equipos obsoletos del bloqueo económico), y su mantenimiento es más que suficiente profesionales capacitados.
En general, un fenómeno extraño para África - casi el 100 por ciento de alfabetización, la educación en los últimos 40 años estaba disponible para todos. No se puede decir acerca de los últimos meses de ley marcial.
Libia, al igual que muchos otros países árabes, "sólo la suerte" de tener grandes reservas de petróleo de alta calidad y de gas. Por lo tanto - para convertirse en un sabroso bocado para el establecimiento por la fuerza en su territorio "democracia".
Magnates transnacionales del petróleo, por supuesto, no era rentable, que en Libia en los petrodólares funciona excelente atención médica gratuita, que los recién casados se les da alojamiento en condiciones favorables y sin préstamos bancarios, que la gasolina tiene casi más barato que el agua ... así que, como muchos otros, nunca lo será. Ni el gobierno de transición, ni el posterior "pro-occidental" el gobierno no puede (pero probablemente no va a querer) que restaurar. En una democracia de mercado tiene sus propias leyes ...
Es posible que el asesinato de Gaddafi fue una de las soluciones en Europa (sí, de hecho, y en América del Norte) crisis económica.
De hecho - el camino al petróleo ya está abierto. Por supuesto, en voz alta declaró que todo se resuelve concurso honesto, pero ... las partes reales será de "país-libertadores" de Libia.
Pero hay otra razón. Gaddafi puso dinero en la economía de Europa - no como un regalo, sino como una inversión a largo plazo. Y tuvieron que volver ... la crisis económica que es imposible. Por supuesto, nadie se va a tomar la vida, para mostrar el juicio de los acusados, que se convertiría simplemente en un fiscal. Como podría hablar de la financiación de los gobiernos europeos y las fuentes de ingresos principales de un gobierno de transición.
"Esta guerra es para Europa un beneficio económico enorme. Miles de millones, decenas de miles de millones invertidos en Italia, a las grandes corporaciones, la empresa francesa - que ahora está de vuelta en la demanda se ha ido. Así que lo mataron, a toda prisa, en un pirata, son depredadores, son bandidos ", - dijo Maxim Shevchenko.
Ni los franceses ni los americanos ni los británicos, ni siquiera los italianos contra los alemanes y los turcos no son ajenos a permanecer en su territorio. Desde el siglo 16, el país era parte del Imperio Otomano, 1911-1942 - colonia italiana (y la base de la dislocación del Ejército alemán).Antes de 1951 - la ocupación de Gran Bretaña y Francia, sino también con la creación de su propia monarquía títere, esta ocupación no se detuviera, por el contrario - añadió bases militares de EE.UU.. Jamahiriya al borde del año 1970 - Libia se independiza de hecho, todas las bases militares en otros estados eliminado, y su influencia en la política del país a un mínimo. 2011 - Después de cuatro décadas de ocupación sin retorno.
La oposición no está preparada para el control de Libia. Tras la muerte de al-Gaddafi, que es en realidad la fuerza de su voluntad de unir muy diferentes (e históricamente diferentes y separados unos de otros) las regiones del país con sus problemas de trans-nacionales e inter-tribales, este lugar está vacante. Peleas y las luchas tribales no se calma, la sangre sigue fluyendo, y es sólo en parte de Europa. El régimen títere - un regalo del cielo para los políticos. La OTAN planea retirar sus tropas de las cercanías de Libia, pero sus funcionarios, sin embargo, dicen: ". Eso no quiere decir que no siga vigilando Libia" Por lo tanto, si eso no va a "guión" en el nuevo gobierno, el ejército puede volver a ser introducidos.
Muammar Gaddafi, sin duda pasará a la historia como el más grande de Libia, Jamahiriya - con una letra mayúscula. Obras y acciones de estas personas sólo pueden apreciarse después de un tiempo, comparando el - lo que fue y lo que fue después de su salida. Él tuvo el coraje de construir un Estado árabe independiente y autónomo. Aceptó el reto y no se van, y murió - murió como un héroe, que no se da por vencido. Sobre su cuerpo abusado, pero su mente estaba ya de todos modos ... ¿Qué es lo que se cuenta el bien y el mal que - no por nosotros para decidir el caso de las intenciones se estima, a partir de la pureza del corazón y el alma. Él hizo lo que pudo, y no por su culpa que los juegos políticos de sus oponentes de pie en el Oeste, que había dado por sentado.
El juego se llevó a cabo de manera injusta y con las cartas marcadas ... se perdió. ¿Esta victoria contra el pueblo libio - es desconocida, pero probablemente se perdió y sólo la euforia del éxito fue tan grande que sus antecedentes, siempre y cuando esta pérdida parece a ganar. Será evidente más adelante, y luego muchos lo quieren de vuelta. Pero ... la historia no tolera el modo subjuntivo, y lo que ocurrió - y que tenía que ocurrir sin ningún tipo de "si".
Comprender la amargura de la derrota y posteriormente los gobernantes europeos. Y los países árabes en el contexto de los recientes acontecimientos perfectamente los rodamientos que el acercamiento con Occidente que no es bueno y no no se da ninguna garantía para la protección del poder. Y muy probablemente ya no, tomada a las promesas halagadoras promesas y atractivos de la igualdad y el apoyo mutuo.
Fátima Manzoor
No hay comentarios:
Publicar un comentario