LOS EE.UU. ES, SIN DUDA, EL MAYOR ESTADO TERRORISTA DEL MUNDO

Por: Asif Haroon Raja

EE.UU. es, sin duda, el mayor estado terrorista del mundo debido a su larga historia de agresión contra los Estados más débiles, las relaciones de matrimonio, engaños e injusticias. Sus manos están empapadas en la sangre de millones de personas. Afganistán, Irak y Libia son sus víctimas en el nuevo milenio. A pesar de la larga lista de pecados capitales los EE.UU. ha cometido en contra de muchos países, en Pakistán Musharraf no pueden ser absueltos de sus pecados. Se accedió a convertirse en un socio de la coalición de una guerra santa contra el terrorismo, que fue llevada a cabo por los EE.UU. con malas intenciones para lograr sus objetivos estratégicos y económicos. 

Pakistán no puede ser excusado de traicionar a su vecino musulmán ambiente y proporcionar asistencia integral a las fuerzas de EE.UU. llevó a derribar el régimen talibán en Kabul. Las cuatro bases aéreas siempre a la fuerza aérea de EE.UU. se utiliza como una gota de toneladas de bombas que destruyeron el país y mataron a decenas de miles de afganos. Musharraf traicionado a su propio pueblo y por librar una guerra contra las tribus en las FATA a instancias de EE.UU., que le había dado falsas promesas de que sería útil en la toma de Pakistán próspero. Se convirtió en parte de las detenciones ilegales y la entrega de los llamados terroristas a EE.UU. de dólares.

Este último conducidos los detenidos a Bagram horrible base aérea y en las cárceles de Guantánamo Bay. Los detenidos declarados inocentes en la liberación del alma ardiente narrado cuentos de la tortura. Los EE.UU. en el que Musharraf había puesto su fe llena tenía su propia agenda contra Pakistán. Después de ocupar Afganistán, en conjunto con sus socios estratégicos reales, que se desarrolló su siniestro plan para desestabilizar a Pakistán desde dentro. A partir de mediados de 2008 en adelante, el tono y el tenor de EE.UU. dio un giro dramático y comenzó ejerciendo una presión excesiva sobre Pakistán para hacer más. Gobierno EE.UU., controlada por los medios de comunicación y grupos de estudio también se convirtió en feroz y atacó a las instituciones, así como el programa nuclear con saña. 

Los temas de la amenaza extremista y la alineación del Ejército-ISI con los talibanes afganos y Al Qaeda se jugaron con toda su fuerza para poner de Pakistán a la defensiva. La inseguridad del arsenal nuclear fue dramatizada con el fin de preparar el terreno para la intervención de la ONU o la adquisición de las armas nucleares de EE.UU.. Historias que se publicaron las Fuerzas Especiales de EE.UU. había hecho varios planes de contingencia para quitar o destruir las armas nucleares para impedir que los extremistas robar las armas nucleares. Balcanización de Pakistán fue otro tema favorito de los detractores de Pakistán. 

Los EE.UU. se hizo más agresiva debido a la subordinación del régimen gobernante NRO limpia que asumió el poder 03 2008 debidamente facilitada por EE.UU.. El gobierno electo aplicó una política de Musharraf de apaciguamiento. frontera occidental de Pakistán comenzó a burbujear inmediatamente después de Barack Obama Hussein tomó el poder en enero de 2009. Serie de pasos que se iniciaron por parte de Washington en rápida sucesión, que iba en contra de los intereses de Pakistán. Estos incluyen: -

• Elaboración de Pakistán específicos Af-Pak política y la inducción de otros 50.000 soldados de EE.UU. en Afganistán.
• Uso excesivo de la CIA operó aviones no tripulados en las FATA (300 golpes).
• Intensificación de la guerra de propaganda contra el programa nuclear de Pakistán, el Ejército y el ISI, acusando directamente a que el Ejército y el ISI estaban vinculados con al-Qaeda y los talibanes afganos.
• Dando pleno apoyo a la postura de la India después de los atentados de Bombay y la presión sobre Pakistán.
• Aceleración de los ataques suicidas, bombas y grupos en 2009-10.
• Ejercer la máxima presión sobre Pakistán para que considere la India como su amigo y al cambio de todas sus tropas del este hasta la frontera occidental, pasando por alto que la India había gastado $ 50 mil millones en los últimos diez años para continuar modernizando sus fuerzas de defensa y doble desplegado todo su poder militar a lo largo de Pakistán frontera (2002 y 2009).
• Negarse a extender las instalaciones nucleares civiles a similar a la que se da a la India, Pakistán.
• Que la India sea un actor clave en Afganistán.
• Obligando a Pakistán a conceder acceso a la tierra a la India para el comercio con Afganistán y los Estados de Asia Central y también para dar estatus de Nación Más Favorecida a la India.
• Ejerciendo presión sobre Pakistán para el desguace de Irán-Pakistán tratan de tuberías de gas y no para ayudar a superar la crisis energética aguda de Pakistán.
• Encubierta inducir elementos de Blackwater en Pakistán para fomentar el terrorismo en las zonas urbanas y el establecimiento de grandes redes de la CIA en Pakistán.
• Los Marines de EE.UU. llevando a cabo una redada en Angoor Adda en Waziristán del Sur en septiembre de 2009.
• Helicópteros de la OTAN atacando puestos de seguridad en Waziristán del Norte y del Sur en 2009 y en Kurram Agencia en septiembre de 2010.
• Helicóptero de asalto en Abbottabad el 2 de mayo de 2011.
• Amenaza con atacar a Pakistán.

Existencia de la red CIA en Pakistán salió a la luz después de la detención de Raymond Davis en enero de 2011. La farsa de la alianza entre Pakistán y EE.UU. se rompió en pedazos después de los EE.UU. Pakistán apuñalado en la espalda el 2 de mayo. Después de ese incidente atroz, Pakistán debería haber tratado la frontera occidental como hostil y ningún tipo de explicación ofrecida por los líderes de EE.UU. debería engañosa nos han engañado en la creencia de que no iba a apuñalar a otra. Declaraciones amenazantes y mordaz lanzado por los líderes militares de EE.UU. y civiles en las secuelas de los ataques de militantes en Kabul en septiembre y el cese de la liberación de millones de $ 800 para el Ejército fue otra llamada de atención para nosotros. Pero de nuevo se deje engañar por las garantías de Hillary Clinton y se relajó en la esperanza errónea de que los EE.UU. muy necesario el apoyo de Pakistán en su plan de salida y no se repita Abbottabad como atacar de nuevo. 

Nosotros ni hemos presionado para la formulación de los términos de participación en la guerra contra el terrorismo, ni le dijo a los EE.UU. en palabras claras que su principal adversario fue al-Qaeda y los talibanes no, y que Pakistán se había comprometido a ayudar a los EE.UU. en castrar al-Qaeda y los talibanes no . Como consecuencia de ello, hemos prestado poca atención a las decisiones tomadas por las sesiones conjuntas del Parlamento en mayo y octubre y, como tal, no estaban preparados para dar una respuesta acorde a la agresión de la OTAN en Mohmand Agency, que tuvo lugar en la noche del 26 de noviembre de 2011 en forma de helicópteros de la OTAN brutal y no provocado ataque a dos puestos fronterizos de Pakistán. Los helicópteros intrusos mantienen fuertes los puestos de control durante tres horas y no paró hasta que los puestos fueron arrasados ​​por completo a tierra y perecieron todos sus ocupantes. 26 soldados como un mayor y un capitán perdieron la vida mientras que 13 resultaron gravemente heridas. Ni uno solo se mantuvo intacto.

Fue un acto deliberado de desacreditar a Pak Ejército y también para distraer la atención de la saga de notas. Sin embargo, a diferencia de falta de respuesta de nuestros gobernantes después de 02 de mayo, esta vez su respuesta fue más rápida y asertiva. Además de registrar puntualmente fuerte protesta ante el embajador de EE.UU. en Islamabad y la oficina de Relaciones Exteriores en Washington, la Comisión de Defensa fue convocado por el primer ministro el 27 y se decidió dejar de suministros de la OTAN y no participar en la Conferencia de Bonn prevista los días 5-6 de diciembre, ordenó vacaciones de la base aérea dentro de 15 días Shamsi, canceló las visitas programadas de delegaciones militares de Washington. Sesión conjunta del Parlamento ha sido llamado a trabajar a cabo el curso futuro de acción. 

Baluchistán Ministerio ha prohibido la entrada de los contenedores de la OTAN en la provincia, mientras que el líder del ANP Asfandyar Wali ha condenado el brutal ataque. Las tribus han expresado su deseo de vengar las muertes de soldados Pak. La nación como un todo está en la rabia y ha condenado la acción cobarde de términos más severos. Llame para cortar las relaciones con EE.UU. es cada vez más fuerte. No sólo hay que llevar de radical re-alineamiento de nuestra política exterior que debe estar en el interés de Pakistán y no de EE.UU., ha llegado el momento nos distanciamos de la guerra contra el terrorismo y para tratar el oeste frontera hostil. Pakistán debe reducir y, posiblemente, poner fin a su dependencia de los EE.UU.. 

Como primer paso, Kerry ley de ayuda Lugar y otras formas de ayuda de EE.UU. se debe suspender de inmediato ya que la ayuda exterior se llena los bolsillos de los gobernantes y la elite solamente. Reacciones adversas en Estados Unidos ejecutar las organizaciones no gubernamentales y otros equipos que participan en las actividades de la sombra para ser deportados. 

Cualquier intrusión futuro de la OTAN debe ser enfrentado con toda su fuerza. Kabul se debe dar severa advertencia para que se abstengan de permitir que su suelo de un terreno fronterizo y los ataques aéreos o de lo contrario enfrentar las consecuencias.Acuerdo de comercio afgano y concesión del estatuto de nación más favorecida a la India debe ser reconsiderada. Acusaciones infundadas contra Pakistán debe ser contrarrestada con toda la fuerza y las caras reales de nuestros llamados aliados expuestos. 

Nuestros diplomáticos destinados en el extranjero y paquistaníes que viven en los países occidentales deben desempeñar su papel en este sentido.Mohmand ataque debe ser inculcado a ganar simpatías del mundo y de EE.UU. para poner a la defensiva. Pakistán debe firmar asociación estratégica con China, Irán y, posiblemente, Rusia y hacer esfuerzos para convertirse en miembro de pleno derecho de la OCS.