Behring Anders Breivik, de Oslo bombardero, no presenta ningún síntoma de la locura repentina o extraordinaria patología. Probablemente, como Mohamed Merah, el autor de los asesinatos de Montauban y Toulouse, que no ha sucumbido a un trastorno mental, sino que simplemente tomó en serio el discurso político y mediático del "choque de civilizaciones".Ambos creían lo que les dijeron, se han posicionado en este conflicto imaginario, con coraje y quería ocupar su lugar. Para Jean-Claude Paye, esto no es tanto el asesino de masas posmoderno que está enfermo, es la sociedad la que validó la retórica neoconservadora a través de las guerras imperiales y las leyes de seguridad que primero debe encontrar la razón.
- Embriagado por el discurso político-los medios de comunicación, Breivik Behring creía que Occidente estaba amenazado por el "choque de civilizaciones".Negándose a rendirse, se imaginó tener que tomar las armas y mató a 77 de sus conciudadanos.
Los asesinatos son un fenómeno recurrente de la post-moderna. Son el resultado no sólo de las acciones militares del ejército imperial y su " coalición ", sino también de los actos individuales. A través de las noticias llamadas continuas, que son parte de nuestra vida cotidiana. Estos actos no son rechazados de la sociedad, sino integrar sus raíces. Por lo tanto, los asesinos de masas no son portadores de valores propios. Ellos no tienen las características de la psicosis " extraordinaria ", pero sólo una" psicosis ordinaria ", que es común a toda la sociedad. Estas masacres son simplemente la actuación, una señal de un régimen colectivo en la virtualidad de la " guerra de civilizaciones ", es decir, en una nueva realidad pretende sustituir la realidad de las contradicciones sociales.
Una masacre con el fin de luchar contra el "islamo-marxista de la conspiración"
- En el siglo XIX, Gustave Flaubert era la cuestión de la influencia de los medios en el comportamiento individual. Se llevaron a cabo una Madame Bovary que engaña a su marido para cumplir con las novelas de moda. En cada época, los medios de comunicación transmiten la ideología de la época. El siglo XXI, se extendieron a la del Imperio: el "choque de civilizaciones", y producir Behring Breivik y Merah Mohamed.
Enviado el 29 de noviembre de 2011, la proporción de los psiquiatras, el autor de los ataques del 22 de julio en Noruega, era muy esperado. Este joven tenía una bomba en Oslo, matando a ocho personas, antes de salir de la isla de Utoeya, donde había asesinado a 69 hombres jóvenes e hirió a otras cien. El informe debe influir en el resultado del caso: un régimen de prueba o psiquiátrica.
Los fiscales de Noruega, citando las conclusiones de dos psiquiatras, anunció que el acusado era psicótico en el momento. Se habría desarrollado " esquizofrenia paranoide ". Si el tribunal se unió a la opinión de los expertos, el acusado no podrá ser considerado penalmente responsable y no seréis juzgados.
La ausencia de un juicio sería problemático por varias razones. La luz no se hizo en muchas zonas grises del archivo, a saber: la posibilidad de que el asesino no era la única hipótesis en relación con el hecho de que él tenía un walkie-talkie cuando cometió su acto [ 1 ], la falta de cumplimiento en la isla, la increíble lentitud de la policía para visitar el lugar o el hecho de que el asesino no fue detenido de manera preventiva, mientras que su intenciones se publicaron en la red, y una compra de 6 toneladas de fertilizantes químicos, un clásico contra el terrorismo, había sido reportado.
El fiscal Svein Holden, explicó, " los expertos se describe a una persona que está en un mundo ilusorio en el que todos sus pensamientos y acciones se rigen por sus ilusiones "[ 2 ]. Se une a los cargos de abogado Breivik Behring Anders. Él había dicho inicialmente que su cliente era "probablemente una locura . " Entonces, prefirió decir que él tenía " su propia percepción de la realidad . "
Estas declaraciones son problemáticos por varias razones. Lo que se Bering Breivik una visión ilusoria de la realidad no puede ser específico para él, ya que la ilusión acompaña a toda percepción. Esto puede conducir a la psicosis, que se une interior y el exterior, combina el sujeto y el objeto, lo que hace imposible cualquier forma de conciencia. Merleau-Ponty ha demostrado que la percepción, como una forma de habitar el mundo, se basa necesariamente en una creencia, en otras palabras, una ilusión. Esta teoría se completa con Jacques Lacan. Esto nos dice que en la alucinación psicótica en la parte de la creencia en el mundo, por lo general acompaña a las acciones y pensamientos, ha sido reemplazado con absoluta certeza.
Los valores comunes con los medios de comunicación
- Durante una década, Al-Jazeera siguió viviendo a Osama bin Laden, muerto y sepultado sin embargo públicamente en diciembre de 2001. Esta ficción era esencial para la estrategia de los Estados Unidos para controlar el liderazgo islámico. Se inspiró tanto a los soldados dejaron la lucha en Irak que los musulmanes yihadistas fueron a buscar en Afganistán está en su servicio.
En la preparación de su discurso, Breivik no es idéntico a su objeto. Es, se establece su verdad, sus valores. Tiene una forma de conciencia, que no es el caso del psicótico que está totalmente discutido.
Breivik no sólo tiene una visión de la realidad, pero como toda percepción, es reflexivo.Se distingue, en contraste con la psicosis, dentro y fuera mediante la vinculación de ellos.
Además, el dogma de la conspiración islámica-marxista que no está limpio. Este es un paradigma ampliamente a través del choque de culturas, en particular, teorizado por el trabajo de las Naciones Unidas UNIEN Samuel Huntington [ 3 ]. Por lo tanto, la hostilidad hacia el Islam y el multiculturalismo no es un valor propio de los acusados. La lucha contra el islamo-marxista de parcela es parte de una " guerra de civilizaciones ". El conflicto de Irak ¿no ha sido lanzado por el presidente Bush, en nombre de la " guerra del bien contra el mal "? El bombardeo de Libia por la OTAN se hizo en nombre del amor de las víctimas de Gadafi [ 4 ].
Behring Breivik informó cometer su " ejecución (...) el amor por su pueblo . " El ataque debe abrir los ojos de la sociedad en " la guerra del bien contra el mal ", que entre la identidad cristiana y la islamización de Europa. Su acción debe hacer visible la invisibilidad de una guerra subterránea y debemos despertar. La masacre que hacer transparente la amenaza islamista. Si bien se reconoce el ataque, Breivik no se siente culpable, porque este tipo de acciones originalmente pertenecía a los " yihadistas "Este procedimiento de reversión no está limpio. Inicialmente, los medios de comunicación se les preguntó primero si no fue un atentado islamista. Luego, cuando en contacto con el autor era un " tipo de Noruega Noruega "Algunos de ellos tienen esta información con la afirmación de que esta" islamofobia "estaba usando la misma retórica y los métodos mismos que los movimientos los islamistas, el ataque también se realiza en el marco del mismo procedimiento [ 5 ].
La cruzada que actuando
La especificidad de los acusados no radica en su visión del mundo, valores, o en un universo limpio ilusoria, sino en el hecho de que él se siente una misión. Se presenta como una guerra contra los cruzados " invasión musulmana "y se considera" el caballero más perfecto desde la Segunda Guerra Mundial "[ 6 ]. Behring Breivik encaja en la " guerra de civilizaciones ". Lo que lo distingue es la forma en que recibe el mensaje. No hay más que entrar o vamos a decir, pero en el acting-out.
El acusado se ofrece como un fetiche, porque cree que el ataque es « cruel, pero necesaria . " Es un símbolo que reemplace a la realidad, es decir, por la que la prohibición, a los demás y para sí mismo, ninguna mediación simbólica.Fue él quien por su acto, es el portador de la voz de lo invisible que se entiende, la de la guerra " cósmica ".Surge como un maestro de la palabra y fusiona dos posiciones al mismo tiempo, los del verdugo y el chivo expiatorio. Se corresponde perfectamente con la contradicción inherente a la estructura perversa, desarticulados entre la afirmación de un ego fuerte y la fantasía de que es el sujeto como objeto, el de la " guerra de civilizaciones ". El guardia acusado de hecho una parte de la conciencia. Su " locura "el resultado de la obligatoriedad del acto y el hecho de que, encerrado en una estructura perversa, que surge en competencia con el" monopolio de la violencia legítima "que se otorga al Estado.
Un polémico informe psiquiátrico
Después de las declaraciones del fiscal, los noruegos se preguntan: "¿Puede ser considerado psicológicamente inestables mediante la planificación de los asesinatos de los años y con tanto detalle? "[ 7 ].
En una carta publicada por el Tribunal Municipal de Oslo, los abogados de 56 sobrevivientes y familiares de las víctimas también han cuestionado el diagnóstico realizado por dos psiquiatras y luego validado por un grupo de forenses. " Varios de los demandantes que vieron Utoeya al pensamiento cínico y racional, y la sensación de que es incompatible con el hecho de que sería psicótica "[ 8 ], escribieron los abogados. La resistencia de las familias de las víctimas, y el personal psiquiátrico, que tiene la supervisión de los acusados, han eliminado la tesis de la psicosis desencadenada desde la ciudad de Oslo Tribunal de Justicia ordenó el viernes 13 de enero de 2012, a Anders psiquiátricos más Behring Breivik [ 9 ].
Sin embargo, el tribunal no ha renunciado a cualquier posibilidad de psychiatriser y, por tanto, no juzgar a los acusados. En la conferencia de prensa anunciando su decisión de ordenar un nuevo informe, los jueces indicaron que los expertos " va a incluir la búsqueda de sufrimiento físico o mental que puede explicar cómo funciona el acusado . "
- Joven, romántico e ingenuo, Anders Breivik Behring creía que los medios de comunicación y los dirigentes políticos occidentales. Le hicieron un asesino de masas.
Una psicosis ordinaria
Lo que los psiquiatras han denominado como la psicosis o disparada extraordinaria es otra cosa que la psicosis ordinaria [ 10 ] Actualmente, invadiendo nuestras sociedades. El " la guerra del bien contra mal "está creando una nueva realidad, para sustituir a la realidad de las contradicciones sociales del orden económico y político. Esta psicosis ordinaria [ 11 ], como se ha descrito por Jacques Alain Miller, no es peculiar de los acusados, se trata de una psicosis colectiva existe en un momento en que la palabra ya no funciona el corte entre la función cosa y su enunciación. Encerrado en la imagen que combina estos dos elementos, el sujeto ya no habla, pero habla.
De los asesinos en masa, a título personal y no reconocida por una autoridad pública, especifique la post-modernidad. El ejemplo más llamativo es el atentado de Oklahoma City en 1995 [ 12 ] matando a 168 personas y dejando más de 680 heridos. Los asesinatos masivos se han convertido en cada vez más frecuente en las últimas dos décadas [ 13 ]. Ellos son cometidos por adolescentes y adultos jóvenes, y por lo general terminan en el suicidio de sus autores. Breivik Beihring es una excepción a este último punto. Los asesinos de la muerte frente a la acción automática del público en su contra. Breivik que no terminó sus días son como una oportunidad única para tener un debate sobre la cuestión de la sociedad.
Esta es la posibilidad de que los " expertos "han cerrado la puerta, responde perfectamente a lo que se esperaba de ellos. La fiscalía se han enfrentado a un individuo en gran medida consciente, quién tiene la culpa no reside en sus valores, pero sólo en su aplicación a competir con el monopolio de la violencia estatal.
El juez de Noruega que el asesino habría significado para oponerse a su discurso, el dominante en los medios de comunicación, el " choque cultural ". Rechazar la sentencia sea contraria a la Ley de colocarse fuera de la ley, no lo rechace en su lugar. Así es como la anomia, quedar atrapado en la realidad fuera de la constitución imaginaria de la sociedad. Irresponsable declarar que el acusado se encuentra en una estructura perversa de la negación de la psicosis social. No juzgues Breivik impide poder decir una palabra y romper el confinamiento en esta nueva realidad.Se trata de consolar a nosotros en el abandono de la " guerra de civilizaciones ".
Tomado de:
No hay comentarios:
Publicar un comentario