Irán, la batalla de las tuberías
Dos importantes proyectos de ductos están compitiendo por el poder en el futuro de Pakistán, India y China. Uno de Irán mientras que el otro se basa en las reservas de Turkmenistán. Este último es promovido por un grupo israelí y el apoyo de la Secretaria de Estado Clinton. Dinucci para un ataque contra Irán podría ayudar a detener el proyecto iraní, que actualmente tiene la ventaja. La pregunta es si los líderes de Estados Unidos siguen siendo verdaderamente en línea con esta estrategia, como lo demuestran las recientes declaraciones del secretario de Defensa, Leon Panetta.
En el escenario en Washington, bajo el punto de mira del mundo de los medios de comunicación, Obama declamó: "Como presidente y comandante en jefe, prefiero la paz a la guerra." Sin embargo, agregó, "la seguridad de Israel es sacrosanta", y para impedir que Irán adquiera un arma nuclear ", que no dudará en usar la fuerza, incluidos todos los elementos del poder estadounidense "(EE.UU., NdT).
Por lo tanto incluye las armas nucleares. Palabras dignas de un Premio Nobel de la Paz. Ese es el escenario. Para saber lo que realmente es, tenemos que ir detrás de las escenas. A la cabeza de la cruzada anti-iraní encuentra Israel, el único país de la región que tiene armas nucleares y, a diferencia de Irán, niega la No Proliferación Nuclear. Y encontró los Estados Unidos, la mayor potencia militar, cuya política, económica y política de no permitir que pueda afirmarse en el Medio Oriente del estado que escapa a su influencia.
No es casualidad que las sanciones promulgadas por el Presidente Obama en noviembre pasado prohíbe el suministro de productos y tecnologías que "mejorar la capacidad de Irán para desarrollar sus recursos petroleros propios." En el embargo se han unido a la Unión Europea, adquirió el 20% del petróleo iraní (de los cuales aproximadamente el 10% importado de Italia), y Japón, adquirió un porcentaje similar, que tiene aún mayor necesidad de petróleo después de la desastre nuclear de Fukushima. El éxito de la Clinton secretaria de Estado Hillary, quien convenció a los aliados para bloquear las importaciones de energía de Irán en contra de sus propios intereses.
El embargo, sin embargo, no funciona. Desafiando la prohibición de Washington, Islamabad confirmó el 1 de marzo que se complete la construcción del gasoducto Irán-Pakistán. A lo largo de más de 2000 km, que ya se ha hecho casi en su totalidad en su sección en Irán y se completará por la que Pakistán 2014. A continuación, podría extenderse desde 600 km hasta la India. Rusia ha expresado su interés en participar en el proyecto, que costó $ 1.2 mil millones. Mientras tanto, China, que importa el 20% del petróleo iraní, ha firmado un acuerdo con Teherán en febrero, que planea incrementar sus suministros a medio millón de barriles por día en 2012. Y Pakistán también aumentará sus importaciones de petróleo iraní.
Furioso, Hillary Clinton, ha incrementado la presión sobre Islamabad, con el palo y la zanahoria: por un lado la amenaza de sanciones, la otra oferta de mil millones de dólares para las necesidades energéticas de Pakistán. A cambio, deben renunciar a la tubería con Irán y se basan únicamente en el oleoducto Turkmenistán-Afganistán-Pakistán-India, apoyada por Washington. Su costo se estima en 8 millones de dólares, más del doble de la inicialmente prevista.
En Washington, sin embargo, es la motivación estratégica predominante. Los depósitos de gas natural de Turkmenistán son en gran parte controlada por el grupo israelí Merhav, presidido por Yosef Maiman, agente del Mossad, uno de los hombres más influyentes de Israel. Sin embargo, la realización de la tubería, que en Afganistán pasan a través de las provincias de Herat (donde las tropas italianas) y Kandahar, es tarde. Tal como está, esto es la guerra Irán-Pakistán, que tiene la ventaja. A menos que las tarjetas se redistribuyen por una guerra contra Irán. Incluso si el presidente Obama "prefiere la paz."
Traducción de Marie-Ange Patrizio
No hay comentarios:
Publicar un comentario