Satélites israelíes revelan que Egipto se prepara para la guerra

Tanques del ejército egipcio.

Medios israelíes informan de movimientos militares “sin precedentes” del ejército egipcio en la frontera con el Sinaí, incluido el despliegue del sistema antiaéreo ruso S-300.

Satélites israelíes han detectado en las últimas horas un despliegue militar “inusual” en la frontera egipcia, particularmente en el corredor de Filadelfia (Salahedín), según informaron esta noche fuentes de seguridad del régimen de Tel Aviv.

El portal de noticias israelí NZIV reveló que un número significativo de tanques y equipamiento pesado del Ejército egipcio ha ingresado por primera vez desde los acuerdos de Camp David (1978) en la zona, una movilización que ha generado “grave preocupación” en los círculos de inteligencia sionista.

La fuente confirmó que Egipto ha desplegado por primera vez baterías del sistema S-300VM, considerado uno de los más avanzados de Asia Occidental, capaz de neutralizar aviones de combate israelíes a más de 300 kilómetros.

Este movimiento se produce después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, lanzara su polémica propuesta de reubicar a la población de la Franja de Gaza en Egipto y Jordania, lo que provocó que el Tercer Ejército egipcio —encargado de la seguridad del Sinaí y la frontera con Gaza— pasara a alerta máxima. 

Israel: estamos muy preocupados por las capacidades del ejército egipcio

Alerta militar y mensajes políticos

El “Tercer Ejército”, una fuerza de élite fundada en 1968 para la defensa del Canal de Suez y el sur del Sinaí, ha movilizado vehículos blindados hacia zonas desmilitarizadas, según observadores. Analistas interpretan esta acción como una “advertencia urgente” de que Egipto está listo para enfrentar cualquier intento israelí o estadounidense de forzar un éxodo palestino o alterar el statu quo en la frontera.

Egipto a Israel: Estaremos en Tel Aviv el segundo día de la guerra | HISPANTV

Un miembro del Parlamento de Egipto lanza una dura advertencia ante las recientes amenazas del régimen israelí de atacar una presa del país africano.

Expertos militares ya habían alertado sobre la presencia de tropas egipcias en áreas supuestamente desarmadas del Sinaí, cerca de la frontera con Palestina ocupada. Fuentes sionistas admiten que se trata de un mensaje claro: El Cairo exige la retirada total de las fuerzas israelíes del eje de Filadelfia como condición para cualquier reconstrucción de Gaza.

Inteligencia israelí también ha reportado “actividad sospechosa” en puertos y aeródromos del Sinaí, incluyendo la ampliación de pistas para drones y reparaciones en muelles. Según NZIV, estos cambios apuntan a una “preparación a gran escala” para un posible conflicto, con envíos masivos de armamento a zonas estratégicas.

El contexto se agrava después de que Egipto rechazara una solicitud de Washington —a petición de Israel— de retirar equipamiento militar de la frontera, bajo el argumento de que viola los acuerdos de paz bilaterales. Las autoridades egipcias insisten en que sus acciones son “legítimas” y responden a la defensa de su seguridad nacional, reservándose el derecho a tomar "medidas adicionales" en los próximos días.

Acuerdos de paz en una cuerda floja

Egipto e Israel firmaron el acuerdo de paz de Camp David en 1979, que entró en vigor al siguiente año, momento en que el régimen ocupante devolvió al país árabe la península del Sinaí, tomada en la guerra de 1967.

Sin embargo, la zona limítrofe entre ambos territorios ha presenciado varios enfrentamientos en los últimos años. Las tensiones se remontan a décadas de conflicto, ahora intensificados en el contexto de la guerra en Gaza, debido a la presencia del ejército israelí en el paso fronterizo de Rafah.

¿Habrá una guerra entre Israel y Egipto por Rafah?

Si bien Egipto e Israel han pasado por momentos difíciles desde que se firmó el tratado de paz, este es el peor período en las relaciones entre El Cairo y Tel Aviv desde que el Abdel Fatah al-Sisi llegó al poder hace una década.

Además, Egipto ha condenado el asalto militar de Israel a Gaza, se ha negado a cooperar con los planes estadounidenses e israelíes para el desplazamiento de los palestinos al Sinaí y se ha enfrentado diplomáticamente con Tel Aviv por el empeoramiento de la crisis humanitaria en la franja palestina.

hispantv.com

El colapso del imperio: Yemen destroza, una vez más, la ilusión del poder aéreo estadounidense

Por Kit Klarenberg

Desde el 15 de marzo, Washington ha bombardeado repetidamente a Yemen desde el cielo, matando y hiriendo a innumerables civiles inocentes y destruyendo infraestructura vital.

Por ejemplo, el 2 de abril, aviones estadounidenses atacaron un embalse en el oeste de Yemen, cortando el acceso al agua a más de 50.000 personas.

Tan solo tres días después, el presidente estadounidense Donald Trump publicó con orgullo en redes sociales un horroroso video de una reunión tribal siendo incinerada en un ataque aéreo estadounidense. Afirmó falsamente que los individuos eran "hutíes reunidos para recibir instrucciones sobre un ataque".

En una escalofriante coincidencia, el escalofriante clip fue publicado en el 15° aniversario de la difusión de “Collateral Murder” por WikiLeaks, un tristemente célebre video filmado tres años antes en el que se ve a pilotos de helicópteros Apache estadounidenses disparando indiscriminadamente contra un grupo de civiles y periodistas iraquíes mientras se reían enfermizamente de la carnicería que estaban infligiendo.

Si bien esa revelación causó simultáneamente protestas y escándalos internacionales y convirtió al fundador de WikiLeaks, Julian Assange, en un hombre buscado internacionalmente, publicitar abiertamente crímenes de guerra abusivos es ahora aparentemente una política formal del gobierno de Estados Unidos.

Los funcionarios estadounidenses han prometido que las renovadas hostilidades contra Yemen continuarán “indefinidamente”, mientras que Trump se ha jactado de cómo los “implacables ataques” han “diezmado” el movimiento de resistencia Ansarullah.

Sin embargo, el 4 de abril , el New York Times informó que funcionarios del Pentágono están informando "en privado" que si bien la actual campaña de bombardeos en Yemen "es consistentemente más dura que los ataques llevados a cabo por la administración Biden", el esfuerzo ha logrado "solo un éxito limitado en la destrucción del vasto arsenal de misiles, drones y lanzadores de los hutíes, en gran parte subterráneo".

El bloqueo antigenocida del Mar Rojo por parte del Yemen continúa así sin trabas.

Además, "en sólo tres semanas, el Pentágono ha utilizado municiones por valor de 200 millones de dólares, además de los inmensos costes operativos y de personal, para desplegar dos portaaviones, bombarderos B-2 y aviones de combate adicionales, así como defensas aéreas Patriot y THAAD" en Asia occidental.

El costo total de la aventura militar hasta la fecha podría superar con creces los mil millones de dólares la próxima semana. Esto no solo implica la necesidad de solicitar fondos suplementarios al Congreso de Estados Unidos para la operación, sino que existe una gran preocupación por la disponibilidad de municiones.

Se están utilizando tantas municiones de precisión, especialmente las más avanzadas de largo alcance, que algunos planificadores de contingencia del Pentágono están cada vez más preocupados por las reservas totales de la Armada y sus implicaciones en cualquier situación en la que Estados Unidos tuviera que evitar un intento de invasión de Taiwán por parte de China.

El New York Times también observó que la Casa Blanca no ha indicado "por qué cree que su campaña contra el grupo tendrá éxito", después de que la Operación Guardián de la Prosperidad, de larga duración, de la administración Biden fracasara vergonzosamente en romper el bloqueo del Mar Rojo.

La respuesta es simple: durante tres décadas, el Imperio ha estado consumido por una peligrosa y autoengañosa creencia en la primacía del poder aéreo sobre todas las demás formas de guerra. Por lo tanto, la administración Trump cree que si intensifican los bombardeos de Yemen, Ansarullah se derrumbará.

'Significativamente dañado'

En abril de 1996 , el entonces Jefe del Estado Mayor de la USAF, Ronald R. Fogleman, declaró audazmente que estaba surgiendo una “nueva forma estadounidense de hacer la guerra”.

Aunque tradicionalmente el Imperio había “dependido de grandes fuerzas que empleaban masa, concentración y potencia de fuego para desgastar a las fuerzas enemigas y derrotarlas”, ahora los avances tecnológicos y las “ventajas militares únicas” – específicamente en el campo del poder aéreo – podían usarse “para obligar a un adversario a hacer nuestra voluntad al menor costo para los EE. UU. en vidas y recursos”.

En ese momento, el Imperio estaba en su mejor momento gracias al éxito percibido de la Operación Fuerza Deliberada de la OTAN , un bombardeo de saturación de 11 días sobre Bosnia llevado a cabo en agosto/septiembre del año anterior.

Numerosos funcionarios estadounidenses atribuyeron con entusiasmo la campaña a la culminación de tres años de guerra civil en la ex república yugoslava, al precipitar las negociaciones. Omitieron mencionar que la principal utilidad militar de los ataques aéreos fue permitir que fuerzas de apoyo bosnias y croatas, armadas, entrenadas y dirigidas por Estados Unidos, invadieran las posiciones serbobosnias sin una oposición significativa, ni su descarado sabotaje a acuerdos de paz previos.

Sin embargo, la narrativa de que las guerras podían ganarse únicamente mediante el poder aéreo, y que Estados Unidos y sus aliados debían invertir y estructurar sus maquinarias militares en consecuencia, se extendió palpablemente a partir de entonces. El bombardeo ilegal de Yugoslavia entre marzo y junio de 1999 brindó al Imperio la oportunidad de poner a prueba esta teoría. Durante 78 días consecutivos, la OTAN bombardeó implacablemente la infraestructura civil, gubernamental e industrial de todo el país, matando a un número incalculable de personas inocentes, incluidos niños, y perturbando la vida cotidiana de millones de personas.

El supuesto propósito de este ataque era prevenir un genocidio planificado de la población albanesa de Kosovo por parte de las fuerzas yugoslavas. Sin embargo, como concluyó un comité parlamentario británico en mayo de 2000 , Belgrado solo comenzó a atacar la provincia tras el inicio de los bombardeos.

Además, este esfuerzo se centró explícitamente en neutralizar al Ejército de Liberación de Kosovo, un grupo extremista vinculado a Al Qaeda y respaldado por la CIA y el MI6, y no en atacar a ciudadanos albaneses. Mientras tanto, en septiembre de 2001, un tribunal de la ONU determinó que las acciones de Yugoslavia en Kosovo no fueron de naturaleza ni intención genocida.

El 3 de junio de 1999, el líder yugoslavo Slobodan Milosevic cedió ante la presión rusa y accedió a retirar las fuerzas de Belgrado de Kosovo. Mientras los funcionarios occidentales celebraban una rotunda victoria de la OTAN y del poder aéreo en general, los principales medios de comunicación, al menos inicialmente, contaron una historia muy distinta.

El diario Los Ángeles Times observó que el ejército yugoslavo “aún conserva entre el 80% y el 90% de sus tanques, el 75% de sus misiles tierra-aire más sofisticados y el 60% de sus aviones de combate MIG”. Mientras tanto, sus cuarteles y depósitos de municiones clave no sufrieron ningún daño.

El New York Times informó que el Kosovo de la posguerra estaba desprovisto “de los restos calcinados de tanques y otros equipos militares que los funcionarios de la OTAN esperaban encontrar”.

Aunque los apparatchiks de la OTAN y el Pentágono mantuvieron "sus afirmaciones de haber dañado significativamente" a las fuerzas yugoslavas, el medio admitió que las unidades de Belgrado que se retiraban de Kosovo "parecían animadas y desafiantes en lugar de derrotadas".

Llevaron consigo cientos de tanques, vehículos de transporte de tropas, baterías de artillería, vehículos y “equipos militares cargados en camiones” completamente ilesos por la campaña de bombardeos.

'Análisis de campaña'

Archivos contemporáneos desclasificados del Ministerio de Defensa británico subrayan ampliamente el catastrófico fracaso de la guerra relámpago de la OTAN contra Yugoslavia. Una vez que Milosevic finalmente capituló y las fuerzas de paz de la OTAN y la ONU obtuvieron acceso sin trabas a Kosovo, tuvieron dificultades para encontrar un solo "tanque quemado" u otros indicios de pérdidas de vehículos o equipos sobre el terreno.

Un “análisis de campaña” del 7 de junio señaló: “La OTAN tardó mucho más, requirió mucho más esfuerzo y causó menos daños de los que quizás creíamos que podíamos lograr al comienzo de la campaña aérea”.

Agregó que la “doctrina de guerra” yugoslava ponía “gran énfasis en la dispersión, el uso de camuflaje, blancos ficticios, ocultamiento y búnkeres” para evitar ser detectados, y “las primeras evaluaciones indican que parecen haber aplicado esta doctrina con mucho éxito”.

Las condiciones meteorológicas adversas también se aprovecharon rutinariamente para encubrir operaciones contra el ELK. El memorando también registraba que «no había evidencia… de desintegración de las fuerzas serbias en Kosovo», y que las operaciones militares yugoslavas continuaron a buen ritmo hasta que Milosevic accedió a retirarse de la provincia, «y más allá».

Sin embargo, estas observaciones condenatorias permanecieron en secreto. En una conferencia de prensa el 11 de junio de 1999 , el general Henry Shelton, jefe del Estado Mayor Conjunto de los Estados Unidos, mostró con orgullo una variedad de gráficos coloridos, alardeando de cómo cientos de tanques, vehículos de transporte de personal y piezas de artillería yugoslavos habían sido diezmados por la OTAN, sin que la alianza sufriera una sola baja.

Su relato corrupto del atentado siguió siendo un evangelio universal hasta que una investigación de Newsweek en mayo de 2000 expuso el amplio "encubrimiento" mediante el cual el Pentágono había presentado el "ineficaz" ataque como un éxito rotundo.

Cuando el Comandante Supremo Aliado de la OTAN, Wesley Clark, que supervisó el bombardeo, se enteró de la pronunciada falta de daños al ejército yugoslavo sobre el terreno en Kosovo, envió un equipo dedicado de investigadores de la USAF a la provincia.

Pasaron semanas rastreando Kosovo en helicóptero y a pie y encontraron evidencia de solo 14 tanques destruidos. Mientras tanto, de los 744 ataques contra equipos e instalaciones militares yugoslavas reivindicados por funcionarios del Pentágono, solo 58 fueron confirmados.

En cambio, la USAF identificó amplias pruebas de la habilidad del ejército yugoslavo para el engaño. Descubrieron que un puente clave había sido protegido de los bombarderos de la OTAN "construyendo, 300 yardas río arriba, un puente falso de láminas de polietileno tendido sobre el río". La alianza militar "destruyó" el "puente falso" en numerosas ocasiones.

Además, “se falsificaron piezas de artillería a partir de largos troncos negros pegados a ruedas de camiones viejos, y se fabricó un lanzador de misiles antiaéreos a partir del papel revestido de metal utilizado para hacer cartones de leche europeos”.

Desconcertado, Clark insistió en que los serbios habían ocultado su equipo dañado y que el equipo no había buscado con suficiente atención. Así que se fabricó un nuevo informe completamente desde cero, confirmando la ficción de que la destrucción de las fuerzas yugoslavas por parte de la OTAN había sido extensa. Newsweek señaló que sus hallazgos estaban tan "faltos de datos concretos" que los funcionarios del Pentágono, en broma, lo llamaron 'sin fibra'.

Un informe oficial del Departamento de Defensa sobre la campaña de bombardeos, "Informe Posterior al Congreso", citó las cifras del informe, aunque enfatizó que no se aportaron pruebas que lo respaldaran. Con una inquietante presciencia, Newsweek concluyó:

Esta distorsión podría confundir gravemente a los futuros legisladores... Tras las elecciones presidenciales de noviembre de 2000, el Pentágono realizará una de sus revisiones cuatrienales para asignar prioridades de gasto. La Fuerza Aérea se llevará la mayor parte... El riesgo es que los legisladores y los políticos se aferren aún más a mitos como los "ataques quirúrgicos".

La lección de Kosovo es que los bombardeos civiles funcionan, aunque suscitan dudas morales... Contra objetivos militares, los bombardeos a gran altitud están sobrevalorados. Cualquier comandante en jefe que no se enfrente a estas duras realidades se estará engañando a sí mismo.

'Increíblemente diferente'

La "distorsión" de que el bombardeo de Yugoslavia por parte de la OTAN fue un triunfo militar ha perdurado desde entonces. No solo ha servido de justificación para múltiples y calamitosas "intervenciones" occidentales posteriores, como la destrucción de Libia en 2011, sino que la Fuerza Aérea de los Estados Unidos sigue acaparando la mayor parte del gasto de defensa estadounidense.

Según cifras de 2024, más de una cuarta parte del presupuesto total de defensa de Washington (216.100 millones de dólares) se destina a la Fuerza Aérea. Además, 202.600 millones de dólares se destinan a la Armada, que suele operar en estrecha colaboración con la Fuerza Aérea de Estados Unidos.

Por grandes que parezcan estas cifras en el papel, no se traducen en una capacidad seria para combatir en una guerra, como lo subrayó ampliamente la Operación Guardián de la Prosperidad en Yemen.

Un informe de Associated Press de julio de 2024, poco conocido, sobre el regreso a casa de los pilotos de combate estadounidenses después de nueve meses de no poder frustrar el bloqueo del Mar Rojo en Yemen señaló que luchar contra un enemigo capaz de contraatacar "en la batalla naval más intensa que la Armada ha enfrentado desde la Segunda Guerra Mundial" había sido profundamente devastador psicológicamente para todos los involucrados.

Como resultado, los funcionarios del Pentágono estaban investigando cómo atender a miles de pilotos y marineros afectados negativamente por su participación en el devastador esfuerzo, “incluyendo asesoramiento y tratamiento para el posible estrés postraumático”.

Un piloto declaró a Associated Press : «La mayoría de nosotros no estábamos acostumbrados a que nos dispararan, dados los enfrentamientos militares previos del país en las últimas décadas». Describió la experiencia de la represalia de Ansarullah como «increíblemente diferente» y «traumatizante», ya que recibir disparos es «algo en lo que no pensamos mucho».

Puede que sea una experiencia nueva, pero Washington necesita adaptarse urgentemente. Un informe de la Corporación RAND de julio de 2024 reveló que el ejército estadounidense estaba lamentablemente mal equipado para sostener un conflicto importante con "competidores de nivel similar" como China durante un período prolongado, y se enfrentaba a amenazas significativas de "actores relativamente poco sofisticados" como Ansarullah, que han sido capaces de obtener y utilizar tecnología moderna (por ejemplo, drones) con efectos estratégicos.

Como informó Axios , Bill LaPlante, un ingeniero y físico experimentado encargado de la adquisición de armas del Pentágono, se ha mostrado sorprendido por el uso por parte de Yemen de “armas cada vez más sofisticadas”, incluidos misiles que “pueden hacer cosas sencillamente asombrosas”.

Afirma que las capacidades yemeníes se están volviendo alarmantes. Una vez que Estados Unidos se haya agotado una vez más, al no poder aplastar la resistencia yemení, podríamos ver aún más de su arsenal en acción y, a su vez, otra derrota histórica del Imperio, como la infligida durante la Operación Guardián de la Prosperidad.

presstv.ir

Ummah fracturada: cómo la crisis de liderazgo y la desunión minaron la causa palestina

El mundo islámico, antes unido contra el colonialismo, ahora está fragmentado debido a fracasos internos y manipulaciones externas que han debilitado la Umma.

Por: Zainab Zakariyah *

El mundo islámico, que alguna vez fue un faro de unidad y resistencia contra el colonialismo, ahora se encuentra fragmentado y debilitado. Esta fragmentación es el resultado de décadas de fracasos internos y astutas maniobras de poderes externos que han creado fisuras en el tejido de la Umma (Comunidad Islámica).

La propaganda, el sectarismo y la priorización de intereses nacionales estrechos han socavado la fuerza colectiva del mundo árabe y musulmán. En el corazón de esta desunión yace el fracaso de unirse en torno a la causa palestina, una lucha de setenta años que sigue siendo un termómetro de la solidaridad árabe y musulmana.

Este fracaso no solo ha fortalecido las ambiciones expansionistas coloniales de los colonos israelíes, sino que también ha expuesto las vulnerabilidades del mundo árabe frente a la manipulación externa y la división interna.

Para entender mejor el estado actual del mundo árabe, debemos retroceder al siglo XX, una época en la que las naciones árabes lucharon valientemente contra las potencias coloniales.

Desde la Revuelta Árabe de 1916 contra el Imperio Otomano hasta la resistencia contra los mandatos franceses y británicos en Siria, Irak y Palestina, el mundo árabe estaba unido en su búsqueda de independencia y autodeterminación. La identidad compartida de musulmanes, cristianos y judíos como “Pueblo del Libro” fomentaba un sentido de hermandad que trascendía las diferencias religiosas o étnicas.

Sin embargo, a finales del siglo XIX y principios del siglo XX, se produjo un cambio. Las políticas opresivas del Imperio Otomano, junto con la intervención británica y las secuelas de la Primera Guerra Mundial, llevaron a los intelectuales árabes a abrazar el nacionalismo inspirado en Europa.

Líderes como Yamal Abdel Naser de Egipto y Habib Bourguiba de Túnez surgieron como campeones del panarabismo. Sin embargo, con el tiempo, el nacionalismo árabe, en lugar de fomentar la solidaridad, profundizó las divisiones y dio lugar a enfoques etnocéntricos e individualistas.

Dejando que la región se convirtiera en un mosaico de Estados-nación competidores, cada uno priorizando sus propios intereses sobre el bien colectivo. Esta fragmentación fue explotada por las potencias coloniales, que vieron una oportunidad para alimentarse del cadáver de una Umma rota, redibujaron mapas y sembraron discordia para mantener el control sobre la rica en recursos Asia Occidental.

Podría argumentarse que tal vez el giro hacia el nacionalismo árabe podría haber perdurado en el tiempo, pero la creación del régimen israelí ilegítimo en 1948 marcó un punto de inflexión definitivo.

La Nakba (Catástrofe), que marcó la expulsión de más de 700 000 palestinos de sus hogares y la posterior ocupación de las tierras palestinas, expuso las limitaciones del nacionalismo árabe. A pesar de la solidaridad inicial, las naciones árabes no lograron traducir su retórica en acciones efectivas.

La Guerra de los Seis Días de 1967 con Israel propinó un golpe devastador a las aspiraciones nacionalistas árabes, con el régimen ocupando Cisjordania, Gaza, Al-Quds (Jerusalén) Este, los altos del Golán y la Península del Sinaí. Los Acuerdos de Camp David de 1978, liderados por Estados Unidos, en los que Egipto firmó un acuerdo con el régimen ocupante, asestaron el golpe final, destrozando aún más la ilusión de unidad árabe.

Negro y Blanco: Causa palestina y factor de unidad islámica | HISPANTV

El nuevo episodio de Negro y Blanco con Eduardo Artés aborda la causa palestina, la unidad islámica y la descalificación de EE.UU. y Europa hacia los musulmanes.

Estos desarrollos revelaron la incapacidad de los líderes árabes para priorizar la acción colectiva sobre los intereses individuales. La ola de acuerdos de normalización en los últimos años entre algunos Estados árabes y el régimen israelí, una flagrante traición a la causa palestina, ha fortalecido aún más las ideas expansionistas de Israel y amenazado el futuro de muchos países árabes.

El nacionalismo, que en su momento fue un grito de unidad para la liberación, ha demostrado ser insuficiente para enfrentar los desafíos que enfrenta el mundo árabe. Si bien está claro que los ideales nacionalistas árabes han fracasado, la pregunta sigue siendo: ¿Qué otra solución hay?

Es hora de que los árabes y los musulmanes, en general, regresen a su fuente de poder y abracen su identidad islámica. Según datos recientes, hay al menos 2 mil millones de musulmanes en el mundo, con esa cifra aumentando constantemente.

Esto significa que una Umma unida podría ejercer una influencia geopolítica, económica y moral sin igual.

La fuerza colectiva de 2 mil millones de musulmanes, abarcando diversas naciones y culturas, es una fuerza que ningún poder o alianza podría ignorar fácilmente. Desde el poder militar hasta la palanca económica, pasando por ofrecer un modo de vida más humano y orientado a la justicia, en marcado contraste con la doctrina materialista y orientada al lucro del Occidente, que ha arrastrado al mundo entero a un desastre ambiental casi catastrófico.

La oportunidad y el potencial son demasiado enormes para enumerarlos.

Entonces, ¿cuáles son los desafíos que impiden que esta unidad se materialice? No podemos encontrar respuestas sin examinar el papel de la propaganda y el sectarismo. Las potencias occidentales y sus aliados han explotado hábilmente las divisiones sectarias para mantener fragmentado al mundo árabe.

Al enmarcar los conflictos regionales como antiguos enfrentamientos religiosos, han desviado la atención de sus propias ambiciones geopolíticas. Por ejemplo, la invasión estadounidense de Irak en 2003 exacerbó las tensiones sectarias, lo que condujo al ascenso del grupo terrorista Daesh.

En lugar de abordar las causas fundamentales del extremismo, los gobiernos occidentales usaron a Al-Qaeda y Daesh como pretexto para atacar a grupos y gobiernos chiíes en la región, mientras utilizaban la propaganda para convencer a muchos árabes sunníes de ver a Irán y Hezbolá (Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano) como enemigos en lugar de aliados.

Líder de Irán destaca importancia de la unidad en la Umma islámica | HISPANTV

Bajo el tema de la unidad islámica y los esfuerzos de los enemigos, el Líder de Irán señala que la cuestión de la “Umma islámica” no debería olvidarse.

La brutalidad de organizaciones terroristas como Daesh no discriminaba a la hora de asesinar chiíes, sunníes, cristianos y otros grupos minoritarios. Y fueron los grupos chiíes los que se mantuvieron firmes, lucharon, protegieron y liberaron tierras ocupadas por estos grupos extremistas. Las Unidades de Movilización Popular (Al-Hashad Al-Shabi, en árabe) iraquíes, aunque mayoritariamente chiíess, desempeñaron un papel crucial en la liberación de ciudades como Mosul y Tikrit. En Siria, Hezbolá, las fuerzas de Resistencia iraníes y sirias fueron fundamentales para romper el cerco de Alepo.

Sin embargo, hoy en día, muchos árabes y musulmanes sunníes ven a Irán y otros grupos de resistencia chiíes a través de la misma óptica que Israel, creyendo que los chiíes son peores que la ocupación israelí. A pesar de que, desde la operación Tormenta de Al-Aqsa, mientras muchos países árabes han estado paralizados, fue Hezbolá, Yemen, las fuerzas de Resistencia iraquíes e Irán los que lo dieron todo, incluso su sangre, para apoyar a los palestinos.

Entonces, ¿cuál es el camino a seguir? La Umma permanecerá en un estado perpetuo de guerra y conflicto interminable si no abandona estas narrativas y mentalidades sectarias. Debe rendir cuentas a aquellos que financian y propagan el extremismo y reconocer las contribuciones de todos los grupos en la lucha contra el terrorismo.

Conferencia de Unidad Islámica pide cortar todos los nexos con Israel | HISPANTV

La 38.ª Conferencia Internacional de Unidad Islámica, en su declaración final, pide la ruptura total de las relaciones entre los Estados islámicos e Israel.

También debe renovar su compromiso con la causa palestina, no como una cuestión simbólica, sino como un pilar central de la identidad árabe e islámica y de la solidaridad. Esto también incluye hacer responsable a Israel por sus acciones.

Los líderes árabes deben reconocer que las políticas expansionistas de Israel suponen una amenaza directa para su propia seguridad, y los acuerdos de normalización, lejos de traer la paz, solo debilitarán aún más sus países y los dejarán como una fácil presa para las ambiciones expansionistas de Israel, tal como estamos presenciando en Siria.

La Unión Europea demuestra que la unidad es posible, incluso entre naciones con una historia de conflictos. Si la Umma islámica puede superar sus divisiones y unirse, no solo asegurará la liberación de Palestina, sino que también restaurará su dignidad y recuperará su lugar como líder mundial en justicia y derechos humanos.

Ha llegado el momento de que los musulmanes se eleven por encima de sus diferencias y aprovechen el inmenso poder de una Umma unida. Palestina y, en efecto, el mundo entero, no pueden esperar más.

* Zainab Zakariyah es una escritora y periodista radicada en Teherán, originaria de Nigeria.

Texto recogido de un artículo publicado en Press TV.

hispantv.com

Rafah, borrada del mapa por campaña de limpieza étnica de Israel

Los palestinos huyen de la ciudad de Rafah tras ataque israelí, Gaza, Palestina.

Rafah, una ciudad a lo largo de la frontera de Gaza con Egipto, ha sido “borrada del mapa” en su totalidad, por el genocidio y limpieza étnica que perpetra Israel.

Mediante un mensaje difundido este domingo en su cuenta de X, la Oficina de Prensa del Gobierno en Gaza ha confirmado que la ciudad sureña de Rafah es ahora “inhabitable”, luego de que el ejército israelí la demoliera completamente para convertirla en una “zona cerrada de operaciones militares”.

La declaración afirma que las fuerzas militares de Israel han estado llevando a cabo “masacres horribles contra civiles indefensos” en Rafah, creando un “desastre humanitario en toda regla”.

Conforma al medio de información gazatí, las fuerzas israelíes han destruido más del 90 % de las viviendas (más de 20 000 edificios) en Rafah.

Nueva agresión en marcha: Israel desplaza a miles de gazatíes desde Rafah | HISPANTV

El régimen de Israel obligó el lunes a decenas de miles de palestinos que abandonaran a Rafah, al sur de Gaza, mientras ultima una nueva agresión a la franja.

Israel ha arrasado con todos los edificios históricos, los sitios arqueológicos, los museos, las casas modernas, la infraestructura civil, las tiendas, los cafés, los restaurantes, los hospitales, las escuelas y las universidades.

Asimismo, las fuerzas del régimen han demolido 22 de los 24 pozos de agua, incluida una gran planta de tratamiento de agua y una instalación construida hace 25 años por el gobierno canadiense.

“Decenas de miles de familias se encuentran ahora sin agua potable y más del 85 % del sistema de alcantarillado ha sido destruido, lo que aumenta los temores de brotes de enfermedades”, agrega la declaración.

Informe: Israel ha recortado el 70% del suministro de agua a Gaza

Precisa además que al menos 12 centros médicos están fuera de servicio, incluido el Hospital Abu Yousef al-Najjar, que al parecer fue destruido por un robot explosivo.

Conforme denuncia la Oficina de Prensa gazatí, el objetivo del ejército israelí, es vaciar la tierra de su gente y alterar sus características geográficas y demográficas.

Rafah, ciudad construida hace más de 3300 años, tenía una población de 171 889 habitantes. En febrero, 1,4 millones de palestinos se refugiaron allí como consecuencia del desplazamiento forzado de la población por parte de Israel en las zonas septentrionales del enclave asediado.

La ciudad, que en su día fue designada como “zona segura” por el ejército israelí, ha quedado reducida a escombros. Las fuerzas sionistas han tomado las ruinas de Rafah y han ordenado la salida de todos los supervivientes para ampliar su “área de seguridad” a lo largo de las fronteras de Gaza.

hispantv.com

La brutalidad de Israel en Gaza “supera todas las formas recientes de terrorismo”, dice grupo de derechos humanos.

Las fuerzas del régimen israelí observan desde un tanque que apunta al norte de la Franja de Gaza el 18 de marzo de 2025, un día antes de que Tel Aviv pusiera fin al alto el fuego iniciado el 19 de enero. (Foto de Getty Images)

El Observatorio de Derechos Humanos Euromed, con sede en Ginebra, ha denunciado los crímenes “horribles” de Israel en Gaza, afirmando que las atrocidades “superan todas las formas recientes de terrorismo”.

En un informe publicado el jueves, el grupo de derechos humanos dijo que sus equipos de campo habían documentado miles de crímenes cometidos por las fuerzas israelíes, lo que constituye una evidencia abrumadora de atrocidades masivas.

“Estos crímenes incluyen un patrón de violencia sin precedentes en la historia reciente, en términos de escala, ataques deliberados e intención genocida”, dijo, y agregó que “el alcance horrendo de los crímenes, su ejecución metódica y sus efectos de amplio alcance... superan a los de grupos armados como ISIS (Daesh)”.

Los actos cometidos por las fuerzas israelíes constituyen una de las “campañas de exterminio más extensas y sistemáticas de la historia contemporánea”, afirmó el grupo de derechos humanos.

Si bien las atrocidades cometidas por Daesh han sido ampliamente denunciadas por la comunidad internacional, esa misma comunidad se encuentra ahora mayoritariamente en silencio, lo que convierte a los líderes mundiales en cómplices del genocidio declarado del régimen israelí que tiene como objetivo exterminar al pueblo palestino de su patria, añadió Euro-Med Monitor.

Euro-Med Monitor @EuroMedHR

Euro-Med Monitor: Israel’s brutality in Gaza surpasses all recent forms of terrorism

El informe también hizo referencia a la detonación de un robot cargado de explosivos en el corazón del densamente poblado barrio de Shuja'iyya, en el este de la ciudad de Gaza, el jueves.

La explosión se produjo en una zona repleta de civiles desplazados, aunque no había necesidad militar ni actividad de combate en los alrededores, destacó.

“Este acto encarna la conducta de las organizaciones terroristas existentes, incluso superándolas en brutalidad y desprecio por la vida humana, y no se parece en nada a la conducta de un Estado obligado por el derecho internacional, independientemente de cualquier intento de distorsionarlo o evadirlo”, señaló el grupo de derechos humanos.

La explosión mató a 21 palestinos e hirió a otros 100, la mayoría de ellos mujeres y niños.

Los israelíes han estado utilizando cada vez más robots cargados de explosivos en barrios residenciales durante sus incursiones terrestres.

Al menos 150 detonaciones de este tipo han provocado la muerte de cientos de civiles, en su mayoría mujeres y niños, señala el informe.

Media Luna Roja: 14 médicos de Gaza muertos por fuego militar israelí encontrados en Rafah

 La Media Luna Roja Palestina ha recuperado los cuerpos de 14 paramédicos muertos en el fuego militar israelí en Gaza hace una semana.

El informe también menciona otra atrocidad israelí cometida el 23 de marzo, cuando las fuerzas israelíes detuvieron a 15 trabajadores de rescate palestinos de la Media Luna Roja Palestina y de la Defensa Civil, junto con un miembro del personal de las Naciones Unidas, antes de ejecutarlos y luego arrojar sus cuerpos a un pozo, destruyendo las ambulancias en las que viajaban.

“Este incidente es otro ejemplo flagrante del crimen intencional israelí que refleja, y supera, la brutalidad de grupos como ISIS, ya que revela una intención clara y deliberada de aniquilar a los palestinos tanto físicamente como aterrorizando psicológicamente a los residentes en toda la Franja”, dijo.

El Ministerio de Salud de Gaza dijo que desde que Israel reanudó su guerra contra Gaza hace aproximadamente tres semanas, 322 niños palestinos han muerto y 609 han resultado heridos.

En total, al menos 1.249 personas han muerto en Gaza desde que Israel reanudó sus ataques a gran escala en el territorio devastado por la guerra tras romper el alto el fuego, según el ministerio.

El número de heridos desde que se reanudaron los ataques israelíes asciende ahora a 3.022, añadió.

El Ministerio también informa que el número total de muertos en Gaza ha llegado a 50.609 desde que comenzó la guerra el 7 de octubre de 2023. El número de personas heridas en Gaza desde esa fecha asciende a 115.063.

 

presstv.ir

China contraataca con aranceles del 34% a las importaciones estadounidenses

China ha anunciado aranceles de represalia del 34% sobre las importaciones estadounidenses, que entrarán en vigor el 10 de abril, lo que indica una fuerte escalada de una importante guerra comercial que podría conducir a una recesión mundial.

Pekín ya había impuesto aranceles del 15% a las importaciones de carbón y gas natural licuado (GNL) procedentes de EEUU como represalia a los gravámenes del 10% impuestos por Washington a los productos chinos.

El viernes se anunciaron aranceles de represalia del 34% sobre las importaciones estadounidenses.

“Para todos los productos importados procedentes de EEUU, se impondrá un arancel adicional del 34% sobre el tipo arancelario vigente”, anunció el Ministerio de Finanzas de China en un comunicado.

Refiriéndose a la imposición de aranceles recíprocos por parte de Trump, la comisión arancelaria del Consejo de Estado de China declaró que la acción estadounidense “no se ajusta a las normas del comercio internacional, socava gravemente los derechos e intereses legítimos de China y constituye una práctica típica de intimidación unilateral”.

China ha añadido 16 empresas y organizaciones estadounidenses a su lista de control de exportaciones, lo que impide a las empresas chinas hacer negocios con ellas.

Además, las asociaciones industriales chinas han condenado unánimemente los aranceles. El Consejo Nacional de Textiles y Confecciones de China declaró que “apoya las enérgicas medidas del gobierno” y que EEUU ha “dañado la resiliencia de la cadena de suministro de la industria textil mundial”.

El gigante asiático también ha presentado una demanda contra EEUU ante la Organización Mundial del Comercio.

Trump anunció el miércoles que China se vería afectada por un arancel del 34 %, que se suma al 20 % que impuso a principios de este año, lo que eleva el total de nuevos gravámenes al 54 %.

Los expertos creen que la creciente guerra comercial supone un duro golpe para el comercio mundial. Stéphane Ekolo, estratega de mercado y renta variable de Tradition en Londres, declaró a Reuters: “China ha dado un paso al frente con una respuesta agresiva a los aranceles de Trump. Esto es significativo y es improbable que termine, de ahí las reacciones negativas del mercado. Los inversores temen una guerra comercial de ojo por ojo”.

Los principales índices de Wall Street registraron el jueves su mayor caída porcentual diaria en años, mientras que el banco de inversión JP Morgan ha elevado la probabilidad de una recesión mundial para finales de año al 60 %, frente a una estimación anterior del 40 %.

 

Al Manar

Informe: Gaza sufre mayor crisis de huérfanos de la historia moderna

Niña palestina en Jan Yunis, al sur de Gaza, observa el lugar de un ataque israelí contra un campamento de desplazados el 3 de abril de 2025 (Foto: Reuters)                                                                                                                                                                                                                             Un nuevo informe revela que más de 39 000 niños palestinos han perdido a uno o ambos padres en Gaza mientras el régimen israelí perpetúa el genocidio en el enclave.

La Oficina Central Palestina de Estadísticas afirma que 39 384 niños en Gaza han perdido a uno o ambos padres tras el comienzo en octubre de 2023 de la guerra que ha devastado el pequeño enclave y desplazado a la mayor parte de sus 2,3 millones de habitantes.

 Israel arrecia ataques en Gaza y se “anexionará zonas”; mata a 22

Los datos llegan a través de una declaración emitida por la agencia el jueves, en víspera del Día de los Niños Palestinos, celebración marcada otra vez este año por masacres sionistas contra escuelas, campos de refugiados, hospitales y otros centros que albergan gran número de civiles, incluidos niños.

La oficina dijo también que entre ellos hay unos 17 000 menores que han sido privados de ambos progenitores desde octubre de 2023, cuando Israel lanzó su ofensiva genocida, que ha causado igualmente el desplazamiento repetido de casi un millón de niños en Gaza tras casi 18 meses de guerra, según datos recientes de la Unicef.Israel mata a 12 miembros de una familia en sur de Gaza; 50 423 en total

La declaración hizo hincapié en que estos pequeños “viven en condiciones trágicas, muchos de ellos obligados a refugiarse en tiendas de campaña destrozadas o casas destruidas, en una ausencia casi total de asistencia social y apoyo psicológico”. “La Franja de Gaza sufre la mayor crisis de orfandad de la historia moderna”, agregó.                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

29 muertos en un nuevo crimen israelí contra escuela gazatí | HISPANTV

 

 Al menos 29 palestinos son asesinados en un ataque aéreo israelí contra una escuela con civiles desplazados en la ciudad de Gaza este jueves.

Según la declaración, al menos 17 954 niños han muerto en ataques israelíes en Gaza, incluidos 274 recién nacidos y 876 bebés menores de un año, mientras “diecisiete niños también murieron congelados en las tiendas que albergaban a las personas desplazadas, y otros 52 murieron de hambre y desnutrición sistemática”, añadió.       

Unicef: 322 niños gazatíes murieron en ataques israelíes en 10 días

 

Además de las muertes, el informe alude al número de casos de desnutrición y hambruna inminente en la población infantil de la Franja, donde 60 000 niños corren riesgo de morir debido a esta causa, advirtió la oficina de estadísticas.

Desde que reanudó su ofensiva en Gaza después de un frágil cese del fuego, Israel ha sellado cruces fronterizos vitales, prohibiendo el ingreso a la Franja de ayuda humanitaria muy necesaria, como harina, combustible y suministros médicos.Al menos 50 523 palestinos han sido asesinados desde octubre de 2023, la mayoría de ellos mujeres y niños, según el Ministerio de Salud de Gaza.

 

hispantv.com

Análisis: Trump redobla su apuesta por apoderarse de Groenlandia; ¿Qué hay realmente detrás?

El presidente estadounidense, Donald Trump, ha intensificado drásticamente los esfuerzos para tomar el control de Groenlandia al enviar al vicepresidente J.D. Vance, nativo de Ohio, a visitar el territorio semiautónomo y rico en minerales de Dinamarca, que Estados Unidos ha tenido en la mira durante más de 150 años.

Por Hamid Javadi

El viernes, al dirigirse a las tropas estadounidenses en la Base Espacial Pituffik, en la costa noroeste de Groenlandia, Vance transmitió el mensaje de Trump sin ambages. Dejó claro que el objetivo final del presidente estadounidense es reclamar Groenlandia para Estados Unidos, por la fuerza si es necesario.

“No creemos que la fuerza militar sea necesaria jamás”, dijo Vance, no tanto para sonar tranquilizador sino para advertir sutilmente que la acción militar podría, de hecho, ser una opción.

Esta no sería la primera vez que Estados Unidos enviara tropas para ocupar Groenlandia. Durante la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos ocupó la isla después de que Alemania capturara Dinamarca. En 1949, Washington renunció a sus derechos sobre Groenlandia después de que Dinamarca se uniera a la alianza militar de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).

Mientras estaba en la base militar estadounidense, Vance apuntó a Dinamarca, un antiguo aliado de la OTAN, acusando al reino nórdico de no proteger adecuadamente la seguridad de la isla.

“Nuestro mensaje a Dinamarca es muy simple: No han hecho un buen trabajo con el pueblo de Groenlandia”, dijo. “Han invertido poco en el pueblo de Groenlandia y en la arquitectura de seguridad de este increíble y hermoso territorio lleno de gente extraordinaria. Eso tiene que cambiar”.

El adjunto de Trump dijo que Groenlandia estaría mejor si se asociara con Estados Unidos.

La reprimenda a un aliado de larga data se produjo poco después de que Groenlandia formara un gobierno de coalición de base amplia que excluye a los partidarios de una rápida independencia de Dinamarca.

Groenlandia fue colonia de Dinamarca desde 1721 hasta 1953, cuando se convirtió en territorio oficial bajo la constitución danesa. En 2009, la isla obtuvo una amplia autonomía, incluido el derecho a declarar su independencia mediante referéndum.

La mayoría de los 57 000 habitantes de Groenlandia están a favor de la independencia, pero muchos temen que separarse de Dinamarca demasiado pronto podría exponer a la isla a un nuevo amo colonial: Estados Unidos.

¿Por qué es tan importante Groenlandia para Estados Unidos?

Trump no es el primer presidente estadounidense que ha considerado Groenlandia. La idea de adquirir la isla más grande del mundo ha surgido en múltiples ocasiones a lo largo de la historia de Estados Unidos, con notables debates internos en 1867, 1910, 1946, 1955 y, más recientemente, durante el mandato de Trump en 2019 y 2025.

Ubicada en el Círculo Polar Ártico, entre Estados Unidos, Rusia y Europa, la isla posee una ventaja geopolítica única que ha atraído el interés de Washington durante más de un siglo y medio.

Trump primero causó revuelo con su oferta de comprar Groenlandia durante su primer mandato, pero ha llevado su deseo de “ser dueño” de la isla a un nivel completamente nuevo desde que regresó a la Casa Blanca para un segundo mandato en enero.

“Creo que lo lograremos”, dijo Trump en su discurso ante el Congreso en marzo. “De una forma u otra, lo lograremos”, afirmó.

El interés de Estados Unidos en Groenlandia es un microcosmos de su estrategia más amplia en el Ártico: un intento de asegurar intereses económicos, proyectar poder bajo el pretexto de la seguridad nacional y contrarrestar la creciente influencia de potencias rivales en esta región estratégicamente vital.

En momentos en que las tensiones ya están en niveles altos, el momento de la visita de Vance —apenas unas semanas después de las elecciones parlamentarias de Groenlandia— ha generado malestar tanto en Groenlandia como en Dinamarca.

Las relaciones entre Groenlandia y Dinamarca han sido tensas desde hace tiempo, ya que muchos groenlandeses siguen albergando quejas por los malos tratos sufridos durante la época colonial. Sin embargo, la agresiva iniciativa de Trump en favor de Groenlandia ha impulsado a Dinamarca a mejorar sus vínculos con la isla semiautónoma.

Antes de la llegada de Vance, la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, felicitó al nuevo primer ministro de Groenlandia, Jens-Frederik Nielsen, y a su gobierno entrante. “Espero una estrecha cooperación en un momento innecesariamente conflictivo”, declaró.

Trump considera a Groenlandia, cuya capital, Nuuk, está más cerca de Nueva York que de Copenhague, un activo clave para la seguridad nacional estadounidense. Desde su regreso al Despacho Oval, ha amenazado con frecuencia con apoderarse de la isla mediante una transacción financiera o la fuerza militar.

¿Se trata de seguridad nacional o de falta de ella?

¿Cómo influye Groenlandia en los cálculos de seguridad nacional de EE.UU.? La isla ártica se encuentra en la ruta más corta entre Europa y Norteamérica, lo que la hace crucial para el sistema de alerta de misiles balísticos de EE.UU.

Estados Unidos ya tiene una importante presencia militar en Groenlandia a través de la Base Espacial Pituffik, que apoya operaciones de alerta de misiles y vigilancia espacial para la OTAN.

Durante la Guerra Fría, la base sirvió como puesto de alerta temprana ante posibles ataques con misiles soviéticos. Hoy en día, ofrece una ubicación estratégica única para la vigilancia aérea y submarina.

Estados Unidos ha dejado claro que quiere ampliar su presencia militar en la isla, con planes de instalar radares para monitorear las aguas que conectan Groenlandia, Islandia y el Reino Unido, una puerta de entrada frecuentemente transitada por buques de guerra y submarinos nucleares rusos.

La adquisición total de Groenlandia ampliaría significativamente el reclamo estadounidense sobre el Ártico, reforzando su influencia en la región.

¿Cómo impulsan los minerales el interés de EE.UU. en las islas del Ártico?

Pero ciertamente el interés de Estados Unidos en Groenlandia va más allá de las preocupaciones de seguridad.

Económicamente, Groenlandia depende en gran medida de su industria pesquera, que representa más del 95 por ciento de sus exportaciones, y de los subsidios anuales de Dinamarca, que cubren aproximadamente la mitad del presupuesto público de la isla.

En los últimos años, algunos políticos groenlandeses han considerado una “libre asociación” con Estados Unidos, por la cual intercambiarían subsidios daneses por apoyo estadounidense y al mismo tiempo mantendrían la autonomía, similar a los acuerdos con las Islas Marshall, Micronesia y Palau.

La postura agresiva de Trump ha perturbado esas discusiones.

Alrededor del 80 % de Groenlandia está cubierto de hielo, parte de él de más de un kilómetro de espesor. A medida que el calentamiento global acelera el deshielo del Ártico, la región se ha convertido en un foco de competencia internacional, con Estados Unidos compitiendo con sus rivales por el control de sus recursos naturales sin explotar y las nuevas rutas marítimas.

A medida que el hielo continúa retrocediendo, irónicamente debido a la contaminación de los principales emisores como Estados Unidos y China, los minerales y los metales de tierras raras de Groenlandia se vuelven aún más atractivos.

Un funcionario de la Casa Blanca declaró recientemente que los minerales de tierras raras de Groenlandia, un conjunto de 25 “materias primas críticas” esenciales para industrias que van desde los teléfonos inteligentes hasta los sistemas de armas, son suficientes para impulsar la economía estadounidense para la próxima generación.

¿Cómo se siente nervioso Estados Unidos por la creciente presencia china en la región?

Para Estados Unidos, controlar Groenlandia podría significar reducir su dependencia de China para obtener estos valiosos recursos. Antaño un productor líder de tierras raras, Estados Unidos ha sido superado por China. Ahora, Washington busca recuperar su dominio explotando tierras ricas en recursos más cercanas.

Además, las rutas marítimas de Groenlandia tienen una importancia particular para Trump mientras intensifica su guerra comercial con los socios comerciales tradicionales de Estados Unidos.

Las rutas del Ártico ofrecen un atajo para el comercio global, reduciendo las distancias de viaje entre Asia, Europa y América del Norte en aproximadamente un 40 por ciento en comparación con rutas tradicionales como los canales de Suez o Panamá.

Esto hace que el control del Ártico sea muy atractivo para Estados Unidos, tanto económica como estratégicamente, especialmente a medida que potencias rivales como Rusia y China amplían su presencia en la región.

“Necesitamos despertar de un consenso fallido de 40 años que decía que podíamos ignorar la invasión de países poderosos a medida que expanden sus ambiciones”, dijo Vance a las tropas estadounidenses en la base militar.

“No podemos simplemente enterrar la cabeza en la arena —o, en Groenlandia, enterrar la cabeza en la nieve— y pretender que los chinos no están interesados ​​en esta enorme masa de tierra”.

Groenlandia se encuentra ahora en el centro de una rivalidad geopolítica, con su futuro económico y su soberanía en juego.

La historia de Groenlandia se está convirtiendo rápidamente en un tira y afloja entre Estados Unidos, Dinamarca y otras potencias mundiales, con su población atrapada en el medio. Es una historia moderna del antiguo conflicto entre las ambiciones coloniales y la lucha por la independencia y la autodeterminación.

Ya sea que se trate de seguridad nacional, minerales, comercio o rivalidad geopolítica, el futuro de Groenlandia ahora depende de si puede trazar su propio camino hacia la independencia en medio de una creciente presión externa.

hispantv.com