Irán contra la OTAN!!

Los recientes acontecimientos en las fronteras del noroeste de Irán y el avance del ejército azerbaiyano en territorio armenio durante los últimos días han afectado el mapa geoenergético del mundo y crearán un orden en el que los principales perdedores son Irán,

Rusia y China; Turquía, la República de Azerbaiyán, la Unión Europea, el régimen sionista y Estados Unidos son los ganadores. ¿Pero Irán lo permitirá? En el contexto de los rumores de un golpe de estado prorruso en Ereván, Irán lidera desde hace seis días una vasta ofensiva híbrida contra el Kurdistán iraquí, donde apunta con increíble precisión a los escondites de terroristas con objetivos claramente proestadounidenses y proisraelíes. . Este escenario no dudará en repetirlo contra el Bakú.

Con el apoyo de Turquía y la OTAN, la República de Azerbaiyán marcha sobre el territorio de Armenia para apoderarse de su parte sur, incluido el corredor Turani de la OTAN (falso Zangezur). Este avance representa una seria amenaza para los intereses de seguridad, tránsito y energía de Irán.

El corredor Turani de la OTAN corta el acceso de Irán a la puerta de enlace de la Unión Euroasiática

La frontera de Irán y Armenia es la única puerta de entrada de Irán a la Unión Euroasiática, y si la República de Azerbaiyán la toma, se cortará la conexión terrestre de Irán con esta área.

Actualmente, la carretera de tránsito entre Irán y Armenia con una longitud de 5 km pasa por el territorio de Azerbaiyán, lo que ha causado muchos problemas a los empresarios iraníes. Por supuesto, recientemente se construyó una carretera temporal para facilitar el comercio de Irán con Armenia y la Unión Euroasiática.

Con la ocupación de la parte sur de Armenia por la República de Azerbaiyán, el comercio de Irán con la Unión Euroasiática quedará prácticamente bloqueado.

Turquía y la República de Azerbaiyán remodelan el mapa del Corredor Norte-Sur

Además, la ocupación de la parte sur del territorio armenio amenaza los intereses de Irán y Rusia en el proyecto del corredor Norte-Sur.

Vahe Davtyan, profesor de la universidad en Ereván, hizo el siguiente comentario sobre este caso: “El establecimiento del corredor Norte-Sur desde el ferrocarril y la carretera de Armenia conduce al debilitamiento de las carreteras del este -Oeste, incluida la de Bakú- Ferrocarril Georgia-Turquía, que actualmente opera con cuatro caballos de fuerza. Por lo tanto, el gobierno de Azerbaiyán tiene miedo de conectar a Armenia con el corredor Norte-Sur y está postergando este expediente. »

“Irán, Armenia y Georgia han planeado durante mucho tiempo establecer su conexión ferroviaria a través de la ruta Teherán-Jolfa-Eraskh-Ereván-Tbilisi. Además, la ruta internacional Norte-Sur (carretera Ereván-Meghri-Irán) también pasa por Eraskh, y en caso de que se repitan los eventos fatales, se cortará la conexión de Armenia con Irán. Esto ocurre cuando la construcción de esta ruta vertical va en detrimento de los gobiernos de Ankara y Bakú en los planes político-económicos. De hecho, la creación de esta ruta vertical entra en conflicto con los intereses de Ankara y Bakú en establecer rutas horizontales”, explicó.

El plan de Turquía para retirar a Irán del corredor comercial de energía

En el frente energético, los nuevos desarrollos que cruzan la región del Cáucaso Sur también están asestando duros golpes a los intereses de Irán. La ocupación de la parte sur de Armenia por parte de la República de Azerbaiyán es, de hecho, un paso serio para retirar a Irán del “Corredor de Gas del Sur” y la ruta de tránsito de energía hacia Europa.

Bajo el Corredor de Gas del Sur, el gas de Turkmenistán se transportará a Azerbaiyán a través del Gasoducto Trans-Caspio, luego a través del Gasoducto del Cáucaso Sur (SCP) a Turquía y luego a Europa. Pero es interesante notar que la capacidad del gasoducto SCP es menor que la del gasoducto TANAP en Turquía, y los turcos planean conectar otro gasoducto al gasoducto del proyecto en cuestión a través del falso corredor Zangezur.

TANAP comienza en el pueblo de Turkgozu en el distrito de Posof de la provincia de Ardahan en la frontera entre Turquía y Georgia, y cruza 20 provincias en su viaje a través de Turquía antes de terminar el viaje en la frontera con Grecia. En este punto, TANAP está conectado al gasoducto TAP, que transporta gas natural a los países europeos.

El acceso de Europa al gas de Turkmenistán y a los recursos de gas del Mar Caspio a través del Corredor de Gas del Sur también reduce la vulnerabilidad de Europa a las fuentes de energía y convierte a Turquía en un centro de gas regional, lo que va en contra de los intereses de Irán de convertirse en un centro de gas en la región.

Según Fereydoun Barkeshli, director del Centro Internacional de Estudios Energéticos de Viena, los recursos energéticos del Mar Caspio afectarán el mapa geoenergético y la geografía energética del mundo.

“El Caspio será el centro del proyecto del cinturón vial energético. La República de Azerbaiyán le dará a la OTAN un regalo energético, que hará soportable una nueva guerra de desgaste como la de Ucrania”, precisó.

Turquía gana?

Fereydoun Barkeshli dijo que Turquía es vista como el mayor beneficiario del Corredor Zangezur.

“Este país, que no tiene recursos de petróleo y gas, asegura la transferencia de energía de la región del Mar Caspio. Este activo cambiará la situación en la región y en el mundo. La definición de los recursos de petróleo y gas de Turquía se forma en el proceso de transferencia. Cuando Irán estuvo listo para exportar gas a Europa a través de Turquía y oleoductos, Turquía lo bloqueó. Ankara exigió que Irán enviara todo su gas natural a Turquía y decidió venderlo a fuentes europeas.

Turquía no solo está interesada en el gas natural del Mar Caspio, sino que Israel también está tomando medidas para obtener una parte de este recurso”, dijo.

Al enfatizar que con el Corredor Zangezur, Israel y la OTAN llegarán a las fronteras de Irán, agregó: “El proyecto del Corredor Turan, durante algún tiempo llamado Corredor Zangezur, tiene como objetivo eliminar la influencia de Irán. »

Este es un plan de veinte años implementado como un proyecto estratégico por Turquía, los países occidentales, Israel y la República de Azerbaiyán, donde un nuevo orden espera el surgimiento y la oportunidad de un nuevo orden en la región del Caspio.

“La República de Azerbaiyán está tratando de unirse a la OTAN para deshacerse del control ruso y tener una ventaja frente a la amenaza iraní. Turquía también tiene el ojo puesto en el Caspio para el suministro de gas. Por lo tanto, cada lado tiene sus propios intereses”, dijo.

Al afirmar que los planes de expansión de EE. UU. y la OTAN en el Cáucaso quieren pasar principalmente por Azerbaiyán, Barkeshli concluyó: “Con la crisis de Ucrania, la OTAN ha redescubierto la presencia de gas natural en el mar Caspio. »

parstoday.com/fr/news

Sabotaje de Nord Stream: ¿Gracias a quién?

Contenido: 1- Armenia ha anunciado el inicio de conversaciones sobre la salida del país de la OTSC

En Armenia, Gagik Melkonyan, miembro del partido gobernante Contrato Civil, dijo que se estaban llevando a cabo discusiones dentro de la facción sobre la suspensión o el retiro total de Armenia de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (CSTO).

Miembro del Partido del Contrato Civil dice que EE. UU. tiene la intención de otorgar a Armenia acceso a armas y apoyo con la condición de que el país acepte retirarse de CSTO

“Estados Unidos nos venderá armas si dejamos la CSTO. Esa es su condición previa, sí, quieren que nos retiremos de la CSTO.

Han comenzado discusiones dentro de la facción de la Duma Estatal sobre retirar o suspender la membresía de Armenia en la OTSC”, dijo Gagik Melkonyan.

Actualmente, se puede hablar de un intento de chantajear a otros países miembros de la CSTO, ya que Ereván ya ha amenazado repetidamente con retirarse de la CSTO debido a que otros países no cumplirían con sus obligaciones.

Fuente: Avia-pro

2- Sabotaje de Nord Stream 1 y 2: “Gracias USA”

Biden: “Te prometo que podemos hacerlo. Si Rusia invade [Ucrania], no habrá más Nord Stream 2. Lo terminaremos. »

Periodista de ABC: “¿Pero cómo lo vas a hacer exactamente, ya que el proyecto está bajo control alemán? »

Biden: “Te prometo que podemos hacerlo. »

Se dice que el estado terrorista estadounidense causó daños "sin precedentes" a los dos gasoductos rusos Nord Stream 1 y 2 destinados a suministrar gas a la economía más grande de la UE.

Así, de un solo golpe, Estados Unidos pudo eliminar a un feroz competidor, particularmente en el sector de la industria pesada, en este caso Alemania, mientras culpaba a los rusos.

Pero el amnésico Biden, a menudo sujeto a lapsos de memoria frente a los micrófonos, parece haber olvidado por completo que durante una entrevista con ABC News, había amenazado con reventar los oleoductos rusos a Europa.

Ya se habían detectado tres misteriosas fugas en Nord Stream 1 y 2 y mientras el Consejo de Seguridad de la ONU se reunirá el viernes 30 de septiembre a petición de Rusia, se ha identificado una cuarta fuga en los gasoductos.

Si estos gasoductos no están actualmente en servicio, el primer ministro danés lo afirma: “No estamos hablando de un accidente. »

Pero, ¿los gasoductos Nord Stream 1 y 2, que conectan Rusia con Alemania, han sido objeto de sabotaje? La pregunta ya no parece estar en duda este martes por la noche.

Durante una conferencia de prensa, la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, habló de “actos deliberados”: “No estamos hablando de un accidente”, agregó, sin nombrar a un sospechoso.

Para Copenhague, los agujeros por los que escapa el gas son “demasiado grandes” para ser accidentales; este último habría sido provocado “por detonaciones”, explicó el ministro de Energía Dan Jørgensen.

Se espera que las filtraciones duren "al menos una semana", según Copenhague.

Según el marido polaco de Anne Applebaum, la asesora neoconservadora de la administración Biden y de Hillary Clinton, el ataque a Nord Stream es un acto de terrorismo de Estado estadounidense que condenará a millones y repercutirá primero en los alemanes: “Los europeos son, por tanto, condenado a un invierno helado. »

El eurodiputado Radek Sikorski retuiteó los comentarios de Biden con el reportero de ABC Press.

Fuente: Olivier Demeulenaere

3- Francia entra en conflicto directo

Tras la victoria del sí en los referéndums sobre la adhesión de las cuatro regiones de Donetsk y Lugansk así como las de Zaporijjia y Kherson a Rusia. Francia DE MACRON recibe la orden del mando estadounidense de ir directo al muro enfrentándose directamente a Rusia.

Según Opex360, sea cual sea la evolución de la situación [conflicto congelado o continuación de los combates], las fuerzas ucranianas seguirán sobremovilizadas.

Y necesitarán fortalecer sus capacidades y regenerarse para poder resistir en el tiempo. De ahí el interés de la propuesta de la Unión Europea de poner en marcha una misión de formación y entrenamiento para ellos, del mismo modelo que las ya establecidas en Malí, República Centroafricana o, más recientemente, Mozambique.

Esta misión de asistencia militar, propuesta por Josep Borell, Alto Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, obtuvo una primera luz verde política durante una reunión de los Ministros de Defensa de los 27 Estados miembros, el pasado 30 de agosto. Francia “tomará toda su parte”, indicó entonces el Ministerio de las Fuerzas Armadas.

Los detalles de esta futura misión, que debería llamarse "EUTM Ucrania", aún no se han especificado. Pero según informaciones del diario Le Monde, París pretende enviar un destacamento de instructores militares a Polonia.

“El Ministerio de las Fuerzas Armadas ha optado por apoyar la misión de formación de soldados ucranianos decidida este verano por la Unión Europea y ha decidido los principios fundamentales de su participación. Los soldados franceses deberían instalarse en Polonia, donde brindarán entrenamiento de cinco semanas en campamentos militares dedicados”, de hecho avanzó el vespertino, en su edición del 28 de septiembre. Y precisar que "la plantilla habría manifestado su deseo de ir rápido y estar operativa antes de finales de 2022".

Como recordatorio, en el marco, esta vez, de la OTAN, Francia es la nación marco del batallón multinacional desplegado en Rumanía [misión Aigle] y tiene unidades bajo mando británico en Estonia [misión Lynx]. Además, la Fuerza Aérea y Espacial envía regularmente Rafales y E-3F Awacs para patrullar el espacio aéreo polaco. Finalmente, los soldados ucranianos fueron recibidos en Canjuers, para entrenarlos en el uso de CAESAr [Camiones equipados con un sistema de artillería] prometido en Kyiv.

A priori, la EUTM Ucrania debería centrarse en la formación de las unidades ucranianas existentes y ofrecer formación en áreas específicas, como la remoción de minas, la medicina de guerra y el apoyo logístico. Completaría así la operación “Interflex” que, liderada por el Reino Unido, con la ayuda de varios países europeos, pretende entrenar a 10.000 reclutas del ejército ucraniano cada 120 días. Tenga en cuenta que Dinamarca y España también tienen la intención de entrenar a los soldados ucranianos en sus propios sitios militares.

Fuente: Opex 360

4- Militarismo: Francia tendrá que gastar más

La Ley de Programación Militar [LPM] actualmente en vigor preveía un esfuerzo financiero de 295.000 millones de euros durante el período 2019-25 para llevar el importe del presupuesto anual de los ejércitos a 50.000 millones, más o menos el equivalente al 2 % del PIB.

El objetivo era entonces "reparar" un modelo de ejército completo, dañado por años de restricciones presupuestarias, pero también allanar el camino hacia la "ambición 2030".

El proyecto de financiación 2023, presentado el 26 de septiembre, confirma esta trayectoria financiera. Así, el presupuesto del Ministerio de las Fuerzas Armadas se incrementará hasta los 44.000 millones de euros el próximo año [es decir, +3.000 millones respecto a 2022]. Esto llevará el gasto militar total a 197.8 mil millones durante el período 2019-23.

Además, el Ministerio de Economía y Hacienda ha confirmado que la misión de “Defensa” contará con 47.000 millones de euros en 2024 y 50.000 millones en 2025. Dicho esto, y tal y como ha anunciado el Gobierno, se presentará una nueva LPM al Parlamento el próximo año.

Y, en la apertura de la feria EuroSatory en junio, el presidente Macron especificó los parámetros: planificar una "inversión clara y fuerte a largo plazo", consolidar el modelo de ejército completo, posicionarse "aún con más fuerza en la evolución tanto de la amenaza como las realidades que estamos viviendo tanto en el teatro saheliano como en esta guerra de alta intensidad que ha vuelto a suelo europeo" y transitar hacia una "economía de guerra".

Evidentemente, esto no tendrá consecuencias en el nivel de gasto militar... Además, también se trata de evitar el riesgo de un "abandono" frente a otros países europeos, que, en su mayoría, han anunciado aumentos en ocasiones. importante en su esfuerzo de defensa. Tal es el caso de Alemania, que pretende dotarse de “fuerzas convencionales” para ser la “piedra angular” del pilar europeo de la OTAN. Y también la del Reino Unido, cuyo ministro de Defensa, Ben Wallace, dijo recientemente que quería un presupuesto de 100.000 millones de libras esterlinas para 2030.

Sin embargo, el estado de las finanzas públicas [deuda pública equivalente al 110% del PIB, déficit público que se ha duplicado respecto a 2017, etc.] y el contexto económico incierto [efecto de las sanciones contra Rusia, inflación, precios de la energía, etc.] hacen ¿Es posible aumentar significativamente el presupuesto de los ejércitos, mientras que otras prioridades también tendrán que ser financiadas? En una nota publicada en mayo, el Tribunal de Cuentas expresó sus dudas, llamando a elegir entre las capacidades operativas que se mantendrán [y desarrollarán] y las que se abandonarán.

Sea como fuere, según las cifras obtenidas por el Tribuno, que se basa en "fuentes concordantes", el presupuesto de Defensa debería experimentar un importante incremento en los próximos años...

Mientras que, para las plantillas, sería necesaria una inversión de al menos 425.000 millones de euros para los años 2024-31 para "financiar la ambición de 2030", Bercy pondría sobre la mesa 377.000 millones, es decir, una cantidad un 28% superior a la registrada en el LPM actual. Por su parte, el Ministerio de las Fuerzas Armadas partiría la pera por la mitad, pidiendo entre 400 y 410 mil millones [es decir, aproximadamente +35%]. Durante el período 2024-31, el presupuesto anual medio de la misión "Defensa" podría oscilar entre 54 000 y 57 000 millones de euros [frente a los 42 000 millones de la LPM 2019-25].

Según La Tribune, el importe de la dotación de la que se beneficiarán los ejércitos en el marco de la próxima LPM deberá concretarse durante el Consejo de Defensa y Seguridad Nacional, que se celebrará en el Elíseo el próximo 28 de septiembre.

Fuente: Opex 360

5- Francia: ¿disturbios del pan?

En Francia como en Bélgica, las panaderías están estranguladas por los precios de la energía.

Ya ante el aumento del precio de ciertas materias primas, los profesionales del pan temen cierres en cascada por aumentos de fracturas, perdón facturas de energía.

El precio de la baguette podría subir un 30%. Un producto cotidiano, incluso un símbolo, se ve a su vez afectado por la crisis energética: la baguette, muy popular en Francia y Bélgica, corre un gran riesgo de ver su precio aumentar considerablemente debido a la subida de los precios del gas y la electricidad.

Si en junio ya se había observado un aumento de 4 céntimos en un año, ahora los panaderos y sus representantes prevén un aumento mucho mayor, después de haber absorbido inicialmente los costes adicionales vinculados al aumento del precio del trigo.

Las subidas de los precios de la energía representan así la guinda del pastel; en palabras de Dominique Anract, presidente de la Confederación Nacional de Panadería y Pastelería Francesa (CNBPF), que habló con BFM Business.

En un momento en que los gobiernos recomiendan a los ciudadanos que muestren “sobriedad”, los panaderos no pueden prescindir de sus hornos de alto consumo energético, que funcionan con gas o electricidad.

“Difícil hornear pan a baja temperatura”, bromeó, por parte belga, Albert Denoncin, presidente de la Federación de panaderos de habla francesa, con la RTBF. Este último también citó las cámaras frigoríficas utilizadas por la profesión, que también consumen electricidad.

Según los dos representantes, es impensable no trasladar estos aumentos al consumidor.

"El panadero que no aumente su baguette, cerrará", suplicaba Dominique Anract, convencido de que "los consumidores comprenderán".

Fuente: RT

parstoday.com/fr/news

¿Quién hizo estallar el "Nord Stream"?

Qué extraño es este asunto de Nord Stream. Se parece punto por punto al asunto nuclear iraní. Europa propone, Irán acepta, EEUU se niega, Europa se queda sin petróleo iraní...

No hay duda de que la crisis de Ucrania, que se convirtió en una guerra a gran escala, fue planeada en Washington, que es el principal beneficiario de lo que está sucediendo. El lunes 26 de septiembre por la noche, se informó de una fuga en el gasoducto Nord Stream 2 frente a la isla danesa de Bornholm. Se informa que la presión cayó de 105 a siete bares en poco tiempo, lo que corresponde a la presión a una profundidad del océano de unos 70 a 80 metros. Esta es la profundidad del Mar Báltico cerca de Bornholm. Poco después, también se produjo una fuerte caída de presión en ambos tramos del gasoducto Nord Stream 1, también cerca de Bornholm. Según Reuters, citando a los servicios de seguridad europeos, "existe evidencia de que el daño fue intencional". Pero, ¿quién está detrás de este golpe?

Es difícil entender qué llevó a los actuales gobernantes de Alemania a renunciar al gas ruso barato. Lo más probable es que se trate de un giro por parte de Estados Unidos en lugar de una participación consciente en la destrucción de la economía rusa y de Rusia a través de sanciones. Europa difícilmente arriesgaría una vida bien alimentada por sí misma. La falta de un plan sistemático y la imposición esporádica ad hoc de sanciones contra Rusia solo significa que si hubo un plan diabólico, solo en Washington se habría gestado. Primero, con gasolina. Se cree que las sanciones de gas se inventaron en los Estados Unidos para reemplazar el gasoducto ruso barato con GNL estadounidense caro para conquistar el mercado europeo del gas.

O mejor dicho, parecía haberlo, pero luego, por circunstancias muy curiosas, esa posibilidad desapareció. En dos meses, 18 plantas de licuefacción de gas se quemaron en los Estados Unidos en circunstancias misteriosas y simplemente no había más capacidad para enviarlo a Europa. Y, sin embargo, el gas LNG fue efectivamente prometido a Europa, y esta misma Alemania estaba preparando capacidades de recepción para él, construyendo terminales a un ritmo acelerado en Wilhelmshaven y Brunsbüttel, no lejos de Hamburgo, supuestamente para ayudarla a reemplazar el gasoducto ruso.

El primero incluso debería estar construido a fines de este año, el segundo a principios del próximo. Maintenant que les espoirs pour le gaz américain se sont évanouis, le chancelier Scholz a tenté de négocier un compromis avec le Qatar et l'Arabie saoudite, mais en vain, les deux pays ayant proposé des contrats à long terme avec obligation de prendre ou de paga. Como resultado, Alemania no encontró una alternativa al gasoducto ruso. ¿Qué hizo Rusia? Rusia comenzó a apretar suavemente los tornillos a los alemanes, insinuando transparentemente el lanzamiento de Nord Stream 2. Y luego, de repente, se acercan explosiones cerca de la isla danesa de Bornholm, dañando (aún no se sabe cuánto) los dos cables de Nord Stream 1 y un cable de Nord Stream 2.

¿Quién se beneficia del crimen? A los estadounidenses y británicos, así como a los ucranianos que se sumaron a ellos y se imaginaron como los salvadores del gas de Europa, y que ofrecieron los servicios de su red de gasoductos para aumentar los volúmenes de bombeo. Todo lo que queda es persuadir a Rusia para que aumente sus suministros a través de la ahora indiscutible ruta ucraniana. Y Rusia parece estar lista para aumentar los volúmenes, pero solo si Ucrania está lista para usar el puesto de control de Sokhranivka, que actualmente está bajo el control de LPR, y Ucrania categóricamente no acepta usar hasta que se restablezca su control allí.

Hoy, después de los referéndums en cuatro antiguas regiones ucranianas, y aunque es inevitable una guerra a gran escala, el cierre total de la carretera ucraniana es irreversible. Así que no hay alternativa a Nord Stream 2. Y desde las explosiones tampoco Nord Steam.

Hoy, Alemania se encuentra en una posición muy difícil al igual que el resto de Europa. Los precios de la gasolina ya son desorbitados, la producción se reduce, el capital industrial se va del país. No está claro cómo surgirá Scholz. ¿Reparar tuberías dañadas? Pero ya ha habido filtraciones de que el gasoducto destruido no se puede restaurar. Alemanes sin gas, Rusia sin ganancias. Los estadounidenses se frotan bien las manos. Qué extraño es este asunto de Nord Stream. Se parece punto por punto al asunto nuclear iraní. Europa propone, Irán acepta, EEUU se niega, Europa se queda sin petróleo iraní...

parstoday.com/fr/news

Después de las amenazas de la OTAN, tres bombarderos estratégicos Tu-160 fueron vistos en la base aérea de Olenegorsk.

En la base aérea de Olenegorsk, los satélites detectaron bombarderos estratégicos Tu-160.

Aún se desconocen los motivos del despliegue de bombarderos estratégicos Tu-160 capaces de transportar armas nucleares en la base aérea, sin embargo, los aviones fueron descubiertos aquí después de las amenazas de la OTAN contra Rusia. Sin embargo, se desconoce exactamente cuándo llegó aquí el avión de aviación estratégica ruso.

Debido a la ausencia de declaraciones oficiales del departamento de defensa ruso, hasta el momento se desconoce el propósito de transferir los bombarderos estratégicos Tu-160 a la base aérea en Olenegorsk. Sin embargo, esto, presumiblemente, puede deberse a la realización de ejercicios que involucran a dichas aeronaves, que probablemente se conocerán en un futuro próximo. Los ejercicios en sí mismos pueden conectarse con el desarrollo de los objetivos y tareas asignados a las fuerzas estratégicas de Rusia.

Los bombarderos estratégicos Tu-160 llevan armas nucleares, lo que es un buen recordatorio para los países occidentales de que la parte rusa no tolerará ninguna amenaza en su contra y está lista para dar una respuesta adecuada a cualquier provocación.

avia.pro/news

EE. UU. envía Himars MLRS adicionales, varios miles de misiles y sistemas de guerra electrónica a Ucrania para combatir los drones iraníes

El monto total de la asistencia estadounidense única a Ucrania será de aproximadamente $ 1.1 mil millones.

En el momento actual, se sabe que estamos hablando de la transferencia a Ucrania de misiles Himars MLRS, M30 y M31 adicionales para ellos, así como equipos especializados que, supuestamente, pudieron demostrar su valía en la lucha contra iraní. -Vehículos aéreos no tripulados.

Según la agencia de noticias Reuters, Estados Unidos anunciará mañana la provisión de nueva asistencia militar a Ucrania. Se espera que estemos hablando del suministro de 8 sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple Himars a las Fuerzas Armadas de Ucrania (esta semana se entregará un lote de cuatro MLRS y la próxima semana se transferirán cuatro instalaciones más), alrededor de 2000 misiles, así como sistemas electrónicos de supresión.

La transferencia de Himars MLRS adicionales a Ucrania es motivo de gran preocupación, ya que tales armas realmente resultaron ser extremadamente efectivas, y teniendo en cuenta el hecho de que Estados Unidos apoyó las intenciones de Ucrania de atacar con estos sistemas en el territorio de la RPD, LPR , Zaporozhye y Kherson, incluso a pesar de que este último se está preparando para convertirse en parte de la Federación Rusa en los próximos días, es lógico suponer que Estados Unidos está presionando específicamente a las Fuerzas Armadas de Ucrania para escalar con Rusia.

avia.pro/news

Odessa perdió, la OTAN también...

¿Es la furiosa respuesta a la espectacular operación de drones Géran 2-Shahed 136 que se lanzó del 23 al 26 de septiembre desde Crimea contra Odessa, reducida allí a través de docenas de sucesivas oleadas de asalto, el puerto, la base de drones de los marines británicos USV ubicados allí.

Así como destructores listos para el combate, así como almacenes de misiles formados por cientos de Harm, incluso si eso significa provocar el colapso del cuartel general del Comando Sur de EE. UU. y la OTAN? Visiblemente. Porque en el tren "crescendo" donde van los lamentos del sionista Zelensky contra Irán, cuyo Ministro de Defensa acaba de afirmar haber matado ya a "20 operadores de drones en Kharkov" (!) hablando con su colega de la AE que, le denuncia la iraníes “por haber provocado una gran escalada de la guerra con drones”, el observador preferiría tener la tentación de tomar esta triple explosión de este 27 de septiembre en Nord Stream 1 y 2 en medio del mar Báltico como si tuviera un vínculo con el drone. Huelga de Odessa. Sobre todo porque este golpe resultó ser muy preventivo en la medida en que el cuartel general del Comando Sur estaba preparando, según fuentes rusas, para lanzar justo en el momento de los ataques, una vasta operación híbrida contra Crimea que involucraba drones marinos británicos atrapados,

Sin embargo, en el D+ 5 de la Operación Géran 2-Shahed 136, es Odessa, el centro de mando naval antirruso desde donde la OTAN ya ha hecho sangrar a la Flota rusa del Mar Negro, la que da la impresión de estar a punto de caer y ya no la Crimea que el eje acólito estadounidense quería arrebatarle a Rusia con HIMARS. Además, el HIMARS y son los soldados ucranianos citados por el NY Times quienes confirman que literalmente fracasó en Artiomovsk en el oblast de Donetsk, donde no lograron afectar significativamente las líneas de suministro rusas.

El periódico escribe:

“El mando militar ucraniano en Bakhmut ha llegado a la conclusión de que las fuerzas rusas se han adaptado notablemente a los sistemas de misiles occidentales y han logrado redistribuir los depósitos de municiones para hacerlos menos vulnerables a los ataques ucranianos. Esto se considera un "cambio notable" en los relatos de los líderes ucranianos desde el verano en que llegaron las armas por primera vez de los aliados occidentales de Ucrania.

De hecho, el sistema HIMARS está clasificado como una unidad de arma móvil capaz de lanzar simultáneamente varios misiles guiados con precisión. Cada lanzador lleva 6 misiles guiados por GPS y se puede recargar en un minuto con solo una pequeña tripulación. Y nos preguntamos cómo los rusos lograron adaptarse a él. »

La respuesta es simple: el HIMARS es ciertamente fuerte, pero no tanto como el Shahed 136 que, según los expertos rusos, "está en alerta constante" y cuyo tiempo de preparación para cada lanzamiento es "menos de 35 segundos", lo cual es en gran medida menos de lo que se necesita para disparar un misil de crucero.

¿Es este el tan esperado "cambio de juego"? No hay duda de eso. Y la triple explosión de los dos oleoductos que fuentes rusas atribuyen a un "acto de sabotaje a gran escala" acto que no podría haberse cometido sin la participación directa de "materiales especializados", "sumergibles de aguas profundas" e incluso "de submarinos", un acto que además convirtió en pesadilla la sensación de victoria del alemán Scholz, que acababa de regresar de Emiratos con contratos para el desvío de gas yemení en su maletín, es la primera consecuencia. Y cómo ?

De hecho, sin "Odessa" que las nubes de drones Geran 2-Shahed 136 han tenido durante los últimos 5 días, completamente desconectada del comando de la OTAN al destruir las líneas de suministro allí, el eje EE. UU.-OTAN perdería todo acceso al Mar Negro. y por lo tanto cualquier posibilidad de hacer allí la guerra contra Rusia, ya que perdió todo potencial de batalla en el Mar de Azov tras la caída de Mariupol y Melitopol. Pero en Mariupol, fue Kadyrov, en Odessa fue Géran 2 que, después del sabotaje en alta mar contra la extensión energética Rusia/Europa, no parece estar en su última demostración de fuerza.

Porque, ¿qué pasaría si Estados Unidos y la OTAN, como sugiere su propaganda durante 24 horas, comenzaran a acusar a la marina rusa de haber saboteado los Nord Stream 1 y 2? Sin duda una extensión del conflicto al mar.Efectivamente esta guerra naval, los OTAN se la vienen preparando desde hace bastante tiempo pero el fracaso en Odessa parece haberlos empujado a cambiar de escenario.

Avia.pro escribe:

"Se notó una extraña actividad de la OTAN poco antes de las explosiones del Nord Stream

Luego de que las autoridades suecas confirmaran el hecho de al menos dos explosiones en los oleoductos Nord Stream, periodistas y especialistas de la OSINT lograron averiguar que apenas una semana antes de la explosión se había observado actividad de barcos extremadamente extraña y niveles muy altos en la zona donde ocurrieron las explosiones. , lo que puede indicar la participación occidental en lo sucedido y su dependencia del terrorismo de estado.

El 23 de septiembre de 2022, aviones y helicópteros de la OTAN sobrevolaron la zona donde explotó el oleoducto Nord Stream. La trayectoria de vuelo del avión es muy extraña, ya que claramente no estaba patrullando el área, sino que apuntaba específicamente a ciertos objetos en el Mar Báltico... Estos hechos bien pueden indicar que Occidente puede estar involucrado en las explosiones, sin embargo, algunas dudas sobre esto son causado por el hecho de que la actividad en esta zona se observó hace dos semanas, es decir, mucho antes de que ocurriera la emergencia. »

¿El 23 de septiembre no es la fecha del mega ataque con drones contra Odessa a través del cual la Alianza habría visto el final de una etapa, el comienzo de otra que el ataque contra Nord Stream debería aprovechar? Si tal es el deseo occidental de extender el campo de batalla hasta el mar para escapar de los devastadores efectos de los drones, dicho sea de paso, le esperan nuevas sorpresas en el turno:

El 29 de julio de 2021, dos drones unidireccionales se acercaron a un súper barco espía israelí, Mercer Street, operado por la compañía británica Zodiac Maritime Limited, mientras transitaba frente a la costa de Omán. Unas horas más tarde, el 30 de julio en la madrugada, se produjo un ataque por separado y el barco fue alcanzado, matando a dos agentes sionistas. El equipo de investigación de Western determinó entonces que el extenso daño a Mercer Street fue el resultado no de un segundo sino de un tercer ataque con UAV el 30 de julio. Este dron estaba cargado con un explosivo de grado militar. La detonación explosiva que siguió al impacto del UAV creó un agujero de aproximadamente 6 pies de diámetro en la parte superior de la timonera y dañó severamente el interior.

¿Cuál fue el propósito de esta investigación, cuyos inicios revelan un verdadero malestar entre los investigadores? En el mar, el Shahed 136 lo hace incluso mejor que en tierra. Tres oleadas sucesivas de ataques divididos entre misiones de reconocimiento y combate y sigilo infalible porque el israelí Mercer Street, entonces en medio de una batalla petrolera contra Irán, estaba siendo escoltado por dos barcos británicos y franceses, ambos equipados con el Aegis a bordo DCA. Buenas noticias para los rusos, de quienes se dice que ahora pueden manejar su Géran 2-Shahed 136 de varias maneras. De hecho, parece que en términos de orientación, en lugar de confiar en el sistema de piloto automático Shahed, los rusos prefieren colocar UAV bajo la dirección de un líder de drones, solo para practicar tácticas de enjambre.

El 23 de septiembre en Odessa, este dron líder era un Mohajer 6 iraní, un vehículo aéreo táctico monomotor diseñado para reconocimiento, vigilancia y destrucción por fuego y capaz de transportar hasta cuatro municiones de alta precisión, con un peso total de hasta 100 kg y cubrir una distancia de hasta 200 km con una velocidad máxima de 200 km/h a una altitud de hasta 5,4 km y todo para una duración de vuelo de 12 horas. Pero el swarming no es la única táctica que los rusos están probando actualmente con éxito en Odessa, Ochakovo y Krivoy Rog. El ejército de Putin también planea usar Shahed 136 como misil de crucero, ya que es un dron basado en IA y las imágenes de los objetivos podrían almacenarse en su memoria.

Y en el Báltico el objetivo sería la flota de la OTAN. Y eso no es todo porque ya en el cielo los Sukhoi rusos han aprendido a sincronizarse con drones, en el mar sus naves también lo harán

“El avión de ataque ruso Su-25 lanzó un poderoso ataque a muy baja altura sobre las posiciones de las tropas ucranianas. Cuando el ejército ucraniano trató de ocupar uno de los asentamientos, presumiblemente en el territorio de la región de Kherson, el avión de ataque ruso Su-25 destruyó fuerzas significativas de las Fuerzas Armadas de Ucrania de una sola vez, arrojando cuatro bombas explosivas a la vez. Un ataque realmente fantástico de un avión de ataque ruso Su-25 con la ayuda de un vehículo aéreo no tripulado, que sirvió como explorador”.

Desde Kherson, tropas de la OTAN están en desorden y aquí nuevamente estamos hablando del efecto dron: “Hace unas horas, las tropas ucranianas comenzaron una retirada inesperada de sus tropas de las posiciones controladas en la región de Kherson. Según datos preliminares, esto sucedió por la tarde, después de la finalización del referéndum en la región de Kherson sobre la incorporación a la Federación Rusa. Inicialmente, se informó que la retirada de tropas se llevó a cabo desde el área del asentamiento de Sukhoi Stavok, sin embargo, fuentes posteriores informaron que quedaban varias otras posiciones defensivas. Según la fuente de Avia.pro, las tropas ucranianas comenzaron a retirarse del asentamiento de Sukhyi Stavok la noche anterior. Se sabe que inicialmente dos pequeños grupos de soldados ucranianos abandonaron la región, tras lo cual el resto de las fuerzas se retiraron. Las circunstancias de esto aún no han sido reveladas, sin embargo, con toda probabilidad, el ejército ucraniano decidió dejar sus posiciones en esta dirección vulnerables a los drones…”.

parstoday.com/fr/new

¿Putin lanzará su MOAB?

¿Por qué las amenazas rusas de represalias nucleares son tan públicas en estos días?

¿Por qué Medvedev insinuó un ataque nuclear en Washington, Londres y Bruselas, y no en Kyiv primero? ¿Y cómo fue la "derrota" de Kharkiv una trampa "táctica" para la legislación para anexar una cuarta parte de Ucrania? ¿Cuáles son los misiles más mortíferos del arsenal de Putin que aún no se han utilizado? Estas preguntas atormentan la mente de un analista en estos días. De hecho, la evolución de las condiciones militares y políticas en los frentes de batalla en Ucrania indica la existencia de un sólido plan ruso que, elaborado hace meses o incluso años e implementado por un cuartel general que sigue su pie de letra, ahora está dando sus frutos. Cada día está más claro que lo que pasó en Kharkov, en el norte de Ucrania, no fue una derrota,

Y no es casualidad que este martes 27 de septiembre, Dmitry Medvedev, diputado del Consejo de Seguridad de Rusia, publicara declaraciones escritas en el canal Telegram, afirmando que si es necesario, "su país tiene derecho a usar armas nucleares, especialmente si el país o sus aliados son atacados, o su existencia está en peligro”.

Estas declaraciones, que siguen a las amenazas de la Casa Blanca de "graves consecuencias" para Moscú en caso de uso de armas nucleares en Ucrania, envían un doble mensaje primero a Estados Unidos y a la OTAN y solo después se acercan al Gobierno ucraniano. Sobre todo porque se ha completado el proceso de anexión del este y sur de Ucrania (alrededor de una cuarta parte de su territorio), y ahora el ejército ruso es capaz de aplicar su doctrina defensiva en estas regiones para defenderse de cualquier ataque y con armas nucleares, si necesario. “La seguridad de Londres, Washington y Bruselas es mucho más importante para la OTAN que el destino de Ucrania; esto significa que Rusia, que no pedirá permiso a nadie para una respuesta nuclear, puede vengarse golpeando esas capitales mucho antes que Kyiv u otras partes de Ucrania; Rusia tiene submarinos y misiles supersónicos cargados con cabezas nucleares que llegan al corazón de estas capitales en minutos”, este es el punto más importante de las declaraciones de Medvedev.

De hecho, este punto explica la retirada y no la derrota del ejército ruso en Kharkiv. Demuestra que el presidente Putin no "expulsó" al general Sergei Shoigu, ministro de Defensa y jefe del Estado Mayor del ejército ruso, contrariamente a las expectativas de los periódicos occidentales como parte de su campaña de propaganda. A esto se suma la admisión del editor militar del New York Times según la cual "los avanzados misiles estadounidenses HIMARS adquiridos por el ejército ucraniano están perdiendo su eficacia contra los rusos" así como "los generales del ejército ucraniano han confirmado su fracaso en las batallas de Artyomovsk”. Las fuerzas rusas, señaló el NYT, han podido lidiar con esto y están siguiendo planes para contener todos los sistemas de misiles occidentales.

Los hechos que siguen muestran que las intenciones rusas de utilizar armas nucleares ya no son una amenaza evasiva o a medias, sino "una estrategia fija y declarada", no solo en Ucrania, sino en todas las capitales de los principales países del mundo. La OTAN, que conspira para prolongar la lucha contra Rusia. Cabe señalar que la guerra en Ucrania le cuesta solo al Tesoro de los EE. UU. $ 110 millones por día, o $ 40 mil millones en 6 meses, a partir del 24 de febrero de 2022.

El arma blanda, que no es menos peligrosa que sus contrapartes militares, son los "Misiles helados de Dios"; bombardeará todas las ciudades, pueblos y campos de Europa dentro de unas pocas semanas por la posibilidad de la interrupción de los suministros rusos de gas y petróleo, a lo que se suman las negativas consecuencias económicas de esta guerra en los países europeos, incluidos los colapso de la libra esterlina, el euro y la mayoría, si no todos, de los mercados financieros, sin mencionar el aumento de la inflación y la escalada de la tensión popular interna. La próxima era europea, concluye, estará marcada por un regreso a la Edad de Piedra y el uso del carbón y la madera, si no por ataques nucleares.

parstoday.com/fr/news

¿Europa, pacifista? Muerto de risa

En resumen:

Irán responde a Zelensky

El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, Nasser Kanaani, expresó su pesar por la decisión del gobierno ucraniano de restringir las relaciones diplomáticas con la República Islámica de Irán y dijo que la decisión es el resultado de información no confirmada y campañas mediáticas impulsadas por partes extranjeras.

Al referirse a la "política clara" y la "neutralidad activa" de la República Islámica de Irán en el conflicto entre Ucrania y Rusia, el portavoz de la diplomacia subrayó la oposición de nuestro país a la guerra y la necesidad de una solución política de las disputas lejos de la violencia.

Mencionó las numerosas reuniones y contactos del Ministro de Relaciones Exteriores de nuestro país con sus homólogos ruso y ucraniano en los últimos meses con el fin de ayudar a resolver la crisis.

Kanaani prometió una "respuesta apropiada" de Irán a la decisión del gobierno ucraniano y aconsejó a Kyiv que evite ser influenciado por terceros que buscan destruir las relaciones entre los dos países.

Fuente: IRNA

2- El PMC estadounidense “The Mozart Group” está en la región de Donetsk

Una de las PMC (Compañías Militares Privadas) más famosas de los Estados Unidos se desplegó en la región de Donetsk.

Un grupo de 20 a 30 personas, parte de la famosa compañía militar privada estadounidense The Mozart Group, acaba de ser trasladado a la región de Donetsk. Aprendemos al respecto del portal de información militar ruso avia-pro

En la actualidad, se sabe que mercenarios estadounidenses operan en conjunto con unidades ucranianas y al mismo tiempo entrenan a reservistas ucranianos recién llegados a la región, sin embargo, esta es la primera vez que este PMC aparece en Ucrania, confirma la fuente.

Hasta la fecha, se sabe que el PMC estadounidense "The Mozart Group" se ha desplegado en la región de Donetsk durante al menos dos semanas.

Los mercenarios estadounidenses fueron llevados allí específicamente para reforzar las unidades ucranianas y, según algunas fuentes, para preparar una operación ofensiva de las tropas ucranianas. El sitio avia-pro lo confirma.

Sin embargo, según datos preliminares, queda por determinar el número exacto de miembros del grupo Mozart PMC presentes en la región de Donetsk, pero "basándose en" imágenes de video y fotografías que circulan en la red y en las redes sociales, se habla de dos. tres docenas de mercenarios que podrían usar armas occidentales en el campo de batalla.

Anteriormente, también se habían identificado mercenarios estadounidenses de la Academia PMC en la región de Járkov, lo que demuestra la participación directa de mercenarios estadounidenses en las hostilidades junto con los noenazis ucranianos.

Fuente: avia-pro.fr/news

3- “El mito pacifista europeo se derrumba”

Ursula von der Leyen se opone a que cesen los combates en Ucrania: "El mito pacifista europeo se derrumba"

La salida de Ursula von der Leyen, quien dijo que se oponía al fin de los combates en Ucrania, desafió a algunos internautas, al juzgar hipócritas las palabras del presidente de la Comisión Europea.

Los comentarios del presidente de la Comisión Europea sobre las modalidades del fin de los combates en Ucrania provocaron indignación en Twitter.

Hablando el 22 de septiembre en la Universidad de Princeton en los Estados Unidos, Ursula von der Leyen dijo:

“Sé que algunas personas piden el fin de la lucha, pero debo decir que la realidad es esta: si Rusia deja de luchar, la guerra terminará, si Ucrania deja de luchar, no habrá más “Ucrania”.

“Hay mucho en juego, no solo para Ucrania, sino también para Europa, para la comunidad internacional y para el orden mundial”, agregó.

En cuanto a las sanciones impuestas a Rusia por la UE y Estados Unidos, subrayó que fueron “incisivas”. El 21 de septiembre, en una entrevista con CNN, pidió nuevas sanciones contra Rusia luego del discurso de Vladimir Putin el mismo día, que los occidentales vieron como una escalada.

El derrumbe de un mito

"¡Locura! ¡'Europa es paz' ​​nos ha sido vendido durante años! ¡No, la UE es la guerra! Deténgase ! “, reaccionó en Twitter Florian Philippot, presidente del partido soberanista Patriotes, candidato fallido a las elecciones legislativas en Francia en 2022.

Un surfista apodado la libre tuiteó 'Europa es paz' ​​corearon los europeístas. ¡Noticias falsas! Ursula von der Leyen o el símbolo de una Alemania que ha vuelto a ser irracional. Cuando dice 'hay mucho en juego', hay que entender que Berlín quiere extender su zona de influencia industrial hasta Ucrania. ¡Viva Frexit!

Y Karène Tardy escribe: Von der Leyen se opone a los llamados a un alto el fuego en Ucrania: "Hay mucho en juego, no solo para Ucrania" La Unión Europea está ahora en guerra. Es atroz, nos hunde en el caos: inyecciones forzadas, quiebra, guerra.

4- Golpe de Estado contra Xi, se desata el poder blando occidental

RiaNovosti lo negó, ¡pero los principales medios de comunicación lo están exagerando! Golpe militar en China, Xi Jinping bajo arresto domiciliario, el general Li Qiaoming próximo presidente, según rumores en las redes sociales

Las redes sociales están repletas de rumores sobre el arresto domiciliario del presidente chino, Xi Jinping, y un posible golpe de estado en el país, una semana después de que dos de sus exministros fueran condenados por corrupción, una decisión muy controvertida en la historia del país.

Según publicaciones en las redes sociales, muchas de ellas de expertos de todas las áreas de la propia China, se ha visto un movimiento militar sin precedentes hacia la residencia de Xi Jinping en Beijing. Se vieron vehículos militares moviéndose cerca de la residencia de Xi. Algunos supuestos videos de tales movimientos también se han vuelto virales en las redes sociales. Sin embargo, no hay confirmación oficial al respecto.

Varios usuarios de las redes sociales en China dijeron que casi se confirmó un golpe ya que el país, sin dar una razón específica, canceló más de 9,000 vuelos nacionales. Algunos incluso dijeron que el líder militar, el general Li Qiaoming, se convertiría en el próximo presidente.

Los vehículos militares del EPL se dirigen a #Beijing el 22 de septiembre.

Comenzando desde el condado de Huanlai, cerca de Beijing, y terminando en la ciudad de Zhangjiakou, provincia de Hebei, la procesión completa puede alcanzar los 80 km.

Mientras tanto, corre el rumor de que #XiJinping fue arrestado después de que altos funcionarios del #PCCh lo destituyeran de su cargo como líder del EPL”, dijo una usuaria de Twitter que se hace llamar Jennifer Zeng.

'Algo grande está pasando en China... tal vez un golpe. Se han cancelado 6000 vuelos y hay un gran movimiento militar en marcha”, dijo un usuario de las redes sociales llamado Steve Smith.

'#XiJinping, predije un golpe de estado en China por parte de un general chino hace unos días', dijo un usuario llamado RS Johar.

cancelaciones de vuelos

Según el informe de The Epoch Times, Flight Master dijo que 9583 vuelos fueron cancelados en todo el país el 21 de septiembre. Los vuelos cancelados representaron el 59,66% del total de vuelos programados para el día. Cabe señalar que Flight Master sirve como fuente de información sobre vuelos, emisión de boletos y servicios de viajes en el país. Además, los informes indican que algunos de los centros de viajes aéreos en China han registrado un índice de cancelación de más del 50%.

Pero, ¿por qué inventaste una mentira tan grande sobre el ejército más grande del mundo?

Algunos analistas ven en esta megafake news el eco de las recientes declaraciones del presidente Xi, quien hace tres días llamó a acelerar la reforma del ejército y sobre todo a estar al margen para participar en “una verdadera batalla”. El miércoles 22 de septiembre, el presidente chino, Xi Jinping, dijo que el Ejército Popular de Liberación (EPL) debe concentrarse en la preparación para el reclutamiento para participar en una batalla real. Orden del presidente Xi emitida a los asistentes a la conferencia sobre defensa nacional y reforma militar celebrada en Beijing

5- Lavrov acusa

Lavrov: los países que suministran armas a Kyiv no pueden pretender estar fuera del conflicto

Tras su discurso en la 77ª sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York, el canciller ruso respondió a las preguntas de la prensa, refiriéndose en particular a las entregas de armas occidentales a Kyiv. Durante una conferencia de prensa posterior a su discurso en la Asamblea General de las Naciones Unidas, el jefe de la diplomacia rusa, Sergei Lavrov, acusó en particular a las naciones que entregan armas a Kyiv de estar involucradas en el conflicto en Ucrania.

'La UE y la OTAN dicen que no son partes en el conflicto. Pero luego deben respetar las convenciones de neutralidad en los conflictos terrestres y marítimos. Y estos acuerdos prohíben el suministro de armas. Por lo tanto, al suministrar armas, no pueden decir que no están involucrados en el conflicto”, dijo. Como recordatorio, Moscú lleva a cabo una 'operación militar especial' en Ucrania desde el 24 de febrero, en particular con el argumento de proteger a las poblaciones de Donbass del 'genocidio' y desmilitarizar Ucrania ante la amenaza que representaría para la Rusia. Kyiv y sus aliados occidentales, por su parte, denuncian una guerra que no respondería a ninguna provocación por parte de las autoridades ucranianas. Por lo tanto, muchos países occidentales han entregado armas y ayuda militar a Kyiv.

Fuente: MRT Francia

parstoday.com/fr/news

Rusia: ¡los 4 escenarios nucleares!

El dúo Putin-Shougu está furioso hasta el punto de que supuestamente aprobaron una lista de objetivos para ser borrados con "tácticas nucleares" después del discurso del presidente ruso ante la Duma el 30 de septiembre de 2022, dicen fuentes cercanas a la inteligencia rusa. ser escenarios futuros?

Rai al-Youm abordó en un artículo fechado este 25 de septiembre los cuatro escenarios para salvar al mundo de una devastadora guerra nuclear.

El primer escenario sería que el lado occidental (países de la OTAN bajo el mando de EE. UU.) aumentara su nivel de amenaza contra Rusia. La Alianza ha declarado que está preparada para afrontar todas las posibilidades que plantea la situación en Ucrania con todos sus arsenales militares de armas nucleares estratégicas y tácticas y otras armas de destrucción masiva, en caso de que Rusia tome la iniciativa de utilizar sus armas nucleares en esta guerra. . El artículo cree que esta declaración occidental podría respaldar la eficacia de la disuasión nuclear mutua entre las dos partes, lo que podría llevar a la parte rusa a repensar y retirar sus amenazas de guerra nuclear y optar por la calma y reducir la tensión, y

Según el autor, este escenario se considera muy importante en la gestión de esta crisis, sobre todo porque su éxito depende principalmente del método de su producción y su implementación, de manera que sustente su credibilidad con la parte rusa para lograr el objetivo deseado. efecto.

Con respecto al segundo escenario. El artículo aseveraba: “Se trata de redoblar las sanciones occidentales e internacionales contra Rusia, y de bloquear las salidas de circulación en todos los ejes internacionales para cortar sus relaciones comerciales y económicas con el mundo.

 Es probable que las repercusiones de esta medida de represalia excedan la capacidad del mundo para enfrentar a Rusia, el país más grande del mundo con ramificaciones en todas partes y alianzas realizadas o en proceso de realización, lo que plantea serias dudas sobre la viabilidad de este escenario en particular. por su extrema complejidad y fracaso en la mayoría de los casos como el caso iraní por ejemplo... y si Occidente lo hace, será un paso en la dirección equivocada. »

“Pero con respecto al tercer escenario. Ucrania está equipada con sistemas de armas no convencionales cuya operación depende del uso de expertos militares de la OTAN. La Alianza también le proporciona apoyo de inteligencia. En reacción a este movimiento, Rusia amenazó con usar sus armas nucleares para destruir la capacidad de Ucrania de continuar la guerra. este escenario es difícil porque podría conducir a una terrible catástrofe que podría poner en peligro la supervivencia de Ucrania como estado. la destrucción de Ucrania como estado significa que la estrategia de Occidente para protegerla y defenderla ha fracasado, y todo lo que Occidente ha gastado en esta guerra se ha perdido".

“Queda un cuarto y último escenario. a saber, que la parte occidental, en coordinación con tres países en particular, China, Turquía e India, intente detener la guerra en Ucrania con una iniciativa diplomática flexible y equilibrada que permita a Rusia cesar la hostilidad en sus áreas a cambio del levantamiento gradual de las sanciones occidentales que le han sido impuestas”.

Según el autor del artículo, no es concebible que Rusia salga de esta guerra sin acceder a ninguna de sus demandas motivadas por la invasión de Ucrania. Su elección de alianza directa con el eje de la Resistencia lo confirma.

parstoday.com/fr/news

¿Un golpe militar en China?

El sábado 24 de septiembre corrió el rumor de un supuesto golpe militar en China que sorprendió a muchos.

Algunas agencias llegaron a informar de la marcha de una columna de equipo militar de 80 km hacia Pekín. Sobre todo, decía: " Se ven cientos de vehículos moviéndose hacia Beijing desde toda China. Aún se desconocen las circunstancias de la transferencia de equipo militar a Beijing, sin embargo, fuentes en la República Popular China informan que equipo militar, incluidos vehículos blindados, tanques y otras armas, están a unos 20 kilómetros de la capital china. Además, en realidad se habla de crear un perímetro alrededor de la capital china".

Según publicaciones en redes sociales, muchas de expertos de todas las áreas de la propia China, se ha observado un movimiento militar sin precedentes incluso hacia la residencia de Xi Jinping en Beijing e incluso ha sido equiparado con algunos videos de supuestos movimientos. Varios usuarios de las redes sociales en China incluso dijeron que se había confirmado un golpe cuando el país, sin dar una razón específica, supuestamente canceló más de 9,000 vuelos nacionales. Algunos llegan a decir que el líder militar, el general Li Qiaoming, se convertiría en el próximo presidente.

“Vehículos militares del EPL que se dirigen a #Beijing el 22 de septiembre. Comenzando desde el condado de Huanlai, cerca de Beijing, y terminando en la ciudad de Zhangjiakou, provincia de Hebei, la procesión completa puede alcanzar los 80 km. Mientras tanto, corre el rumor de que #XiJinping fue arrestado después de que altos funcionarios del #PCCh lo destituyeran como líder del EPL”, dijo una usuaria de Twitter que se hace llamar Jennifer Zeng.

“Algo grande está sucediendo en China… tal vez un golpe. Se han cancelado 6000 vuelos y hay un gran movimiento militar en marcha”, dijo un usuario de las redes sociales llamado Steve Smith.

Esa marea amainó rápidamente cuando la agencia de noticias Ria Novosti desmintió la noticia e informó que los residentes de la capital china estaban pasando la semana dorada del Día Nacional con motivo del 73 aniversario de la fundación de la República Popular China, que será el primer día de octubre. Entonces, ¿por qué tanta tontería?

Algunos analistas ven en esta megafake news el eco de las recientes declaraciones del presidente Xi, quien hace tres días llamó a acelerar la reforma del ejército y sobre todo a estar al margen para participar en “una verdadera batalla”. El miércoles 22 de septiembre, el presidente chino, Xi Jinping, dijo que el Ejército Popular de Liberación (EPL) debe concentrarse en la preparación para el reclutamiento para participar en una batalla real. Orden del presidente Xi emitida a los asistentes a la conferencia sobre defensa nacional y reforma militar celebrada en Beijing

El Comité Central del Partido Comunista de China (PCCh) y la Comisión Militar Central (CMC) han implementado completamente la estrategia de fortalecer las fuerzas armadas a través de la reforma desde el 18º Congreso Nacional del partido, dijo X en una instrucción para un seminario sobre defensa nacional y armado. reforma de las fuerzas armadas, celebrada en Beijing.

Xi, también secretario general del Comité Central del PCCh y presidente de la CMC, citó "logros históricos" en la profundización de la reforma de la defensa nacional y las fuerzas armadas. Hizo hincapié en una implementación "seria" de la experiencia exitosa de reformas pasadas, una comprensión de las nuevas situaciones y misiones, y un enfoque en la preparación para el combate. Xi también pidió "esfuerzos innovadores" para implementar reformas y fortalecer la planificación de reformas futuras para proporcionar un fuerte impulso para lograr la meta establecida para el centenario del Ejército Popular de Liberación de China.

China anunció el pasado mes de marzo un aumento de su gasto militar, en un contexto de tensión global reavivado por las operaciones militares rusas en Ucrania y la situación en la región de Asia oriental. Así, el presupuesto militar chino se incrementará en un 7,1 % en 2022, anunció el Ministerio de Hacienda, en la apertura de la sesión plenaria anual de la Asamblea Popular Nacional (ANP, Parlamento chino). Este es un aumento de +6.8% en comparación con el año pasado y el aumento más fuerte desde 2019 (+7.5%). Con una dotación de 1450.000 millones de yuanes (230.000 millones de dólares), China tiene el segundo mayor presupuesto de defensa del mundo, después de Estados Unidos (740.000 millones de dólares previstos para 2022).

Pero, ¿cuál podría ser esta “nueva situación”, esta “nueva batalla” a la que Xi convoca a un ejército chino que se encuentra en fase de reclutamiento acelerado? Taiwán obviamente podría ser uno, pero dado que la supervivencia de Estados Unidos depende más que nada de los bonos del tesoro chinos y su deuda, que compra Beijing, esa no parece una opción real. Más de un analista cree que es la perspectiva de la participación del ejército chino junto a Rusia en Ucrania lo que está causando miedo y esparciendo rumores. ¿Quería Occidente advertir a XI contra cualquier acción en esta dirección? Desde la realización del megaejercicio ruso Vostok 2022 con la participación de China, existe temor porque desde esa fecha China ya no es neutral.

China no es realmente neutral ya que ha demostrado una gran comprensión de los motivos de Rusia. Culpó de las responsabilidades de la guerra a Estados Unidos y Occidente, pero hasta ahora hay que decir que a pesar de los gritos de alianza de Moscú y Pekín, China está ante todo atenta a no dejarse señalar como un estado responsable. por violar las sanciones. Por lo tanto, no entrega armas probadas. Incluso los estadounidenses que escudriñan las posibilidades de una transferencia militar no han sacado esto a la luz, pero en este contexto de crecientes tensiones internacionales y antagonismo entre Estados Unidos, Rusia y China, "existe la necesidad de que cambie esta neutralidad".

parstoday.com/fr

Revelan las atrocidades del batallón nacionalista ucraniano Azov en Donetsk y Lugansk

 © Sputnik / Evgeny Kotenko /

MOSCÚ (Sputnik) — La Fiscalía General de Rusia aseguró que recogió evidencias de los atroces crímenes del batallón nacionalista ucraniano Azov* contra la población civil en Donetsk y Lugansk.

"En el proceso participaron defensores de derechos, periodistas y activistas que durante años seguían la actividad de Azov. Ellos presentaron vídeos y audios, incluidos declaraciones de los testigos, que evidencian las torturas y los asesinatos de civiles, entre ellos niños", dijo el fiscal general Ígor Krasnov al periódico Kommersant, al referirse al proceso para declarar terrorista al grupo ucraniano.

El 2 de agosto, el Tribunal Supremo de Rusia declaró al batallón ucraniano Azov organización terrorista.

Krasnov indicó que se hallaron evidencias de los ataques premeditados del sanguinario batallón contra las instalaciones civiles y la colocación de artefactos explosivos en lugares concurridos.

"Recogimos pruebas de los delitos terroristas de Azov (...) También se hallaron evidencias que los integrantes del batallón usaban armas y métodos prohibidos de guerra", señaló.

Internacional

Encuentran artículos de culto satánico en la base de Azov en Mariúpol | Fotos
19 de mayo, 15:17 GMT

Los investigadores, consignó el fiscal, "llegaron a la conclusión inequívoca que Azov actuaba como una formación nacionalista basada en la ideología nazi".

"Los crímenes perpetrados por los integrantes de Azov podrían compararse por su crueldad con los actos de los invasores fascistas alemanes y sus cómplices en los años de la Segunda Guerra Mundial. Establecimos hechos que evidencian que los miembros de Azov se basaban en la ideología del fascismo, incluidos sus símbolos y consignas", remarcó.

El batallón Azov surgió como una unidad de voluntarios de ideología neonazi tras el golpe de Estado que se produjo en Ucrania en febrero de 2014 y luego pasó a formar parte de la Guardia Nacional de ese país.

*organización terrorista prohibida en Rusia

sputniknews.lat

El abecé del batallón Azov, el neonazismo institucionalizado en Ucrania del que no se habla

© AFP 2022 / Sergey Bobok



Daniela Díaz
Todos los artículos

Entre los argumentos del presidente de Rusia, Vladímir Putin, para ordenar una operación militar especial en Ucrania se encuentra la "desnazificación" del territorio del país en referencia, entre otras cosas, al Batallón Azov, ¿qué hay detrás de este grupo?

"El objetivo es proteger a las personas que han estado sufriendo a lo largo de los últimos ocho años vejaciones y genocidio por parte del régimen de Kiev; a tales efectos procuraremos la desmilitarización y la desnazificación de Ucrania, además de llevar a juicio a quienes han perpetrado numerosos crímenes sangrientos contra civiles, entre ellos nacionales de Rusia", aseguró Putin al explicar las razones por las cuales el Kremlin decidió lanzar dicha operación militar.

Detrás de estos ataques se encuentra el famoso Batallón Azov. ¿Cómo nació este grupo? ¿Cuál es su ideología? ¿Por qué juegan un papel fundamental en el actual conflicto que se vive en Ucrania? Sputnik te trae los pormenores.

La semilla del Batallón Azov

Se trata de un grupo armado abiertamente nazi, de acuerdo con la organización no gubernamental española Al Descubierto, cuya línea de investigación son los grupos de extrema derecha.

El Batallón Azov tuvo un auge tras el golpe de Estado perpetrado contra el Gobierno de Víctor Yanukóvich en 2014. Este grupo forma parte de las la Guardia Nacional de Ucrania —la fuerza de reserva de las Fuerzas Armadas del país que se encuentra bajo jurisdicción directa del Ministerio del Interior— por lo que están dotados de armas y con entrenamiento de corte militar.

Sin embargo, la historia de los grupos neonazis data desde la década de los 30 del siglo pasado, cuando surgieron grupos que buscaban la separación de Ucrania de la entonces URSS bajo los pilares ideológicos del fascismo, siendo la agrupación más reconocida la Organización de Nacionalistas Ucranianos (OUN), creada en 1929, explica el historiador Christian Nader en entrevista con Sputnik.

Esta agrupación, que posteriormente fue bautizada como el Ejército Insurgente Ucraniano (UPA) operó a favor de los nazis en la URSS y cometió crímenes antisemitas. Aunque el grupo desapareció en la década de los 60, tras la independencia de Ucrania, en 1991, la ideología nacionalista volvió a adquirir fuerza y fue así como nacieron partidos como el Congreso de Nacionalistas Ucranianos (KUN) y el Partido Social-Nacional de Ucrania, la semilla del Batallón Azov.

"Poco a poco van a regresaron estos personajes de Occidente a Ucrania, los que están vivos, que son mínimos, pero van a sembrar su semilla y su influencia a partir de 1991", señala Nader.

Históricamente, los grupos neonazis ucranianos han tenido poder político pues han operado como brazo armado de algunos partidos, por ejemplo, el grupo Patriotas de Ucrania, que fue registrado como asociación civil en 1996 aunque estuviera conformada principalmente por militares y veteranos de guerra. En 1999 este grupo estuvo ligado al Partido Social-Nacional de Ucrania.

Internacional"

Querían hacer de mí un verdugo": quién crea en Ucrania escuadrones de la muerte
27 de junio 2018, 05:00 GMT

En 2014, Patriotas de Ucrania e integrantes de otros grupos nacionalistas se unieron para formar el Batallón Azov, el cual ha sido ligado a los ataques contra los civiles de las hoy Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk los cuales, en su totalidad desde 2014, ha cobrado la vida de más de 7.000 personas, la mayoría rusos étnicos.

Neonazis institucionalizados

En su escudo, el Batallón Azov tiene símbolos del nazismo como el Sol Negro, símbolo ocultista utilizado por las SS y por los grupos de extrema derecha. Pese a ello, pasó a ser parte de la Guardia Nacional de Ucrania.

"Cuando Putin dijo que inicia una campaña de desnazificación de Ucrania no mentía porque realmente esto lo toca absolutamente todo", sentencia Nader.

Los grupos ucranianos abiertamente nazis forman parte del Ejército de Ucrania; es decir, están institucionalizados, un proceso que se dio a partir del Gobierno de Petró Poroshenko, entre 2014 y 2019. ¿Cómo pasó esto?

Durante años, explica Nader, los grupos paramilitares fueron financiados por Estados Unidos para orquestar el golpe de Estado al Gobierno de Víctor Yanukóvich; sin embargo, había un problema para los estadounidenses: los fondos de la Secretaría de la Defensa no podían destinarse a grupos abiertamente nazis. Es aquí cuando, explica Nader, empieza su adhesión a las Fuerzas Armadas de Ucrania como miembros de la Guardia Nacional.

"En este momento comienza el adiestramiento (militar) por parte de Gran Bretaña, de Canadá, de Estados Unidos y el armamento. (El Batallón Azov) no es el único, hay muchos otros en estos grupos no son el único porque hay muchos otros también tenemos al Batallón Aidar y otros tantos. Suman, se calculan, aproximadamente unas 100.000 personas, una tercera parte del Ejército ucraniano", afirma.

Internacional

¿En qué consiste el neonazismo ucraniano? La Embajada de Rusia en México lo explica
24 de marzo, 02:26 GMT

El nazismo ucraniano, advierte el historiador, no solamente afecta a dicho país, pues se ha demostrado que elementos del Batallón Azov realizaron labores de entrenamiento y radicalización de los supremacistas blancos en Estados Unidos que estuvieron detrás de la masacre de 11 personas en una Sinagoga de Pittsburgh en 2018.

Polacos, australianos, brasileños se han entrenado con este grupo neonazi en Ucrania, apunta Nader. "Prácticamente tocan los cinco continentes", afirma.

sputniknews.lat