El dúo Putin-Shougu está furioso hasta el punto de que supuestamente aprobaron una lista de objetivos para ser borrados con "tácticas nucleares" después del discurso del presidente ruso ante la Duma el 30 de septiembre de 2022, dicen fuentes cercanas a la inteligencia rusa. ser escenarios futuros?
Rai al-Youm abordó en un artículo fechado este 25 de septiembre los cuatro escenarios para salvar al mundo de una devastadora guerra nuclear.
El primer escenario sería que el lado occidental (países de la OTAN bajo el mando de EE. UU.) aumentara su nivel de amenaza contra Rusia. La Alianza ha declarado que está preparada para afrontar todas las posibilidades que plantea la situación en Ucrania con todos sus arsenales militares de armas nucleares estratégicas y tácticas y otras armas de destrucción masiva, en caso de que Rusia tome la iniciativa de utilizar sus armas nucleares en esta guerra. . El artículo cree que esta declaración occidental podría respaldar la eficacia de la disuasión nuclear mutua entre las dos partes, lo que podría llevar a la parte rusa a repensar y retirar sus amenazas de guerra nuclear y optar por la calma y reducir la tensión, y
Según el autor, este escenario se considera muy importante en la gestión de esta crisis, sobre todo porque su éxito depende principalmente del método de su producción y su implementación, de manera que sustente su credibilidad con la parte rusa para lograr el objetivo deseado. efecto.
Con respecto al segundo escenario. El artículo aseveraba: “Se trata de redoblar las sanciones occidentales e internacionales contra Rusia, y de bloquear las salidas de circulación en todos los ejes internacionales para cortar sus relaciones comerciales y económicas con el mundo.
Es probable que las repercusiones de esta medida de represalia excedan la capacidad del mundo para enfrentar a Rusia, el país más grande del mundo con ramificaciones en todas partes y alianzas realizadas o en proceso de realización, lo que plantea serias dudas sobre la viabilidad de este escenario en particular. por su extrema complejidad y fracaso en la mayoría de los casos como el caso iraní por ejemplo... y si Occidente lo hace, será un paso en la dirección equivocada. »
“Pero con respecto al tercer escenario. Ucrania está equipada con sistemas de armas no convencionales cuya operación depende del uso de expertos militares de la OTAN. La Alianza también le proporciona apoyo de inteligencia. En reacción a este movimiento, Rusia amenazó con usar sus armas nucleares para destruir la capacidad de Ucrania de continuar la guerra. este escenario es difícil porque podría conducir a una terrible catástrofe que podría poner en peligro la supervivencia de Ucrania como estado. la destrucción de Ucrania como estado significa que la estrategia de Occidente para protegerla y defenderla ha fracasado, y todo lo que Occidente ha gastado en esta guerra se ha perdido".
“Queda un cuarto y último escenario. a saber, que la parte occidental, en coordinación con tres países en particular, China, Turquía e India, intente detener la guerra en Ucrania con una iniciativa diplomática flexible y equilibrada que permita a Rusia cesar la hostilidad en sus áreas a cambio del levantamiento gradual de las sanciones occidentales que le han sido impuestas”.
Según el autor del artículo, no es concebible que Rusia salga de esta guerra sin acceder a ninguna de sus demandas motivadas por la invasión de Ucrania. Su elección de alianza directa con el eje de la Resistencia lo confirma.
No hay comentarios:
Publicar un comentario