El antiguo empleado de la Agencia de Seguridad Nacional de EEUU (NSA) ha revelado que los servicios de inteligencia británico y norteamericano y el Mossad han colaborado en la creación del grupo terrorista Estado Islámico (antiguo EIIS), según indica la agencia iraní Farsnews.
Edward Snowden indicó que los servicios de inteligencia de tres países, a saber EEUU, Reino Unido e Israel, cooperaron juntos a fin de crear una organización terrorista que sea capaz de atraer a todos los extremistas del mundo hacia un solo lugar que les interese, dentro de una estrategia bautizada como “el Nido de los Abejorros”.
Los documentos de la NSA mencionan “la reciente puesta en práctica de un viejo plan británico conocido como el “Nido de los Abejorros” para proteger a la entidad sionista y crear una religión fanática que incluya eslóganes islámicos y que rechace a cualquier otra religión o confesión”.
Según los documentos de Snowden, “la única solución para proteger al Estado judío es crear un enemigo cerca de sus fronteras, pero dirigirlo contra los estados islámicos que se oponen a Israel.”
Las filtraciones han revelado que Abu Bakr el Bagdadi, el líder del EI y autoproclamado “califa”, recibió una formación militar intensiva durante un año entero por parte del Mossad sin contar con varios cursos dirigidos a dominar el discurso de la oratoria y un curso de teología.
Fuente:
Almanar.com.
'Complots de EEUU en Irak conllevan su fracaso total'
El papel de Estados Unidos en provocar la crisis de Irak terminará en su fracaso total, ha asegurado este lunes el comandante del Movimiento de la Resistencia Popular de Irán (Basich), el general de brigada Mohamad Reza Naqdi.
“Sin duda, la imbécil medida de Estados Unidos de tramar una conspiración contra Irak conducirá a la creación de un nuevo frente de resistencia cuya influencia se extenderá hasta las fronteras de los territorios ocupados palestinos y preparará el camino para el fracaso total de la arrogancia mundial y la desaparición del régimen israelí”, ha puntualizado Naqdi.
El comandante de Basich ha explicado que las actividades terroristas en Irak forman parte de las intrigas de la arrogancia mundial para vencer a los musulmanes, un objetivo que, en su opinión, no se convertirá en realidad.
“El enemigo atacó en numerosas ocasiones a los países islámicos, entre ellos Afganistán (2001) e Irak (2003), pero siempre fue derrotado. Hoy, Estados Unidos cuenta con la ayuda de los extremistas que se proclaman musulmanes para desafiar al Islam, pero ahora tampoco conseguirá algún éxito”, ha añadido.
Naqdi ha criticado a Washington y al régimen de Tel Aviv por brindar apoyos financieros y armamentísticos a los grupos terroristas que operan en Irak, entre ellos el grupo baasista-takfirí Estado Islámico de Irak y Levante (EIIL).
Desde el 10 de junio, los terroristas baasista-takfiríes han lanzado una ofensiva contra las fuerzas del Gobierno iraquí y capturado varias zonas en el norte del país árabe.
A su vez, el Ejército de Irak y los voluntarios civiles han logrado derrotar en varias ocasiones a los terroristas del EIIL que, según el primer ministro iraquí, Nuri al-Maliki, reciben el apoyo de países árabes, como Arabia Saudí.
Kaa/ktg/mrk
Fuente:
HispanTV
'¿Cómo Arabia Saudita ayudó ISIL hacerse cargo norte de Irak'
El rey saudí Abdullah bin Abdulaziz al-Saud (R), y el secretario de Estado de EE.UU., John Kerry esperan para una reunión en la residencia privada del rey el 27 de junio de 2014 en la ciudad del Mar Rojo de Jeddah.
¿Hasta qué punto es Arabia Saudita cómplices de la toma de posesión ISIL de gran parte del norte de Irak, y es que avivando un conflicto entre sunitas y chiítas escalada de todo el mundo islámico? Algún tiempo antes del 9/11, el príncipe Bandar bin Sultan, una vez que el poderoso embajador saudí en Washington y jefe de la inteligencia saudí hasta hace unos meses, tuvo una conversación reveladora y siniestra con el jefe del Servicio Secreto de Inteligencia británico, el MI6, Sir Richard Dearlove. El príncipe Bandar le dijo: "El tiempo no está lejos en el Oriente Medio, Richard, cuando será literalmente" Dios ayude a los chiítas. "
El momento fatal predicho por el príncipe Bandar Ahora puede haber llegado para muchos chiítas, con Arabia Saudita a jugar un papel importante en hacerlo realidad mediante el apoyo a la guerra notorio alimentada por ISIL terroristas respaldados por extranjeros en Irak y Siria. Desde la captura de Mosul por el llamado Estado Islámico de Irak y el Levante (ISIL) el 10 de junio, las mujeres y los niños chiíes han muerto en las aldeas al sur de Kirkuk, y chiítas cadetes de la fuerza aérea ametrallados y enterrados en fosas comunes cerca de Tikrit. (Sin embargo, estos delitos también se incluyeron la masacre de civiles sunitas y cristianos iraquíes también).
En Mosul, los santuarios chiítas y mezquitas han sido destruidas, y en la cercana ciudad chií turcomano de Tal Afar 4.000 casas han sido tomadas por terroristas ISIL como "botín de guerra".
No hay duda acerca de la exactitud de la cita por el príncipe Bandar, secretario general del Consejo de Seguridad Nacional de Arabia Saudita desde 2005 y jefe de la inteligencia general entre 2012 y 2014, los cruciales dos años, cuando los militantes de tipo Al-Qaeda tomaron el extranjero -respaldado por la oposición armada en Irak y Siria. Al hablar en el Instituto Real de Servicios Unidos la semana pasada, Dearlove, que dirigió el MI6 1999-2004, hizo hincapié en la importancia de las palabras del príncipe Bandar, diciendo que constituían "un comentario escalofriante que me acuerdo muy bien de hecho."
Él tiene la financiación no cabe duda de que sustancial y sostenido de los donantes privados de Arabia Saudí y Qatar, a la que las autoridades hayan hecho la vista gorda, ha jugado un papel central en el aumento de ISIL en áreas sunitas de Irak. Él dijo: "Este tipo de cosas simplemente no suceden espontáneamente." Esto suena realista ya que el liderazgo tribal y comunal en las provincias de mayoría suní es mucho en deuda con Arabia y el Golfo Pérsico Emiratos pagadores régimen, y sería poco probable que coopere con ISIL sin su consentimiento.
Explosiva revelación de Dearlove sobre la predicción de un día de juicio para los chiítas por el príncipe Bandar, y el ex jefe de la opinión del MI6 que Arabia Saudita está implicado en la rebelión liderada por ISIL, ha atraído una atención sorprendentemente escasa. Cobertura del discurso de Dearlove se centró en cambio en su tema principal que la amenaza de ISIL de Occidente está siendo exagerada porque, a diferencia de Bin Laden al-Qaeda, que se absorbe en un nuevo conflicto que "es esencialmente musulmana en musulmán". Por desgracia, los cristianos en las zonas capturadas por ISIL están encontrando esto no es cierto, ya que sus iglesias son profanados y se ven obligados a huir. Una diferencia entre Al Qaeda y ISIL es que este último es mucho mejor organizada; si no atacar objetivos occidentales los resultados tienden a ser devastador.
El pronóstico por el príncipe Bandar, quien se encontraba en el corazón de la política de seguridad de Arabia durante más de tres décadas, que los 100 millones de chiítas en la cara de desastres Medio Oriente a manos de una campaña de Arabia llevado a aplastarlos.
Simpatía Saudita para el anti-chií "militancia" es identificado en los documentos oficiales filtrados estadounidenses. El entonces Secretario de Estado de EE.UU., Hillary Clinton, escribió en diciembre de 2009 en un cable publicado por Wikileaks que "Arabia Saudita sigue siendo una base de apoyo financiero fundamental para al-Qaida, los talibanes, vamos [Lashkar-e-Taiba en Pakistán] y otros grupos terroristas . " Dijo que, en la medida en Arabia Saudita hizo acto contra Al-Qaida, que era como una amenaza nacional y no a causa de sus actividades en el extranjero. Esta política puede ahora estar cambiando con el despido del príncipe Bandar como jefe de la inteligencia de este año.
El problema para los sauditas es que sus intentos desde Bandar perdieron su puesto de trabajo para crear un electorado anti-Maliki y anti-Assad, que es simultáneamente contra al-Qaida y sus clones han fracasado.
Al tratar de debilitar a Maliki y Assad en el interés de otros grupos terroristas, Arabia Saudita y sus aliados están en la práctica de jugar en las manos de ISIL que está ganando rápidamente el control total de la oposición en Siria e Irak. En Mosul, como ocurrió anteriormente en su capital siria Raqqa, los críticos y opositores potenciales están desarmadas, obligados a jurar lealtad al nuevo califato fingido y asesinados si se resisten.
El Occidente puede tener que pagar un precio por su alianza con Arabia Saudita y las monarquías árabes del Golfo Pérsico, que siempre han encontrado militantes Takfiris más atractiva que la democracia. Un notable ejemplo de doble rasero por parte de las potencias occidentales era la represión respaldada por Arabia de protestas pacíficas democráticas por parte de la mayoría chiíta en Bahrein en marzo de 2011. Algunos 1.500 soldados saudíes fueron enviados por la calzada al reino de la isla como las manifestaciones que se cumplieron con gran brutalidad y mezquitas y santuarios chiítas fueron destruidos.
Una coartada utilizada por los EE.UU. y Gran Bretaña es que la familia real al-Khalifa en Bahréin está llevando a cabo el diálogo y la reforma. Pero esta excusa se veía delgado semana pasada como Bahrein expulsó a un diplomático de EE.UU. superior, el secretario de Estado adjunto para los derechos humanos Tom Malinowski, para los líderes del principal partido de la oposición chií al-Wifaq reuniones. Sr. Malinowski Twitter que la acción del gobierno de Bahrein "no era acerca de mí, sino de socavar el diálogo".
Las potencias occidentales y sus aliados regionales han escapado en gran medida las críticas por su papel en reavivar la guerra en Irak. Público como en privado, han culpado al primer ministro iraquí Nouri al-Maliki por presuntamente perseguir y marginar a la minoría sunita, por lo que provocarlos para que apoyara la revuelta liderada por ISIL. Hay mucho de verdad en esto, pero de ninguna manera es toda la historia.
Fallas de Maliki no son la razón por la cual el Estado iraquí se está desintegrando. ¿Qué desestabilizado a Irak de 2011 fue en la revuelta de la oposición en Siria y la toma de control de esa revuelta por parte de grupos terroristas Takfiris, que a menudo eran patrocinados por los donantes en Arabia Saudita, Qatar, Kuwait y Emiratos Árabes Unidos. Una y otra vez los políticos iraquíes advirtieron que al no tratar de cerrar la guerra civil en Siria, los líderes occidentales hacían inevitable que el conflicto en Irak se debe reiniciar.
Por supuesto, los políticos y los diplomáticos estadounidenses y británicos sostienen que no estaban en condiciones de poner fin al conflicto sirio. Pero esto es engañoso. Al insistir en que las negociaciones de paz deben ser sobre la salida de Assad del poder, algo que nunca iba a suceder ya que Assad mantuvo la mayor parte de las ciudades en el país y sus tropas avanzaban, los EE.UU. y Gran Bretaña se aseguró de que la guerra continúe.
El principal beneficiario es ISIL que durante las últimas dos semanas se ha limpiando la última oposición a su gobierno en el este de Siria.
Arabia Saudí ha creado un monstruo de Frankenstein sobre el que está perdiendo rápidamente el control. Lo mismo puede decirse de sus aliados como Turquía, que ha sido una copia de la base vital para ISIL y Jabhat al-Nusra manteniendo los 510 kilómetros de frontera turco-siria abierta. Como los pasos fronterizos kurdos celebrada caen a ISIL, Turquía encontrará tiene un nuevo vecino de la violencia extraordinaria, y una profunda ingratitud de favores pasados de los servicios de inteligencia turco.
En cuanto a Arabia Saudí, puede llegar a lamentar su apoyo a los crímenes de ISIL en Siria e Irak como ISIL medios de comunicación social comienza a hablar de la Casa de Saud como su próximo objetivo. Es la cabecera sin nombre de Arabia General de Inteligencia citado por Dearlove después del 9/11 que está resultando de haber analizado la posible amenaza para Arabia Saudita correctamente y no el príncipe Bandar, lo que puede explicar por qué este último fue despedido a principios de este año.
El auge de ISIL es una mala noticia para los chiítas de Irak, pero es peor noticia para los seguidores de este grupo Takfiris, cuyo liderazgo ha sido cedido a un movimiento patológicamente sanguinario e intolerante, que no tiene fin, pero la guerra sin fin.
(Una opinión escrita por Patrick Cockburn emitida por The Independent.)
Fuente:
AlaLam.ir
7 formas de la CIA para arruinar Oriente Medio
© Reuters / AFP / RT
EE.UU. tiene la mala costumbre de injerirse en distintas partes del mundo, pero su historial en Oriente Medio y el Norte de África es particularmente oscuro. ¿Cómo se las ha arreglado la CIA para destrozar la región?
Estas son algunas de las formas, recuerda el portal
World.Mic, de las que se ha valido la CIA en la historia reciente para arruinar Oriente Medio.
1. Orquestando golpes de Estado
En 1947 la CIA ayudó a derrocar el Gobierno de Siria, mientras que en 1953 jugó un papel en el derrocamiento del Gobierno en Irán.
© AFP
Soldados persas persiguen a los manifestantes durante los disturbios civiles en Teherán en agosto de 1953.
En ambos golpes de Estado EE.UU. actuó movido únicamente por sus propios intereses y los de sus aliados occidentales.
En el caso de Siria, el Gobierno derrocado limitaba las inversiones petroleras de EE.UU. y sus aliados occidentales; mientras que en Irán el objetivo, en el que trabajaban EE.UU. y el Reino Unido, era promover en el Gobierno un nuevo primer ministro prooccidental.
Sin embargo, estos esfuerzos fracasaron totalmente y con bastante rapidez, pues los oficiales finalmente asesinaron al nuevo presidente de Siria y la revolución de 1979 en Irán derrocó el Gobierno prooccidental de Irán.
2. Ayudando a Irak a llevar a cabo un ataque letal contra Irán.
Mucho antes de la invasión de EE.UU. de Irak y el derrocamiento de Sadam Husein, Washington lo apoyó.
El 22 de octubre de 1980. Tanques iraquíes intentan cruzar el río Karun durante la guerra entre Irán e Irak.
En los años 80, cuando tuvo lugar una disputa fronteriza entre Irak e Irán, la CIA ayudó a Sadam Husein a defender su país. Con la ayuda de la inteligencia estadounidense, Husein
llevó a cabo un ataque exitoso con gases letales contra Irán. La inteligencia de EE.UU. le entregó los planes militares de Irán, dándole literalmente 'un plan de ataque' con un gas nervioso mortal contra Irán.
3. Respaldando un intento de debilitar a su viejo amigo-enemigo.
Esta lista no estaría completa sin la injerencia de EE.UU. en Irak. Mucho antes de la invasión estadounidense en 2003, la CIA dirigió una campaña de bombardeos destinada a derrocar a Sadam Husein en los años 90.
© AFP
El Acuerdo Nacional Iraquí, encabezado por Ayad Allawi (que finalmente sirvió como primer ministro interino del país después de la caída de Sadam), efectuó bombardeos en Bagdad. Inicialmente, apuntaron contra los blancos gubernamentales, pero luego su campaña tomó un giro diferente, cuando comenzaron a atacar los autobuses escolares y salas de cine.
Lo más probable es que estos ataques se cobraran las vidas de civiles, pero no fue confirmado.
4. Con torturas, detenciones e interrogatorios ilegales en sitios secretos.
En un esfuerzo por capturar y obtener información de los sospechosos de terrorismo, la CIA llegó a niveles extremos al construir una red de
prisiones secretas. El uso de la tortura para obtener información viola los derechos humanos básicos, el derecho internacional e inspira el extremismo.
© Ahmad al-Rubaye
En la prisión de Abu Ghraib en Irak los presos fueron sometidos a ahogamiento simulado, torturas acústicas y otras tácticas de tortura inhumanas. El Gobierno de EE.UU. afirma haber sido engañado por la CIA y no estar al tanto de sus tácticas de interrogatorio.
5. Violando las leyes internacionales en nombre de la lucha contra el terrorismo.
Varios países de Oriente Medio y el Norte de África han ayudado a Estados Unidos a burlarse de la ley internacional para perseguir presuntos terroristas e incluso torturarlos. Egipto, por ejemplo, tiene un largo historial de cooperación con la CIA en la captura de presuntos terroristas.
© AFP Jim Watson
La CIA los habría enviado allí en aviones estadounidenses para luego interrogarlos utilizando tácticas extremas y peligrosas.
Otros países, como Jordania, Yemen, Marruecos, Argelia, Libia y Siria han participado en un programa masivo de la CIA en el marco del cual habrían enviado a "presuntos terroristas" para someterlos luego a los interrogatorios y detenciones. Estas prácticas comenzaron durante el mandato de Clinton para continuar en los tiempos de la llamada "guerra contra el terror".
6. Con ataques aéreos con 'drones', alimentando el antiamericanismo.
Lanzando
ataques aéreos con drones que la CIA lleva a cabo junto con el Gobierno de EE.UU. afectan a algunos países del Medio Oriente como Irak y Yemen. No obstante, el impacto más devastador se ha sentido fuera de la región, en lugares como Pakistán y Afganistán.
© AFP A MAJEED
Así, solamente en la provincia de Khyber Pakhtunkhwa, en el noroeste de Pakistán, en más de 380 ataques con drones
han perdido la vida unas 3.500 personas, de las que al menos 200 eran niños. Además, durante la última década los ataques de drones estadounidenses en Pakistán
han tenido como blanco viviendas en un 60% de los casos, según la investigación realizada por los especialistas de la Agencia Periodística de Investigación.
7. Armando y entrenando a los rebeldes sirios
Uno de los ejemplos más recientes de la participación de la CIA en Oriente Medio lo representa su esfuerzo por armar a los grupos rebeldes sirios, que comenzaron con el
suministro de armas ligeras y no letales en otoño de 2013.
© AFP Karam Jamal
Todo sobre este tema
Estado Islámico avanza en Medio Oriente
"El Estado Islámico trabaja para la CIA"
Crudo deja un millón de dólares diarios al Estado Islámico
Islamistas amenazan con atacar el Mundial de Catar 2022
Guerra en Siria
El Pentágono entrenará y armará a 2.300 rebeldes sirios
Milicianos sirios atacan con morteros un centro de negocios
Staffan de Mistura, nuevo enviado de la ONU para Siria
Fuente:
R.T
Muerto Chávez, Evo Morales en la mira de los globalizadores
