martes, 28 de octubre de 2025

AP revela plan fallido de EEUU para arrestar a Maduro mediante su piloto

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y el piloto presidencial, Bitner Villegas.

Washington intentó, sin éxito, ejecutar un plan sofisticado para reclutar al piloto del presidente venezolano en un intento de arrestar a Maduro, revela AP.

La agencia estadounidense de noticias Associated Press (AP) ha revelado este martes que la operación se centraba en el piloto personal de Nicolás Maduro, el general de brigada Bitner Villegas, quien debía encargarse de desviar el avión presidencial a un lugar donde las autoridades estadounidenses pudieran arrestarlo.

Según AP, la información proviene de tres funcionarios estadounidenses —actuales y retirados— y de un opositor de Maduro, además de mensajes supuestamente intercambiados entre Villegas y el agente Edwin López, responsable de la operación.

Cómo pretendían captar al piloto
El agente de Seguridad Nacional Edwin López habría sido autorizado por sus superiores y por las autoridades dominicanas para mantener conversaciones con los pilotos venezolanos de las aeronaves, poniendo especial atención en Villegas.

El medio afirmó que el agente federal estadounidense se reunió con el piloto de Maduro en República Dominicana en 2024 y presuntamente ofreció a Villegas dinero y protección a cambio de desviar el avión de Maduro.

Al finalizar la conversación, López habría hecho su propuesta: prometió a Villegas una recompensa económica significativa y la posibilidad de ganarse “el cariño de millones de sus compatriotas”. Entre los posibles destinos para la captura de Maduro se mencionaron República Dominicana, Puerto Rico y la base de Guantánamo, en Cuba. Según las fuentes, el piloto se marchó sin comprometerse, pero le dio al agente su número de celular.



Insistencia inútil
López concentró sus esfuerzos en contactar telefónicamente al piloto, pero según AP, a pesar de haber intercambiado mensajes una docena de veces, la conversación no producía los resultados que el agente estadounidense esperaba.

En julio de 2025, López se jubiló, pero continuó con el plan, contactando a políticos de la oposición venezolana en el extranjero, quienes accedieron a colaborar.

López citó un anuncio del Departamento de Justicia de Estados Unidos que duplicaba la recompensa por la captura de Maduro a 50 millones de dólares, instando a Villegas a “ser el héroe de Venezuela”.

En el último contacto realizado por el agente el pasado 18 de septiembre, el piloto finalmente se negó, tildó a López de “cobarde” y escribió, “los venezolanos somos de otra calaña. Lo último que somos es traidores”. Como última estrategia, López le envió una foto de ambos tomada durante su conversación en República Dominicana y mencionó por nombre y apellido a los hijos de Villegas, sugiriendo que les esperaba un mejor futuro en EE.UU. Ante esto, Villegas bloqueó su número.

Al ver que el piloto no se sumaría al plan, los organizadores intentaron amedrentarlo con la difusión de mensajes presuntamente comprometedores en redes sociales en una operación dirigida por Marshal Billingslea, exfuncionario de seguridad nacional de EE.UU., descrito por AP como “un aliado cercano de la oposición venezolana” y conocido por enviar mensajes denigrantes contra Maduro.
Aquí no hay deserción
Un video publicado en septiembre por el ministro de Defensa venezolano, Padrino López, sugiere que el plan estadounidense para captar al piloto presidencial Bitner Villegas fracasó. Durante un acto en la base de Fuerte Tiuna, el ministro afirmó que “el compromiso de los comandantes venezolanos está más fuerte que nunca” y denunció la “guerra cognitiva” de EE.UU. contra la Fuerza Armada y la democracia.

Villegas también apareció en el programa Con el Mazo Dando, donde el ministro Diosdado Cabello desmintió rumores sobre su supuesta deserción, calificándolo a él y a otro general como “patriotas vergatarios, a toda prueba” y mostrando que seguían trabajando junto al pueblo.


Desde su regreso a la Casa Blanca, el mandatario estadounidense, Donald Trump, ha adoptado una postura más dura hacia Venezuela.

Desde septiembre pasado, Estados Unidos ha atacado pequeñas embarcaciones en el Caribe cercanas a Venezuela, alegando sospechas de narcotráfico. Bajo este pretexto, Trump también autorizó a la CIA a llevar a cabo operaciones encubiertas en Venezuela.


Estos ataques se producen en un contexto de creciente tensión, mientras Trump refuerza la presencia militar estadounidense en el Caribe, incluyendo destructores de misiles guiados, aviones de combate F-35, un submarino nuclear y alrededor de 6500 soldados.

Caracas denuncia estas acciones como “una agresión armada para imponer un cambio de régimen” y advierte que buscan “apoderarse del petróleo, el gas, el oro y todos los recursos naturales” de Venezuela.


Etiquetas

.hispantv.com

sábado, 25 de octubre de 2025

Revelan mentiras de EEUU sobre droga: Es plan para derrocar a Maduro

El presidente de EE.UU., Donald Trump, y el secretario de Estado, Marco Rubio, en la Casa Blanca.

Un funcionario de EE.UU. revela que el fentanilo que llega a su país no proviene de Venezuela y que las acusaciones de Washington buscan derrocar a Nicolás Maduro.

Un alto funcionario estadounidense directamente familiarizado con el asunto indicó el viernes al sitio web Drop Site que el servicio de la Inteligencia estadounidense ha evaluado que poco o nada del fentanilo traficado a Estados Unidos se produce en Venezuela, a pesar de las recientes acusaciones de la administración Donald Trump.

Aseguró que muchas embarcaciones atacadas por el Gobierno de Trump ni siquiera cuentan con la gasolina ni la capacidad de motor necesarias para llegar a aguas estadounidenses, lo que contradice considerablemente las afirmaciones del secretario de Defensa de EE.UU., Pete Hegseth, y coinciden con lo dicho por el senador republicano Rand Paul, quien también señaló que en Venezuela no se produce fentanilo.
El narcotráfico es un pretexto para derrocar al Gobierno de Maduro
A pesar de la falta de inteligencia que vincule a Venezuela con la producción de fentanilo, la administración Trump utiliza las acusaciones de narcotráfico como pretexto para su campaña para derrocar al Gobierno de Maduro.
Rubio dirige la estrategia para derrocar a Maduro
Dos fuentes de la Casa Blanca informaron que el secretario de Estado, Marco Rubio, un defensor desde hace mucho tiempo del derrocamiento del Gobierno en Venezuela, ha sido la fuerza impulsora detrás de la postura militar y retórica agresiva hacia el Ejecutivo de Maduro.

Con ese fin, Rubio desvío fondos de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) en un esfuerzo apenas disimulado para preparar a la región para la guerra.

Rubio convenció a Trump de considerar a Maduro como “narcoterrorista”, basándose en una acusación formal presentada en 2020 por el Departamento de Justicia durante la primera administración Trump por presunto tráfico de cocaína.




El funcionario estadounidense señaló que dado que Trump no ha podido llevar a cabo ataques contra los cárteles mexicanos hasta el momento, y que estos ataques se consideran políticamente inaceptables, Rubio ha puesto su mira en Maduro. El potencial acceso a los vastos recursos petroleros de Venezuela facilitó aún más el argumento de Rubio a favor de un derrocamiento del Gobierno.

El sitio web continuó señalando que Trump rechazó la oferta del Gobierno de Maduro de cesar hostilidades tras ser persuadido por los argumentos de Rubio de que la mejor manera de asegurar las reservas petroleras de Venezuela era facilitar un cambio de régimen y llegar a un acuerdo más favorable con el nuevo gobierno, según las fuentes.
Maduro rechaza acusaciones de EEUU: Venezuela es un país 100% libre de drogas
Maduro ratificó el viernes que “Venezuela es un país libre totalmente del narcotráfico y de todas esas cosas” y subrayó que desde el Gobierno estadounidense “se inventan un relato extravagante, vulgar, totalmente falso”, como que su país es productor de cocaína.

El presidente venezolano se refirió a los logros de su país en la lucha contra el cultivo, producción y tráfico de drogas, y denunció los intentos de fabricar una “nueva guerra eterna” contra Venezuela, señalando narrativas que buscan justificar conflictos al estilo de Vietnam.

Desde septiembre pasado, Estados Unidos ha atacado embarcaciones pequeñas en aguas del Caribe, cerca de Venezuela, bajo la sospecha de que transportaban drogas hacia el país norteamericano.


Los ataques estadounidenses se producen mientras Trump está aumentando las tensiones con el Gobierno venezolano y ha reforzado la presencia militar estadounidense en el Caribe, que incluye el despliegue de destructores de misiles guiados, aviones de combate F-35, un submarino nuclear y alrededor de 6500 soldados.

Recientemente, el presidente estadounidense afirmó haber autorizado operaciones confidenciales de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de EE.UU. en Venezuela y considerado ataques terrestres contra presuntos cárteles de la droga después de acusar a Caracas de traficar droga hacia territorio estadounidense.

Caracas, que da por fracasada cualquier operación de la CIA, ha cuestionado las verdaderas intenciones de Washington, calificando las acciones estadounidenses de una guerra multiforme destinada a imponer un cambio de régimen y apoderarse de sus recursos naturales del país.


Etiquetas


Canciller venezolano critica el mensaje de Rodrigo Paz sobre el ALBA-TCP: "Una demostración de ignorancia y de desprecio"


"Hablar con tanta ligereza de lo que no conoce solo confirma su desconexión con el pueblo y su alineamiento con los intereses de las élites que siempre traicionaron a Bolivia", señaló el canciller de Venezuela Yvan Gil sobre los comentarios del presidente electo boliviano.

De acuerdo con Gil, el próximo mandatario de Bolivia representa a las elites que quieren convertir al país sudamericano en una colonia.

"Conviene recordarle algo elemental: Bolivia fue liberada y fundada hace 200 años por Simón Bolívar y Antonio José de Sucre, cuyos ideales siguen vigentes en la lucha por la soberanía de nuestros pueblos. Mientras América honra ese legado, usted lo pisotea para agradar a Washington. Su posición es claramente anti-bolivariana, anti-latinoamericana, pro-imperialista y pro-colonial", sentenció el funcionario venezolano.


El mandatario electo de Bolivia, Rodrigo Paz, restó importancia a la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), tras la suspensión del país sudamericano de la organización, debido a la iniciativa del nuevo presidente de reanudar relaciones con EEUU.


"No tengo idea cómo funciona el ALBA, no sé si ganamos algo con el ALBA, pero lo que quiero dejar bien claro es que Bolivia no solo tratará con EEUU, también tendremos relación con China. ¿Se va a enojar el ALBA? ¿O se enojará si tenemos relaciones con Europa? ¿Quién es el ALBA para determinar qué es lo mejor para los bolivianos?", respondió Paz a la pregunta de Sputnik.

El 24 de octubre, el ALBA decidió suspender al nuevo Gobierno de Bolivia, al considerar que su postura "antilatinoamericana y proimperialista" contradice los principios de la organización.

 
Recientemente, el Departamento de Estado de EEUU anunció, mediante un comunicado, que este país junto a Argentina, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Panamá, Paraguay, República Dominicana y Trinidad y Tobago "están dispuestos a apoyar los esfuerzos de la Administración entrante para estabilizar la economía de Bolivia y abrirla al mundo, reforzar sus instituciones democráticas, impulsar el comercio internacional y la inversión", según la declaración conjunta.

La elección de Paz como nuevo presidente "refleja la voluntad del pueblo boliviano de abrazar el cambio y trazar un nuevo rumbo para su nación y nuestra región, señalando un alejamiento de la mala gestión económica de las últimas dos décadas", declararon.



Las FFAA de Ucrania experimentan una "catastrófica escasez" de personal, lo que provoca que el frente esté "a punto de estallar"


Las tropas ucranianas están sufriendo una escasez de personal, lo que provoca que el frente "estalle por las costuras", destacó la voluntaria y jefa del centro de apoyo de reconocimiento aéreo de las Fuerzas Armadas de Ucrania, María Berlínskaya.

"El frente avanza rápidamente, a punto de estallar, se abre paso. La infantería rusa se está adentrando profundamente en la retaguardia (…) a veces tenemos de cuatro a siete soldados de infantería por kilómetro de frente. La escasez es catastrófica", escribió en su canal de Telegram María Berlínskaya.

No descartó la posibilidad de que, si no se toman medidas, las FFAA de Ucrania podrían perder Krasnoarmeisk, Pavlograd, Volniansk, así como Dnepropetrovsk, Sumi y Járkov.

Poco antes, el periódico británico Financial Times escribió que el estado de ánimo de las Fuerzas Armadas de Ucrania se está debilitando y entre los soldados se extiende un sentimiento de fatiga y frustración.

Con anterioridad, el periódico Berliner Zeitung señaló que muchos militares ucranianos estaban descontentos con la falta de rotación y la propia imposibilidad de obtener permisos. Esto provoca un aumento de la tensión psicológica y el descontento entre ellos. Según el periódico, por primera vez en la historia de Ucrania, la deserción se ha convertido en el delito más común, por delante del robo y el fraude.



viernes, 24 de octubre de 2025

Rusia recupera 10 localidades y reporta casi 11 000 bajas ucranianas

Los soldados rusos.

Las Fuerzas Armadas de Rusia han recuperado durante la última semana diez localidades en las regiones de Donetsk, Járkov y Dnepropetrovsk, en Ucrania.

El Ministerio de Defensa de Rusia informó este viernes que fueron liberadas Drónovka y Promin en la república popular de Donetsk, Bológovka en Járkov y Pershotrávnevoye en Dnepropetrovsk. Además, otras seis localidades pasaron bajo control ruso durante la semana.

Entre las cuatro localidades liberadas este 24 de octubre, se incluyen Pleschéyevka, Chuníshino y Lénino en Donetsk, así como Ivánovka en Dnepropetrovsk. También fueron recuperadas Poltavka y Pávlovka en Zaporozhie.

En cuanto a las bajas, según el Ministerio de Defensa ruso, las fuerzas ucranianas sufrieron aproximadamente 10 935 bajas en total. Por grupo militar: el Centro eliminó más de 3610 soldados, el Oeste más de 1.610, el Sur hasta 1485, el Este más de 2365, el grupo Dniéper causó 490 bajas y el Norte neutralizó a más de 1375 efectivos.


La defensa antiaérea rusa derribó un caza Su-27, cuatro misiles de crucero y 18 bombas.



Desde el inicio de la operación especial, las fuerzas rusas han destruido 668 aviones militares ucranianos, 283 helicópteros, 92 178 drones, 633 sistemas de misiles antiaéreos, 25 644 tanques y otros vehículos blindados de combate.


También fueron eliminados 1605 vehículos de sistemas de lanzacohetes múltiples, 30 751 cañones de artillería de campaña y morteros, y 44 733 vehículos militares especiales.


Etiquetas

EEUU, socio indispensable y cómplice de Israel en genocidio de Gaza


Tras el inicio del bombardeo masivo israelí sobre Gaza, el 7 de octubre de 2023, las multitudinarias manifestaciones que estallaron en todo Estados Unidos desmoronaron cualquier ilusión restante sobre la relación férrea de Washington con Israel.

Por Elham Abedini *

Los manifestantes condenaron abiertamente la asistencia económica y militar de Estados Unidos al régimen israelí, el amplio comercio entre ambos y el apoyo político total e incondicional que Washington brinda a Tel Aviv.

Este es un tema que el Líder de la Revolución Islámica, el ayatolá Seyed Ali Jamenei, ha subrayado repetidamente en los últimos años.

En su discurso más reciente, recordó al mundo que “sin lugar a dudas, Estados Unidos es el socio principal en la guerra contra Gaza”.

Anteriormente, se había referido a Estados Unidos y al régimen sionista como una “banda criminal”, calificando a Washington de cómplice directo en los crímenes genocidas de Israel.

Esta afirmación refleja un patrón histórico más amplio: la profunda y evidente complicidad de Washington en las guerras de Israel —ya sea en el ámbito militar, financiero, político, de inteligencia o incluso en la construcción de las narrativas—.

Es fundamental examinar las diversas dimensiones y capas de esta alianza.



Alianza militar
Desde el inicio de la guerra genocida contra Gaza, hace más de dos años, Washington no ha actuado como un mediador neutral, sino como un socio militar directo de Israel.

Según ABC News, Estados Unidos ha proporcionado al menos 21 700 millones de dólares en asistencia militar a Israel desde octubre de 2023.

En mayo de 2025, el ministerio de asuntos militares de Israel confirmó que 90 000 toneladas de armas y equipos habían sido enviadas desde Estados Unidos a través de 800 vuelos de carga y 140 barcos, una línea de suministro que ha sostenido el bombardeo sobre Gaza.

Israel sigue siendo uno de los mayores receptores mundiales de armamento estadounidense.

Hasta abril de 2025, mantenía 751 casos activos de Ventas Militares Extranjeras (FMS, por sus siglas en inglés), con un valor total aproximado de 39 000 millones de dólares, y es el único país que goza de una exención especial que le permite utilizar fondos de subvenciones estadounidenses para comprar a contratistas israelíes en lugar de estadounidenses.

Antes de la última guerra, la ayuda estadounidense representaba aproximadamente el 20 % del presupuesto militar israelí. Ambas partes también cofinancian anualmente 500 millones de dólares en proyectos conjuntos de defensa antimisiles —Cúpula de Hierro, Honda de David, Flecha I-III e Iron Beam— en todas sus fases, desde la investigación y el desarrollo hasta la producción. La participación de Lockheed Martin en el proyecto Iron Beam ejemplifica esta estrecha fusión.



Pocos días después del inicio de la guerra genocida, el 7 de octubre de 2023, los portaaviones estadounidenses Gerald R. Ford y Dwight D. Eisenhower se desplazaron hacia el este del mar Mediterráneo.

Durante la guerra de agresión de doce días impuesta a Irán, los activos navales y de defensa aérea de Estados Unidos incluso interceptaron misiles dirigidos contra la entidad sionista, utilizando el 20 % del arsenal estadounidense del sistema antimisiles THAAD, con un costo cercano a 800 millones de dólares.

Israel Hayom confirmó que aviones cisterna estadounidenses realizaron centenares de misiones de reabastecimiento aéreo para mantener operativos los cazas israelíes en sus ataques contra Irán, mientras más de 30 aeronaves adicionales KC-135 y KC-46 fueron trasladadas desde bases en Europa y Estados Unidos hacia esa zona de operaciones.

Al mismo tiempo, la base aérea Al-Udeid, en Catar, la mayor base militar estadounidense en Asia Occidental, funcionó como un centro de mando y control que transmitía datos de alerta temprana de sus radares AN/TPY-2 directamente a los sistemas israelíes.
Refuerzo económico
En el plano económico, Israel ha sido durante mucho tiempo el mayor receptor acumulado de ayuda exterior estadounidense, superando los 300 000 millones de dólares (ajustados por inflación) en asistencia total.

Tras los acontecimientos del 7 de octubre de 2023, el Congreso de EE.UU. aprobó tres paquetes adicionales de apoyo por un valor total de 16 300 millones de dólares. Estos incluyeron el suplemento de abril de 2024, de 8700 millones, y las partidas anuales de 3800 millones de dólares en el marco del acuerdo de entendimiento de diez años (MOU), de los cuales 6700 millones se destinaron a sistemas de misiles.

Estados Unidos también ofreció 9000 millones de dólares en garantías de préstamos soberanos, lo que facilitó que Israel emitiera 5000 millones de dólares en “bonos de guerra”, adquiridos por inversores estatales y municipales estadounidenses a tasas inferiores al mercado, para financiar sus operaciones en Gaza.

Mientras tanto, a través de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) y el Departamento de Energía, Washington intensificó los proyectos conjuntos en inteligencia artificial, ciberseguridad y tecnología de defensa, respaldando de facto la sostenibilidad económica y tecnológica de Israel.



Patrocinio político
En los planos político y diplomático, Estados Unidos ha brindado un escudo protector al régimen asesino de niños, utilizando su derecho de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU al menos seis veces (la más reciente en septiembre de 2025) para bloquear los llamados al alto el fuego, al acceso humanitario o a la rendición de cuentas. Esto garantizó la libertad estratégica de acción de Israel.

Cuando la Corte Penal Internacional (CPI) emitió órdenes de arresto contra el primer ministro Benjamín Netanyahu y su exministro de asuntos militares Yoav Gallant en noviembre de 2024, Washington impuso sanciones a cinco jueces y fiscales de la CPI (en febrero de 2025) y posteriormente advirtió a los Estados miembros que no ejecutaran las órdenes, amenazándolos con represalias económicas.

La administración Trump, simultáneamente, retiró la financiación estadounidense de varios organismos de la ONU —entre ellos el Consejo de Derechos Humanos, la UNESCO y la UNRWA— bajo el pretexto de un supuesto “sesgo antisraelí”, mientras presionaba a gobiernos árabes y musulmanes para normalizar sus relaciones con Israel en el marco de los llamados Acuerdos de Abraham.

Una de sus primeras acciones fue la anulación de las sanciones impuestas a los grupos de colonos violentos en la Cisjordania ocupada.
Colaboración en inteligencia
Inmediatamente después de los acontecimientos del 7 de octubre, el Pentágono envió unidades de Operaciones Especiales e integrantes de los servicios de inteligencia estadounidenses a los territorios ocupados para colaborar en misiones de rescate de cautivos y en asesinatos selectivos de altos dirigentes de Hamás, como Yahya Sinwar.

Durante la guerra de doce días contra Irán, se informó que oficiales de inteligencia israelíes estuvieron presentes dentro del propio centro de mando del Pentágono, participando en sesiones informativas clasificadas y, según la emisión del 2 de octubre de 2025 de Tucker Carlson, incluso dando instrucciones al personal estadounidense, en una violación extraordinaria del protocolo.

A lo largo de la guerra, se intensificó el intercambio de inteligencia entre ambos países, con Estados Unidos proporcionando a Israel vigilancia en tiempo real, imágenes satelitales y datos de inteligencia de señales (SIGINT).

El sector privado también se sumó: Microsoft confirmó el suministro de servicios de inteligencia artificial y computación en la nube al Ministerio de Asuntos Militares de Israel como “apoyo limitado de emergencia”.
Guerra mediática y narrativa
A pesar de que la guerra israelí-estadounidense ha causado cerca de 60.000 muertes en Gaza, y de que incluso la ONU ha confirmado que se trata de un genocidio, los funcionarios y figuras mediáticas estadounidenses siguen exonerando a Israel y blanqueando sus atroces crímenes de guerra.

En el programa 60 Minutes de CBS (octubre de 2025), los enviados de Trump, Steve Witkoff y Jared Kushner, negaron que la campaña de bombardeos sobre Gaza constituyera un genocidio, ilustrando así la continua cobertura moral de las acciones israelíes.

En los primeros días de la guerra, los principales medios de comunicación estadounidenses difundieron afirmaciones falsas sobre atrocidades, incluida la infame historia de los “40 bebés decapitados”.

El entonces presidente de Estados Unidos, Joe Biden, repitió también falsas acusaciones de que los cohetes de Hamás habían causado la explosión en el Hospital Al-Ahli, declaraciones que más tarde fueron desmentidas.

A través de la repetición de tales narrativas falsas, las élites políticas y mediáticas de Washington construyeron un muro moral en torno a la conducta de Israel, transformando la violencia masiva deliberada en una retórica de “autodefensa”.

En todas las dimensiones —militar, económica, política, de inteligencia y mediática—, la evidencia es abrumadora: Estados Unidos no actúa como un actor neutral, sino como el principal arquitecto y facilitador de la agresión genocida de Israel.

Sus recursos sostienen la maquinaria de guerra, sus vetos eliminan la rendición de cuentas, su inteligencia afina los objetivos y sus narrativas neutralizan la indignación.

El compromiso financiero directo en los últimos dos años asciende a más de 21 700 millones de dólares en ayuda militar, complementados por garantías soberanas de 9000 millones y un blindaje diplomático que ha impedido cualquier intervención o mecanismo de sanción internacional efectivo.

La integración estructural es tan profunda que el cese del apoyo estadounidense provocaría una pausa operativa inmediata y drástica de las fuerzas de ocupación israelíes, debido a su dependencia de la cadena de suministro de componentes estadounidenses.

En términos morales, políticos y jurídicos, Washington se mantiene hombro a hombro con Tel Aviv, como cómplice indispensable en los crímenes de guerra.

* Elham Abedini es analista de relaciones internacionales radicada en Teherán.

Texto recogido de un artículo publicado en Press TV.


Etiquetas


EEUU sanciona a Petro y este desafía: Ni un paso atrás

El presidente colombiano, Gustavo Petro, habla durante una conferencia de prensa en la Casa de Nariño, en Bogotá, Colombia, 23 de octubre. (Foto: Reuters)

La Administración estadounidense anuncia sanciones contra el presidente de Colombia, Gustavo Petro, a quien acusa de no frenar el tráfico ilícito de drogas.

“El presidente Petro ha permitido que los carteles de drogas prosperen y se ha negado a detener esta actividad”, dijo el viernes el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, en un comunicado.

De acuerdo a la nota, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC, por sus siglas en inglés), del Departamento del Tesoro estadounidense, ha incluido en su llamada lista negra a Petro, su esposa, Verónica Alcocer, e hijo Nicolás, y al ministro del Interior colombiano, Armando Benedetti.
Petro responde: ni un paso atrás y jamás de rodillas

A través de su cuenta oficial de X, Petro calificó la misma jornada el hecho como el cumplimiento de una “amenaza” proveniente de Bernie Moreno y anunció la designación del abogado Dany Kovalik como su representante legal en ese país.

“Efectivamente, la amenaza de Bernie Moreno se cumplió, yo y mis hijos y mi esposa entramos a la lista OFAC. Mi abogado en mi defensa será Dany Kovalik de los EE.UU. Luchar contra el narcotráfico durante décadas y con eficacia me trae esta medida del gobierno de la sociedad que tanto ayudamos para detener sus consumos de cocaína. Toda una paradoja, pero ni un paso atrás y jamás de rodillas”, publicó el presidente Petro.



El Departamento de Estado de EE.UU. anunció a finales de septiembre que revocó la visa de Petro, después de que el mandatario colombiano, dirigiéndose a una multitud de manifestantes propalestinos frente a la sede de la ONU en Manhattan, hubiera pedido una fuerza armada global, cuya prioridad “sea liberar a los palestinos”.

Las tensiones entre ambos presidentes se elevaron tras el bombardeo, por parte de fuerzas estadounidenses, de una embarcación en el mar Caribe que, según Colombia, se hallaba en aguas territoriales del país y era tripulada por colombianos.

El presidente colombiano ha cuestionado a la Administración Trump por los ataques contra supuestas narcolanchas en el Caribe, lo que, según Trump, evidencia la connivencia de Petro con el narcotráfico, en complicidad con el presidente venezolano, Nicolás Maduro.


Petro ha prometido defenderse legalmente ante la Justicia de EE.UU. tras amenazas y acusaciones de Trump en su contra.


El lunes pasado, Colombia llamó a consultas a su embajador en Estados Unidos, Daniel García-Peña, tras las acusaciones de Trump contra Petro, a quien calificó de “líder del narcotráfico” para luego suspender toda la ayuda al país sudamericano.


Etiquetas


jueves, 23 de octubre de 2025

HAMAS condena las “sádicas” escenas de tortura en cárceles de Israel VIDEO.

Los presos palestinos en cárceles israelíes.

HAMAS ha condenado la visita realizada por el ministro de seguridad interna, el extremista Itamar Ben-Gvir, a presos palestinos en una cárcel de Israel.

El Movimiento de Resistencia Islámica de Palestina (HAMAS), mediante un comunicado emitido este jueves, ha tachado de “sádico y fascista” el comportamiento adoptado por parte de Israel contra los prisioneros y pueblo palestinos.

“Las escenas difundidas en un vídeo del ministro del terrorismo sionista [Ben-Gvir] muestran el abuso sistemático y la tortura ejercida contra los presos palestinos en las cárceles de la ocupación”, ha enfatizado la nota.

Tras destacar que el mundo entero ha podido observar los “crímenes sistemáticos perpetrados por líderes criminales, cuyas manos están cubiertas de la sangre de inocentes”, el documento ha afirmado que dichas atrocidades son evidentes en los cuerpos que han ido llegando a Gaza y que “presentan signos brutales de tortura y abuso” que “ha dificultado su identificación debido a la naturaleza atroz de las violaciones y violaciones”.


HAMAS ha instado a la comunidad internacional y a todos los pueblos libres de todo el mundo a exponer esta ocupación nazi, a revelar sus crímenes y a enjuiciar las autoridades israelíes ante los tribunales internacionales.

También, ha pedido a la comunidad internacional y la ONU tomar medidas inmediatas para acabar con las violaciones contra palestinos presos y lograr su liberación.

“Necesitamos que estos crímenes no queden sin respuesta y tenemos que lograr que estos líderes sean llevados ante la justicia por la comisión de crímenes contra la humanidad, unos delitos que no pueden quedar impunes”.


En la misma jornada,‌ Ben-Gvir se ha jactado abiertamente de matar de hambre a los prisioneros palestinos en las cárceles israelíes durante su visita a una cárcel israelí llevada a cabo este jueves

Anteriormente, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) advirtió al régimen de Israel que no debe “usar el hambre” como “método de guerra” contra la población palestina.

Desde el pasado octubre de 2023, Israel ha lanzado una campaña genocida contra palestinos en Gaza, donde ha asesinado al menos unas 68 280 personas, según el Ministerio palestino de Salud.


Etiquetas


miércoles, 22 de octubre de 2025

Trump amenaza a Petro y Colombia con "medidas muy severas"

El presidente de EE.UU. insistió en vincular a su par colombiano con el narcotráfico.

El presidente de EE.UU., Donald Trump, responde a las preguntas de la prensa en la Casa Blanca, el martes 21 de octubre de 2025, en Washington.Manuel Balce Ceneta / AP

El presidente de EE.UU., Donald Trump, amenazó este miércoles con tomar medidas contra el mandatario colombiano, Gustavo Petro, en medio de la disputa que mantiene Washington hacia Bogotá.

"Es un matón, es un hombre malo y está produciendo mucha droga. Tienen fábricas de cocaína", acusó el mandatario ante los medios de prensa. No es la primera vez que Trump vincula a Petro con el tráfico de drogas. Previamente, el presidente estadounidense lo calificó de "líder del narcotráfico ilegal" y anunció la suspensión de toda ayuda económica a Colombia.

Mientras aumentan las tensiones diplomáticas, Trump no cede y vuelve a amenazar a Colombia y su presidente: "Que se cuide o tomaremos medidas muy severas contra él y su país", advirtió.


El mandatario mencionó que ha ordenado detener todos los programas de asistencia a Bogotá. Y dijo que Petro ha convertido al país suramericano en "una trampa mortal".

Gustavo Petro propuso este miércoles tres iniciativas para redefinir los vínculos entre Bogotá y Washington, tras el reciente enfrentamiento diplomático por la política antinarcóticos y los ataques de fuerzas estadounidenses en el mar Caribe.

Además, el líder colombiano lanzó una dura crítica contra los supuestos "regalos" que EE.UU. ha dado a su país, ya que Washington condiciona esas dádivas al parecer del mandatario de turno.


martes, 21 de octubre de 2025

La dura descarga de Petro a Trump: "No es rey en Colombia, aquí no aceptamos reyes"

El dignatario colombiano asegura que está dispuesto a hablar con el inquilino de la Casa Blanca "de tú a tú" y "como dos republicanos".
El presidente de Colombia, Gustavo Petro.S
ebastian Barros/NurPhoto / Gettyimages.ru

En criterio del presidente colombiano, Gustavo Petro, las palabras que profiriera su homólogo estadounidense, Donald Trump, en las que afirmó que el país suramericano "está fuera de control", resultan ofensivas porque su Gobierno está" bajo el control del pueblo" y no de Trump, quien al hablar de esa manera se cree un "rey".

"Les importamos un rábano. Pero —y eso se demuestra con sus palabras—, como les importamos un rábano, 'los tratamos [EE.UU. a Colombia] con grosería y calumnia porque nos tienen que obedecer'. Dijo Trump: 'Colombia está fuera de control'. ¡Pues claro que está fuera de control de él! En una democracia, un Gobierno está bajo control del pueblo, no de Trump. No es rey en Colombia. Aquí no aceptamos reyes. Punto", fustigó el mandatario en una entrevista.

Petro aseguró que estaba dispuesto a hablar con el dignatario estadounidense "de tú a tú", "como republicanos" y sin problemas, tal y como lo hizo en cuatro oportunidades con su antecesor, Joe Biden. "Pero a darnos órdenes, no señor", recalcó.

En la misma línea, precisó como punto de inflexión para el deterioro de las relaciones con Washington su negativa a aceptar migrantes encadenados y esposados, que habían sido deportados bajo las nuevas políticas de la Casa Blanca.


"Devolví los aviones. No le gustó a Trump, porque a Trump no le gustan los hombres libres, porque él quiere ser rey. Y quiere tener siervos, no personas libres, ni en su propio pueblo", redondeó.
"Amenaza irracional"
La escalada de tensiones se produce en medio de un clima diplomático delicado entre Bogotá y Washington, después de que fuerzas estadounidenses bombardearan en el mar Caribe una lancha que, según Colombia, se encontraba en aguas territoriales del país y presuntamente era tripulada por connacionales.

En la víspera, Trump dio la orden para suspender programas de financiamiento de EE.UU. a Colombia, sin especificar cuáles. Otros voceros de su Administración sugirieron la posibilidad de que se impongan más aranceles contra la economía del país suramericano.

Al respecto, Petro dijo: "Hoy repasaré las medidas que tomaremos con la canciller, la vicepresidenta, el embajador nuestro en EE.UU., la ministra de Comercio y de Agricultura, la encargada del programa de sustitución de cultivos ilícitos y el ministro de Defensa. [Evaluaremos] la respuesta colombiana más inteligente a la amenaza irracional".

Se prevé que las decisiones sean comunicadas por el mandatario en un consejo de ministros televisado por canales públicos. "La verdad os hará libres, decía Martí, y hoy se sinceran las relaciones con EE.UU.", asestó el madatario.




"Son tacaños o no tienen nada que dar": ¿por qué "se derrumba" la ayuda a Kiev?

Las asignaciones militares de los países europeos a Ucrania se redujeron un 57 % en comparación con el período enero-junio, según datos del Kiel Institute.
Imagen ilustrativa
Morris MacMatzen / Gettyimages.ru

La ayuda militar a Ucrania "cae drásticamente", muestran los datos publicados la semana pasada por el centro de estudios económicos alemán Kiel Institute.

En verano, las asignaciones militares de los países europeos disminuyeron un 57 % en comparación con el primer semestre, con 1.900 millones de euros (2.200 millones de dólares) al mes. "Si contamos la ayuda total (incluida la de los donantes europeos y otros), la disminución mensual de la ayuda fue del 43 %", precisa el instituto.


La caída se produjo a pesar de la introducción del programa PURL (Lista Prioritaria de Requerimientos de Ucrania), mecanismo por el cual EE.UU. vende armas a sus aliados europeos, quienes luego las transfieren al régimen de Kiev.

Después de que Estados Unidos dejara de anunciar nuevos paquetes de ayuda a principios de 2025, los países de la UE intervinieron y ampliaron significativamente su apoyo militar, explica el instituto. "Sin embargo, este impulso se desvaneció en verano: las asignaciones militares de los países europeos se redujeron un 57 % en comparación con el período enero-junio de 2025, incluso considerando sus contribuciones a la iniciativa PURL de la OTAN", constata.

"Si contamos la ayuda total (incluida la de los donantes europeos y otros), la disminución mensual de la ayuda fue del 43 %", calcula la entidad.

Por su parte, Christoph Trebesch, director de investigación del Kiel Institute, valoró que, "dado que el apoyo militar a Ucrania depende cada vez más de la adquisición de nuevas armas —cuya implementación suele tardar meses o incluso años—, la iniciativa PURL de la OTAN es un vehículo importante para proporcionar a Ucrania armas listas para usar procedentes de los arsenales estadounidenses". "Al mismo tiempo, la disminución de la ayuda militar en julio y agosto es sorprendente. […] Lo crucial ahora es cómo evolucionen las cifras en otoño", destacó.
"La ayuda a Ucrania se derrumba"

Mientras, la alta representante para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad de la Unión Europea, Kaja Kallas, admitió carencias en los suministros militares que se prevén entregar a Kiev. "En cuanto a la iniciativa de municiones, de dos millones de cartuchos, todavía nos faltan unos 300.000", declaró el lunes en rueda de prensa.


"Hemos estado contactando extensamente a los Estados miembros que pueden hacer más, continuó Kallas. "O bien necesitamos que los Estados miembros reasignen fondos o bien una contribución en medios", defendió.

Al respecto, el diario Neue Zürcher Zeitung achaca la caída a la escasez de fondos o a la falta de deseo por parte de los países europeos de proporcionar asistencia.

"A pesar de las grandes promesas de Europa, la ayuda a Ucrania se derrumba. […] Solo unos pocos países siguen proporcionando ayuda. El resto son tacaños o no tienen nada que dar", escribe el medio. En este contexto, explica que los países de la Unión Europea siguen sin poder suministrar muchas de las armas clave, ya sea por falta de tecnología o por limitaciones de capacidad para su producción a gran escala.



lunes, 20 de octubre de 2025

Latinoamérica en peligro de agresión bélica e intervención imperial

Buque de asalto anfibio Iwo Jima navega por el mar Caribe.

Que el gobierno estadounidense ha realizado los más cruentos golpes de estado, intervenciones militares, represión asistida, dominio de gobiernos para robar recursos naturales y riquezas estratégicas, sin importar el coste en muertes, sacrificios, deterioro de la calidad de vida y otras lesiones, amén de las sanciones económicas permanentes, es conocido desde hace más de siglo y medio.

Carlos Santa María

Sin embargo, pese a la intromisión en los asuntos de varias naciones en América Latina, incluyendo México y el Caribe, las amenazas a la vida de los países nunca había llegado en este siglo hasta este momento donde además de afirmar que invadirá Venezuela a través de la CIA, ahora se arroga el derecho de asestar un golpe a Colombia.

Lo más delicado es que los Medios Masivos de Desinformación en Venezuela y Colombia se hacen partícipes de esta agresión rogando a Donald Trump, mandatario de EEUU, para que colonice de nuevo estas naciones soberanas que no se arrodillan servilmente como en administraciones anteriores, cuestionando la traición a la patria de las denominadas élites privadas.

Antes de iniciar el análisis de estos dos casos cabe ratificar que la oposición en ambos países usa la comunicación como una herramienta de falsificación de la realidad ya que dan por sentado que Trump tiene la razón, que dejar de depender de Estados Unidos es un error y que el equivocado es el gobierno de Nicolás Maduro o Gustavo Petro, cuyo reclamo ahora se hace más intensivo por las pérdidas económicas si no hay comercio con el Norte, sin pensar mínimamente en ser dignos, defensores de su pueblo y enaltecer su nacionalidad.

Naciones-Patria como Irán, Líbano, Yemen, Palestina, por dar algunas solamente, demuestran que la altivez manifestada en una frente en alto es un símbolo de decencia y honra sus banderas. Sin miedo a las amenazas avanzan firmemente ante esa retrógrada y criminal forma de ver el mundo siempre bajo el terror y la muerte como destino.

El caso de Venezuela
El gobierno estadounidense ha realizado un nuevo intento de derrocar al presidente Nicolás Maduro después de casi lograr una guerra con Colombia a través del ex presidente Iván Duque, los intentos de magnicidio, los bloqueos, la muerte que no llegó a Hugo Chávez gracias a las fuerzas populares, entre otras acciones criminales.

Para el efecto, arguyendo la lucha contra el narcotráfico calificando al mandatario Nicolás Maduro como el líder del Cartel de los Soles (inexistente), ha apostado frente a las costas de Venezuela 8 navíos de los cuales uno es un submarino nuclear, con el fin de detener presuntamente el tráfico de drogas, lo que es un absurdo. Junto con ello ha amenazado con invadir por tierra si es necesario.

La respuesta de Venezuela ha sido contundente: preparación militar, movilización del pueblo, unidad ciudadana y valentía total. Así se defiende una nación.

El caso de Colombia
Gustavo Petro ha sido acusado por el “No Rey”, como lo denominan las 2500 manifestaciones en su país, de ser el líder del narcotráfico y que, de no resolver esa situación, él la solucionará de una manera no muy “amable”.

Ante las tensiones, la prensa, radio y televisión de oposición, han gemido planteando que su presidente es erróneo en su proceder y debe utilizar la diplomacia… lo que significa pedir perdón a Trump porque respondió con patriotismo a estas amenazas. Asimismo, que debería tomar en cuenta el apoyo histórico de la Unión Americana (¡!!) a Colombia. Su frase es definitiva: "La producción masiva de drogas se ha convertido, con diferencia, en el mayor negocio de Colombia, y Petro no hace nada para detenerlo, a pesar de los pagos y subsidios a gran escala de EE.UU., que no son más que una estafa a largo plazo", combinada con el anuncio de descertificación en la lucha contras las drogas y un plazo de espera a “resultados”.

Pese a las cifras presentadas que demuestran un trabajo serio contra pandillas, tráfico e incautaciones, la realidad es que amenazas e intimidación son una afrenta a la soberanía de Colombia, más que a su presidente, una ruptura del derecho internacional y la Carta de las Naciones Unidas, imbricado a la creencia en el destino manifiesto de un Hegemón que se cree dueño de la verdad y la vida del mundo, lo que es una cosmovisión que raya en la locura siquiátrica (1).

Conclusiones
Confiar en el gobierno estadounidense es un error ya que la historia muestra como violan todos los compromisos y, a quien no les acepte ser esclavos, lo condicionan con su exterminio. Por tanto, estar atentos y preparados militarmente es una de las primeras opciones tal como lo ha manifestado Venezuela, ya que de invadirla tendrían un nuevo Vietnam, donde pese a asesinar más de tres millones de ciudadanos entre niños, mujeres, ancianos, civiles y guerreros, fueron derrotados.

Trump, condenado por violar su propia Constitución, intenta expiar sus pecados culpando a las víctimas de su incompetencia.

Por tanto, el camino de ambos países hermanos es continuar por la senda más importante como es lograr la unidad de todo su pueblo que es el que da la victoria en cualquier conflicto.

Donald Trump, definido desde la Humanología como portador de una enfermedad emocional aguda que lo lleva a delirios de grandeza y aterrorizar al contrario por la falta de empatía humana, podría ser factible que ataque de modo aéreo principalmente en su modus operandi mafioso, ya que desde el terreno siempre han sido detenidos, pese a Hollywood que los presentan invencibles.

Estar alerta, vigilante, sin sumisión, dialogante y valiente, es la mejor muestra de fortaleza que disuade al enemigo. Es la gran oportunidad y así lo ha enseñado la historia.



Etiquetas