Guerras de Intervención imperialistas y mentiras mediáticas

Genocidio Kosovo: MINTIERON; Armas destrucción masiva Irak: MINTIERON; Ataques Gadafi población civil: MINTIERON; Armas químicas Siria: MIENTEN

Por: Manuel José Montañez lanza (*)

Dron Usa

Introducción.

Todas las guerras van precedidas por una gran mentira mediática. Contra Venezuela en su momento, Bush impuso la estrategia de guerra mediática para someter a su gobierno a la vez que, exponerlo al escarnio público internacional.

Actualmente, agentes de la antigua administración Bush en el gobierno del Presidente Obama,amenazan a Venezuela y demás países de la ALBA como amenazaron a Irak e Irán y después, recordemos, atacó.

La guerra mediática es una constante que antecede a la invasión y en este momento de desespero y crisis económica capitalista global y falta de credibilidad política y de solidez de las instituciones mundiales, cualquier cosa puede ocurrir.

US NAVY SEAL

En los actuales momentos, el narco gobierno de Uribe Vélez, quien cuenta en su haber con el exterminador de indios (cuatro millones de desplazados), cumple fielmente su papel de marioneta del imperio, permitiendo que sea violentada la soberanía del país neogranadino a objeto de ser concentradas varias bases militares desde las cuales se pone en peligro la estabilidad de la Región y soberanía de los países que hacen frontera con la Patria de Santander. La excusa para militarizar la región sería que Chávez y sus pares integrantes de la ALBA pondrían en peligro la estabilidad e intereses geopolíticos y geoestratégicos de USA en su antiguo patio trasero.

Al respecto, la prensa internacional que como sabemos está en manos de la oligarquía mundial, se hacen eco de esta campaña de propaganda para las próximas guerras ahora de Obama.
La Historia

1. Vietnam (1964-1975):

* Mentira mediática. El 2 y el 3 de agosto Vietnam del Norte ataca dos barcos estadounidenses en el Golfo de Tonkin. Lo que se supo después es que dicho ataque fue un invento; nunca existió.
* Objetivo real: Impedir la independencia de Vietnam y mantener la dominación estadounidense en la Región.
* Consecuencias: Millones de víctimas; malformaciones genéticas (agente naranja), enormes problemas sociales.

2. Granada (1983):

* Mentira mediática. Se acusa a la pequeña Isla caribeña de construir una base militar con los cubanos con lo que ponían en peligro la vida de médicos estadounidenses. Lo que supimos después es que era falso el supuesto de la Casa Blanca. El presidente Reagan fabricó el pretexto de cabo a rabo. Venezuela (gobierno del ex Presidente, Luis Herrera Campíns), adquiere aviónica norteamericana –F16- y se suma a la geopolítica de la administración Reagan a los fines de detener la “expansión” cubano comunista en el Caribe.
* Objetivo real: Impedir las reformas sociales y democráticas del gobierno socialista del Primer Ministro, Bishop (que fue asesinado).
* Consecuencias: Represión brutal y restablecimiento de un gobierno proclive a la influencia de Washington.

3. Panamá (1989):

* Mentira mediática: La invasión tendría por objeto detener al presidente Noriega por tráfico de drogas. Lo que supimos después fue que Noriega era un hombre de la CIA y se les puso nacionalista (como Marcos Pérez Jiménez en Venezuela y otros dictadores por ellos impuestos), reclamando soberanía sobre El Canal de Panamá una vez acabara la concesión que le permitía a USA el control del Canal previamente iniciado por el Gral. nacionalista, Omar Torrijos, muerto “misteriosamente” en un accidente aéreo. Como sabemos, él ya era intolerable para los Estados Unidos.
* Objetivo real: Mantener el control estadounidense en esta importante vía interoceánica y de comunicación estratégica.
* Consecuencias: Los bombardeos estadounidenses mataron entre 2.000 y 4.000 civiles, ignorados por los medios de comunicación. Arrase total del Barrio Popular, El Chorrillo; crimen ignorado totalmente por la media mundial.

Iraq (1991)

4. Iraq (1991):

* Mentira mediática: Los Iraquíes violaban los derechos humanos y para colmo, habían robado las incubadoras de la maternidad de Kuwait City. Lo que supimos después fue que lo anterior había sido un show montado por una agencia publicitaria pagada por el emir de Kuwait, Hill & Knowlton, quienes en un estudio en México montaron la trama publicitaria.
* Objetivo real: apoderarse del petróleo e impedir que se convirtieran en un fuerte resistente que les permitiera independizarse de EEUU.
* Consecuencias: Innumerables víctimas de la guerra de ocupación que a la fecha suman más de un millón.

5. Somalia (1993):

* Mentira mediática: Se produce una intervención militar por carácter humanitario y aparece en escena la empresa norteamericana, Bernard Kouchner como héroe que abanderó la intervención humanitaria Lo que supimos después fue que cuatro trasnacionales del petróleo habrían adquirido la cuarta parte del subsuelo somalí rico en petróleo.
* Objetivo real: Controlar una región rica en petróleo y estratégica militarmente para USA.
* Consecuencias: Como consecuencia del control americano Somalia es sometida a un caos interminable con miles de muertos y desaparecidos cuya cifra hoy aun se desconoce.

6. Bosnia (1992 – 1995):

* Mentira mediática: Las empresas estadounidenses, Ruder Finn y Bernard Kouchner ponen en escena supuestos campos serbios de exterminio. Lo que supimos después fue que, Ruder Finn y Kouchner mintieron ya que lo que existía eran campos de prisioneros para intercambios. El presidente musulmán, Izetbegovic, lo reconoció.
* Objetivo real: acabar con los vestigios de la ex Yugoslavia de Tito que se colocaban demasiado a la izquierda; eliminar su sistema social pro socialista y permitir que esa Región quedara sometida a los intereses de las multinacionales; controlar el Danubio y las rutas estratégicas hacia los Balcanes.
* Consecuencias: Cuatro años de una guerra étnica atroz para todas las nacionalidades (musulmanes, serbios, croatas), provocada por Berlín y prolongada por Washington.

7. Yugoslavia (1999):

* Mentira mediática: Los serbios cometen un genocidio sobre los albaneses de Kosovo y lo que supimos después fue que todo era una invención pura y simple de la OTAN, como reconoció después, Jamie Shea, su portavoz oficial.
* Objetivo real: Imponer la dominación de la OTAN sobre los Balcanes, y su transformación en policía del mundo; instalando una base militar estadounidense en Kosovo que permitiría controlar su entorno y periferia.
* Consecuencias: Más de dos mil víctimas de los bombardeos de la OTAN y una limpieza étnica en Kosovo producida por las fuerzas paramilitares “UCK”, de ultra derecha, protegida de la OTAN y USA.

Afganistán (2001)

8. Afganistán (2001):
* Mentira mediática: Bush pretende vengarse sobre los hechos ocurridos el 11-S y capturar a Bin Laden; lo que se supo después es que nunca existió la red (Al Qaeda). En cualquier caso, los talibanes habían propuesto extraditar a Bin Laden.
* Objetivo real: Controlar militarmente del centro estratégico de Asia para construir un oleoducto que permitiera fiscalizar el suministro energético del sur de Asia.
* Consecuencias: Una larga ocupación y un gran incremento de la producción y tráfico de opio.

9. Iraq (2003):

* Mentira mediática: Sadam Husseim posee peligrosas armas de destrucción masiva, según afirmaciones del Gral. Colin Powell a la ONU, con presuntas pruebas de inteligencia en mano. Lo que supimos después fue que la Casa Blanca ordenó a sus servicios de inteligencia, falsificaran o fabricaran las pruebas de las armas químicas.
* Objetivo real: Controlar todo el petróleo y chantajear a sus rivales: Europa, Japón y China.
* Consecuencias: Iraq es hundida en la mayor de las crueldades; mujeres y niños abusados y relegadas a la mayor sumisión y el oscurantismo. Más de un millón de muertos hasta ahora. Robo, destrucción y desaparición de documentos de una de las bibliotecas más grandes e importantes de la humanidad.

10. Venezuela – Bolivia – Honduras – Ecuador – Cuba – Nicaragua (de 2002 a 2009):
* Mentira mediática: Chávez y junto a él todos los Presidentes, Jefes de Estado y Líderes Regionales miembros de la ALBA apoyan el terrorismo y el narcotráfico. Importa armas para hacer la guerra. Son dictadores.
* Objetivo real: No permitir que los pueblos y sus gobiernos elaboren y consoliden propuestas emancipadoras a objeto de romper la dependencia histórica de nuestros pueblos con el imperialismo yanqui. Las multinacionales estadounidenses quieren el control del petróleo y demás recursos existentes tanto en Venezuela como en toda América Latina. Tienen miedo de la liberación social que se produce y la profundización de la democracia que experimenta el Continente.
* Lo que ya sabemos: Es que ya se han sembrado varias mentiras mediáticas. Por ejemplo, antes del golpe del 11 de abril, Chávez habría ordenado disparar contra su pueblo. Seguidamente, Chávez es antisemita; es militarista y la satanización continuará hasta que llegue la hora escogida como ocurrió con el Presidente Manuel Zelaya y se prepara en contra del Presidente Correa.
* Consecuencias: Washington libra una guerra global contra el Continente: golpes de Estado, sabotajes económicos, chantajes, establecimiento de bases militares cerca de las riquezas naturales a los fines de amedrentar a los pueblos por querer ser libres.

Conclusiones. Todas las guerras van precedidas y justificadas por una gran mentira mediática. Para impedir las guerras imperialistas es imprescindible desmontar internacionalmente las mentiras de ellos cuanto antes y divulgar de la forma más amplia posible, sus aberraciones.

(*) Politólogo e Internacionalista Venezolano
Magister en seguridad y Defensa

Publicado en la Web del Partido Comunista de Venezuela

Visto en : Diario Octubre

Tomado de: http://eladversariocubano.wordpress.com

Nota del administrador del Blog; JOARMAZ

Invasión a Libia: 2010- 2011  El rostro criminal del Imperio Yanqui 60.000 muertos por los bombardeos de la OTAN, se calcula que cerca de 200.000 personas han sido masacradas por la invasión, 250 mil millones de dolares de las reserva económica de Libia desaparecieron sin dejar rastro en ningún banco del mundo donde el gobierno Libio los tenia  depositados, a esto hay que agregarle el robo de las toneladas de oro que libia tenia guardados en las bóvedas de su País, una verdadera catástrofe, en lo humanitario y lo económico en estos momentos LIBIA  es un estado fallido controlado por las milicias terroristas de Al Qaeda, apoyadas por EE.UU y Europa,   

Asesinato de Chavez 2013: por un cancer inoculado por el Imperio

Siria: 2011 - 2013: 100 mil muertos, una amenaza de Invasión por el Imperio Yanqui, y una orden de matar a otro presidente legitimo elegido por su pueblo con un comando especial para asesinarlo, que es lo que se cree esta gente, pero esta vez parece que el IMPERIO DEL MAL  está más solo que nunca, y con una opinión mundial que ya no se cree las mentiras de siempre, armas de destrucción masivas, y una invasión con carácter humanitario, algo que ofende a la inteligencia humana, matar seres humanos para salvarlos de que? 

JOARMAZ: 

La CIA “fabricó” el ataque con armas químicas para justificar el bombardeo a Siria "EE.UU. condena el uso de armas químicas, pero las ha usado en varios conflictos"

MANUEL FREYTAS – El enviado especial de la ONU en Siria, Lakhdar Brahimi fue contundente: EEUU y el Reino Unido todavía no han presentado a la ONU pruebas del uso de armas químicas por parte del Gobierno sirio.

Por su parte, las autoridades rusas han expresado que es inoportuno hablar sobre la reacción del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la situación en Siria hasta que los inspectores no presenten su informe. De esta manera, se cae el argumento central que utilizan Washington y las potencias imperiales para justificar un bombardeo y un intervención militar en Siria.

Y para los expertos fuera de la estrategia y la propaganda del eje EEUU-UE-Israel, el ataque químico que dejó más de 500 muertos y 3000 heridos, fue planificado por los operativos de la CIA y la inteligencia británica e israelí , y ejecutado por los comandos mercenarios “rebeldes” que operan en el terreno.

La maniobra, fue preparada minuciosamente por una campaña mediática a nivel internacional, ejecutada sistemáticamente durante dos años, con denuncias constantes (avalada por funcionarios de las potencias y representantes de los “rebeldes”) que acusaban al gobierno de Bashar al Assad de acumular armas químicas en sus arsenales con el objetivo de utilizarlas masivamente contra la población siria.

El ataque perpetrado el 21 de agosto, actuó como detonante justificatorio a nivel internacional de una intervención militar de EEUU y la OTAN para destruir la capacidad operativa del ejército, sobre todo su potencial aéreo, y destrabar el avance de los mercenarios internacionales que buscan controlar Siria dentro de un plan diseñado por EEUU y sus aliados.

La agresión con armas químicas se realizó en un momento que el ejército venía propinando severas derrotas a las fuerzas mercenarias financiadas y entrenadas por EEUU, las potencias europeas y los países del Golfo con Arabia Saudita y Qatar a la cabeza.

La premura de EEUU, Gran Bretaña y Francia por lanzar el ataque aéreo y naval contra Siria, obedece al objetivo de aprovechar el consenso internacional antes de que las investigaciones de los inspectores de la ONU avancen y se compruebe con certeza la falta de responsabilidad del gobierno sirio en el ataque.

Para expertos rusos citados por la agencia Ria Novosti, la imputación contra Al Assad carece de significado, dado que quiebra la lógica que sostiene que quién va ganando la guerra por medios convencionales jamás ejecuta acciones de crímenes colectivos que le quite sustento de apoyo entre la población civil.

De esta manera, sostienen los expertos, en la lógica del “beneficiario” de ese ataque masivo con armas químicas no se inscribe el gobierno sirio, sino sus enemigos que lo utilizaron para desacreditarlo ante la sociedad siria, y justificar la intervención armada de EEUU y la OTAN para terminar de destruir la capacidad ofensiva militar y la infraestructura del gobierno sirio.

EEUU siempre fabricó atentados para justificar ataques militares

La historia mundial ya conoce casos en los que EEUU ha declarado la guerra apoyándose en pretextos dudosos o en provocaciones. A continuación les recordamos los casos más destacados.

La explosión del acorazado Maine

El 25 de enero de 1898 el acorazado estadounidense de segunda clase Maine entró en el puerto de La Habana sin haber avisado previamente de su llegada, lo que era contrario a las prácticas diplomáticas y fue calificado de maniobra intimidatoria y de provocación hacia España, que se mantenía firme en su rechazo a la propuesta de compra realizada por EEUU sobre Cuba y Puerto Rico.  

El 15 de febrero el Maine saltó por los aires. De los 355 tripulantes, murieron 256. El resto sobrevivió, ya que a la hora de la explosión gozaba de un baile en la ciudad dado en su honor por las autoridades españolas. Desde el primer momento EEUU sostuvo que la explosión había sido provocada por un artefacto externo y desataron una amplia campaña mediática. Investigadores españoles, por su parte, argumentaron que no podía tratarse de una mina, pues esta habría hecho al barco saltar literalmente del agua y habría dejado peces muertos en el puerto, algo que no había sucedido. Apelaron, además, al propio carácter de los daños que había sufrido la nave.

Estudios actuales concluyen que se trató de un estallido interno. Algunos apuntan a una explosión accidental provocada por el calentamiento de los mamparos que la separaban de la carbonera contigua, que en esos momentos estaba ardiendo. En 1975, el Almirante de los Estados Unidos Hyman G. Rickover, llevó a cabo una extensa investigación que concluyó que “una fuente interna fue la causa de la explosión del Maine”. El caso sirvió de pretexto oficial para la guerra hispano-estadounidense, que llevó a la futura independencia formal de Cuba e hizo a España ceder Filipinas, Puerto Rico y Guam a EEUU.

El incidente del golfo de Tonkín

El 31 de julio de 1964 se inició la primera etapa de una patrulla de rutina en el golfo de Tonkín. El 2 de agosto, el crucero estadounidense Maddox fue interceptado por tres lanchas patrulleras de Vietnam del Norte. Según una de las versiones, la nave estadounidense había penetrado en las aguas territoriales vietnamitas. Cuando las lanchas se acercaron, Maddox les disparó tres salvas de advertencia, los barcos respondieron con torpedos y se produjo un intercambio de fuego con la participación de cuatro aviones de EEUU. Los norvietnamitas se retiraron, cuatro de ellos murieron, mientras que ningún estadounidense resultó herido.

El 4 de agosto Maddox acompañado por un destructor realizaba otra patrulla, cuando radar, sonar y radio empezaron a dar informes electrónicos y visuales sobre otro ataque de la Marina de Vietnam del Norte. Durante dos horas los barcos dispararon contra objetivos de radar maniobrando con fuerza. Por la madrugada el capitán de Maddox envió un cable a Washington diciendo que por lo visto no había embarcaciones vietnamitas en la zona y atribuyó las señales electrónicas a la mar gruesa. Posteriormente, numerosos testimonios apoyaron la versión de que el ataque del 4 de agosto no existió. Sin embargo, en respuesta a las supuestas ‘agresiones’, el presidente Lyndon B. Johnson convocó el 7 de agosto al Congreso y recibió su autorización para emprender la Guerra de Vietnam, que arruinará la economía de EEUU y dejará un saldo de 47.378 estadounidenses caídos en combate, 10.799 fallecidos a causa de heridas, unos 150.000 veteranos que se suicidaron posteriormente y más de dos millones de vietnamitas civiles muertos.

Las operaciones Fuerza Deliberada y Fuerza Aliada

El 28 de agosto de 1995, durante la guerra de Bosnia (1992-1995), cinco proyectiles de mortero dejaron un saldo de 37 muertos y 90 heridos en el mercado de Markale de Sarajevo. A pesar de que las respectivas investigaciones mostraron unos resultados muy diferentes sobre qué parte del conflicto había podido lanzar los proyectiles, EEUU y los demás miembros de la OTAN no vacilaron en atribuir el ataque al Ejército serbobosnio y entre finales de agosto y mediados de septiembre de 1995 emprendieron la operación Fuerza Deliberada, la primera gran operación de combate de la OTAN desde su creación en 1949, que consistió en una serie de bombardeos sobre la República Srpska.

El 15 de enero de 1999 las fuerzas serbias de seguridad quitaron la vida a 45 residentes de nacionalidad albanesa del pueblo kosovar de Racak, argumentando que se trataba de paramilitares armados. La Agencia de Información de EEUU publicó un informe de expertos europeos que aseguraba que las víctimas eran civiles fusilados. Sin embargo, un grupo de expertos bielorrusos y finlandeses testimonió que los muertos tenían huellas de pólvora en las manos y que los cuerpos tenían balazos, pero no su ropa, lo que les hizo concluir que a los cadáveres les cambiaron de ropa para simular que eran civiles. El público general nunca tuvo acceso a esta información.

La masacre de Račak sirvió de pretexto para que Washington y sus aliados lanzaran un bombardeo de 78 días —entre marzo y junio de 1999— contra la entonces Yugoslavia. La llamada ‘Operación Fuerza Aliada’ se cobró la vida de 528 civiles, 88 niños entre ellos, y dejó el país semidestruido y contaminado con la radiación proveniente de armamento con uranio empobrecido usado por la OTAN.

Una entrevista y un modelo de ántrax falsificados

En 1990, durante la guerra del golfo Pérsico, una chica llamada Nariyah contó que en un hospital kuwaití soldados iraquíes agarraron las incubadoras y dejaron a los niños muriendo en el suelo frío. Sus palabras fueron transmitidas por las principales cadenas de EEUU y vistas por al menos 35 millones de estadounidenses.

Siete senadores la citaron para apoyar el uso de la fuerza contra Irak. El entonces presidente George Bush mencionó esta historia al menos 10 veces durante las siguientes semanas. La niña era la hija del embajador kuwaití en EEUU.

La primera Guerra del Golfo dejó 2.278 bajas civiles en Irak y provocó una catástrofe ecológica sin precedentes: el Golfo resultó contaminado por unos 8 millones de barriles de petróleo, mientras que el desierto se quedó con unos 320 lagos de petróleo que tardaron una década en ‘secarse’.

En la reunión del 5 de febrero de 2003 del Consejo de Seguridad de la ONU, el secretario de Estado de EEUU, Colin Powell, se presentó con un bote de polvo blanco, asegurando que era ántrax con el que Saddam Hussein estaba amenazando a la seguridad del mundo, y mostró otras pruebas de que Irak producía armas de la destrucción masiva.

En 2004 admitió que una gran parte de las pruebas que justificaron la injerencia militar occidental en Irak no eran precisas. Ninguno de los informes de la inteligencia estadounidense que aseguraba que Hussein no disponía de armas de destrucción masiva se hizo público. La guerra de Irak dejó, según las fuentes, entre cientos de miles y 1,1 millones de bajas civiles.

Manuel Freytas / IAR Noticias
Publicado por Librered
KAOSENLARED

Tomado de: http://www.contrainjerencia.com/?p=73770

EE.UU. condena el uso de armas químicas, pero las ha usado en varios conflictos

El supuesto uso de armas químicas el pasado 21 de agosto en las afueras de Damasco le sirve de argumento crucial a la Casa Blanca e incluso de causa moral para convencer a sus aliados de emprender una operación contra Siria.

La matanza indiscriminada de los civiles, asesinato de mujeres, niños y personas inocentes con armas químicas es una obscenidad moral", aseguraba el secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, al anunciar que su país no podía dejar impune el supuesto ataque tóxico que su Gobierno atribuye a las fuerzas de Bashar al Assad.

Sin embargo, hace algunas décadas Washington tenía otro punto de vista sobre este tipo de armamentos. El uso del llamado agente naranja por los norteamericanos durante la guerra de Vietnam marcó para siempre a esta nación asiática. Entre 1962 y 1971 el Ejército estadounidense roció unos 70 millones de litros de esta sustancia sobre el país. La Cruz Roja de Vietnam calcula que hasta un millón de personas han quedado discapacitadas o tienen problemas de salud por el uso de estos agentes.

Durante la guerra en Irak, EE.UU. hizo uso de fósforo blanco, como reporta 'The Guardian', además del extremadamente tóxico uranio empobrecido, cuya contaminación se expande por miles de años y provoca numerosas malformaciones. El auge del cáncer y la mortalidad infantil son algunas de las consecuencias que viven hoy en día miles de familias iraquíes tras la campaña norteamericana que se inició en 2003.

"No es un hecho excepcional. Cuando vas a la clínica para hacerte un chequeo ves a muchísimos niños con diferentes problemas en el sistema nervioso, con varios tumores en la cabeza, con cáncer", relata Leila Jabor, madre de cuatro pequeños que han nacido con malformaciones congénitas.

Tomando en cuenta estos hechos, parece una paradoja que Estados Unidos siga siendo uno de los partidarios más activos de atacar a Siria por el supuesto uso de armas químicas.

Pese a perder el apoyo de una parte de sus aliados, parece que Obama aún no ha rechazado por completo la idea de usar la fuerza. Además de suponer una amenaza de prolongar el conflicto, varios analistas militares indican que los bombardeos a depósitos de armamento químico en Siria también podrían provocar una contaminación que tendría consecuencias desastrosas.

Fuente: http://actualidad.rt.com

Rafael Correa con respecto a Siria: no podemos caer en ingenuidades

“No podemos caer en ingenuidades, debemos rechazar en bloque esa intervención militar que se pretende en Siria”, dijo el mandatario ecuatoriano

Rafael Correa Presidente de Ecuador 

“Debemos ir todos a una declaración clara y sin miedo, somos los mayores defensores de los DDHH, quieren desde el imperio hacer en Siria lo mismo que hicieron en Irak, apoderarse de sus recursos y asesinando a muchos, por eso no podemos caer en ingenuidades, debemos rechazar en bloque esa intervención militar que se pretende en Siria”, afirmó el presidente de Ecuador, Rafael Correa desde Surinam.

En una entrevista concedida a tempranas horas de la mañana de este viernes a Venezolana de Televisión, el presidente de Ecuador Rafael Correa, hizo un llamado a los pueblos de América a estar muy pendientes de los medios de comunicación, pues considera que su papel no está claro.

“No tenemos claro si su misión hoy en día es informar o hacer política, en los tiempos que vivimos desde los medios de comunicación han intentado tumbar gobiernos, debemos mantenernos unidos, en libertad y luchando cada vez más por nuestros derechos”, aseveró.

El jefe de Estado suramericano hace acto de presencia en Surinam para participar en la cumbre de jefes de Estado de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur).

ALÍ RODRÍGUEZ Y LA UNASUR

Por otra parte, el jefe de Estado de Ecuador destacó la labor realizada por el secretario general de la Unasur, Alí Rodríguez Araque, quien pronto será sustituido por quien resulte electo.

“Alí Rodríguez es un gran latinoamericano y ha desempeñado un gran trabajo para la Unasur batallando incluso con graves problemas de salud que tal vez no lo dejaron actuar al 100% pero su actitud siempre ha sido fuerte, nunca ha bajado la guardia, eso es admirable”, afirmó Correa.

Adelantó que solicitará de manera formal al consejo del bloque regional que apruebe un poco más de tiempo para decidir quien será el nuevo secretario de la organización ya que a su juicio, esta decisión no puede tomar “a la ligera” dado el panorama internacional.

“No puede decidirse a la ligera y con todo respeto a mis colegas de los otros países, pero debido a la situación que enfrenta no solo la región latinoamericana sino el mundo entero, debe razonarse muy bien el nombre del nuevo secretario y consideramos desde Ecuador, insisto con mucho respeto, que en esta cumbre no debe escogerse aún al nuevo secretario”.

Fuente: http://www.diario-octubre.com/2013/08/30/rafael-correa-con-respecto-siria-podemos-caer-en-ingenuidades/

EE.UU se queda solo, sus aliados se alejan de su aventura "TERRORISTA" CONTRA SIRIA

Rasmussen: La OTAN no va a participar en una intervención militar en el conflicto de Siria

El secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen ha declarado que la alianza internacional no va a participar en una intervención militar en el conflicto de Siria, según el periódico danés 'Politiken'.

Si bien el jefe de la OTAN dijo estar convencido de que quienes usaron las armas químicas en Siria fueron las fuerzas del gobierno, lo que –subraya- supone "un crimen que no puede ser ignorado", aclaró que la OTAN no participará en ninguna acción militar contra Siria.
"No veo a la OTAN jugando ningún papel en la respuesta internacional al régimen sirio", cita al alto cargo el diario danés ‘Politiken’.
El Secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, hará una declaración acerca de la situación en Siria a las 16.30 GMT, indicó hoy el Gobierno estadounidense. La comparecencia de Kerry se produce mientras crecen las especulaciones acerca de un ataque militar de Washington contra Siria por el supuesto de armas químicas. 

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104343-otan-siria-guerra-eeuu    

Alemania no participará en una acción militar contra Siria

El ministro alemán de Asuntos Exteriores, Guido Westerwelle

El ministro alemán de Asuntos Exteriores, Guido Westerwelle, ha asegurado este viernes que Berlín no participará en una acción militar contra Siria.
“No nos pidieron” participar en una intervención y “no lo consideramos”, ha dado a conocer Westerwelle al diario regional alemán Neue Osnabrucker Zeitung, en una entrevista que será publicada el sábado.
Las declaraciones del canciller alemán se han producido un día después de que la reunión entre Rusia y el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU), en el desarrollo de la situación en Siria, no consiguiera ningún resultado.
El miércoles, por segunda vez, los miembros del CSNU (Estados Unidos, Rusia, China, Francia y el Reino Unido) se reunieron para debatir un proyecto de resolución, presentado por el Gobierno británico, de cara a allanar el camino para un ataque militar contra Siria.
El Gobierno del presidente estadounidense, Barack Obama, está dispuesto a lanzar una guerra unilateral contra Siria, incluso, después de que los legisladores británicos rechazaran, el jueves, por 285 votos en contra y 272 votos a favor, una moción del Gobierno del primer ministro David Cameron sobre un asalto bélico al país árabe.
Washington ya ha reforzado su presencia militar en el Mediterráneo oriental: cuatro buques de guerra y un submarino se encuentran en la región y se les unirá un quinto buque que ya está en camino. Todos los destructores son equipados con misiles cruceros, según un funcionario del Departamento de Defensa estadounidense.
El pasado 21 de este mes, los terroristas anunciaron que el Gobierno sirio había matado a unas 1300 personas en un ataque con armas químicas en una zona cerca de Damasco, la capital.
Estados Unidos, a la cabeza de varios países occidentales, amenaza con iniciar una guerra contra Siria, bajo acusaciones de que el Ejército sirio usó armas químicas en dicha zona.
Por su parte, el Gobierno y el Ejército sirios han rechazado esas acusaciones y aseguran que no han utilizado armas químicas en ningún punto de su territorio.
La República Islámica de Irán, Rusia, China y muchos otros países han advertido de que una agresión contra Siria afectará a todos los países de la zona. 

http://www.hispantv.ir/detail/2013/08/30/238759/alemania-no-participara-accion-militar--siria#sthash.29BVQ5vc.dpuf

Canadá tampoco participará en un eventual ataque a Siria

 primer ministro de Canadá, Stephen Harper

Canadá apoya a Estados Unidos y sus aliados, los cuales estudian una posible agresión militar contra Siria, pero asegura que no tiene planes para participar en ese escenario intervencionista. 

El primer ministro de Canadá, Stephen Harper, mostró la postura del país durante una rueda de prensa realizada el jueves en la ciudad canadiense de Toronto, donde subrayó que el Gobierno “no tiene planes propios para tener una misión militar” en Siria.
Según el titular canadiense, Ottawa ha sido muy reacio a la hora de decidir sí es necesario que haya algún tipo de acción militar occidental sobre la situación de Siria.
Harper, también reveló que el mismo día se ha puesto en contacto con el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, para abordar el polémico tema.
Más temprano en el día, una reunión de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la Naciones Unidas (CSNU) concluyó sin llegar a un acuerdo para resolver la crisis siria.
Los miembros occidentales del CSNU están presionando para aprobar una resolución sobre el uso de la fuerza en el caso sirio, pero China y Rusia se oponen firmemente a cualquier acción militar contra el país árabe.
También otros países occidentales aliados de EE.UU. y miembros de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), han anunciado su rechazo a ser parte de una posible intervención militar extranjera en Siria.
Al menos 12 países miembros de la Alianza Atlántica se han negado a participar en la agresión militar antisiria, a no ser que cuente con la aprobación del CSNU, según informó la agencia rusa ITAR-TASS citando a una fuente en Bruselas.

http://www.hispantv.ir/detail/2013/08/30/238757/canad-tampoco-participara-eventual-ataque-siria#sthash.7CZr5w8O.dpuf

Estados Unidos es el país que más ha empleado armas químicas y biológicas

Niños vietnamitas víctimas del Agente Naranja, lanzado sobre Vietnam por EE.UU.

Norelys Morales Aguilera.- Nadie sabe si habrá una guerra de la OTAN encabezada por Estados Unidos contra Siria. Tampoco si la comisión investigadora de la ONU logrará resultados reales con el apresuramiento impuesto por el Consejo de Seguridad y los guerreristas.

Este 29 de agosto el presidente Barack Obama confirmó que aún no ha tomado una decisión sobre un ataque a Siria, pero reiteró las acusaciones de Estados Unidos contra el jefe de Estado Bashar al Assad.

Washington culpa al gobierno de Damasco por el empleo de armas químicas el pasado día 21, pero Al-Assad ha descalificado todas las imputaciones, las cuales consideró una falacia de Occidente y un insulto contra el sentido común, dijo.

Por lo pronto, conste que Estados Unidos es el país que más ha empleado las armas químicas y biológicas en el mundo. Si es cierto que los crímenes de lesa humanidad no pueden ser perdonados es como para preguntarse por qué ni autoridades ni medios lo recuerdan.

Esta es una cronología que podría ampliarse.

Las Fuerzas Armadas de EEUU realizaron 28 ensayos al aire libre entre 1962 y 1971 con armas químicas y biológicas, según documentos secretos divulgados por el Pentágono en 2002.

Otros documentos secretos divulgados en 2011 revelan que las autoridades estadounidenses autorizaron en 1961 el uso de napalm contra blancos militares y para proteger el área destinada al desembarco de la invasión a Playa Girón, Cuba, que culminó hace poco más de 50 años con la primera derrota del imperialismo en América. 

Estados Unidos utilizó el llamado "Agente Naranja" en Vietnam, uno de los herbicidas y defoliantes utilizados por los militares estadounidenses como parte de su programa de guerra química en la operación Ranch Hand, durante la Guerra de Vietnam a partir de 1961.

El Ejército de los Estados Unidos es el que más se ha servido del napalm durante sus numerosas incursiones militares como en la Guerra de Vietnam o en la Guerra de Iraq o suministrándosela al Ejército Dominicano de Rafael Leonidas Trujillo, en la expedición del 14 de junio en 1959 y al Ejército Cubano del dictador Fulgencio Batista durante la Revolución Cubana.

A partir de 1964 se produjeron agresiones Biológicas contra la Población Cubana (Ver debajo) 

Washington proporcionó fósforo blanco y napalm al Gobierno salvadoreño, que lo utilizó contra poblaciones supuestamente controladas por la guerrilla en 1985.

En la guerra del 1991 el Pentágono disparó por lo menos 320 toneladas de proyectiles de uranio empobrecido (DU) sobre blancos en Irak y Kuwait. Los efectos del uranio empobrecido sobre la salud humana son complejos, debido a la forma química en que entra en el organismo, y pueden estar causados por mecanismos químicos y radiológicos.

El Departamento de Defensa de EEUU admitió en noviembre de 2005 que usó municiones incendiarias de fósforo blanco en la ofensiva lanzada en 2004 contra Faluya, entonces bastión insurgente en Irak.Guerra biológica contra Cuba

Entidad desconocida, 1964

Globos bacteriológicos fueron lanzados a gran altura en Sancti Spíritus y al caer se disolvían dejando una gelatina. Estos hechos se relacionan con el anuncio de emplear diversos medios para atentar contra los trabajadores agrícolas, afectar su productividad y la economía.

Dengue hemorrágico, 1981

Este virus fue introducido; no se correspondía con las características de las epidemias que habían azotado los países del área Se desarrolló en todo el territorio nacional comenzando por el municipio Boyeros en Ciudad de La Habana y a los pocos días se reportaron casos en Cienfuegos, Holguín y Villa Clara diseminándose posteriormente por el resto del país en un corto tiempo.

Conjuntivitis hemorrágica, 1981.

Este virus comienza afectar a nuestra población en 1981, extendiéndose a todo el país, limitando la vida normal y la actividad laboral de la población; nunca había sido detectado en este hemisferio según la Oficina Panamericana de la Salud.

Shiguellosis, 1984

Esta bacteria que no estaba reportada anteriormente en el país, hace su aparición en la provincia de Guantánamo; para introducirla fueron contaminadas 2 personas en la base naval de Guantánamo.

Neuropatía epidémica, 1993

Se detectan los primeros casos en la población en 1991, y dos años después es declarada como epidemia. No es propiamente una agresión biológica inducida, sino una epidemia resultante del recrudecimiento del bloqueo multilateral estadounidense contra Cuba y la desaparición de los vínculos comerciales con la ex-URSS y otros países, lo que provocó un brusco desbalance nutricional en la población.

 (Fuente: Monografías.com)

Tomado: http://islamiacu.blogspot.com

Siria : ¿Cuáles son los Objetivos en Israelíes A disparar?

IRIB-Según fuentes bien informadas, las unidades de misiles sirios

preparar como satélites para apuntar cinco áreas estratégicas en las imágenes de Palestina ocupados! Imad Razq, director del Centro de Estudios Estratégicos de Beirut ha lanzado cinco imágenes de satélite que localizan 80 objetivos potenciales para disparar en caso de ataque militar contra Siria. Fuentes israelíes dijeron que los Estados Unidos se beneficiarán de este jueves el territorio sirio. aquí están los centros neurálgicos de Israel que están en la mira:

1 Dimona atómica protegido por misiles Patriot
2 Zalim base militar al sur de la Franja de Gaza
3 base de misiles en Ariha, al sur de Tel Aviv
4 Zirtin base militar al sur de Tel Aviv
5lst fabricación compleja Mohim, accesible a los misiles misiles sirios en el espacio de nueve minutos. Aquí están las imágenes de satélite del objetivo 1


Objetivo 2

Objetivo 3

Obletivo 4

Objetivo 5

Fuente: http://french.irib.ir

'The Guardian': Siria tiene 8.000 kamikazes para enfrentarse a un ataque extranjero

AFP / Claudio Santana
Al menos 8.000 'mártires' suicidas están listos para derribar aviones estadounidenses luchando codo a codo con Hezbolá e Irán, afirmó un anónimo oficial leal al régimen de Al Assad, citado por 'The Guardian'

La Fuerza Aérea siria está considerando el uso de pilotos kamikaze contra los ataques de las fuerzas occidentales, señaló un oficial de una unidad de defensa antiaérea siria de una base cercana a Damasco en una entrevista al diario 'The Guardian'. 

El oficial de 30 años dijo que 13 pilotos habían firmado esta semana un compromiso para formar parte de "un equipo de mártires suicidas para derribar aviones de combate estadounidenses". 

"Si EE.UU. y el Ejército británico lanzan un solo misil vamos a lanzar tres o cuatro, y si sus aviones de combate sobrevuelan nuestro cielo, se enfrentarán a un fuego infernal". 

'The Guardian' afirma que no ha podido verificar la información pero señala que el oficial ha estado en contacto con el periódico en varias ocasiones durante los últimos 12 meses y siembre ha suministrado información fiable sobre los combates entre las tropas de Bashar al Assad y los grupos rebeldes. 

"Tenemos más de 8.000 mártires suicidas en el Ejército sirio, listos para llevar a cabo operaciones de sacrificio en cualquier momento para detener a los estadounidenses y a los británicos. Por mi parte, estoy dispuesto a volar contra un portaaviones estadounidenses para evitar que ataque Siria", aseguró. 

"Tienen que saber que Irán y los combatientes de Hezbolá pelean con nosotros, codo a codo. Tenemos una alianza defensiva. Somos el hacha de resistencia del mundo árabe", enfatizó. 

Respecto al ataque químico la semana pasada en las afueras de Damasco, el oficial negó la participación en este de tropas gubernamentales y dijo que la noticia le había resultado chocante. "¿Por qué íbamos a usar armas químicas en Al Guta, cuando en el lugar del ataque estaban desplegadas fuerzas gubernamentales?", recalcó.

Fuente: http://actualidad.rt.com

¡¡Siria vencerá sobre el Imperialismo y el Capitalismo!!

EE.UU. agota su último cartucho contra la República Árabe Siria: las armas químicas. Tanto al permitir que los terroristas las emplearan como ahora al acusar al Gobierno sirio de haber sido quien lo ha hecho, EE.UU. manifiesta su debilidad frente al empuje de la nación árabe, tras más de dos años de haber intentado derribar al Gobierno sirio.

En Egipto, un Gobierno claramente intervencionista y expansionista en la nación árabe como era el de los Hermanos Musulmanes ha sido depuesto ante la denuncia de las masas populares de su deriva totalitaria. Y al ser derribados los Hermanos Musulmanes en Egipto, la cuna del movimiento, han visto reducida su presencia en el resto de países árabes; incluso en Turquía, la franquicia de los Hermanos Musulmanes que conserva el Gobierno también ha recibido una fuerte contestación en todo el país, que sólo ha podido ser ahogada por medio de la represión.

En Libia sigue más vivo que nunca el ejemplo del coronel Muammar El Gadhafi, y sólo la fuerte presencia de militares extranjeros impide que la población se tome su revancha, como han hecho las masas egipcias y como están intentado las tunecinas, y reinstaure la Gran Jamahiriya verde, más libre y más democrática que nunca.

El momento que están atravesando los países árabes es extremadamente grave, porque se les suman diversas crisis, a la crisis crónica del capitalismo se añade la crisis territorial provocada por el sionismo, y a esas crisis se añade la propia reivindicación democrática del pueblo. EE.UU. trata por todos los medios de conservar su presencia en la región y para ello apuntala a su Estado títere de Israel, pero apenas puede lidiar entre los conflictos que se desatan entre sus socios regionales: turcos y saudíes, cristianos y musulmanes, judíos sionistas y antisionistas, burguesía nacionalista y oligárquica, terroristas y antiterroristas.

A EE.UU. se le vuelve muy difícil seguir interpretando el papel de víctima y de verdugo en dos tiempos distintos, de justiciero y de tirano, queda claro que el mismo que pone bombas, el mismo que envía armas y entrena a los terroristas es el que luego quiere aparecer como justiciero y vengador de la humanidad. Es EE.UU. el terrorista, es EE.UU. el delincuente internacional, es EE.UU. el jefe del crimen organizado, de la diplomacia de la fuerza, es el Imperio global del cinismo.

No tenemos ninguna duda de que Siria vencerá, como tampoco tenemos ninguna duda de que los pueblos árabes lograrán de una vez por todas vencer sobre el sionismo, es cuestión de tiempo, es una ley inexorable que el imperio decadente del dólar no puede evitar, por más que compre voluntades y confunda las conciencias con su propaganda de guerra.

El tiempo del Imperialismo toca a su fin, y el tiempo del Capitalismo también toca a su fin. Mientras los medios de comunicación occidentales siguen devolviendo su basura fascista neocolonialista, los pueblos de Europa y de Norteamérica ya han llegado a la conclusión de que con el capitalismo no se puede seguir, que no es un modelo de civilización, ni social, ni psicológica, ni ecológica, ni éticamente sostenible, los pueblos de Europa y de Norteamérica se han vuelto anti-capitalistas, y ya están tomando las calles de sus ciudades, como han hecho las masas árabes y antes las masas latinoamericanas, para dejarles claro a sus políticos que quieren una alternativa al capitalismo, que su modelo no es el capitalismo.

Las masas latinoamericanas enseñaron el camino a comienzos del Siglo XXI, las masas árabes han recorrido después ese camino, y las masas del Occidente en crisis están empezando a recorrer ese camino. El camino que lleva a la verdadera democracia, a la verdadera libertad, al verdadero socialismo y no a sus pastiches con los que la propaganda de los medios de comunicación trata de hacer volver al pueblo al redil del liberalismo, del voto cada x tiempo y de levantarse temprano por la mañana para trabajar esperando que la jubilación llegué, al menos, para poder comer. Ese modelo, que es el de la barbarie, es el que ya han dicho las masas populares en Occidente que no quieren, aunque “sus” políticos sigan sin escucharlas… Las masas populares quieren algo más, y el capitalismo sólo puede ofrecerlas algo menos.

Queremos expresar nuestra solidaridad incondicional con el movimiento civil “Tamarod” (Rebelión) de Egipto, con la UGTT y el movimiento sindical tunecino, con el Movimiento Nacional Popular de Libia, con el Frente Popular para el Cambio y la Liberación de Siria, con Hezbollah y las milicias populares de Líbano, con el Partido de la Reforma Democrática y el baasismo iraquí panarabista y anti-wahabita, con el FPLP y las milicias populares palestinas, con el Movimiento Popular de Jordania y con el movimiento democrático de Bahréin.

Hay un Mundo que está por ganar, y para ello antes hay que acabar con el Capitalismo.

¡¡Viva el Socialismo!!

¡¡Abajo el Imperialismo y el Capitalismo!!

¡¡Por la Segunda y Definitiva Independencia!!

26 de agosto de 2013

Plataforma No a la Guerra Imperialista (Madrid) – Frente Anti-Imperialista, Anti-Capitalista y Anti-Sionista (Estado Español)

http://noalaguerraimperialista.blog...

Tomado de: http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article56935

Las órdenes Putin huelga masiva contra Arabia Saudita Si los ataques de Occidente Siria

Un sombrío "memorándum de acción urgente" se ha dado a conocer hoy en la oficina del Presidente Putin a las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia está pidiendo un "ataque militar masivo" contra Arabia Saudita en el caso de que el West ataques Siria.

Según fuentes del Kremlin familiarizados con este extraordinario "para la guerra", Putin se convirtió en "enfurecido" después de su reunión a principios de agosto con el príncipe saudí Bandar bin Sultan , que advirtió que si Rusia no aceptó la derrota de Siria, Arabia Saudita desataría terroristas chechenos bajo su control a causar la muerte en masa y el caos durante la Juegos Olímpicos de Invierno que se celebrará 7 a 23 feb 2014 en Sochi, Rusia.

Periódico libanés As-Safir confirmó esta increíble amenaza contra Rusia diciendo que el príncipe Bandar se comprometió a salvaguardar la base naval rusa en Siria si el régimen de Assad es derrocado, pero también hizo alusión a los ataques terroristas chechenos en los Juegos Olímpicos de Invierno de Rusia en Sochi, si no hay acuerdo por que dice: "Yo te puedo dar una garantía para proteger a los Juegos Olímpicos de Invierno del próximo año. Los grupos chechenos que amenazan la seguridad de los juegos son controlados por nosotros. "

El Príncipe Bandar llegó a decir que los chechenos que operan en Siria son una herramienta de presión que se pudiera activar un descuento. "Estos grupos no nos asustan. Utilizamos a la cara del régimen sirio pero tendrán ningún papel en el futuro político de Siria ".

Londres'S The News Service Telegraph informó de hoy que Arabia Saudita ha ofrecido secretamente Rusia un acuerdo de barrido para controlar el mercado mundial de petróleo y proteger Rusia"Contratos de gas s, si el Kremlin se aleja del régimen de Assad en Siria, Una oferta Putin respondió diciendo: "Nuestra postura sobre Assad nunca va a cambiar. Creemos que el régimen sirio es el mejor orador en nombre del pueblo sirio, y no los comen hígado ", y que el príncipe Bandar en a su vez advirtió que no puede haber "ningún escape de la opción militar" si Rusia rechaza la rama de olivo.

Fundamental tener en cuenta, y como lo habíamos informado en nuestro informe de 28 de enero 2013 " Plan de Obama para la guerra mundial III Aturde Rusia ", el Servicio de Seguridad Federal ( FSB ) confirmaron la validez de los correos electrónicos hackeados liberados de la compañía de defensa británica, Britam Defensa que increíblemente advirtió al régimen de Obama se preparaba para dar rienda suelta a una serie de ataques contra Siria e Irán en un intento expertos de inteligencia rusos advirtieron podría muy bien provocar la Tercera Guerra Mundial.

Según este informe FSB, Britam Defensa, una de las mayores fuerzas mercenarias privadas del mundo, fue el blanco de un "hackeo masivo" de sus archivos de computadora por un "estado de la entidad patrocinada desconocido" en enero pasado que luego dio a conocer un número de correos electrónicos críticos entre sus dos principales ejecutivos, fundador Philip Doughty y su Director de Desarrollo David Goulding.

Los dos más sobre correos electrónicos entre Doughty y Goulding, dice este informe, señala que el régimen de Obama ha aprobado una "falsa bandera"ataque en Siria con armas químicas, y que Britam ha sido aprobado para participar en advertir de Occidente sobre Irán y, como podemos leer:

Email 1: Phil, Tenemos una nueva oferta. Se trata de Siria de nuevo. Qatar propone un reparto atractivo y juro que la idea sea aprobada por Washington. Vamos a tener que entregar un CW (arma química) de Homs (Siria), un origen soviético g-shell de Libia similares a las que Assad debe tener. Quieren que desplegamos nuestro personal ucranianos que deben hablar ruso y hacer un disco de vídeo. Francamente, no creo que sea una buena idea, pero los importes propuestos son enormes. Su opinión? Kind regards David

Email 2: Phil, por favor vea los detalles adjuntos de las medidas preparatorias relativas a la cuestión iraní. Participación de Britam en la operación se confirma con los saudíes.

Con los acontecimientos ahora fuera de control en Siria, e Independientes News Service de Londres ahora informar que el príncipe Bandar está "empujando para la guerra" Ruso portavoz de la cancillería Alexander Lukashevich también advirtió Occidente hoy diciendo: "Los intentos de eludir el Consejo de Seguridad, una vez más para crear excusas infundadas artificial para una intervención militar en la región están llenas de nuevos sufrimientos en Siria y las consecuencias catastróficas para otros países de Oriente Medio y el Norte de África ".

Sin hacer caso de las advertencias de Rusia, que han caído en saco roto , sin embargo, el primer ministro británico, David Cameron esta mañana, recordó el Parlamento británico para votar en atacar a Siria como el régimen de Obama canceló abruptamente su reunión con Rusia prevista para mañana en la búsqueda de un camino hacia la paz para Siria y el Oeste comienza sus planes para atacar la nación siria "en cuestión de días."

Como la propia Siria ha advertido de que en caso de que sea atacado por Occidente habrá "caos global", los pueblos occidentales mismos no le han informado de que el 17 de mayo de 2013, Putin ordenó a las fuerzas militares rusas a "pasar de inmediato" de local Guerra al estado operativo Guerra Regional y ser "completamente preparado" para expandir a la guerra a gran escala deben los EE.UU. o la UE entrará en la Guerra Civil de Siria, una situación que todavía están en en este mismo momento.

Con la orden anterior de Putin, y como lo informamos en nuestro 17 de mayo reportar " Cuestiones Rusia "guerra total" Alerta sobre Siria ", y ahora junto con su nuevo ordenamiento de ataques de represalia masiva contra Arabia Saudita, cualquier ataque a Siria visto por Rusia como un ataque a sí mismo.

Y como habíamos explicado en gran detalle, la lucha por Siria, Llevado de Arabia Saudita y Katar y sus aliados occidentales perro faldero, no tiene más que un solo objetivo: romper Rusia'S posición en el mercado de gas natural de la Unión Europea, que a través de una tubería Siria llevaría a cabo, y según lo informado por Londres'S Financial Times News Service, el pasado junio:

"El gas rico en pequeño estado de Qatar ha gastado hasta $ 3 mil millones en los últimos dos años, el apoyo a la rebelión en Siria, muy por encima de cualquier otro gobierno, pero ahora está siendo empujado a un lado por parte de Arabia Saudita como la principal fuente de armas a los rebeldes .

El costo de la intervención de Qatar, su último esfuerzo para apoyar una revuelta árabe, que equivale a una fracción de su cartera de inversiones internacionales. Pero su apoyo financiero a la revolución que se ha convertido en una cruenta guerra civil ensombrece notablemente respaldo occidental a la oposición.

Qatar [también] se ha propuesto un gasoducto desde el Golfo a Turquía en una señal de que el emirato está considerando una mayor expansión de las exportaciones de mayor campo de gas del mundo, después de que termine un programa ambicioso para más que duplicar su capacidad de producción de gas natural licuado (GNL ) ".

Y en lo que es, tal vez, la causa más inimaginable para iniciar la Tercera Guerra Mundial sobre Siria fue señalado por el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores ruso, Aleksandr Lukashevich quien dijo la semana pasada: "Estamos recibiendo más nueva evidencia de que este acto criminal era de una naturaleza provocativa", subrayó. "En particular, hay informes que circulan por Internet, en particular, que los materiales de los hechos y las acusaciones contra las tropas del gobierno habían sido publicados por varias horas antes de que el llamado ataque. Por lo tanto, se trataba de una acción previamente planificada ".

Para Occidente tener tan descuidadamente diseñado una nueva "bandera falsa" ataque para justificar una guerra donde se publican los videos de este llamado ataque con armas químicas de un día antes de que se dice que se produce es el colmo de la arrogancia y el desprecio, pero que sus ciudadanos sonambulismo, una vez más, se caerán de como lo han hecho tantas veces en el pasado.

27 de agosto 2013 © UE y EE.UU.

Todos los derechos reservados. El permiso para utilizar este informe en su totalidad se concede con la condición en que se vincula de nuevo a su fuente original en WhatDoesItMean.Com. Freebase contenido bajo licencia CC-BY y GFDL .

[Ed. Nota: los gobiernos occidentales y sus servicios de inteligencia activa campaña en contra de la información contenida en estos informes a fin de no alarmar a sus ciudadanos sobre los muchos cambios catastróficos Tierra y eventos por venir, una posición que las Hermanas de Sorcha Faal están en fuerte desacuerdo en la creencia de que todo ser humano tiene derecho a saber la verdad. Debido a nuestras misiones en conflicto con la de los gobiernos, las respuestas de sus "agentes" contra nosotros ha sido una campaña de desinformación / malversación larga diseñada para desacreditar y que se aborda en el informe " ¿Quién Es Sorcha Faal? ".]

Por: Sorcha Faal y como lo informa a sus suscriptores Occidentales

Fuente: http://www.whatdoesitmean.com/index1699.htm

Tomado: http://percy-francisco.blogspot.com/2013/08/las-ordenes-putin-ataque-contra-arabia.html

Siria será atacada con misiles de crucero desde el Mediterráneo y Bombarderos estratégicos desde EE.UU.

Olvídese de ver Strike Eagles F-15o Super Hornets F-18 portando PGMs (municiones guiadas de precisión).

Si Washington realmente se involucra en Siria, es probable que sea una guerra limitada por aire, compuesta principalmente de misiles de crucero, la mayoría (si no todos) disparados desde buques de guerra y submarinos y casi sin participación de aviones tácticos.

De hecho, no hay ninguna señal de un inminente despliegue de escuadrones de F-15, F-16 o F-18 y, aunque uno podría creer que algunos activos ya podrían estar en sus posiciones (en las bases estadounidenses del Golfo Pérsico, como Al Dhafra) tampoco hay ninguna señal de que buques cisterna se acumulen en las bases aéreas turcas o griegas, barcos que se utilizaron para apoyar la guerra aérea en Libia en 2011.

Otra clara señal de que no se va a lanzar una campaña aérea tradicional sobre Siria es que no hay ningún gran portaaviones de EE.UU. en el Mar Mediterráneo.

El USS Truman pasó a través del Canal de Suez hace apenas unos días, y es muy poco probable que lanzara misiones de ataque desde el mar Rojo.

Dicho esto, lo más probable es que la Guerra Aérea Siria se haga en tres fases:

Fase de recopilación de inteligencia

Lluvia de misiles de crucero

Ataques limitados con bombarderos estratégicos

La fase 1 significa mover los activos necesarios a su lugar y recoger los datos necesarios para la correcta orientación. Esta fase se inició hace varios meses. Los satélites y aviones espías ya han estado observando Siria. Si es que realmente deciden atacar, la actividad de inteligencia sólo se intensificaría, para apoyar la identificación de objetivos que serían atacados en las primeras etapas de la guerra aérea.

¿Qué va a ser atacado?

Como de costumbre, en primer lugar, algunos comandos C3 del régimen sirio, las baterías de defensa aérea restantes (las que podrían ser una amenaza para los activos involucrados en la guerra aérea) y, obviamente, las instalaciones de armas químicas, incluyendo los depósitos de cohetes utilizados para portar armas químicas.

Washington probablemente optará por una campaña rápida, y no eliminará por completo al ejército sirio con el fin de reducir el riesgo de ser involucrado en una guerra larga y que consumiría cuantiosos recursos. Sólo atacarán al arsenal de armas químicas y las instalaciones más importantes de Damasco que pudieran ser utilizadas para un ataque de represalia en la región.

El ataque lo llevarían a cabo los cuatro destructores de la zona de operaciones de la Sexta Flota (USS Gravely, USS Barry, USS Mahan y USS Ramage), cada uno teóricamente capaz de lanzar hasta 90 misiles tácticos de crucero Tomahawk (en realidad menos, debido a que estos buques de guerra normalmente llevan una combinación de misiles de ataque y de defensa aérea).

Algunos misiles más podrían ser desplegados por unidades aliadas (submarinos del Reino Unido), así como bombarderos estratégicos de Estados Unidos que realizaran alguna misión directa de ida y vuelta desde los EE.UU. (y de la base de Diego Garcia) para atacar objetivos específicos una vez que la mayor parte de la defensa aérea siria fuera destruida: Algunas incursiones furtivas del B-2 Spirit seguidas por algunos B-52 y algunos B-1.

Algunos drones de vuelo de gran altura Global Hawk volarían desde Incirlik, Sigonella o Al Dhafra, y llevarán a cabo la evaluación de daños post-ataque. Algunas salidas también por medio de los U-2.

Una vez que haya evidencia de que la capacidad de Damasco para lanzar armas químicas se ha eliminado, los EE.UU. cerrarán su participación en Siria.

Fuente: The Aviationist

Tomado de: http://www.laproximaguerra.com

Video: La huelga agraria en Colombia no sosiega: los campesinos tienen hambre de reformas

La huelga agraria en Colombia se ha extendido a 13 departamentos desde que empezó el lunes de la semana pasada. Los campesinos denuncian la represión policial, que ha dejado ya cinco muertos, mientras esperan las negociaciones con el Gobierno.

El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, considera que "no existe" ninguna huelga agraria en su país y que la situación está "bajo control".

A criterio del mandatario, en las protestas convocadas por campesinos, camioneros y líderes de otros sectores se han producido infiltraciones "para que no haya ninguna posibilidad de llegar a ningún tipo de acuerdo y seguir con la violencia", y de esta forma "generar una sensación de miedo en el país".

El líder colombiano apoya los reclamos de algunos sectores que piden una ayuda del Estado, pero por otro lado aclaró que hay otro tipo de personas que se están aprovechando de la situación, por lo que el Gobierno, asegura, "va a ser absoluta y totalmente contundente contra esos violentos".

Parar el paroLas protestas han tenido momentos de gran tensión y enfrentamientos entre los participantes y la Policía. Para acabar con la situación, Santos accedió a discutir a partir de este martes las reclamaciones de los campesinos, que afirman que los tratados de libre comercio les están arruinando los negocios y, entre otras cosas, denuncian el alto costo del combustible o los fertilizantes, así como los bajos precios que reciben por sus cosechas.

La mayoría de los bloqueos en las carreteras, que han causado pérdidas millonarias, son obra de productores de papa y leche que piden poner fin a las importaciones de esos productos, así como una reducción del precio del diésel.

Este lunes, tras cerca de cinco horas de reunión con los paperos, lecheros y representantes de otros sectores agrarios del departamento de Boyacá, el propio presidente Santos anunció que va a dialogar en Bogotá con voceros de tres departamentos. "He escuchado los reclamos, he escuchado las peticiones de los líderes de la protesta en Boyacá, son reclamaciones válidas, son reclamaciones que tienen todo el sentido", destacó Santos.

La decisión de abrir una mesa de negociación no implica que los bloqueos en las carreteras se vayan a levantar de inmediato, pero, según el presidente, las partes acordaron un "pacto de no agresión".

Texto completo en: http://actualidad.rt.com

Los empresarios siempre están detrás de los dictadores

El genocida argentino, Rafael Videla, hizo unas declaraciones poco antes de morir en mayo de este año que todos los dictadores fascistas podrían hacer suyas, refiriéndose al papel esencial de los empresarios en sus crímenes. De hecho, en su última entrevista Videla reconoce que “Los empresarios me pidieron que matara a 10.000 personas más”

El dictador reconoció que decidió hacer desaparecer a militantes políticos, sindicales y sociales para “disciplinar a la sociedad” e imponer la “economía de mercado y liberal”, para interés de las grandes fortunas nacionales y multinacionales, y afirmó que “Los empresarios se lavaron las manos y nos dieron con todo. ¡Cuántas veces me dijeron: ‘Se quedaron cortos, tendrían que haber matado a mil, a diez mil más!’”

Jorge Rafael Videla, una de las cabezas del régimen más sangriento que gobernó la Argentina entre 1976 y 1983, aceptó lo que nunca antes había admitido en tribunales. “Pongamos que eran siete mil u ocho mil las personas que debían morir para ganar la guerra contra la subversión”, declaró el dictador a Ceferino Reato, autor del libro Disposición Final.

El genocida, que murió en mayo de este año cuando purgaba una condena a cadena perpetua (otros matones como él tendrían más suerte y terminarían sus días sin pagar sus crímenes, como Franco o Pinochet), también se permitió analizar a los dos mayores ejércitos guerrilleros argentinos de la época. “Por su preparación militar e ideológica, el Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) era más enemigo que Montoneros; era algo ajeno, otra cosa. Montoneros guardaba algo del nacionalismo, del catolicismo, del peronismo con el que había nacido”.

La entrevista del sanguinario militar argentino, en abril de 2012, que se puede leer completa en

Iniciativa Debate, explica muchos detalles del metódico genocidio perpetrado por el régimen militar entre 1976 y 1983, aunque, y para romper con la insana imagen, convenientemente creada por los medios de propaganda del sistema para hacer culpables de las dictaduras a determinados personajes y a huraños generales, tiene la virtud de recordarnos quienes son los verdaderos protagonistas, sostenedores y beneficiaros de de los crímenes del fascismo: los capitalistas.

Y si no, sin ir más lejos, ¿quien no recuerda a los financiadores del golpe de estado de 1936, las grandes fortunas españolas, y los mayores beneficiarios de las cuatro décadas de terror franquista, los actuales grandes empresarios de la España "democrática"?

Añadir leyenda

¿Cómo olvidar a todos aquellos interesados en el surgimiento del nazismo alemán, muchos de ellos norteamericanos, como Rockefeller, Henry Ford, los Bush, principalmente para enfrentar la fuerza del socialismo tras el triunfo de la Revolución Soviética, y todos los grandes beneficiarios del terror provocado, Bayer, Coca Cola, Ford, Random House, Kodak, Volkswagen, Citroen, Renault, etc...?

Lo que hace Videla en esta ocasión es ser sincero y, probablemente de forma inconsciente, ayudarnos a quitarnos el velo que nos hace creer que son los fascistas los únicos responsables de sus crímenes, sus holocaustos y sus saqueos, cuando estos no son más que los perros de presa del capitalismo. En realidad, los criminales más terribles fueron, y los siguen siendo, los grandes propietarios de las corporaciones multinacionales y, en definitiva, los grandes delincuentes económicos (usando, si es necesario, a las potencias militares en sus manos, como Estados Unidos y sus vasallos).

En realidad, y como se concluir de la frase que preside este blog, del antifascista alemán Bertolt Brecht, "¿De qué sirve decir la verdad sobre el fascismo si no se dice nada contra el capitalismo que lo origina?", los dictadores fascistas no so más que funcionarios a las órdenes de los verdaderos bárbaros, los más sanguinarios monstruos, los capitalistas, productos de un sistema inhumano y criminal: el capitalismo.

La entrevista al sanguinario matón de los mafiosos capitalistas argentinos y multinacionales, de abril de 2012, casi un año antes de su muerte, se puede leer en Iniciativa Debate.

Tomado de: http://cuestionatelotodo.blogspot.com

Rebeldes sirios utilizan fármacos psicoestimulantes

Una gran cantidad de tabletas de Captagon se visualizan en una estación de policía en Beirut el martes 13 de agosto de 2013. (Fuente: The Daily Star)

Militantes en Siria están utilizando estimulantes y drogas sintéticas enviados por sus partidarios extranjeros como la guerra de Siria continúa con imágenes crueles de brutalidad y crímenes inhumanos.

Según los informes, el ejército sirio ha encontrado diferentes tipos de píldoras en bastiones militantes en varias ocasiones después de que sus operaciones de barrido.

Captagon es uno de los más comunes que se encuentran en las posesiones militantes. 

El sábado, la policía libanesa detuvo un intento de contrabando de remolques llenos de grandes cantidades de píldoras de Captagon en Siria.

Seis trailers rumbo a Siria, fueron capturados por una patrulla de las Fuerzas de Seguridad Interna en la ciudad de Saadnayel en el Valle de la Bekaa en el Líbano, informó el Daily Star.

El uso de drogas, alcohol y sustancias de dopaje se ha permitido por los líderes de los grupos extremistas que están perdiendo todo tipo de limitaciones que tradicionalmente ocupan, para mantener a sus militantes continúan.

El abuso de fenethylline de la marca Captagon es más común en los países árabes y las versiones falsificadas de la droga continuará disponible a pesar de su ilegalidad.

Muchas de estas tabletas falsificadas de Captagon "" en realidad contienen otros derivados de las anfetaminas que son más fáciles de producir, pero son presionados y sellado para parecerse a las píldoras de Captagon. Algunas píldoras de Captagon analizados no contienen fenethylline Sin embargo, lo que indica que la producción ilícita de esta droga sigue teniendo lugar.

La guerra en Siria comenzó en marzo de 2011, cuando las protestas a favor de la reforma se convirtió en una insurgencia masiva tras la intervención de los estados occidentales y regionales.

Los disturbios, que tuvo en los grupos terroristas de toda Europa, Oriente Medio y África del Norte, ha trascendido como uno de los conflictos más sangrientos de la historia reciente.

http://en.alalam.ir/news/1509911

Video: Tensa reaparición de una tribu de indígenas que vive aislada en Perú

AFP / DIEGO CORTIJO / WWW.UNCONTACTEDTRIBES.ORG

Una tribu de indígenas que vive en aislamiento voluntario en la zona amazónica del sureste de Perú intentó establecer contacto con una comunidad del exterior por segunda vez desde 2011. El tenso encuentro fue filmado por un guarda forestal.

Más de 100 miembros del grupo indígena de la etnia mashco-piro aparecieron en la orilla opuesta del río donde se encuentra Monte Salvado, una comunidad remota del estado de Madre de Dios, durante tres días a finales del pasado mes de junio, explicó Klaus Quicque, presidente de la Federación Nacional Nativa del Río Madre de Dios y sus Afluentes (FENAMAD).

Un vídeo grabado por un guarda forestal, al que tuvo acceso la agencia AP, muestra a miembros de la tribu de todas las edades y sexos, entre ellos hombres con lanzas, arcos y flechas.

Al parecer, los mashco-piro pidieron plátanos, cuerdas y machetes a los indígenas yine que viven en esa zona. Quisieron cruzar el río pero varios miembros de FENAMAD los disuadieron de hacerlo.

Según Quicque, hubo momentos de bastante tensión en los que buena parte de los habitantes de Monte Salvado "temieron por sus vidas".

"Se puede ver en las imágenes que hubo muchas amenazas […]. Llegaron prácticamente a la mitad del río", señaló Quicque, citado por AP.

Días más tarde, la tribu se marchó y desde entonces no ha regresado.

Las autoridades desconocen la causa del encuentro, pero sospechan que los mashco-piro podrían estar molestos por la tala ilegal de árboles en su territorio y la presencia de narcotraficantes que lo atraviesan con frecuencia. Además, en la zona se realizan labores de exploración en búsqueda de petróleo y gas.

A finales de 2011 la tribu hirió a un guarda forestal y acabó con la vida de un indígena que se dedicaba a la pesca y a la agricultura y que había mantenido durante mucho tiempo contacto con ellos.

De acuerdo con las leyes de Perú, está prohibido establecer contacto físico con aproximadamente 15 tribus aisladas que viven en el país. El motivo principal de la prohibición es la seguridad de los propios indígenas, dado que podrían contraer enfermedades a las que sus sistemas inmunológicos serían vulnerables.

Recientemente otro vídeo difundido por internet mostró a una tribu en extinción que vive aislada en la selva en el norte de Brasil.

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/103423-tribu-peru-aislamiento-indigenas-video-mashcopiro