¿Qué podría haber llevado al ministro sionista de Asuntos Militares, Guru Gantz, a contradecir tan abiertamente al jefe del Mossad, quien tan recientemente como el viernes amenazó con "tomar represalias por cualquier ataque de Hezbolá contra Karish, no en el Líbano.
Pero de hecho en Teherán, Kermanshah e Isfahan”, para sacar un mapa de Siria en plena audiencia pública y designar en él, un poco como Netanyahu, los sitios militares de Masyaf y Damasco antes de afirmar haber detectado no almacenes de misiles como toda la propaganda. en torno a la campaña de guerra en la guerra israelí nos llevó a creer hasta ahora, pero las fábricas francamente donde Irán habría establecido toda una industria local para la fabricación de misiles tierra-tierra ¿tácticas de combustible sólido para llenar el arsenal de Hezbolá? y fuerte a las puertas de Israel, en este caso a Siria,algo que un caudillo tan mediocre como él y que tiene preocupaciones más serias en el frente norte con Hezbollah y en el frente sur con Gaza y Cisjordania debería ser eliminado.
Una de las posibles respuestas sería que esa famosa campaña de "guerra dentro de la guerra" donde Israel combate a Irán por campo de batalla interpuesto, según la historia que nos viene contando desde hace diez años, ya lleva mucho tiempo funcionando en vacío. .y que su intensificación durante unas semanas no es más que una burda maniobra de distracción que, en lugar de mejorar las cosas, las hace ir de mal en peor dando lugar a descubrimientos absolutamente aterradores.
Del 13 de junio al 5 de septiembre, unos 10 ataques aéreos israelíes en Tartous, Masyaf, Hama y los aeropuertos de Damasco y Alepo involucraron una panoplia de nuevas bombas aire-tierra y misiles de crucero que van desde el tipo hipersónico "Rampage" hasta GBU optimizados. y JIDAM, incluidos misiles de quinta generación como el "Rompehielos". ¿Para qué resultado?
Tres muertos sirios en total, dos baterías de Pantsir averiadas, tres pistas de aterrizaje ciertamente dilapidadas, pero rehabilitadas entre 3 y 15 días y un mapa sirio que Gantz muestra sin vergüenza ante las cámaras de todo el mundo para reconocer que desde los almacenes de misiles Fateh-110 de 2011, Irán se ha trasladado en 2022 a filiales de su industria balística plantadas en pleno territorio sirio con la llave de toda una red de tránsito terrestre que es ampliable no solo en el sur del Líbano o en Gaza y Cisjordania, sino también en Yemen a través del mar, ¡fábricas anti-búnker subterráneas que resistieron incluso hipersónicas!
Y ya que estamos allí, recordemos también que este mapa sirio no es solo una desautorización real dirigida a la fuerza aérea sionista, sino un fuerte homenaje al lugar de una defensa aérea siria que no tiene igual en el mundo con la intercepción. tasas de hasta 90 por ciento y esto, incluso durante los ataques aéreos más violentos con 50 finalmente disparados desde varias direcciones, un rifle antiaéreo anti-señuelo estático que nunca se dispara a sí mismo como lo hace regularmente la Cúpula de Hierro de Israel en el rostro de los cohetes de Gaza. La pregunta es entonces la siguiente: este mapa de Siria que Gantz luce miserablemente con Masyaf y Damasco dibujados en él, ¿no es la peor admisión de fracaso que puede hacer un supuesto “poder aéreo”?
Sin duda, aún debe haber coraje para reconocerlo, porque todavía hay mucho peor: este mapa sirio que marca el final de la relevancia geoestratégica de una de las fuerzas aéreas más cacareadas del campo occidental tiene como telón de fondo otro campo de batalla donde el la batalla no ha hecho más que empezar y que el observador tiene todas las razones del mundo para considerar como la verdadera apuesta que la puesta en escena gantziana pretende ocultar.
En el mapa, efectivamente, están al-Tanf y Palmyra, es decir, dos aeropuertos pertenecientes el primero a los yanquis y el segundo a los rusos, pero no hay T4, Tiyas. Y sin embargo es una de las bases aéreas más importantes del Levante con nada menos que 54 hangares de MiG 29, MiG-25, Su-35, 24, 22,... Tanques T-82 radares de corto alcance… ¿Era ¿La presencia rusa que habría impedido que Gantz lo agregara a su lista? En absoluto ya que han pasado dos años desde que el ejército ruso lo abandonó en favor de la Resistencia. Entonces, ¿qué está bloqueando al sionista Galonné en T-4?
La Respuesta nos llega del frente ucraniano, ese primer frente donde la entidad sionista y la Resistencia se enfrentan por poderes y que da una idea de lo que sería un enfrentamiento directo Israel/Resistencia en la era ya no de los tanques. del F-16 o incluso “Icebrekar” y “Ramgage”, ¡pero drones! Incluso cuando la propaganda occidental se desgarra para hacer que Rusia parezca el perdedor en Kharkov y Kherson, parece estar entrando en esta noticia persiguiendo a HIMARS, MLRS, Leopard, NASAMS…. Que Occidente suministre al sionista Zelensky drones iraníes.
Avia escribe: “La División DPR publicó imágenes de video únicas de la persecución de los cañones autopropulsados polacos AHS Krab. Inicialmente, el dron identificó con éxito la posición de los cañones autopropulsados polacos, pero aparentemente el enemigo también detectó la aparición del dron, luego de lo cual intentó huir. Sin embargo, la persecución, que duró varios kilómetros, no dio ninguna ventaja a los artilleros, unos minutos después. Cuando los cañones autopropulsados desaparecieron detrás de los árboles, se produjo un golpe que resultó crítico para el armamento de la OTAN. »
Y para agregar: “En las imágenes de video presentadas, se puede ver cómo el dron de la unidad DPR persigue a los cañones autopropulsados polacos. A pesar de un intento bastante largo por parte de la tripulación del montaje de artillería autopropulsada para escapar, este último fracasó: el dron logró arrojar una munición no identificada en un obús costoso, como resultado de lo cual este último fue destruido.
Se sabe que hoy está lejos de ser el único obús polaco AHS Krab destruido por las fuerzas aliadas, sin embargo, se desconoce el número exacto de armas perdidas de la OTAN de este tipo; según datos no oficiales, podemos hablar de la destrucción de 6 cañones autopropulsados… Pero los drones MALE solo cazan tanques y vehículos blindados, también pilotan unidades de artillería…»
Y para continuar, en las imágenes de video presentadas, se pueden ver al menos 24 columnas de humo en Bakhnout, mientras que la cantidad de golpes infligidos puede ser varias veces mayor, mientras que en el fondo se pueden escuchar explosiones atronando en las posiciones de las Fuerzas Armadas. de Ucrania, que probablemente indican una derrota exitosa de los almacenes con armas y municiones, vehículos blindados, etc. A juzgar por las imágenes de video, no solo funcionaba la artillería de cañón sino también la artillería de cohetes, lo que indica una gran área cubierta por fuego. Por el momento, las fuerzas aliadas no controlan Bakhnout, intentando desalojar a las tropas ucranianas, que mantienen estas posiciones con bastante firmeza desde hace más de una semana. Sin embargo,
A juzgar por esta evidencia, ¿realmente Gantz se atrevería a hablar de T4 transformado por Irán en una base de drones de tamaño real? Por supuesto que no, y más aún en respuesta a la verborrea de los pregoneros de Tel Aviv, el comandante en jefe del ejército iraní, el general de división Heydary, soltó un nombre, el de arma limpia para pulverizar Haifa y Tel. -Aviv, un arma que no es un misil balístico con un alcance de 2.000 km, sino un dron que el Día D partirá de Kermanshah, Isfahan o Teherán para llegar a Haifa y Tel-Aviv y cerrar definitivamente el pico a Gantz y Bernea. Un dron táctico capaz de corregir su trayectoria para no perder nunca el objetivo, equipado con un receptor de ondas de radar, una característica que, junto con el modo de búsqueda de nido, convierte a "Arash-2", el arma anti-AAD de largo alcance.
Y luego, dado que puede lanzarse desde lanzadores de caja montados en camionetas, el UAV kamikaze Arash-2 no tendrá problemas para hacerlo desde T-4 sin que los F-16 sionistas puedan lanzarlo. Y pensar que este dron kamikaze antirradar con el mayor alcance del mundo podría lanzarse también desde plataformas navales o aéreas, lo que complicaría infinitamente la tarea a Israel, que ya teme por su Haifa, y Tel Aviv también. que para Karish, Leviatán y Tamar.
Así que no se sorprendan si esa noche del 13 de septiembre Bakú del atlantista Aliyev atacó repentinamente y tras insinuar que quería firmar un acuerdo de paz con Ereván al ejército armenio y atacar con su artillería al golpe del "dron israelí Harop". o si Ucrania, hasta ahora reacia a que se le entregue la Cúpula de Hierro "buena para cohetes de garaje", anuncia hoy que ha recibido "el DCA antidron fabricado en Israel", el famoso "viga de hierro". Es que en Kharkov, los drones iraníes cazan sin piedad como lo fueron en Haifa o Tel Aviv y que Bakú actúa para demostrar, siguiendo la misma lógica de estafa que en 2020, que Harop es tan bueno como Arash-2... ¿Es realmente ?
No hay comentarios:
Publicar un comentario