Las distorsiones de los pronunciamientos de los funcionarios rusos llevan a la discusión sobre la necesidad de que la OTAN desarrolle un plan de “contingencia nuclear”.
Escrito por Lucas Leiroz , investigador en Ciencias Sociales de la Universidad Federal Rural de Río de Janeiro; consultor geopolítico.
A medida que el conflicto continúa intensificándose en Ucrania, Occidente parece interesado en impulsar una nueva ola de nuclearización internacional. Washington anunció que estará organizando un plan de contingencia nuclear para hacer frente a una eventual escalada de la crisis entre Ucrania y Rusia. Los argumentos estadounidenses para “justificar” este tipo de medidas se basan en tergiversaciones de pronunciamientos previos realizados por funcionarios de Moscú, lo que revela que la OTAN está dispuesta a todo para que la situación actual sea un pretexto para la renuclearización global.
El presidente estadounidense, Joe Biden, está a punto de iniciar su gira por Europa para asistir a las reuniones del Consejo Europeo y de la OTAN, donde el tema principal a tratar será seguramente Ucrania. En una declaración reciente, voceros de la Casa Blanca dijeron que entre los temas en la agenda de discusión estará el uso potencial de armas nucleares en el conflicto, que está siendo tratado con creciente atención por parte del gobierno de EE. amenaza nuclear”.
El asesor de seguridad nacional, Jake Sullivan, comentó sobre el caso y afirmó: “El presidente Putin, en los primeros días del conflicto, en realidad planteó el espectro del uso potencial de armas nucleares. Es algo que sí nos tiene que preocupar. Según nuestro análisis actual, no hemos cambiado nuestra postura nuclear hasta la fecha. Pero estamos monitoreando constantemente esa contingencia potencial y, por supuesto, la tomamos tan en serio como sea posible. Consultaremos con aliados y socios sobre esa posible contingencia entre una variedad de otros y discutiremos cuáles son nuestras posibles respuestas (…) [Joe Biden] trabajará con aliados en ajustes a largo plazo en la postura de la fuerza de la OTAN en el flanco este. [También] anunciará una acción conjunta para mejorar la seguridad energética europea y reducir por fin la dependencia de Europa del gas ruso”.
Al mencionar a Putin, el asesor estadounidense se refiere al episodio en el que el presidente ruso ordenó poner en alerta a las fuerzas nucleares del país, en los últimos días de febrero. En ese momento, había una gran tensión y desinformación en todo el mundo, con medios pro-occidentales afirmando que Putin estaba “amenazando con usar armas nucleares”, lo cual es absolutamente falso, considerando que la orden de Putin fue solo una respuesta puntual a una polémica previa. y belicoso discurso de la canciller británica Liz Truss, en el que se mencionaba la posibilidad de que la OTAN se involucrara en el conflicto.
Además, la posterior portavoz rusa Maria Zakharova también tuvo sus palabras distorsionadas por los medios occidentales. Zakharova había comentado durante una conferencia de prensa que una posible Tercera Guerra Mundial sería nuclear, lo que llevó a Rusia a evitar este escenario. En su momento, agencias occidentales tergiversaron el discurso de la portavoz, alegando además algún tipo de amenaza (cuando, en la práctica, Zakharova solo ha dicho una obviedad que todo el mundo entiende: que una nueva guerra mundial sería nuclear -que es precisamente la razón por la que la la sociedad trata de evitar esta situación desde 1945).
En varias ocasiones, los funcionarios de Moscú han mostrado esfuerzos para dejar aún más clara la posición rusa de intentar evitar, no provocar, la escalada nuclear del conflicto. Por ejemplo, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, le dijo a CNN que su país solo usaría armas nucleares si hubiera una amenaza existencial para la existencia del estado ruso: “Tenemos un concepto de seguridad interna, es público, puedes leer todas las razones para que se usen las armas nucleares [de Rusia] (…) Si es una amenaza existencial para nuestro país, entonces se puede usar de acuerdo con nuestro concepto”.
No es ningún secreto que Washington ha estado tratando de volver a nuclearizar las relaciones internacionales en los últimos años. En 2020, el gobierno de EE. UU. comenzó a discutir la posibilidad de reanudar las pruebas nucleares, por ejemplo. Este tipo de actitudes emerge como una medida extrema y reactiva frente al proceso de descentralización geopolítica. En otras palabras, en medio del auge del mundo multipolar, el último recurso de Washington para proteger su dominio global es impulsar una nueva ola nuclear.
El principal problema, sin embargo, es tratar de justificar el plan de renuclearización con distorsiones de los pronunciamientos rusos. En ningún momento hubo una posición rusa a favor de la nuclearización del conflicto en Ucrania. Por el contrario, Moscú ha sido claro en su postura: las armas nucleares están fuera de discusión a menos que exista una amenaza existencial para Rusia. La razón por la que las fuerzas nucleares están en alerta es simplemente por la escalada promovida por la propia OTAN, con algunos líderes políticos occidentales considerando una mayor participación de la alianza en el conflicto. Obviamente, una eventual acción de la OTAN en Ucrania podría interpretarse como una amenaza existencial, ya que el bloque acumula el mayor arsenal nuclear del mundo. Entonces, para que no haya riesgo de escalada y que se revoque la alerta rusa a las fuerzas nucleares,
Es poco probable que una renuclearización del mundo signifique algún tipo de uso bélico de tales armas. Ninguno de los bandos gana en un conflicto donde dos potencias nucleares se enfrentan y una guerra entre Rusia y la OTAN sería sin duda el fin del mundo. Entonces, obviamente, la actitud estadounidense no sería usar armas nucleares contra enemigos, sino solo impulsar una nueva ola de nuclearización, volviendo a las tensiones de la era de la Guerra Fría. Es posible que se retomen las pruebas nucleares, por ejemplo, y que se potencie la producción de nuevas armas, creando una nueva carrera nuclear.
No hay comentarios:
Publicar un comentario