Pocos analistas se fijaron en este curioso mensaje del presidente de Azerbaiyán, Aliyev, a Biden el martes, donde el primero rindió homenaje al segundo por haber presentado sus deseos a las naciones que celebraban Nourouz.
El motivo obviamente parece curioso pero al leer el contenido del mensaje de Aliev inviolabilidad de las fronteras internacionalmente reconocidas de nuestro país. Esperamos que Estados Unidos apoye la agenda de paz basada en la visión de Azerbaiyán'".
Y agradecer a Joseph Biden por su carta de felicitación y sus amables palabras con motivo del Nowruz y luego agregar: "El trabajo de restauración y reconstrucción posterior al conflicto está actualmente en marcha en nuestras tierras liberadas. Estaríamos encantados de ver también a las empresas estadounidenses involucradas en este proceso. Creo que como amigos y socios, continuaremos haciendo esfuerzos conjuntos para desarrollar aún más nuestra cooperación con un potencial significativo en todos los campos en beneficio de nuestros países y el bienestar de nuestros pueblos".
Incluso cuando la guerra de Rusia contra los yanquis está en pleno apogeo en Ucrania, ¿cómo puede entenderse esta invitación sino como un esfuerzo por abrir un nuevo frente caucásico antirruso además del primero? Por cierto, una presencia estadounidense en Nagorno Karabakh, donde Rusia tiene miles de soldados, solo puede crear más tensión y Aliev lo sabe. Entonces, ¿por qué se presta a este peligroso juego que corre el riesgo de ponerlo cara a cara con Rusia?
Más de un analista cree que es Erdogan quien habla allí a través de la voz de Aliev aunque signifique ganarse el favor de Washington, que no parece estar del todo satisfecho con lo que está haciendo Ankara en Ucrania. Y, sin embargo, el sultán pone mucho de su parte, haciendo a la vez, como en Siria, la tarea de traficante de hombres y armas. A decir verdad, después de la conmoción del libro que lo empujó a arrojarse a los brazos de Israel, el Sultán se encuentra, a pesar de los muchos servicios prestados a los Estados Unidos, en la cuesta empinada.
Esta semana, el canciller turco, Mevlut Cavusoglu, tras una visita a la capital rusa, viajó a Lviv, donde sostuvo conversaciones con su homólogo ucraniano, Dmitry Kuleba. Luego, a su vez, Erdogan, en una conversación telefónica con Putin, sugirió mantener conversaciones con el presidente ucraniano Vladimir Zelensky en Ankara o Estambul. Al mismo tiempo, la parte turca, sin informar sobre los detalles de las negociaciones, habla de "nuevas oportunidades para un alto el fuego en Ucrania". “Un acuerdo de paz es posible. Ahora la única pregunta es cuándo y cómo se logrará esto”, dijo el representante del presidente turco Ibrahim Kalin. Digamos que Ankara está intentando jugar simultáneamente en dos frentes.
En una entrevista con el New York Times, el asesor de Erdogan llamó a Occidente a "escuchar el caso de Rusia, porque tras la crisis de Ucrania, se debe establecer una nueva arquitectura de seguridad entre Rusia y el bloque occidental". Y si, como piensa Cavusoglu, el MFA turco de Moscú acepta la oferta de Kiev de aceptar a Turquía como uno de los garantes de la seguridad de Ucrania, Ankara puede esperar recibir un "papel" en la nueva arquitectura de seguridad propuesta. Ciertamente, Rusia no desaprueba estos esfuerzos de Turquía e incluso los aclamó a través de la voz de Sergei Lavrov, quien declaró que "Moscú aprecia los esfuerzos de Ankara para resolver la crisis en Ucrania, al tiempo que agrega un" participar en Ucrania en una pura caridad de mantenimiento de la paz lejos de eso y su papel de traficante es conocido por los rusos. Por lo tanto, la pregunta es la siguiente: ¿hasta dónde podría disparar a hue y hia o, de lo contrario, en Ucrania, el Sultán podrá hacer lo inteligente para hacer el mismo disparo que en Idlib al tener su pie entre dos mundos? participar en Ucrania en una pura caridad de mantenimiento de la paz lejos de eso y su papel de traficante es conocido por los rusos. Por lo tanto, la pregunta es la siguiente: ¿hasta dónde podría disparar a hue y hia o, de lo contrario, en Ucrania, el Sultán podrá hacer lo inteligente para hacer el mismo disparo que en Idlib al tener su pie entre dos mundos?
En este sentido, expertos cercanos al gobierno turco creen que si Moscú tiene éxito en Ucrania, "es poco probable que el país se mantenga en la forma en que existe", y argumentan que la diplomacia turca, en contactos con Moscú y kiev, está tratando de realizar el escenario de neutralidad ucraniana "estilo sueco". Tal vez, pero hay una parte que no aprecia este sonambulismo y no tiene la paciencia rusa en absoluto. ¿cuál? EE.UU. El decidido intento de Rusia de restaurar su dignidad estratégica ofrece objetivamente a Turquía la misma oportunidad. Pero el problema es que será difícil que Ankara tome una "posición equilibrada" con respecto a la crisis de Ucrania durante mucho tiempo. porque es poco probable que el colectivo occidental permita que el barco turco se balancee en las olas diplomáticas de este mundo. La presión sobre Erdogan se está intensificando. El Pentágono confirmó que Washington estaba negociando con Ankara para enviar S-400 rusos a Kiev a cambio del regreso de Turquía al programa de cazas F-35 de quinta generación de Estados Unidos y el levantamiento de las sanciones. Tal acción se está tomando a pesar de que Ankara, según el acuerdo, no tiene derecho a transferir el S-400 a un tercero sin el consentimiento de Rusia.
La discusión sobre el S-400 demuestra que este tema está volviendo a la agenda de las relaciones entre Estados Unidos y Turquía a la luz de los acontecimientos en Ucrania. y que la Casa Blanca amenaza con incluir a Erdogan “en una lista única de sanciones con Putin”, para obligarle a caminar sobre el filo de la navaja. ¿Resistirá Erdogan por mucho tiempo? una cosa es cierta: su derrumbe alegrará a mucha gente en Siria, en µIrak, en Libia y en el Mediterráneo donde nunca ha dejado de dañar a los pueblos de la región.
No hay comentarios:
Publicar un comentario