El grupo de expertos estadounidense "Quincy Institute for Responsible Statecraft", refiriéndose a la renuncia de muchos gobiernos de la región de Asia occidental a la estrategia fallida de aislar a Irán, señaló que la administración estadounidense debería hacer lo mismo y no presionar a Irán para que aumente sus capacidades.
En un artículo publicado en su edición del sábado 23 de julio, la revista en línea del Quincy Institute escribe: “La administración Biden tiene la intención de hacer lo mismo que sus predecesores, quienes desde la década de 1980 han aislado a Irán como parte integral de su política exterior. »
Y seguir diciendo que si bien la campaña de "máxima presión" de la administración Trump fue duramente criticada y calificada de ineficaz o incluso poco constructiva, no fue muy diferente, en cuanto a tono e intensidad, a la adoptada por otras administraciones estadounidenses en las últimas décadas. hacia la República Islámica y lo mismo ocurre con la administración de Joe Biden.
De hecho, abandonar la estrategia ineficaz de aislar a Irán crea oportunidades significativas. Muchos gobiernos en el Medio Oriente han prestado mucha atención a esto y están tratando de comprometerse diplomáticamente con Irán. Los cambios en la geopolítica de Medio Oriente muestran claramente que las tensiones en la región tienen sus raíces en el mismo flagelo que azota a la diplomacia regional: el rechazo y el aislamiento.
Los países de la región se están dando cuenta de que la trayectoria actual de tensiones persistentes no se mantendrá estable. Emiratos Árabes Unidos planea enviar un embajador a Teherán. La presión ejercida sobre Riad para que normalizara sus relaciones con Israel no impidió que los saudíes estuvieran en interacción diplomática con Teherán.
Estos cambios de actitud entre los socios de EE. UU. en la región deberían hacer que los formuladores de políticas en Washington reconsideren su enfoque de que los conflictos y las crisis son inevitables en la región. Sobre todo porque los países del Consejo de Cooperación del Golfo Pérsico se han dado cuenta de la importancia de relajar las relaciones entre Washington y Teherán y se centran en los beneficios políticos, militares y económicos que se derivarían del levantamiento de las sanciones contra Irán.
En este sentido, el Plan de Acción Integral Conjunto (JGAP), o el acuerdo nuclear de Irán, fue el punto de partida más lógico para calmar la tensión en las relaciones internacionales y regionales de Irán y crear un marco para la desescalada. Todos los estados miembros del Consejo de Cooperación, incluidos Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, ahora muestran interés en revivir el acuerdo, a pesar de algunas dudas iniciales.
Antes de iniciar su visita a Medio Oriente, el propio Joe Biden, según el Washington Post, reconoció los beneficios de un Medio Oriente más seguro e interconectado, destacando la importancia de las vías fluviales de la región que juegan un papel fundamental en el comercio global y las cadenas de suministro, pero también sus recursos energéticos vitales para compensar los efectos de la guerra en Ucrania.
El presidente estadounidense también admitió que los países de Medio Oriente se están acercando a través de la diplomacia y la cooperación en lugar de desgarrarse a través del conflicto. Sin embargo, parece que estas palabras se refieren a una región que no incluye a Irán. Biden persigue el enfoque de aislamiento y sanciones contra Irán y aboga por una política de disuasión contra el país; un enfoque que ha sido el principal obstáculo para la cooperación regional inclusiva.
El no relanzamiento del PGAC y el mantenimiento de las sanciones contra Irán en el marco de la política de máxima presión iniciada por Trump, frenan cualquier solución diplomática y perjudicarán gravemente el desarrollo económico de la región. Se alcance o no un acuerdo nuclear con Irán, Washington debe reconsiderar su política hacia Irán.
No hay comentarios:
Publicar un comentario