Los estadounidenses no saben que el 10 de enero es un día importante: ¿acomodo o conflicto?
Pablo Craig Roberts
El Kremlin ha expresado su preocupación por la seguridad de Rusia cuando está rodeada de bases estadounidenses y ha dejado en claro que Washington debe abordar la preocupación de Rusia. ¿Pero lo hará Washington? De hecho, ¿puede Washington?
Estados Unidos está gobernado por grupos de interés adinerados, el estado profundo y mentiras. Las mentiras afectan a todos, no solo a la gente, sino también al estado profundo y los intereses monetarios que mueven los hilos de los políticos. En consecuencia, Estados Unidos no puede tener ninguna política sensata, interna o externa.
La política interna es demonizar a la mayoría de la población blanca como "racistas" y "terroristas domésticos". La política exterior es el uso de amenazas y coerción para crear el máximo número de enemigos por el bien del presupuesto y el poder del complejo militar/de seguridad.
El ministerio de propaganda estadounidense tiene tanto éxito que el estado profundo cree sus propias mentiras. Aquí está Anne Applebaum tocando música de estado profundo para oídos patrióticos en The Atlantic.
“Están sonando las alarmas”, afirma el prostituto Applebaum, “debido al comportamiento público de los diplomáticos y funcionarios rusos, incluido el presidente Vladimir Putin, que han pasado las últimas semanas acusando a Estados Unidos y sus aliados de una agresión inexistente”. Para Applebaum, no es una agresión que EE. UU. derroque a un gobierno ucraniano democráticamente elegido que vive en paz con Rusia, armar al gobierno de reemplazo nazificado puesto en el cargo por Washington y hacer que el enemigo creado por Washington, Rusia, sea miembro de la OTAN para que el EE.UU. puede tener misiles nucleares en la frontera de Rusia.
Según Applebaum o cualquier funcionario del estado profundo que haya escrito el artículo para ella, todo esto es una fantasía de Putin. La verdadera verdad, dice Applebaum, es que “el único agresor en la región es Rusia”. La línea del estado profundo expresada por Applebaum es que Putin tiene la intención de “destruir nuestras alianzas”, “socavar todas las democracias”, “romper la OTAN”. Destruir la Unión Europea, eliminar la influencia estadounidense de Europa y de todas partes, para siempre”.
¡Uf! Que agenda. Estoy razonablemente bien informado y nunca he visto a Putin decir una palabra sobre esto. Todo lo que Putin ha dicho es que “Occidente nos hace sentir amenazados y nos gustaría que se detuvieran”.
El artículo de Applebaum es un compendio de las mentiras que son la base de la política exterior estadounidense. Estas mentiras constituyen la mentalidad del establecimiento de la política exterior de los EE. UU., una colección de rusófobos que se revuelcan en la arrogancia del "excepcionalismo estadounidense". Todo el punto del artículo de Applebaum es bloquear la atención de la Casa Blanca a la demanda de Putin de que Washington respete las preocupaciones de seguridad de Rusia.
Entonces, ¿cuáles serán las consecuencias? Biden está solo parcialmente allí. Él no es un jugador. La situación está sobre su cabeza. ¿Quién le entregará a Biden su respuesta a Putin el lunes 10 de enero?
Teniendo en cuenta la influencia neoconservadora sionista sobre la política exterior de EE. UU., la subsecretaria de Estado Victoria Nuland, por ejemplo, Biden tendrá un guión para convencer a Putin de que lo escuchamos y continuará, indefinidamente, sopesando el asunto.
Si Putin, que necesita presentar la reunión como un “éxito”, acepta que Washington evita el tema, Washington ganará más tiempo para encontrar otras formas de causar problemas fronterizos a Rusia, además de Kazajistán.
Si Putin y el Kremlin, a pesar de los integracionistas atlantistas pro-occidentales en los medios rusos, las universidades rusas y el propio gobierno, descubren el ardid, concluirán que la intención de Washington es empeorar las preocupaciones de seguridad rusas.
Si Putin y Lavrov concluyen que la negociación es inútil cuando se trata de Occidente, existe la posibilidad de que el Kremlin recurra a su superioridad en la fuerza y las bases estadounidenses en Ucrania, Polonia y Rumania podrían estar en riesgo.
Si Israel puede eliminar instalaciones en Irak, Siria y Líbano que Israel considera amenazantes, Rusia puede eliminar instalaciones en Ucrania, Rumania y Polonia, y en cualquier otro lugar, que Rusia considere amenazantes. Los rusos tienen tanto derecho a la seguridad como los israelíes.
El artículo de Applebaum indica que el complejo militar/de seguridad de EE. UU. tiene una actitud dura y poco realista hacia la preocupación por la seguridad de Rusia. Si la diplomacia falla, surge la fuerza.
No hay comentarios:
Publicar un comentario