Henry Kissinger pide a Kyiv que ceda sus dos repúblicas a los rusos. Sus experiencias políticas lo llevan a advertir a Ucrania, dejada sola por Occidente, de las consecuencias dañinas de la guerra en curso.
¿Por qué Kissinger advirtió sobre la derrota de Ucrania ante Rusia y le pidió que se resignara a las demandas rusas? ¿Cuáles son las tres predicciones para el final de la guerra? ¿Y por qué la de Lavrov fue la más aterradora e inquietante? Estas son dos preguntas importantes con las que comienza el nuevo editorial de Rai al-Youm . A continuación, puede leer la traducción completa del artículo escrito por Abdel Bari Atwan.
La guerra de Ucrania continúa y las fuerzas rusas avanzan según el plan establecido por el presidente Vladimir Putin, a saber, la secesión de la región de Donbask en el sureste de Ucrania, el establecimiento de dos repúblicas independientes en ella (Donetsk y Lugansk), la resistencia a todos los planes estadounidenses de anexar 15 ex repúblicas soviéticas a la OTAN y el establecimiento de bases militares para almacenar misiles balísticos.
El primer pronóstico fue anunciado por el exsecretario de Estado de los Estados Unidos, Henry Kissinger, en el Foro Económico Mundial en Davos el lunes pasado. Este último “advirtió a Occidente contra sus intentos de desafiar a las fuerzas rusas en Ucrania debido a las desastrosas consecuencias que esto tendría en la estabilidad de Europa a largo plazo”. Ucrania "debería ceder ciertos territorios a Rusia", concluyó. Una declaración que tuvo el efecto de una bomba.
Segundo: Declaraciones del General Mark Milley, Jefe del Estado Mayor Conjunto de los Estados Unidos, durante un discurso en la ceremonia de graduación de un grupo de oficiales de reserva en la Universidad de Princeton. Él dijo: “La confrontación entre los Estados Unidos por un lado, y Rusia y China por el otro, puede continuar durante décadas. La victoria de Rusia significa el final de todos los logros desde la Segunda Guerra Mundial. »
En tercer lugar, las declaraciones de Clément Beaune, Ministro Delegado de Francia encargado de Asuntos Europeos. Estimó que la membresía de la UE a la que aspira Kyiv tomaría "varias décadas", la membresía de la OTAN aún más.
Todas estas predicciones las hacen altos líderes militares y políticos de Occidente, pero lo que dijo Kissinger en el Foro de Davos es peligroso, debido a la influencia que tiene dentro de la administración estadounidense y con el presidente Joe Biden.
Kissinger, quien fue responsable del mayor logro diplomático de Estados Unidos durante la era de Nixon de contener a China y distanciarla de la Unión Soviética, advirtió al presidente Biden contra cualquier acercamiento ruso-chino. Tal acercamiento representa una amenaza a la hegemonía mundial de Estados Unidos.
Pero el demócrata Biden no siguió ese consejo. Al provocar a los rusos, empujándolos a confrontar a Ucrania y competir con China, promueve su acercamiento y, sin saberlo, trabaja para fortalecer la relación entre las dos superpotencias, incluso para formar una alianza que incluiría a superpotencias emergentes como India, Pakistán, Irán, Brasil y Venezuela.
"Dar territorios a Rusia", en referencia a la región de Donbask, sería la única y menos costosa solución a la crisis ucraniana, si las dos verdaderas partes del conflicto -Rusia y Estados Unidos- deciden sentarse a negociar mesa para evitar una tercera guerra mundial de carácter nuclear, como predijo Sergei Lavrov, Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia.
La administración estadounidense está luchando por aprender de sus derrotas.
Las fuerzas rusas avanzan sobre el terreno, asaltan ciudades y puertos ucranianos y capturan a miles de soldados. Y esto, mientras las capacidades aéreas y de defensa de Ucrania están disminuyendo.
Mientras las fuerzas de la OTAN están "sobre la colina" observando la situación desde lejos, el presidente Biden duda en enviar un solo soldado estadounidense al frente. Solo envía dinero y armas pequeñas. Además, Biden dice que está listo para defender Taiwán si las fuerzas chinas quieren invadirlo.
Está claro que la prolongación de la guerra en Ucrania desestabilizará y agotará económicamente a Europa. Para Ucrania es mejor mantener la neutralidad y ser un puente entre Europa y Rusia, concluye Rai al-Youm .
No hay comentarios:
Publicar un comentario