Contenidos: 1- Ucrania: ¿El arma absoluta de Putin? Epígrafe: “¡Simplemente loco! (VV Putin sobre Occidente, Valdai 2022)

El 27 de octubre de este año, Putin volvió a hablar en la reunión anual del Club de Discusión Internacional de Valdai. Este discurso era esperado, nos estábamos preparando para ello, toda la atención de la prensa internacional se centró en él. El secretario de prensa de Putin, Dmitry Peskov, anticipándose a él, prometió a los periodistas que "estudiarían, leerían y releerían" este discurso durante mucho tiempo. Este discurso, por supuesto, será leído y releído. Pero lo curioso es que Putin no dijo una palabra sobre lo esencial, aunque pareció responder todas las preguntas candentes y repasar todos los puntos del programa. Tendré que hacerlo por él.

Ha comenzado "la década más impredecible e importante desde la Segunda Guerra Mundial". ¡Abróchense los cinturones de seguridad!

Epígrafe: "La confianza en la propia infalibilidad es un estado peligroso" (VV Putin)

Para muchos, si no todos, ya ha quedado claro que la batalla entre Occidente colectivo y Rusia ha entrado en una fase decisiva, ninguno de los adversarios retrocederá. Para nosotros, la jubilación significa la muerte literal, la destrucción de Rusia como resultado de procesos centrífugos internos que inevitablemente golpearán a la sociedad rusa, la cual, debido a nuestras características mentales, no podrá aceptar y comprender esta derrota (los rusos no lo harán). ¡No sabemos perder y no vamos a aprenderlo!), de ahí que la Federación Rusa esté en peligro de colapsar en 20-30 cuasi-estados en guerra entre sí para deleite de nuestros enemigos, quienes comenzaron todo esto solo por diversión. Es decir, amenazas existenciales para nosotros, cuestionando la existencia misma del estado ruso. Es por eso que incluso un empate, es decir, la paz en los términos de la preservación del régimen fascista en kyiv en cualquier capacidad, es como la muerte para nosotros. Nuestro enemigo no se arriesga a nada de eso, para él Ucrania no significa absolutamente nada, al contrario, al deshacerse de ella, se deshará del activo tóxico que le cuesta un centavo cada mes, sin embargo, el Occidente unido, mordiendo poco, decidió ir hasta el final. ¡Hasta nuestro final! Este es el arreglo actual.

Dónde está la salida ? Muchos críticos del Kremlin ni siquiera pueden explicar cómo se unieron para derrotar a sus enemigos. Una guerra para agotar nuestros recursos no es nuestro plan, a la larga estamos perdiendo frente al Occidente colectivo precisamente en una guerra convencional, y no podemos salirnos de la convención sobre el no uso de armas de destrucción masiva por razones comprensibles para cualquier común. persona sentido. Ya ni siquiera es posible asustar a Occidente con el uso de ADM; debido a su propia estupidez, ha perdido el miedo. Fue el resultado de la degradación durante las últimas tres décadas de sus élites gobernantes debido a la selección natural negativa. Dónde está la salida ? Muchos lo ven como una continuación del SVO en el teatro de operaciones ucraniano, que,

Soy demasiado perezoso para enumerar por qué. Solo diré que esto es exactamente lo que Occidente espera de nosotros, y esta ya es la principal razón para no hacerlo, porque la búsqueda a largo plazo del NWO, repartida en años, conducirá a una sobrecarga de nuestra economía como en su conjunto, su sector financiero y el agotamiento de nuestros recursos, especialmente humanos. Piensa con la cabeza: ¿lo necesitamos? Incluso cuando ganemos (cuidado, escribo 'cuándo' y no 'si'), ninguno de ustedes sabe qué hacer con la población local desleal que se ha precipitado en cada familia donde habrá víctimas de esta guerra, sobre el hecho de que también tendremos que restaurar la economía que fue destruida allí, ya estoy en silencio. Y sobre todo, ¿Quién te dijo que en Ucrania todo terminaría para nosotros? Y si en sus fronteras occidentales nos espera la misma locura de Polonia con una manada de "tigres" de bolsillo del Báltico (y tal realidad no puede ser ignorada), entonces, ¿qué harás? El Occidente colectivo tiene suficientes perros guardianes para nuestro siglo (y también permanecerán en abundancia). ¿Dónde está la salida de esta trampa?

Y sin embargo lo es. Y Putin lo conoce. Porque todas las guerras tienden a terminar cuando se acaba la financiación. Es una verdad común, y todos ustedes también lo saben. Europa ya ha salido de este juego: al volar nuestros gasoductos, el viejo Joe pensó que estaba jugando contra nosotros, privando a Putin de su principal activo: un acaparamiento de gas, pero al hacerlo automáticamente convirtió al ejército europeo en un complejo industrial no rentable. – Los portadores de energía muy caros anularán cualquier industria del acero, y todas las armas, desafortunadamente, no son de plástico, sino de metal. En la industria pesada europea y su complejo militar-industrial, el abuelo Joe puso una cruz grande y audaz (como las gradas de los tanques ucranianos y alemanes). Gracias por eso. Todo lo que le queda a Putin por hacer es lidiar con el complejo militar-industrial de EE. UU., que ya silenciosamente se ha hecho de la vista gorda ante las nuevas órdenes militares para la guerra europea. Y Putin comienza a implementar este plan…

Fuente: Red Internacional

2- Malestar en el plató de Cnews

Gracias señor Maffesoli, es raro escuchar y ver a alguien que dice la verdad sobre las noticias sin estar al servicio de los oligarcas dueños de los medios. Dejemos que Francia vuelva a ser lo que era antes, expulsemos a todos aquellos que nos manipulan descaradamente.

“Tú me invitaste, muy mal por ti…”

Lo interesante de la demostración es que ni siquiera hace falta saber quién tiene razón o quién está equivocado en un conflicto para comprender que la verdad no puede estar del todo de un lado. Siempre hay causas… La cita de Chomsky también es muy esclarecedora.

“Toda la historia del control sobre las personas se reduce a esto: aislar a las personas entre sí, porque si puedes mantenerlas aisladas el tiempo suficiente, puedes hacer que crean cualquier cosa. (Noam Chomsky)

Por Profesión Gendarme

3- Nord Stream: primeras informaciones sobre la investigación rusa

Sabotaje al Nord Stream: primeros datos de la investigación realizada por el operador del gasoducto

El barco especial de Nord Stream AG, enviado a finales de octubre a la parte dañada del gasoducto que une Rusia con Europa, constató la presencia de "cráteres de origen tecnológico" y un gran fragmento de tubería destruido en el mar Báltico.

La operadora Nord Stream AG publicó, este miércoles 2 de noviembre, el primer informe de los trabajos de observación realizados por su barco especial en la línea 1 del gasoducto dañado en "la zona económica exclusiva de Suecia en el Mar Báltico".

“Según los resultados preliminares de la inspección del sitio dañado, se encontraron cráteres de origen tecnológico con una profundidad de tres a cinco metros en el lecho marino a una distancia de aproximadamente 248 metros entre sí.

La sección de la tubería entre los cráteres está destruida, el radio de dispersión de los fragmentos de la tubería es de al menos 250 metros. Los expertos siguen analizando los datos de la encuesta”, indica el sitio del operador.

“Un evidente acto de terrorismo”

El 31 de octubre, Vladimir Putin informó que a la empresa Gazprom se le permitió inspeccionar los gasoductos dañados por las explosiones del 26 de septiembre.

Según el Presidente, se trata de “un claro acto de terrorismo”. También mencionó dos cráteres de tres y cinco metros de profundidad.

Una tubería de 40 metros de largo fue arrancada y lanzada 40 metros justo en dirección a Nord Stream 2, que también resultó dañada "aparentemente por esta explosión y por los fragmentos de la tubería", subrayó Vladimir Putin antes de agregar que Rusia estaba luchando. para controlar lo que sucedía en las zonas económicas exclusivas de Dinamarca, Suecia y Alemania.

Fuente: Sputnik

4- Los radares rusos cubren Irán

Los radares rusos sobre el horizonte advertirán a Irán de un ataque israelí o estadounidense

En caso de un intento de ataque contra Irán, los radares rusos podrán advertir rápidamente a Teherán de los ataques.

Las estaciones de radar rusas sobre el horizonte, capaces de identificar una variedad de objetivos, incluidos los cazas furtivos, podrán apoyar a Irán en caso de un ataque de otros países. Anteriormente, los sistemas de radar rusos ya habían podido detectar aviones de combate de quinta generación cerca de las fronteras de Irán, habiéndolo hecho desde una distancia de varios miles de kilómetros.

Hoy, Irán también tiene sus propias defensas aéreas y de radar, lo que le permite a este último monitorear con bastante éxito la situación aérea tanto en el territorio del país como en el territorio de los estados vecinos, sin embargo, la República Islámica es un socio estratégico clave de Rusia en la región, por lo que si Irán está interesado en la asistencia militar rusa, entonces puede contar con ella.

Fuente: Avia-pro

5 -Twitter: Biden escribe, Musk corrige

La administración Biden pensó que estaba promocionando su acción para los jubilados en Twitter.

Fue sin contar con una nota especificando el contexto bajo este tuit, lo que obligó a la Casa Blanca a dar marcha atrás. Elon Musk estaba encantado.

La Casa Blanca retiró este miércoles un tuit al que Twitter había añadido contexto que relativizaba el alcance de la información adelantada por el servicio de comunicación de Joe Biden, en pleno periodo electoral en Estados Unidos. “El mayor aumento de pensiones para personas mayores en 10 años gracias al presidente Joe Biden”, tuiteó la cuenta oficial de la Casa Blanca. El rociador roció, pero se agregó una mención especificando que las pensiones están indexadas con la tasa de inflación, según una ley de 1972 ratificada por Richard Nixon (un presidente republicano). Sin embargo, la administración de Biden es acusada regularmente por la oposición de ser la causa de esta inflación.

El tuit inicial, que ya fue eliminado, "no estaba completo" y carecía de "contexto", reconoció la portavoz de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre. Las notas de contexto están escritas por colaboradores independientes del programa Birdwatch de Twitter y están respaldadas por publicaciones relevantes si suficientes personas de diferentes mentes las encuentran útiles.

Twitter, ¿"la fuente de información más fiable del mundo"?

“El algoritmo tiene en cuenta no solo el número de colaboradores que consideran útil o no la calificación, sino también si las personas que la calificaron representan puntos de vista diferentes”, explica Twitter en un comunicado del 6 de octubre, cuando la empresa californiana lanzó este programa. en serio en los Estados Unidos. “El sistema de calificación de la comunidad es genial”, reaccionó Elon Musk, el nuevo dueño de la red social, en respuesta a un usuario que compartió una captura de pantalla del tuit borrado con la nota. “Nuestro objetivo es hacer de Twitter la fuente de información más confiable del mundo, independientemente de la afiliación política”, agregó. El jefe de Tesla y SpaceX compró la influyente plataforma el jueves pasado, tras seis meses de altibajos y tensiones entre el multimillonario y muchos usuarios, líderes de grupos (ahora despedidos) y ONG. Elon Musk defiende una moderación de contenidos menos estricta que la actual, para promover más libertad de expresión. La derecha estadounidense, que se considera censurada en las principales redes sociales, aprueba esta visión. Pero sus críticos creen que los límites establecidos por la normativa, que prohíben en particular el acoso, la incitación al odio y la desinformación, permiten que se produzcan debates útiles. apoyar esta opinión. Pero sus críticos creen que los límites establecidos por la normativa, que prohíben en particular el acoso, la incitación al odio y la desinformación, permiten que se produzcan debates útiles. apoyar esta opinión. Pero sus críticos creen que los límites establecidos por la normativa, que prohíben en particular el acoso, la incitación al odio y la desinformación, permiten que se produzcan debates útiles.

parstoday.com/fr/news