Global Research, 11 de enero 2016
Tema: Militarización y armas de destrucción masiva, Agenda de la guerra de la OTAN
En profundidad Informe: la Guerra Nuclear
Más de 2.000 explosiones nucleares han ocurrido desde 1945 como parte de las pruebas de armas nucleares.
Oficialmente sólo dos bombas nucleares (Hiroshima y Nagasaki, 6 y 9, de agosto de 1945) se han utilizado en un acto de guerra.
El consenso es que los medios de comunicación un holocausto nuclear es una imposibilidad.
¿Debemos preocuparnos?
Públicamente documentos militares disponibles confirman que la guerra nuclear es todavía en el tablero de dibujo del Pentágono.
En comparación con la década de 1950, sin embargo, las armas nucleares de hoy son mucho más avanzados. El sistema de administración es más preciso. Además de China y Rusia, Irán, Siria y Corea del Norte son los objetivos para un ataque nuclear preventivo primera huelga.
Seamos ilusiones, el plan del Pentágono para volar el planeta el uso de armas nucleares avanzadas todavía está en los libros.
La guerra es buena para los negocios: Encabezada por los "contratistas de defensa" (Lockheed Martin, Northrop Grumman, Boeing, British Aerospace y otros), el gobierno de Obama ha propuesto un plan de un billón de dólares en un período de 30 años para desarrollar una nueva generación de armas nucleares armas, bombarderos, submarinos y misiles balísticos intercontinentales (ICBM) dirigidos principalmente a Rusia y China.
Una nueva carrera armamentista se está desarrollando. Rusia tiene a su vez respondió a las amenazas de Estados Unidos a través de una importante modernización de su arsenal de armas nucleares estratégicas.
Locura Político
El uso de armas nucleares se apoyó casualmente por el candidato presidencial de Hillary Clinton, que cree que las armas nucleares son instrumentos de paz de decisiones.Su campaña electoral se financia por el complejo militar-industrial estadounidense que produce las armas de destrucción masiva.
Mientras tanto, los científicos de contrato para el Pentágono han respaldado el uso de armas nucleares tácticas, que se dice que son "inofensivas para la población civil circundante debido a la explosión está bajo tierra." Las armas nucleares tácticas son armas termonucleares de buena fe, con una capacidad explosiva entre un tercio y seis veces a la bomba de Hiroshima. Ellos se han despejado para el uso del campo de batalla (en el escenario de guerra convencional) por el Senado de Estados Unidos y su uso no requiere la aprobación por el Comandante en Jefe.
La gente en los más altos niveles de gobierno que toman decisiones con respecto al uso de las armas nucleares no tienen la más mínima idea sobre las consecuencias de sus acciones.
Guerra Fría contra Publicar Guerra Fría Doctrina Nuclear
Un documento del Pentágono clasificada recientemente publicado (1959) confirma que durante la Guerra Fría, 1200 ciudades se extienden desde Europa al Lejano Oriente fueron objeto de destrucción sistémica.
Un documento del Pentágono clasificada recientemente publicado (1959) confirma que durante la Guerra Fría, 1200 ciudades se extienden desde Europa al Lejano Oriente fueron objeto de destrucción sistémica.
 |
| Fuente: Archivo de Seguridad Nacional De acuerdo con el Plan 1956, H-Bombas iban a ser usados contra objetivos prioritarios "Potencia de aire" en la Unión Soviética, China y Europa del Este.
Principales ciudades en bloque soviético, incluido Berlín Oriental, eran altas prioridades en la "destrucción sistemática" para los bombardeos atómicos. (William Burr, Guerra Fría estadounidense Ataque Nuclear Objetivo Lista de 1200 soviéticas Bloque Ciudades "de Alemania Oriental a China", Nacional Security Archive Electronic informativa Cuaderno nº538, diciembre 2015
|
Extracto de la lista de 1200 ciudades específicas para el ataque nuclear en orden alfabético. Archivo de Seguridad Nacional
Lista de hoy de las Ciudades Targeted
Esta política de bombardeo nuclear de ciudades específicas todavía está en el tablero de dibujo del Pentágono. Si bien la lista de hoy de objetivos sigue siendo clasificados, ciudades de Rusia, China, Oriente Medio, Corea del Norte se encuentran en la lista de objetivos. Un informe de Associated Press citando fuentes del Pentágono (4 de junio de 2015) confirma que:
El Pentágono ha estado considerando activamente el uso de misiles nucleares contra objetivos militares en el interior de Rusia, ... Tres opciones consideradas por el Pentágono son la colocación de defensas antimisiles en Europa encaminadas a disparar misiles rusos del cielo; una opción "contrafuerza" que involucraría huelgas no nucleares preventivos contra instalaciones militares rusas; y, finalmente, "compensatorios capacidades de ataque", que implica el despliegue preventivo de misiles nucleares contra objetivos dentro de Rusia.
La AP dice: "Las opciones van tan lejos como uno implícito, pero no declaró explícitamente, que mejoraría la capacidad de las armas nucleares para destruir objetivos militares en territorio ruso." En otras palabras, los EE.UU. están preparando activamente una guerra nuclear contra Rusia .
Robert Scher, uno de los asesores de política nuclear de Carter, dijo al Congreso en abril que el despliegue de medidas "contrafuerza" significaría "podríamos ir sobre y en realidad atacar ese misil donde está en Rusia." De acuerdo con otros funcionarios del Pentágono, esta opción sería implicaría el despliegue de misiles de crucero lanzados desde tierra en toda Europa.
La criminalidad y la imprudencia de la política exterior de Washington y sus aliados de la OTAN es asombroso. Un ataque preventivo nuclear contra las fuerzas rusas, muchos de ellos cerca de zonas pobladas, podría reclamar millones de vidas en cuestión de segundos y dar lugar a una guerra nuclear que podría destruir humanidad.
Aun suponiendo que los funcionarios de Estados Unidos amenazan a Rusia en realidad no quieren ese resultado, sin embargo, y que sólo están tratando de intimidar a Moscú, hay una lógica objetiva siniestra a tales amenazas "(Niles Williamson,. Military Madness: Funcionarios consideremos Nuclear Las huelgas contra Rusia, Mundo Sitio web Socialista, 5 de Junio, 2015, énfasis añadido)
Las pruebas nucleares en todo el mundo
Más de 2.000 pruebas nucleares han llevado a cabo desde 1945. Desplácese hacia abajo para el vídeo
 |
| Fuente: Wikipedia, haga clic para agrandar |
Sitios nucleares en los EE.UU.
"Mapa de los principales sitios de armas nucleares de infraestructura de Estados Unidos durante la Guerra Fría y en el presente. Lugares con nombres en gris de salida ya no funciona son y están en diversas etapas de remediación ambiental. "(Wikipedia). Desplácese hacia abajo para Google Map.
 |
| Fuente: Wikipedia |
'El mapa fue elaborado a partir de datos suppled por el Departamento de Defensa y los grupos de vigilancia nuclear.
Muestra dónde las ojivas son (en rojo en el mapa), donde las centrales nucleares civiles se pueden encontrar (en verde) y la ubicación de los laboratorios y plantas de armas nucleares (en azul). Daily Mail
Cinco "no nuclear Unidos" (Países Bajos, Bélgica, Italia, Alemania, Turquía)
Poseer y desplegar armas nucleares
Cinco estados no nucleares (Bélgica, Países Bajos, Alemania, Italia, Turquía) han desplegado la B61 táctica (termonuclear) contra objetivos en el Medio Oriente y la Federación de Rusia .. La versión última y más avanzada está la B61-12, que es contemplado para reemplazar la versión B61 mayor.
 |
| Fuente: Consejo Nacional de Recursos de Defensa, las armas nucleares en Europa, Febrero 2005 |
Vídeo: Simulación de más de 2.000 detonaciones nucleares desde 1945
Objetivos potenciales de hoy para los ataques de EE.UU. nucleares
Son países en los posibles objetivos del Medio Oriente para un ataque nuclear? (Para más detalles, véase Michel Chossudovsky, Encrucijada peligrosos: es América Teniendo en cuenta el empleo de armas nucleares contra Libia? Global Research, abril de 2011).
Las armas nucleares tácticas fueron desarrolladas específicamente para su uso en la post Guerra Fría "conflictos convencionales con las naciones del tercer mundo". En octubre de 2001, en la estela inmediata del 9/11, el secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, prevé el uso de la bomba nuclear táctica B61-11 en Afganistán. Los objetivos eran refugios rupestres de Al Qaeda en las montañas de Tora Bora.
Rumsfeld declaró en el momento que, si bien los bunker bombas revienta "convencionales" "'van a ser capaces de hacer el trabajo', ... que no descarta la eventual utilización de las armas nucleares." (Citado en el diario Houston Chronicle, 20 de Octubre 2001, énfasis añadido).
La utilización de la B61-11 también se contempló durante el bombardeo 2003 y la invasión de Irak, así como en los bombardeos de la OTAN de 2011 de Libia.
En este sentido, la B61-11 fue descrito como "un arma nuclear de bajo rendimiento tierra-penetrante precisa contra blancos subterráneos de alto valor", que incluían refugios subterráneos de Saddam Hussein:
"Si Saddam fue sin duda el objetivo de valor más alto en Irak, a continuación, un buen caso se podría hacer para el uso de un arma nuclear como el B61-11 para asegurar matarlo y decapitar el régimen" (Defense News, 8 de diciembre de 2003).
El Plan de Nuke Libia 1.996
El arma nuclear táctica B61-11 fue programado por el Pentágono para ser utilizado en 1996 contra Libia: "Cinco meses después de que [el secretario de Defensa Adjunto] Harold Smith pidió una aceleración del programa de producción B61-11, que salió a bolsa con una afirmación de que la Fuerza Aérea utilizaría el B61-11 [de armas nucleares] contra Libia ... "(http://www.nukestrat.com/us/afn/B61-11.htm,)
"Altos funcionarios del Pentágono encendieron controversia abril pasado [1996] por lo que sugiere que el arma tierra-penetrante [nuclear] que pronto estará disponible para su posible uso contra una fábrica de productos químicos subterráneo sospecha que se está construyendo por Libia en Tarhunah. (David Muller, Penetrator N-Bombas, Centro de Acción Internacional, 1997)
Tarbunah tiene una población de más de 200.000 personas, hombres, mujeres y niños. Es a unos 60 km al este de Trípoli. Si esta "bomba humanitaria" (con un "rendimiento" o la capacidad explosiva de dos tercios de una bomba de Hiroshima) puesto en marcha en esta "sospecha" centro de armas de destrucción masiva, que habría dado lugar a decenas de miles de muertes, por no hablar de la nuclear consecuencias ... El hombre detrás de este proyecto diabólico para arma nuclear Libia fue subsecretario de Defensa Harold Palmer Smith Junior. "Incluso antes de la B61 entró en funcionamiento, Libia fue identificado como un objetivo potencial". (Boletín de los Científicos Atómicos - septiembre / octubre 1997.,P 27)
Observaciones finales
 |
| Nagasaki, 09 de agosto 1945 |
La guerra nuclear -que amenaza la vida en el planeta tierra- no es noticia de primera plana en comparación con los asuntos más insignificantes de interés público, incluyendo la escena del crimen a nivel local o de los informes de chismes sensacionalistas sobre las celebridades de Hollywood.
Lo que estamos tratando es la criminalización del Estado, mediante el cual los funcionarios en altos cargos son cómplices en la promoción del uso preventivo de armas nucleares. Los medios han camuflado las implicaciones de la post guerra fría doctrina nuclear de Estados Unidos, que se formuló en una reunión secreta en Estados Unidos Cuartel General del Mando Estratégico en el Día de Hiroshima, 6 de agosto de 2003.
El 6 de agosto de 2003, en el Día de Hiroshima, en conmemoración de cuando la primera bomba atómica fue lanzada sobre Hiroshima (6 de agosto 1945), se celebró una reunión secreta a puerta cerrada en la Sede de mando estratégico en la Base de la Fuerza Aérea Offutt en Nebraska.
Altos ejecutivos de la industria nuclear y el complejo militar industrial estuvieron presentes.Esta mezcla de los contratistas de defensa, los científicos y los responsables políticos no pretendía conmemorar Hiroshima. La reunión tenía por objeto sentar las bases para el desarrollo de una nueva generación de, y las armas nucleares "más pequeñas" "más seguros", "más utilizables", para ser utilizado en las "guerras nucleares en el teatro de operaciones" del siglo 21.
En una cruel ironía, los participantes en esta reunión secreta, que excluía los miembros del Congreso, llegaron en el aniversario del bombardeo de Hiroshima (6 de agosto) y se marcharon en el aniversario del ataque a Nagasaki (9 de agosto). (Michel Chossudovsky,Hacia un escenario de Tercera Guerra Mundial, los peligros de la guerra nuclear, Global Research, Montreal, 2012)
Las reuniones del Día de Hiroshima 2003 se habían sentado las bases para la "privatización de la guerra nuclear". Las empresas no sólo cosechan ganancias multimillonarias de la producción de bombas nucleares, también tienen una voz directa en el establecimiento de la agenda sobre el uso y despliegue de armas nucleares.
Todas las garantías de la era de la Guerra Fría, que clasifica la bomba nuclear como "un arma de último recurso", se han desechado. Acciones militares "ofensivas" utilizando ojivas nucleares se describen ahora como actos de "defensa propia". Durante la Guerra Fría, la doctrina de la Destrucción Mutua Asegurada (MAD) se impuso, a saber, que el uso de armas nucleares contra la Unión Soviética se traduciría en "la destrucción tanto del atacante y el defensor".
En la era posterior a la Guerra Fría, la doctrina nuclear estadounidense fue redefinido. No hay cordura en lo que eufemísticamente se llama la política exterior de Estados Unidos. En ningún momento ya que la primera bomba atómica fue lanzada sobre Hiroshima el 6 de agosto 1945, la humanidad ha estado más cerca de lo impensable ...
Manténgase informado, correr la voz por todas partes. Para invertir la marea de la guerra, el público en general debe ser informado. Publicar en Facebook / Twitter.
Lo que realmente necesitamos es real "cambio de régimen en América".
La fuente original de este artículo es Global Research
Copyright © Prof. Michel Chossudovsky, Global Research, 2016
No hay comentarios:
Publicar un comentario