El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden
Estados Unidos debe estar a la altura de sus obligaciones o ser visto como una nación rebelde, dice Dennis Etler, un analista político estadounidense que tiene un interés de décadas en los asuntos internacionales.
En una entrevista con Press TV el jueves, Etler, ex profesor de Antropología en Cabrillo College en Aptos, California, dijo que "solo una mayor presión internacional obligará a Estados Unidos a cumplir con su palabra y obligaciones", con respecto al Plan Integral Conjunto. of Action (JCPOA), el acuerdo nuclear multilateral de 2015 con Irán que fue abandonado por el expresidente estadounidense Donald Trump en 2018.
Trump había adoptado una política de "máxima presión" contra Teherán después de la retirada, aumentando las tensiones con Irán y provocando fuertes críticas de los otros signatarios del acuerdo.
Teherán ha denunciado las duras sanciones de Estados Unidos como "guerra económica", "terrorismo económico" y también "terrorismo médico", y sostiene que las restricciones han dañado gravemente a los iraníes pero no han logrado poner de rodillas a la nación.
Mientras tanto, la nueva administración estadounidense de Joe Biden ha admitido que la llamada campaña de "máxima presión" ha fracasado, prometiendo reemplazarla con una nueva política.
El presidente de Irán, Hassan Rouhani, dijo el jueves que la guerra económica librada por Estados Unidos contra la República Islámica ha fracasado totalmente y todas las medidas tomadas por Washington para poner a Teherán de rodillas han resultado inútiles.
Mientras tanto, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán dijo el miércoles que el único camino para que Estados Unidos se reincorpore al acuerdo nuclear es el cumplimiento total y la eliminación de todas las sanciones.
"¿Mostrará Estados Unidos una vez más al mundo que es un estado canalla que se burla de la comunidad mundial de naciones, o cumplirá con sus obligaciones y hará lo correcto?" Preguntó el profesor Etler en un comentario a Press TV.
“En 2015, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas adoptó por unanimidad una resolución que establece un sistema de monitoreo para el programa nuclear de Irán y la 'eventual eliminación' de todas las sanciones relacionadas con la energía nuclear contra el país”, agregó.
“Al hacerlo, el Consejo respaldó el JCPOA, que fue descrito como la 'culminación' de los esfuerzos diplomáticos del llamado E3 + 3 - China, Francia, Alemania, Rusia, el Reino Unido y los Estados Unidos - e Irán , 'para alcanzar una solución integral, a largo plazo y adecuada al problema nuclear iraní' ”, continuó.
“Bajo ese acuerdo 'histórico' Irán reafirmó 'que bajo ninguna circunstancia buscará, desarrollará o adquirirá armas nucleares'. JCPOA entró en vigor 90 días después ”, explicó.
“Después de su promulgación e implementación, todas las partes verificaron que Irán se había adherido escrupulosamente al acuerdo. No obstante, después de que Trump asumió la presidencia de Estados Unidos, trabajó febrilmente para sabotear el acuerdo. Finalmente el 8 de mayo de 2018 Estados Unidos se retiró del JCPOA, volvió a imponer sanciones anteriores y agregó nuevas en una política punitiva de 'máxima presión' ”, dijo.
“La comunidad internacional se opuso a las sanciones ilegales impuestas por Estados Unidos a Irán, pero no pudo eludirlas de manera efectiva ya que Estados Unidos impuso 'sanciones secundarias' a entidades no estadounidenses que continuaron realizando transacciones financieras o comerciales con Irán. Las naciones que apoyaron a Irán se vieron así impedidas de contrarrestar las acciones descaradamente ilegales de Estados Unidos ”, observó el académico.
¿Por qué Estados Unidos entró en el JCPOA?
“Estados Unidos entró en el JCPOA para frustrar el programa nuclear pacífico de Irán. Su razón fundamental era que Irán estaba desarrollando la capacidad para fabricar armas nucleares y era necesario evitar que eso sucediera, a pesar de que las más altas autoridades iraníes habían dicho inequívocamente que Irán no tenía intención de hacerlo, ya que la posesión de armas nucleares iba en contra de su núcleo. valores y creencias. Consintió las disposiciones del JCPOA para tranquilizar a sus críticos de su sinceridad ”, explicó.
“Los signatarios del acuerdo esperaban con interés la integración de Irán en la economía global, una medida que beneficiaría a todos los participantes. Los enemigos de Irán, sin embargo, estaban indignados y trabajaron febrilmente para sabotearlo. Trump y sus aliados sionistas finalmente dominaron y Estados Unidos se retiró ”, dijo el analista.
“Biden, durante su campaña para la presidencia de los Estados Unidos, se comprometió a que, tras la elección, trabajaría para restablecer el JCPOA. El primer paso lógico sería rescindir todas las sanciones impuestas a Irán tras la retirada de Estados Unidos. Es el único curso de acción razonable. Estados Unidos, sin embargo, ha exigido que se apliquen ciertas condiciones a Irán antes de que lo haga. La lógica dicta que es responsabilidad de Estados Unidos dar los primeros pasos para mostrar su compromiso con el JCPOA, ante el cual Irán se ha comprometido a corresponder al regresar íntegramente a sus disposiciones ”, dijo.
“La presión internacional ha llevado a Estados Unidos a modificar su posición y ha habido avances en las negociaciones para el reingreso de Estados Unidos al JCPOA. Sólo una mayor presión internacional obligará a Estados Unidos a cumplir su palabra y sus obligaciones ”, concluyó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario