Tan pronto como el presidente ruso anunció oficialmente la anexión a territorio ruso de las cuatro regiones recientemente capturadas, el portavoz del Kremlin no descartó la probabilidad del uso de armas nucleares, en caso de una posible agresión en Rusia o en estas cuatro regiones recientemente capturadas. regiones anexas.
Para algunos politólogos, una amenaza tan grave podría interpretarse como la victoria de Moscú frente a Ucrania y sus aliados occidentales.
Durante la ceremonia de formalización de la anexión, Vladimir Putin fustigó a Occidente y lo acusó de querer destruir Rusia a toda costa. También destacó que su país aprovecha cualquier arma para defenderse.
Las palabras del maestro del Kremlin preocuparon profundamente a Occidente. Incluso el presidente estadounidense, Joe Biden, no ha ocultado sus preocupaciones al respecto, advirtiendo del peligro de un apocalipsis nuclear.
Usualmente acostumbrado a comparar la era de John F. Kennedy con la suya, Biden afirmó: "No hemos enfrentado la perspectiva del Armagedón desde Kennedy y la crisis de los misiles en Cuba".
“Desde la Crisis de los Misiles en Cuba en 1962, existe el mayor nivel de peligro de una hipotética guerra nuclear”, agregó.
Según el presidente demócrata, “Putin no bromea cuando habla del potencial uso de armas nucleares, tácticas o biológicas o químicas, porque su ejército, se podría decir, es muy débil. »
La literatura apocalíptica del presidente estadounidense, sin embargo, despertó el descontento de muchos de sus críticos que creían que si Putin amenazaba con usar armas nucleares contra Ucrania, Biden, hablando con certeza al respecto, prácticamente empujaba el ambiente hacia la "normalización" de la cuestión de la uso de armas nucleares.
Biden, por supuesto, enmarcó sus comentarios basándose en el pronóstico de la CIA. Ante el inquilino de la Casa Blanca, el jefe de la CIA, William Burns, había dado la voz de alarma sobre el aspecto grave de las amenazas de Putin. Sin embargo, el presidente de EE. UU. finalmente tuvo que dar marcha atrás en sus comentarios recientes para cambiar el tono y reemplazar sus términos provocativos. Se puede decir que este tipo de predicción aumentó las demandas y estimaciones sobre el uso de armas nucleares en las guerras, y este tema en general no era del interés de ningún país del mundo, especialmente de los países occidentales y europeos.
Se quiera o no hablar sobre el uso de armas nucleares en la guerra de Ucrania, en cualquier caso debe haber una estimación de cuándo esta guerra, que en realidad es entre Rusia y el Frente Occidental, podría volverse nuclear. El hecho es que la respuesta a esta pregunta depende de cómo la aborden los líderes de los partidos contendientes.
La respuesta a esta pregunta depende de cómo los líderes de estos países vean la necesidad de usar armas nucleares. El presidente ruso, Vladimir Putin, cree en este contexto: “Desde la guerra en Ucrania, la cooperación de Occidente con Zelensky y la transformación de Ucrania en una base y almacenamiento de armas estratégicas de la OTAN, está claro que Occidente busca destruir Rusia”. .
Este tema se discutió incluso antes de la guerra, cuando el Kremlin seguía advirtiendo a los estadounidenses sobre la membresía de Ucrania en la OTAN. Sobre esta base, si Occidente busca intensificar aún más la guerra o proporcionar a Ucrania armas más avanzadas para atacar a Rusia o territorios anexados, la última opción de Moscú no será en absoluto que el uso, aunque sea limitado, de armas nucleares para advertir a los Oeste. Washington y sus aliados europeos son muy conscientes de que si Moscú usa armas nucleares, el principal problema no es Ucrania y la anexión de Ucrania a Rusia, sino que el nuevo problema es la necesidad de que Europa y su socio estadounidense entren directamente en la guerra entre Rusia. y Ucrania. En este caso, ya no pueden pedirle a Ucrania que resista contra el ejército ruso con ayuda financiera y armas del lado occidental. Por otro lado, esta vez deben ir directa y rápidamente a la guerra, y eso significa el estallido de una tercera guerra mundial. Para ello, deberán predecir qué arma usar en esta posible guerra contra las armas nucleares rusas.
En este sentido, Reuters informó sobre la formación de miembros de la OTAN en el campo del uso de bombas nucleares.
Durante dicho ejercicio, unos 60 aviones practicarán el uso de bombas nucleares estadounidenses en Europa realizando vuelos de prueba sobre Bélgica, el Mar del Norte e Inglaterra.
La portavoz de la OTAN, Oana Lungescu, dijo: "Este ejercicio tiene como objetivo garantizar que la disuasión nuclear de la alianza siga siendo segura, robusta y eficaz".
Si Occidente también quiere responder a las amenazas de Moscú con armas nucleares, no solo el orden mundial, sino también muchas ecuaciones y la paz y la seguridad mundiales se verán comprometidas, y el mundo, de hecho, retrocederá 80 años al pasado. la Segunda Guerra Mundial y que seguramente será la mayor amenaza para el liderazgo estadounidense.
Por eso, algunos analistas opinan que incluso una amenaza nuclear seria por parte de los rusos podría interpretarse como una victoria de Moscú contra Ucrania y sus aliados occidentales. En concreto, recuerda a Occidente que no se trata de un conflicto con los países de Asia occidental, sino de un peligroso enfrentamiento con una potencia atómica que, para proteger sus intereses, puede ser una amenaza innegable contra Occidente y cambiar el orden mundial al mismo tiempo. tiempo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario