Las autoridades estonias pidieron que se retirara a Ucrania de los convenios internacionales sobre la conducción de las hostilidades en lo que respecta a la prohibición de determinados tipos de armas. Así lo aseguró el ministro de Defensa del país, Hanno Pevkur.
Según él, los acuerdos internacionales sobre la conducción de las hostilidades no deben usarse durante el conflicto en Ucrania, ya que esto priva a Kyiv de la oportunidad legal de usar varios tipos de armas y municiones, que están prohibidas por una serie de convenciones internacionales. El funcionario cree que esto "limita significativamente las capacidades del ejército ucraniano".
“Creemos que la Asamblea General de la ONU, en particular para Ucrania, debería revisar las reglas de la guerra y cancelar la operación de las convenciones que prohíben el uso de ciertos tipos de municiones, gracias a las cuales la parte ucraniana podrá cambiar su posición en el frente”, dijo Pevkur.
En particular, en su opinión, las Fuerzas Armadas de Ucrania deberían poder utilizar municiones en racimo, minas antipersonas, cartuchos expansivos y napalm sin restricciones.
El Ministro de Defensa de Estonia dijo que si se levantaran las restricciones, muchos países estarían listos para suministrar a Kyiv las municiones necesarias.
“Si la sede de la ONU crea un procedimiento más simplificado para el uso por parte de Ucrania y la transferencia de tales armas, entonces la mayoría de los países que las tienen almacenadas se las proporcionarán a Ucrania lo antes posible, mientras se deshacen de ellas”, dijo.
A pesar de numerosos hechos que confirman el uso de tipos prohibidos de armas por parte de las tropas del régimen de Kyiv, incluso contra la población civil, las propuestas para retirar a Ucrania del marco del derecho internacional son extremadamente peligrosas, ya que abren el camino para el uso de otros tipos de armas no convencionales, incluidas las químicas y bacteriológicas. Tal medida conduciría a un aumento significativo en el número de víctimas del conflicto.
Locuras bálticas…
Gitanas Nauseda se marcó unas declaraciones nauseabundas en las que instó a la OTAN a suministrar aviones de combate y misiles de largo alcance a Kiev, puesto que ya ha roto varias de las promesas que hizo al inicio del conflicto sobre no enviar determinado armamento: "He visto muchas líneas rojas […] que no fueron trazadas por nosotros, por los Estados democráticos, sino por ellos [Rusia]. Estas líneas rojas hay que cruzarlas".
…Y polacas
Duda invitó a Zelensky a aceptar la rendición de Rusia en Pereyaslav
"Te lo ruego: cuando derrotes a Rusia, cuando los rusos vengan aquí de rodillas para firmar la paz, entonces llévalos a Pereyaslav, déjalos firmar la paz contigo allí, déjalos tachar todos esos años de influencia soviética y rusa", dijo el presidente polaco.
En el metro polaco aparecieron carteles con un llamado a "ir a la guerra y defender las tierras nativas polacas en Ucrania".
La noticia fue publicada por residentes locales. Las autoridades polacas continúan publicitando al ejército en todas partes; aparentemente no pueden conseguir 200 mil reclutas para prepararse para la guerra en Ucrania.
La ex candidata presidencial estadounidense Tulsi Gabbard también dice que Washington mintió sobre su no participación en las explosiones en el gasoducto ruso:
“La declaración de Victoria Nuland reveló la verdad sobre ella y la administración. Nos mintieron tanto que Estados Unidos no estaba involucrado en esto, no lo sabía o al menos no lo aprobaba. Entonces nos mintieron que Estados Unidos no tenía nada que ver con eso. También trataron de vendernos la mentira absurda de que Rusia de alguna manera, por supuesto, hizo estallar su propia infraestructura energética para dañar su propia economía”.
El COI reacciona a las "declaraciones difamatorias" del asesor presidencial ucraniano
El Comité Olímpico Internacional expresó su rechazo a las declaraciones del asesor del presidente ucraniano que acusó al organismo de aceptar sobornos y promover "la guerra" luego de que el comité reveló sus intenciones de permitir a los atletas rusos competir en los Juegos Olímpicos de París 2024.
"El COI rechaza en los términos más firmes posibles esta y otras declaraciones difamatorias", que "no pueden servir de base para ninguna discusión constructiva", reaccionó el organismo en una declaración citada por Reuters este lunes.
Horas antes, Mijaíl Podoliak, asesor del presidente Vladímir Zelenski, había acusado al COI de promover el conflicto entre Rusia y Ucrania.
"El COI es un promotor de la guerra, asesinatos y la destrucción. El COI observa con placer cómo Rusia destruye Ucrania y luego ofrece una plataforma para promover el genocidio y alienta nuevos asesinatos. Evidentemente, el dinero ruso que compra la hipocresía olímpica no huele a sangre", escribió Podoliak en su cuenta de Twitter.
El pasado miércoles, el COI anunció su intención de volver a dejar competir bajo bandera neutral a los atletas rusos y bielorrusos, sancionados por el conflicto en Ucrania. El organismo argumentó que se debe "respetar el derecho de todos los atletas a ser tratados sin discriminación alguna, de conformidad con la Carta Olímpica".
"Los gobiernos no deben decidir qué atletas pueden participar en qué competición y qué atletas no. No se debe impedir competir a ningún atleta solo por su pasaporte", defendió.
La decisión fue condenada por el presidente ucraniano y el Comité Olímpico Nacional de Ucrania, que amenazó con boicotear París 2024 en caso de participación de los deportistas rusos.
El domingo, Zelenski reveló que dirigió una carta a su homólogo francés, Emmanuel Macron, llamando a un bloqueo de los atletas rusos por parte del país anfitrión.
Hungría y Austria no suministrarán armas a Ucrania.
El ministro húngaro de Defensa, Krisztof Szalay-Bobrownicki, dijo tras conversaciones con su homóloga austríaca, Claudia Tanner, que Budapest y Viena no suministrarán armas a Ucrania.
"La posición de Hungría es clara: no entregamos armas a la zona de conflicto porque queremos evitar una escalada, y en ese sentido nuestra posición coincide con la de Austria. Austria neutral tampoco envía armas a los lugares donde se desarrollan las hostilidades", expresó.
Lula rechaza enviar armas a Ucrania
El presidente de Brasil recalcó al canciller de Alemania que no enviará municiones a Ucrania y propuso en cambio crear un grupo de países que medien por la paz.
“Brasil no tiene interés en ceder municiones para que sean utilizadas en la guerra entre Ucrania y Rusia. Brasil es un país de paz. En este momento necesitamos encontrar a los que quieren la paz, palabra que hasta ahora se ha usado muy poco”, escribió Luiz Inácio Lula da Silva en su cuenta de Twitter.
Lo mismo le dijo el mandatario brasileño el lunes al canciller alemán Olaf Scholz en el Palacio Planalto (sede presidencial), a quien propuso en cambio crear un grupo de paz para acabar con el conflicto ruso ucraniano, que casi cumple un año, conforme un comunicado de la Presidencia brasileña.
La nota destacó que Lula se expresó “preocupado” por el conflicto ruso ucraniano, pero resaltó que Brasil no quiere tener participación ni siquiera indirecta en la guerra.
De hecho, fue la tercera vez en su gira sudamericana que Scholz no logró reunir un fuerte apoyo para el esfuerzo de guerra de Ucrania. Previamente Chile y Argentina rechazaron su oferta para apoyar a Kiev.
¿Para qué pide Alemania municiones a Brasil?
Alemania cedió a la presión internacional y aceptó enviar 50 tanques blindados Gepard a Ucrania, pero no tiene en stock las municiones de 35mm que utilizan los dos cañones de estos tanques de artillería antiaérea y precisa al menos 450 000 cartuchos.
Así que propuso a Brasil que cuenta con una cantidad significativa de estas municiones que adquirió entre el 2011 y 2012 junto con sus Gepard para proteger los estados de futbol durante mundial de 2014.
América Latina se deslinda del conflicto
Mientras los países occidentales acordaron enviar modernos tanques al Ejército ucraniano para que los use contra las tropas rusas, los países latinoamericanos se han negado a entregar armas a Kiev.
El presidente de Argentina, Alberto Fernández, reiteró la postura de cero involucramiento armamentista de su país y Latinoamérica en el conflicto en Ucrania y abogó por recuperar la paz.
La semana pasada, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, también se refirió al tema y reveló que rechazó un pedido de EE.UU. para que su país entregue a Ucrania armamento de fabricación rusa que se encuentra inutilizado por falta de mantenimiento. Según el mandatario, Washington se ofreció a ponerlo en valor y enviarlo a Kiev.
El partido AfD llama a Scholz a aceptar la propuesta de Lula sobre el conflicto ucraniano
BERLÍN (Sputnik) — El presidente del partido alemán AfD (Alternativa para Alemania), Tino Chrupalla, pidió al canciller federal germano, Olaf Scholz, que acepte la propuesta del presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, de organizar negociaciones entre un grupo de países para abordar una tregua entre Rusia y Ucrania.
"Scholz debe seguir el ejemplo del presidente de Brasil. En cuanto a los esfuerzos por [celebrar] negociaciones pacíficas en Ucrania, Lula, al igual que nuestro partido, mantiene un tono razonable. Al igual que nosotros, él pone en primer lugar la paz y no el suministro de armas y municiones. Scholz debe unirse al grupo de países respetados para sentar a la mesa de negociaciones a ambas partes en conflicto", afirmó Chrupalla citado por el servicio de prensa de AfD.
La víspera, Scholz visitó Brasilia, donde se reunió con Lula. El mandatario brasileño reiteró su negativa a enviar municiones que puedan usarse en el conflicto entre Rusia y Ucrania, y subrayó que ahora es necesario buscar "quien puede ayudar a encontrar la paz entre Rusia y Ucrania".
Lula también afirmó que nadie se beneficiará del conflicto en Ucrania, y que Brasil está dispuesto a contribuir, junto con países como China, la India e Indonesia, para crear una especie de "club" de personas por la paz.
El presidente de Brasil aseguró que los verdaderos motivos del conflicto no están claros y citó como opciones posibles la posible entrada de Ucrania en la Unión Europea y en la OTAN.
El canciller alemán, Olaf Scholz, está harto de los "errores" de la ministra alemana de Exteriores
El canciller alemán, Olaf Scholz, se ha mostrado descontento con la ministra de Asuntos Exteriores de Alemania, Annalena Baerbock, quien, últimamente, ha hecho una serie de comentarios que no corresponden con la postura del Gobierno, informó el domingo el diario Bild citando a un funcionario familiarizado con el asunto.
"El canciller está molesto con su ministra de Asuntos Exteriores. La razón: sus palabras que contradicen su política", escribió el medio. El periódico recordó el episodio que sucedió la semana pasada en la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, cuando Baerbock dijo de repente que "estamos librando una guerra contra Rusia".
Sus declaraciones causaron un gran revuelo, ya que los líderes europeos, incluido el canciller alemán, han reiterado en numerosas ocasiones que sus países no participan de manera directa en el conflicto en Ucrania, a pesar de suministrar armas pesadas a Kiev.
Scholz, por su parte, declaró el pasado sábado que Berlín no está involucrado en el conflicto y el hecho de que proporcione a Ucrania "ayuda financiera y humanitaria o le entregue armas" no cambia eso.
Aparte del comentario sobre la "guerra", Baerbock se adelantó este mes al decir en una entrevista con medios franceses que Berlín no impediría a Polonia enviar a Ucrania tanques Leopard 2 de fabricación alemana. La Cancillería se vio sorprendida por sus declaraciones, ya que en ese momento Scholz aún estaba negociando el asunto con Estados Unidos y sus socios europeos.
Según el informe de Bild, Baerbock también causó molestias al negarse a viajar a París para una reunión en octubre del año pasado, excusándose en "unas vacaciones familiares"; y al criticar la visita oficial de Scholz a China en noviembre, cuando declaró que no era un momento oportuno para este acto diplomático.
"Los errores de Baerbock están siendo cuidadosamente observados en la Cancillería", dijo una persona del Gobierno a Bild. Scholz nunca habla mal de sus ministros en público, "no importa cuán enojado esté", subrayó el periódico.
La semana pasada, el Ministerio de Asuntos Exteriores alemán tuvo que disculparse tras tuitear que el canciller ruso, Serguéi Lavrov, de viaje por África en ese momento, había llegado al continente "no para ver leopardos". Una portavoz del presidente de la Comisión de la Unión Africana criticó la publicación y acusó al Ministerio encabezado por Baerbock de repetir "los tropos coloniales repugnantes".
"Estoy harto de que envíen todo el dinero de mis impuestos a Ucrania": Manifestantes interrumpen a un senador en EE.UU.
Manifestantes neoyorquinos confrontaron el domingo al congresista demócrata Adriano Espaillat porque el Gobierno estadounidense apoya financieramente a Kiev, en lugar de atender las necesidades locales en medio de la crisis de la vivienda y muertes por sobredosis en los barrios pobres del distrito.
"Cien millones de dólares para Ucrania, ¿correcto? Mucho dinero para Ucrania, pero ¿qué paso con Harlem?", cuestionó el periodista José Vega, durante el informe anual sobre el estado del distrito en el Fórum de la Universidad de Columbia.
"¿Cuantas personas han muerto a causa del tráfico de drogas al aire libre, por tu culpa y [Charles Ellis] Schumer? Eres el responsable de la muerte de miles de personas aquí en Harlem. Hay crisis de la vivienda, crisis de los sin techo y no han hecho nada", denunció Vega.
"Y adivina, estamos al borde la Tercer Guerra Mundial con Rusia, ¿y ustedes qué han hecho? ¡Nada! Solo han empeorado las cosas", concluyó.
Mientras tanto, otro de los manifestantes insistió en la necesidad de que actúen por la vía diplomática.
"Señor congresista, ¿cuándo va a decirle a la gente de su distrito que Alemania acaba de declarar la guerra, junto con la OTAN, a Rusia? ¿cuándo van a buscar la diplomacia con Rusia?", preguntó, destacando que es necesario tomar acción en lugar "de inclinarse ante las élites de los partidos". "Eso es lo más importante para la gente de este distrito. Tienen que hacer la paz con Rusia ¡hagan algo!", exclamó.
Asimismo, un tercer ciudadano inconforme exigió explicaciones por las grandes cantidades de dinero destinado a Ucrania en comparación con el presupuesto que se asigna localmente.
"Estoy harto de que envíen todo el dinero de mis impuestos a Ucrania. ¿Dan 40.000 millones de dólares a Ucrania, pero solo dan 20.000 millones a los neoyorquinos?", protestó.
El ejército ucraniano mutiló a sus propios civiles con minas prohibidas: ONG
El ejército ucraniano hirió a decenas de civiles cuando disparó miles de minas ilegales en la ciudad de Izium el año pasado, alegó Human Rights Watch (HRW). Las minas, similares a las que supuestamente utilizó Ucrania contra civiles en Donetsk, se encontraron cerca de escuelas y guarderías.
Las minas fueron disparadas contra la ciudad con cohetes mientras estaba ocupada por las fuerzas rusas entre abril y septiembre del año pasado, dijo la ONG en un informe publicado el martes. Dispersas por cientos a la vez, las minas PFM de la era soviética son dispositivos distintivos con forma de mariposa o pétalo y están diseñadas para atrapar en lugar de matar a aquellos que tienen la mala suerte de pisarlas o recogerlas.
El equipo de HRW ingresó a la ciudad luego de la retirada de Rusia a mediados de septiembre y encontró las minas en nueve lugares, incluida una escuela, un jardín de infantes y un hospital.
Los trabajadores de la salud dijeron que más de 50 civiles, incluidos al menos cinco niños, resultaron heridos por las minas. Alrededor de la mitad de las lesiones dieron lugar a amputaciones del pie o de la parte inferior de la pierna. Se registró al menos una muerte, la de un anciano que recogió uno de los aparatos en su patio. Sin embargo, los investigadores no pudieron descartar otros factores en la muerte del hombre.
Algunas de las minas estaban equipadas con fusibles temporizados y explotaban sin previo aviso hasta tres días después de ser dispersadas.
Según más de 100 residentes, las fuerzas rusas intentaron advertir a los lugareños del peligro que representan las minas ucranianas, retiraron algunos de los explosivos y transportaron a las víctimas a Rusia para recibir tratamiento. Una vez que los rusos abandonaron Izium, según los informes, las tropas ucranianas llevaron a cabo tareas de desminado.
El uso de tales minas antipersonal está prohibido por el Tratado de Prohibición de Minas de 1997, del cual Ucrania es signataria. Estados Unidos y Rusia no son partes del tratado.
Cuestionado por HRW, el gobierno ucraniano insistió en que cumple con todas sus obligaciones internacionales, pero se negó a comentar sobre el tipo de municiones que utilizó en Izium y sus alrededores.
“Cualquier uso de minas terrestres antipersonal es ilegal, y Ucrania debe investigar a fondo lo que sucedió y asegurarse de que sus fuerzas no las usen”, declaró en el informe el director de la división de armas de HRW, Steve Goose. En declaraciones a la agencia de noticias estadounidense NPR, Goose dijo que si bien HRW cree que Rusia también ha utilizado estas minas, la "superioridad moral de Ucrania se ha visto comprometida" por los últimos hallazgos.
Ucrania también usó minas PFM en las ciudades de Kharkov y Donetsk el año pasado, según funcionarios en ambos lugares, aunque Kiev negó las afirmaciones. Las minas también se encontraron esparcidas por la región rusa de Belgorod en grandes cantidades después de un bombardeo ucraniano el verano pasado.
Kiev propone prohibir el ruso de todas las universidades de Ucrania y hace obligatorio el polaco
El comisario para la Protección de la Lengua Estatal, Tarás Kremen, respaldó esta medida, que ya se implementó en la Universidad Nacional de la Academia de Kiev-Moguilyansk: "Apoyo esta decisión y creo que todas las universidades deberían crear mejores oportunidades para educar a ciudadanos de Ucrania verdaderamente patriotas, con fuerza de voluntad y cultos".
Sin embargo, el asunto tampoco termina ahí. Kremen añadió que "el ucraniano debe ser hablado y comprendido por todos los ciudadanos de Ucrania. Independientemente de nuestro origen, todos somos ciudadanos de Ucrania y ese es nuestro deber", pero no contó que, en vez de hacer más accesible la lengua ucraniana a los niños, decidió hacer más inaccesible la educación en el idioma materno para los niños de minorías lingüísticas.
Y aunque dijo que "todos somos ciudadanos de Ucrania, este es nuestro deber", tampoco dijo nada sobre las acusaciones realizadas desde medios húngaros de que el Ejército ucraniano recluta a la fuerza a sus minorías y las envía a las zonas de combate más peligrosas.
El Gobierno de Hungría, saliendo en defensa de los húngaro hablantes que viven en Ucrania, protestó fervientemente contra la restricción de la presencia de lenguas minoritarias en las aulas, y tachó dichas decisiones de "discriminatorias". De hecho, las medidas impulsadas por Kremen, ocasionaron que el ministro de Exteriores húngaro, Peter Szijjarto, excluyera a su homólogo ucraniano, Dmitri Kuleba, de una reunión formal y completa de la OTAN y este tuviera que esperarse hasta el fin de la cumbre para reunirse con el resto de cancilleres europeos.
Ucrania podría incluir el polaco en la lista de asignaturas para exámenes de acceso a la universidad
La lengua polaca podría ser incluida en la lista de asignaturas en las que se realiza la evaluación final en los colegios ucranianos y que sirven de prueba de acceso a las universidades, anunció el martes la vice primera ministra de Ucrania, Irina Vereshchuk.
La alta funcionaria mantuvo una conversación con representantes del Ministerio de Educación y del Centro Ucraniano de Evaluación de la Calidad Educativa para debatir la posibilidad de que los alumnos ucranianos puedan continuar sus estudios en Polonia y los estudiantes polacos, en Ucrania.
Vereshchuk declaró en un comunicado que es hora de que el país "pase a acciones concretas con el fin de integrarse en el espacio europeo".
"El primer paso es aprender las lenguas de los países vecinos. Y este paso debe ser mutuo: los polacos están dispuestos a incluir el ucraniano como lengua extranjera en la lista de asignaturas académicas. Al mismo tiempo, la parte ucraniana debería elaborar una estrategia para realizar los exámenes en polaco", defendió la ministra. "Y si esto requiere cambios en la legislación, este proceso debe iniciarse hoy mismo", agregó.
Según el comunicado, el Ministerio de Educación y Ciencia de Ucrania ya está trabajando en un algoritmo para el reconocimiento y la acreditación de los resultados de los exámenes estatales polacos para que los estudiantes del país vecino puedan matricularse en centros educativos ucranianos.
A su vez, los representantes del ministerio informaron sobre las condiciones de admisión de los estudiantes ucranianos en centros educativos polacos.
"La parte ucraniana está abierta a la cooperación con Polonia a todos los niveles para garantizar que nuestros jóvenes tengan acceso a una educación europea de alta calidad", aseveró Vereshchuk.
No hay comentarios:
Publicar un comentario