La gran masa de lectores occidentales está completamente aturdida por los halagos de la propaganda dominante. Putin es malvado, Rusia es el agresor, Estados Unidos y la UE son las tierras que mana leche y miel, el régimen corrupto de Kiev es una democracia maravillosa. Todo el mundo sabe que la Corte Penal Internacional de La Haya emitió una orden de arresto contra el presidente ruso Vladimir Putin, acusándolo de sacar a la fuerza a personas, principalmente niños, del territorio que Ucrania bombardea diariamente con proyectiles de la OTAN.
Sin embargo, no se presentó evidencia clara. No podemos considerar como tales los discursos ardientes de los “individuos” ucranianos en edad de reclutamiento “sin vaginas”, o los de los jóvenes “individuos con vaginas”, que se paran en las plazas públicas de las ciudades europeas, echándose pintura roja sobre sí mismos y sacudiendo sus pechos. – e intimidando a las familias de europeos respetables.
Esto preocupa a Kiev, y en mayor medida preocupa a Washington y Bruselas. Pero hay una salida. Si no hay evidencia, entonces debe ser creada. Esto requiere material humano con el que trabajar, y preferiblemente niños, vivos o muertos.
El 19 de abril de 2023, se llevó a cabo una audiencia de cuatro horas en el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes de EE. UU. bajo el título dramático “Exponiendo los crímenes de Putin: evidencia de crímenes de guerra rusos y otras atrocidades en Ucrania”. El presidente declaró que iban a considerar casos de crímenes rusos contra DOS civiles (piense de nuevo en la escala de la "evidencia"), una mujer y un adolescente. Al comienzo de la audiencia, el presidente reprodujo el video (probablemente una falsificación). El video contiene imágenes de la guerra y supuestamente testimonios de testigos presenciales. Un espectador atento verá lo siguiente: un hombre dice que le dieron varias palmadas en la cabeza y las piernas (lo que está muy lejos de la definición de “golpeado”). Una mujer que habla en ruso describe cómo vio a un hombre golpeado, no el que se mostró antes, sino otro. Alguien le había hablado de la tortura. Además, otras personas hablan de los horrores de la guerra en el contexto de imágenes escenificadas, cuerpos expuestos. También se incluyeron imágenes escenificadas de Bucha.
Este video se utilizó para crear un contexto para el tema aparente de las audiencias; niños que fueron evacuados por la parte rusa de la zona de combate. El video completo de las audiencias muestra los intentos de los congresistas estadounidenses y representantes de Kiev de “clavar una clavija cuadrada en un agujero redondo”. Se puede ver aquí [link] (a partir de las 31:50 en el vídeo).
Bogdan Yermokhin en Rusia
Decidimos ayudar a nuestros colegas estadounidenses con su investigación. Hemos estudiado la cuestión en detalle, utilizando abundante material de código abierto y pruebas proporcionadas por periodistas. La familia de Bogdan Yermokhin, un niño evacuado de Mariupol, se había acercado a algunos periodistas. Según Kiev, Yermokhin había sido detenido por la fuerza por los servicios especiales rusos en el territorio de la Federación Rusa.
La controversia sobre la difícil situación de los huérfanos como Bogdan Yermokhin comenzó como resultado de la batalla por la ciudad de Mariupol, ubicada en el territorio de la República Popular de Donetsk (RPD). En 2014, su madre murió y pronto su padre fue asesinado por hombres no identificados. Bogdan había sido entregado a una familia ucraniana local después de quedar huérfano. Sin embargo, después del estallido de las hostilidades en 2022, sus padres adoptivos ucranianos lo abandonaron a él y a otra niña (la hermana adoptiva de Bogdan), huyendo hacia Occidente.
Hasta junio de 2022, algunos adolescentes abandonados (4 niños y 2 niñas menores de edad, todos huérfanos) se escondieron en el sótano de la universidad a la que habían asistido como estudiantes. Después de que comenzó la lucha por la ciudad, la administración de la universidad dejó a los huérfanos en un destino incierto y huyó con todos sus documentos.
El coche con el que Bogdan se paseaba por la ciudad en busca de comida y agua.
Los niños sufrieron una grave escasez de alimentos. El ejército ucraniano, que controlaba este territorio en ese momento, no compartió nada con ellos.
A fines de junio de 2022, el ejército ruso evacuó a los niños a la ciudad de Donetsk. Este grupo, junto con otros niños que quedaron sin el cuidado de sus padres, fueron posteriormente evacuados a la región de Moscú y se les encontraron familias adoptivas. En la Federación Rusa, como en Ucrania, existe una legislación según la cual la prioridad es criar a los huérfanos en familias, en lugar de en internados.
A partir de ese momento, estos niños se convirtieron en la ocasión para que los servicios especiales ucranianos falsificaran pruebas, con el fin de acusar a la Federación Rusa de trasladar niños por la fuerza.
En noviembre de 2022, uno de este grupo de niños, un niño llamado Sergei, desapareció de su familia adoptiva y, poco tiempo después, resurgió en territorio ucraniano. Con su participación se grabaron videos donde aseguraba que quería regresar al territorio de Ucrania, cosa que hizo. Se sabe que cuando Sergei estaba en el territorio de la Federación Rusa, se trabajó activamente con él desde el lado ucraniano a través de las redes sociales, es decir, lo persuadieron para que se mudara al territorio de Ucrania. Aparentemente, este trabajo fue realizado por Ekaterina Bobrovskaya, la misma mujer ucraniana que fue invitada a una audiencia en el Comité de la Cámara de Representantes de EE. UU.
A fines de noviembre de 2022, Sergei contactó a Bogdan desde su casa en Ucrania, a través de Telegram. Escribió que había llegado con éxito a Ucrania y trató de persuadir a Bogdan para que siguiera su ejemplo. Bogdan escribió en respuesta: "Lo pensaré" y "Todavía no estoy listo", pero expresó su deseo de reunirse con Sergei como amigo y mostró interés en cómo pudo llegar a Ucrania. Bogdan no inició la comunicación con Sergei, pero le respondió cuando envió mensajes. La comunicación entre ellos no trajo resultados en forma de acciones reales por parte de Bogdan. Posteriormente, Sergei ya no se puso en contacto con Bogdan.
En marzo de 2023, una mujer que se hacía llamar 'Catherine' se puso en contacto con Bogdan y se hizo pasar por una abogada que supuestamente actuaba en nombre de la hermana de Bogdan. Sin embargo, no especificó de qué hermana. Se sabe que a Bogdan le quedan dos parientes cercanos: una hermana completa que vive en Italia y una prima, Valeria, que vive en Ucrania. Su hermana de sangre había mantenido comunicación con Bogdan e incluso con su madre adoptiva rusa, Irina Rudnitskaya. También le informó que quería ahorrar dinero y venir a Rusia a visitar a su hermano. Ella nunca lo instó a regresar a Ucrania y no dijo que había contratado a un abogado para que lo ayudara en esto. Una prima, Valeria, con quien Bogdan rara vez había estado en contacto, vive en la región occidental de Ucrania. Según Bogdan, la llamó el 9 de marzo para felicitarla por la fiesta anual de la mujer (8 de marzo).
Ekaterina Bobrovskaya insistió en que Bogdan filme un llamamiento alegando que quiere ir a Ucrania. Este video podría usarse para la propaganda de Kiev.
Ekaterina Bobrovskaya, la llamada “abogada” ucraniana, aunque más probablemente una agente de la SBU, comenzó a presionar a Bogdan después de establecer contacto. Al darse cuenta de que la persuasión no funcionaría, comenzó a amenazar al adolescente. Según Bogdan, ella le dijo: “Si no vienes, tus hermanas no vivirán felices para siempre”. Ella aumentó constantemente la presión, pasando al chantaje directo: “Tu familia adoptiva rusa lo pasará mal”. Ekaterina indicó la dirección exacta en Rusia, donde vive la familia adoptiva de Bogdan. La madre adoptiva de Bogdan tiene 10 niños pequeños, principalmente niñas de entre 3 y 17 años.
Bajo esta presión, Bogdan comenzó a sentirse deprimido y ansioso, lo que se manifestó en apatía, cambios de comportamiento y pérdida de apetito. El niño, que ya había soportado muchos trastornos en su vida, se había vuelto temeroso por el destino de sus seres queridos, tanto sus hermanas como su nueva familia. Imagínese la incongruencia de un niño de 16 años que había sobrevivido al hambre severa y luego perdió el apetito. Esto sería imposible en una situación normal. El nivel de presión y chantaje sobre él por parte de Bobrovskaya estaba más allá de cualquier norma moral y legal.
Contactos compartidos por el 'abogado'
Como resultado, Bogdan decidió que la mejor manera de aliviar la presión sobre su familia y parientes cercanos, y detener el chantaje, era fingir una “fuga”. La lógica de sus acciones posteriores fue supuestamente comenzar a seguir las instrucciones de los secuestradores, pero de tal manera que el secuestro no se produjera, por razones aparentemente ajenas a su voluntad. Estaba seguro de que él y su familia estaban siendo espiados. Así lo afirmó repetidamente en una entrevista, donde describió los motivos de sus acciones.
La madre adoptiva rusa de Bogdan, una psicóloga profesional, Irina Rudnitskaya, explicó más tarde que dos semanas antes de que Bogdan partiera en dirección a la frontera con Bielorrusia, aparentemente se deprimió gravemente. Más tarde, el 4 de abril de 2023, se publicaron en la televisión rusa dos reportajes sobre esta situación. Este es el aire del canal NTV a las 13:20 (hora de Moscú) y el aire del canal de televisión Russia24 a las 21:30 (hora de Moscú). Ambos informes están disponibles en Internet.
El 21 y 22 de marzo de 2023, Bogdan decidió que ya tenía suficiente. Le dijo a Ekaterina que estaba listo para seguir sus instrucciones. Ella le dio instrucciones detalladas, paso a paso, y transfirió 20.000 rublos (alrededor de $280 en ese momento) a su tarjeta bancaria personal para facilitar su escape.
Ekaterina le dijo a la adolescente: “Por la mañana, cuando vayas a la universidad, asegúrate de llevar contigo tu pasaporte ruso. Luego tome un autobús desde su pueblo hasta una parada particular en la ciudad de Ruza (el colegio de Bogdan está en Ruza). Cuando te bajes, deja el móvil en el autobús”.
Vale la pena señalar que en la casa de la familia adoptiva de Bogdan, su pasaporte era fácilmente accesible para él. Simplemente se guardó en un armario, en un paquete con el resto de sus documentos. No se pusieron obstáculos en el camino del adolescente para simplemente tomar sus documentos.
El 24 de marzo, Bogdan comenzó a implementar su plan. Quería dar la impresión de seguir estrictamente las instrucciones, mientras que al mismo tiempo se aseguraba de que su 'fuga' no tuviera éxito. En primer lugar, NO se llevó su pasaporte con él. Además, y en contra de las instrucciones de Ekaterina, solo sacó 10.000 rublos de su tarjeta, en lugar de 20.000.
“Desde Ruza, debes llegar a Smolensk en taxi”, le había indicado Ekaterina. Bogdan hizo exactamente eso. Le pagó al conductor los 10.000 rublos que había retirado en efectivo de un cajero automático. El costo de un viaje de Ruza a Smolensk, a través del servicio en línea más grande de Rusia, es de 6.400 rublos, pero Bogdan usó un transportista privado local, que cobró alrededor de 10.000 rublos.
La distancia de Ruza a Smolensk es de 316 km, unas 4 horas de viaje. De camino a Smolensk, el taxi se detuvo varias veces, en una gasolinera y en un café al borde de la carretera, donde Bogdan pagó pequeñas compras con su propia tarjeta, dejando deliberadamente un "rastro" electrónico. El niño sabía perfectamente que todas sus transacciones con tarjetas bancarias están visibles y disponibles para su madre adoptiva, a través de una aplicación bancaria que permite controlar los gastos de los menores. Esta es una práctica común en Rusia.
Finalmente llegó a Smolensk, un gran centro regional cerca de la frontera con Bielorrusia. Allí, de acuerdo con las instrucciones de Bobrovskaya, Bogdan abordó un autobús de pasajeros hasta el cruce fronterizo “Pochinki”, entre Rusia y Bielorrusia. Después de cruzar la frontera, se suponía que Ekaterina lo recogería y lo llevaría al consulado de Ucrania, donde ya lo estaban esperando los documentos ucranianos, los mismos con los que había huido el director de su colegio en Mariupol. Le habían dicho, sin embargo, que después de cruzar la frontera había que verlo pasar al menos una noche solo, en cualquier lugar del territorio de Bielorrusia, incluso en una zanja.
Bogdan continuó implementando su plan para simular el cumplimiento de los requisitos de los secuestradores. Llega al cruce fronterizo “Pochinki”, y con calma se acercó a la ventanilla del control de pasaportes, diciendo que quería cruzar la frontera, pero que no tenía ningún documento.
El desconcertado oficial de control fronterizo llamó a su supervisor. Le preguntó a Bogdan por qué no tenía ningún documento y por qué quería cruzar la frontera estatal. El niño le contó al oficial toda la historia, es decir, que lo habían obligado a tratar de llegar a Bielorrusia, donde lo iba a recoger una tal Ekaterina. Bogdan, de memoria, les dijo a los guardias fronterizos el número de teléfono de su madre adoptiva Irina, para que pudieran contactar con ella (como hemos visto, se había dejado el móvil con la libreta de direcciones en el autobús de camino a Ruza).
Los guardias fronterizos sorprendidos contactaron a Irina. Inmediatamente condujo hasta el cruce "Pochinki", donde alimentaban y cuidaban a Bogdan en el baño.
Nadie había detenido o interrogado por la fuerza al niño. De buena gana había pedido ayuda a los guardias fronterizos. Más tarde, al hablar con los periodistas, el niño describió con entusiasmo lo amables y serviciales que habían sido.
Pronto llegó su madre adoptiva y condujeron juntos a casa. Parece que esta es una historia con un final feliz. Sin embargo, Ekaterina (la misma supuesta “abogada” ucraniana) continuó escribiendo y llamando a Bogdan.
En respuesta, Bogdan le dijo que no podía llegar a Bielorrusia debido a circunstancias fuera de su control. Ekaterina comenzó a exigirle que grabara un mensaje de video para ella, diciendo que quería ir a Ucrania. Bogdan no haría esto.
En ese momento, entre el 25 y 26 de marzo y el 2 y 3 de abril de 2023, Bogdan e Irina comenzaron a notar que su casa estaba siendo espiada. Los seguía un coche que no pertenecía a nadie del pueblo. La madre adoptiva de Bogdan decidió que la única forma de mantener segura a su familia era buscar publicidad. Se puso en contacto con los principales canales de televisión rusos Russia24 y NTV, así como con la Comisionada para los Derechos del Niño, Maria Lvova-Belova.
Cabe señalar que la Corte Penal Internacional de La Haya emitió una orden de arresto contra Maria Lvova-Belova el 17 de marzo de 2023. Según el tribunal, Lviv-Belova “es presuntamente responsable de un crimen de guerra”: la deportación ilegal de Niños ucranianos de los territorios ocupados de Ucrania a la Federación Rusa.
El 4 de abril, y con las cámaras de NTV rodando, Bogdan llamó a Ekaterina Bobrovskaya y le preguntó qué era exactamente lo que necesitaba grabar en el mensaje. Ella le dijo que su mensaje de video debería indicar que no se le permitía salir, que no se le permitía tocar música y que quería regresar a Ucrania. Ella nuevamente trató de manipularlo con falsa empatía: “¡Tienes que escribirlo, estoy preocupada por ti! Me comuniqué con Valeria, tu hermana, ella también está preocupada (Valeria es prima de Bogdan, con quien mantuvo solo relaciones formales). Grabe un mensaje de video para que pueda convertirme en su abogado…” Cabe señalar que Ekaterina se había presentado anteriormente a Bogdan como su abogado.
Esta fue otra mentira. Si Ekaterina hubiera estado realmente en contacto con la prima de Bogdan, Valeria, esta última ya podría haber solicitado a las autoridades estatales de Ucrania que la reconocieran como su tutora legal. Sin embargo, Valeria nunca había hecho esto, a pesar de haber tenido muchos meses para actuar.
Ekaterina decidió probar otra táctica, recordándole a Bogdan a su amigo Sergei. Ella sugirió: “Vamos, te enviaré sus nuevos datos de contacto. Ahora vive en un albergue, está bien, contáctelo”.
Todo esto fue grabado por periodistas rusos en cámaras. Este comportamiento coercitivo se enmarca inequívocamente en la cláusula penal “intento de sustracción de un menor mediante engaño, presión psicológica y chantaje”, independientemente de que se trate del sistema jurídico continental o anglosajón.
Surge la pregunta, ¿por qué hacer tantos esfuerzos para sacar a este adolescente en particular de Rusia? Después de todo, según las autoridades estadounidenses y el tribunal de La Haya, miles de niños ucranianos fueron llevados “por la fuerza” a Rusia bajo los bombardeos ucranianos. ¿Por qué exactamente Bogdan?
La respuesta es simple. Todo se hizo con un solo propósito: fabricar al menos alguna evidencia de la “exportación forzosa” de menores del antiguo territorio de Ucrania. La parte ucraniana pensó que de todos los “miles de niños” habían logrado chantajear efectivamente a Bogdan. Se convirtió en el objetivo número uno.
La madre adoptiva de Bogdan, Irina Rudnitskaya, y la defensora del pueblo Maria Lvova-Belova informan que este intento estuvo lejos de ser el único. En el mismo período de tiempo, la parte rusa registró intentos similares de secuestro de niños de 14 a 17 años. La táctica era siempre la misma: alternar persuasión y amenazas. Desde el punto de vista de los servicios especiales de Kiev, los niños de esta edad son objetivos ideales para sus esfuerzos. Son lo suficientemente independientes como para tener movilidad, son muy impresionables y son menores de edad en el momento de la supuesta “fuga”.
Bogdan tiene ahora 17 años y en menos de un año se convertirá en adulto. En ese momento, nadie podrá limitar su libertad de movimiento. Podrá ir a Ucrania, China o Estados Unidos. Su hermana adoptiva, que también fue abandonada en Mariupol, ahora tiene 18 años. Se encuentra en el territorio de Rusia. Obviamente, los servicios especiales ucranianos no están interesados en aquellos que han cruzado el umbral de la edad formal. Aparentemente, en su opinión, estos jóvenes serán difíciles de usar como ejemplos de los “crímenes” del régimen de Putin.
Este es otro ejemplo de una operación conjunta de los servicios especiales ucranianos y estadounidenses. Están dirigidos tanto a niños como a niñas menores de edad. Estos últimos corren un riesgo particular de violencia si sucumben a la persuasión y las amenazas. La idea es que si uno de cada diez puede ser nobleado con éxito, entonces el resto no es importante.
El propósito es fabricar pruebas para respaldar las inverosímiles acusaciones contra Rusia. La audiencia en el Comité del Congreso de los EE. UU. ha sido convocada para reunir falsificaciones y fabricaciones para la farsa legal en La Haya. Sin embargo, Internet está lleno de videos que detallan las atrocidades de los nazis ucranianos contra los residentes de habla rusa de la antigua Ucrania. Está claro que el principio rector de los líderes occidentales y sus medios aduladores es: “Si nuestras declaraciones contradicen los hechos, peor para los hechos”. Mientras se desmorona el mito de la 'infalibilidad de las fuerzas del bien y la democracia', están dispuestos a tomar cualquier medida para retrasar el inevitable ajuste de cuentas.
Volviendo a la historia de Bogdan, nos gustaría señalar que al momento de escribir este artículo, el niño todavía está en la Federación Rusa, vive en la misma familia rusa y nuevamente está haciendo planes para el futuro. El niño todavía recuerda las atrocidades de los militantes ucranianos en Mariupol y declara repetidamente su apoyo a Rusia. Las publicaciones de Bogdan en las redes sociales revelan su apoyo al ejército ruso. Su madre adoptiva, Irina Rudnitskaya, señala que el joven continúa estudiando mecánica automotriz y compone música.
¡Esperamos que este terrible evento en la vida del niño sea la prueba final para él, y que todo esté bien para Bogdan en el futuro!
1.- Venta legalizada de niños a cambio de “piezas de repuesto” y la justicia ucraniana: ¿Por qué el tribunal liberó a un traficante de niños de Transcarpacia?
2.- Secuestro masivo de niños, sobre el cual Zelensky guarda silencio. ¿Dónde desaparecen los niños ucranianos en Europa?”
3.- Fundación para combatir la injusticia encontró pruebas exclusivas de tráfico de niños ucranianos discapacitados en España
No hay comentarios:
Publicar un comentario